Aber keine Maskenpflicht. Das Schema "P‑F"

4 Antworten auf „Aber keine Maskenpflicht. Das Schema "P‑F"“

1. > Ein Start im Grand Prix Special am Samstag war auf­grund der Quarantäne aber ausgeschlossen

   Achsoooo. Darum geht es. Um Millionen oder Milliarden.

   Antworten

2. immer­hin ist auch der da
   https://​www​.spie​gel​.de/​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​/​m​e​d​i​z​i​n​/​e​b​o​l​a​p​a​t​i​e​n​t​-​a​u​s​-​b​e​r​l​i​n​e​r​-​c​h​a​r​i​t​e​-​e​n​t​l​a​s​s​e​n​-​a​-​9​4​8​f​c​3​3​9​-​c​8​a​d​-​4​2​c​4​-​8​7​b​c​-​7​c​5​5​2​8​5​0​d​c0d
   jetzt wie­der frei.
   (Darf er nach USA wie­der ein­rei­sen? Schaunmermal).

   Hm. War da nicht was mit einer neu­en (stein­al­ten) 6‑Wochen aka Quarant(a‑Tage-)äne?
   "Freitesten" geht also doch noch, so-fern oder ‑nah man pri­vi­le­giert ist.
   Sonst dauert's eben 7 Tage, oder halt 3 Jahre:
   https://​www​.ver​wal​tungs​ge​richt​-goet​tin​gen​.nie​der​sach​sen​.de/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​p​r​e​s​s​e​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​e​n​/​a​b​s​p​e​r​r​u​n​g​-​e​i​n​e​s​-​g​e​b​a​u​d​e​s​-​a​l​s​-​c​o​r​o​n​a​m​a​s​s​n​a​h​m​e​-​w​a​r​-​r​e​c​h​t​s​w​i​d​r​i​g​-​2​2​7​6​7​4​.​h​tml

   Antworten

3. Und noch etwas zu P‑F etc:
   (aus einer Reportage, die in gro­ßen Teilen an die "gute alte Zeit" des SPIEGEL erinnert)
   https://​archi​ve​.is/​O​U​47q
   aber auch an jene Legenden der Rechtgläubigen, die von Missionaren des SPIEGEL seit 2020 ger­ne wei­ter­ver­brei­tet wurden:
   "Als im Frühjahr 2020 die Coronapandemie das Land lahmlegte"
   (nein, das dürf­te unstrit­tig sein: es war nicht "die Coronapandemie" – wenn es jemals eine "Pandemie" im Sinne des­sen gege­ben hat, was bei der WHO bis 2009 galt – es war "die Politik", die "das Land lahmlegte")
   "(…) war Hilse erst skep­tisch gegen­über den Coronamaßnahmen. Später war er auch skep­tisch gegen­über den Impfstoffen."
   (guter Punkt, obwohl: "spä­ter"? Es gab ja 2020 schließ­lich noch kei­ne – eine Antwort auf die rhe­to­ri­sche Frage, ob es ab 2021, also "spä­ter", eine "Impfung" im Sinne der Erzeugung tat­säch­li­cher Immunität, oder gar ‑schutz gege­ben hat, bleibt der Au-Tor schul­dig – denn er unter­stellt wohl, dass die Leserschaft die ein­zig rich­ti­ge Antwort kennt: JAWOLL!)
   "Hilse trugt sel­ten eine Maske, er ließ sich nicht imp­fen. Im November 2020 wur­de er am Rande einer »Querdenken«-Demonstration ver­haf­tet. Polizisten spra­chen ihn an, weil er kei­ne Maske trug, es kam zu einem Handgemenge, kurz dar­auf lag Hilse mit dem Gesicht auf dem Asphalt, ihm wur­den Handfesseln ange­legt. Ausgerechnet Hilse, der selbst Polizist ist."
   Noch wei­te­re Fragen?
   Erstmal eine gewis­se, lobens­wer­te Nachdenklichkeit:
   "Lese ich mir heu­te alte Zeitungsartikel aus den Coronatagen durch, dann frö­stelt es mich zuwei­len auf­grund der uner­bitt­li­chen Tonlage und der plum­pen Gut-Böse-Rhetorik, in der sie ver­fasst wurden."
   (ich habe mir Recherchen zur "Tonlage" und "Rhetorik" sei­ner eige­nen, ein­schlä­gi­gen Artikel zum Thema erspart – aber unter­stel­le der Einfachheit hal­ber mal, dass er eine löb­li­che Ausnahme war und er sich dies­be­züg­lich mit jenen KollegInnen aus­ge­tauscht hat, die ja bekannt­lich jetzt nur noch in Sack und Asche über die Flure schleichen)
   Und einem bemer­kens­wer­ten Konjunktiv:
   "Wie gut wäre es gewe­sen, hät­te man die Pandemie jemals ernst­haft aufgearbeitet."
   aber er schränkt ein:
   "Nicht als Tribunal, son­dern als gro­ße öffent­li­che Frage: Was ist da mit uns pas­siert, als Land, als Gesellschaft?"
   (also so ähn­lich wie der XX.Parteitag der KPdSU? Oder die XXL-Frage, die man sich in der BRD irgend­wann mal nach 1945 ab und zu, nach 20–30 Jahren dann immer öfter stell­te, aber bis heu­te irgend­wie immer noch nicht so rich­tig beant­wor­ten kann – außer damit, dass ES *damals* an irgend­ei­ner Partei gele­gen haben MUSS und *man* DIE also am besten abwickelt, um DAS schon wie­der zu verhindern?).
   Dass der nach­denk­li­che Schreiberling die Furcht vor einem "Impflager" (ein­ge­rich­tet selbst­ver­ständ­lich erst nach einer demo­kra­tisch legi­ti­mier­ten "-pflicht") – ange­sichts der von ihm selbst (ex post) als "frö­stelnd" emp­fun­de­nen, dama­li­gen "Tonlage und Rhetorik" (war­um eigent­lich nicht gleich: "Hass und Hetze"?) – für abwe­gig hält?
   Also sol­che "wo die Ungeimpften ein­ge­pfercht" – sagen wir: wie etwa in "Quarantäneställen" für Pferde – "wer­den und dann unter Zwang eine Spritze rein­ge­jagt bekommen"?
   Passen jene "Hater", die sich damals (egal, ob aus Profilierungssucht und/​oder per­sön­li­cher Verängstigung) beson­ders aus dem Fenster gelehnt haben (vie­le!!), viel­leicht eben­falls bloß in die Rubrik: "Gesichert inkom­pe­tent. Gesichert ver­schwö­rungs­theo­re­tisch. Gesichert poli­tisch verpeilt"?
   (Klar, ein "Nazi-TÜV-Siegel" ergibt – so ganz ohne TÜV – natür­lich kei­nen Sinn).
   Gut auch der Auftritt der noch bes­ser coro-doku­men­tier­ten und gesi­chert voll­cou­ra­gier­ten https://www.corodok.de/?s=K%C3%B6pping
   Ganz im Süden von deren Revier, in einem mit "am stärk­sten von der Pandemie betrof­fe­nen Orten in ganz Deutschland" trifft er noch einen sym­pa­thi­schen Bürgermeister und über­zeug­ten Brandmaurer: https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​T​h​o​m​a​s​_​Z​e​n​ker
   einen, der "an Heiligabend 2020 zusam­men mit der Freiwilligen Feuerwehr Leichen geschleppt [hat]«
   (man muss nicht viel nach­guckeln, um die dazu pas­sen­den Artikel zu fin­den – das gesam­te Programm, von "Leugnern" über die "Triage" bis zum Tode "im Zusammenhang mit"
   https://​www​.rnd​.de/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​b​u​r​g​e​r​m​e​i​s​t​e​r​-​v​o​n​-​z​i​t​t​a​u​-​w​e​n​d​e​t​-​s​i​c​h​-​m​i​t​-​t​o​d​e​s​z​a​h​l​e​n​-​a​n​-​c​o​r​o​n​a​-​l​e​u​g​n​e​r​-​V​B​M​I​C​3​O​Z​4​F​G​P​L​A​X​F​H​7​3​3​2​Q​A​A​5​M​.​h​tml
   https://​www​.rnd​.de/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​z​i​t​t​a​u​-​c​h​e​f​a​r​z​t​-​r​e​t​t​e​t​e​-​c​o​r​o​n​a​-​p​a​t​i​e​n​t​e​n​-​d​a​s​-​l​e​b​e​n​-​n​u​n​-​i​s​t​-​e​r​-​s​e​l​b​s​t​-​a​n​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​g​e​s​t​o​r​b​e​n​-​D​Q​5​U​N​L​7​K​D​5​H​H​D​O​S​Q​V​5​B​Z​Q​Q​J​7​D​M​.​h​tml
   )
   aber wahr­schein­lich (wie ich) noch immer kei­ne Antwort auf eine wich­ti­ge Frage gefun­den hat (die er sich wahr­schein­lich ohne­hin nie­mals stel­len wird):
   WARUM war Zittau (ähn­lich wie "Bergamo" in Italien) so ein zeit­lich und geo­gra­phisch iso­lier­ter "Hotspot"? (passt das zu einer "Pandemie"??)
   Und wis­sen die's? https://​www​.saech​si​sche​.de/​l​o​k​a​l​e​s​/​g​o​e​r​l​i​t​z​-​l​k​/​l​o​e​b​a​u​/​r​u​e​c​k​b​l​i​c​k​-​w​a​r​u​m​-​z​i​t​t​a​u​-​c​o​r​o​n​a​-​h​o​t​s​p​o​t​-​i​s​t​-​E​Z​6​J​G​J​H​O​B​I​C​S​W​Z​J​U​U​S​B​J​X​Y​H​6​7​E​.​h​tml

   Die da https://​coro​na​-zah​len​-heu​te​.de/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​s​a​c​h​s​e​n​/​g​o​e​r​l​i​tz/ ver­brei­ten ja immer noch die Mär von einer land­kreis­wei­ten "Fallsterblichkeit" ("Letalitätsrate") von ~1,6% – für Zittau alo­ne womög­lich vii­iel mehr.
   Dass in "ganz Sachsen" https://​www​.bevoel​ke​rungs​mo​ni​tor​.sach​sen​.de/​l​e​b​e​n​s​e​r​w​a​r​t​u​n​g​-​u​n​d​-​s​t​e​r​b​l​i​c​h​k​e​i​t​.​h​tml sogar das gräss­li­che erste "Pandemiejahr" 2020 die Sterbezahlen, die­je­ni­gen der umbrü­chi­gen Nachwendejahre 1990 und 1991 immer noch nicht erreicht hat? Genauer wären alters­stan­dar­di­sier­te Zahlen, die es ja auch gäbe, wenn man hier­auf zurück­grif­fe: https://www.bevoelkerungsmonitor.sachsen.de/bevoelkerungsbestand.html#a‑20445
   wobei sich, retro­spek­tiv, trotz­dem unmög­lich "maß­nah­men­be­ding­te" Seiteneffekte (wie: Erzeugung von Furcht und Schrecken) ein- oder aus­schlie­ßen lassen.

   Alles in allem ist die Conclusio in Märchenhaft: "und wenn sie nicht gestor­ben sind, dann leben sie noch heute".

   Antworten

4. Mr. Ed meint: Vielleicht hat­te Quick Decision ein­fach nur kei­nen Bock auf den Scheiß am Samstag.

   https://​www​.imdb​.com/​d​e​/​t​i​t​l​e​/​t​t​0​0​5​4​557

   A hor­se is a hor­se, of cour­se, of course,
   And no one can talk to a hor­se of course.
   That is, of cour­se, unless the hor­se is the famous Mr. Ed.

   Go right to the source and ask the horse.
   He'll give you the ans­wer that you'll endorse.
   He's always on a ste­ady course.
   Talk to Mr. Ed.

   Antworten