Noch ist es nur ein Redakteur des Feuilletons der "FAZ", der den Kanzler abschreibt, wenn auch mit merkwürdigen Worten. Ein Schuß vor den Bug aus dem Blatt der Wirtschaftselite ist es allemal. Merz, der bei 13 Prozent Zustimmung nichts zu verlieren hat, wehrt sich mit fast lustigen Aussagen gegen "wüste Unterstellungen". Sind die Werte für Scheuer schlechter? Im autoritären China wäre er längst hingerichtet worden, was zum Glück hier niemals passieren wird. Der von ihm angerichtete Schaden in Höhe Hunderter Millionen Euro wird vermutlich mit einer Verwarnung geahndet und der Auflage, zwölf Sozialstunden im Bundeswehrhospital abzuleisten. Wer aber soll sonst Merz beerben (eine Steuer dafür fällt ja nicht an)? Wenn ich's nur wüste…
Die Frage ist bescheuert.
Auf frischer Tat bescheuert:
Die Geyer brüllen es also von den Flachdächern: das Wüste lebt doch noch – oder eben nicht!
Dass die FAZ dem Dativ sein Suffix noch zuverlässig durchzieht, zeigt allemal, dass sie genau weiß, wer (vielleicht) "dem Amte" gewachsen ist und wer nicht.
Ausgewachsener und trotzdem vergammelter Kohl à la "noch nicht mal ignorieren" hülfe weniger Bedarften und Bedürftigen möglicherweise ebenso viel beim Erkenntnisgewinne.
Schaunmermal wessen Daumen wann für wen hochgeht.
Bei *uns* könnte es ein (alter) Hut werden.