Kongo – jenseits von Ebola

Die WHO macht zur Zeit die Pandemiewelle wegen "900 Verdachtsfällen" und 204 an und mit Ebola Verstorbenen. Um das ein­zu­ord­nen, hilft ein Blick auf die Länderseite der WHO. Ebola taucht dort in den Statistiken des Landes mit fast 46 Millionen Menschen über­haupt nicht auf. Hingegen erfah­ren wir von einer Sterblichkeitsrate infol­ge von Luftverschmutzung von 173,3 pro 100.000 Ew., in der BRD beläuft sie sich auf 14,7. Aufgrund von Tötungsdelikten ster­ben 9,3, in der BRD 0.9 Personen pro 100.000 Ew. Die Rate bei der Sterblichkeit von Kindern unter fünf Jahren liegt bei 41,86, Vergleichsdaten wer­den nicht genannt. Bei der Neugeborenensterblichkeit liegt der Kongo bei 17,7 pro 1.000 Lebendgeburten, Deutschland bei 2.3. Für die Müttersterblichkeit pro 100 000 Lebendgeburten wird eine Rate von 241,1 genannt, für die BRD eine von 3,6.

Auch die mei­sten ande­ren Indikatoren deu­ten auf men­schen­ge­mach­te Ursachen wie Armut, Unterentwicklung und Kriege hin. Davon will die WHO ablen­ken und deut­sche Medien neh­men dank­bar auf, daß nicht nach den Verursachern gefragt wird. Anstatt dort die Lebensverhältnisse zu ver­bes­sern, wird der Kongo miß­braucht für Panikmache zu Ebola, Affenpocken und die "Krankheit X", einer rela­tiv neu­en Erfindung der WHO (s. hier).

17 Antworten auf „Kongo – jenseits von Ebola“

  1. Trotz der drin­gend gebo­te­nen WACHSAMKEIT gegen­über den zahl­rei­chen KILLERVIREN, die uns ALLE ÜBERALL und zu JEDER Zeit bedro­hen (auf­lau­ern), soll­ten wir den­noch NIEMALS auch die ande­ren, zahl­reich vor­han­de­nen GEFAHREN aus dem Blickfeld verlieren.

    Dazu aus den "DPA-NEWS aus dem Gesundheitswesen":

    Erste Tigermücke in Deutschland bereits im Februar gemeldet 

    "…Tigermücken kön­nen Krankheitserreger wie Dengue- und
    Chikungunya-Viren über­tra­gen. Bisher ist in Deutschland kein Fall
    bekannt, bei dem eine hier leben­de Tigermücke eine sol­che Erkrankung durch einen Stich über­tra­gen hat. Experten hal­ten das wegen des Klimawandels aber nur für eine Frage der Zeit…" (1)

    Also…OBACHT…!!!

    (1) >>> https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​9​3​5​7​.​h​tml

  2. Genau. Ablenkung ist die Mutter der Propaganda. Gut erkannt @aa. Beim Nächstenmal bit­te Info "von was" abge­lenkt wer­den soll. Damit ich mich nicht stän­dig wie­der­ho­len muss.

  3. In Ländern wie dem Kongo wer­den Gold und ande­re Rohstoffe von hun­dert­tau­sen­den Menschen mit Muskelkraft und mit­hil­fe von lebens­ge­fähr­li­chen und umwelt­schäd­li­chen Chemikalien abge­baut. Vielleicht sind in den genann­ten Ländern Gruppen von Menschen ver­gif­tet wor­den, die uns nun als Opfer einer "Pandemie" prä­sen­tiert wer­den. Das wür­de zumin­dest in das Muster "an und mit" und die Konzentration in weni­gen, aber weit ver­teil­ten Gebieten erklären.

    Ob mög­li­che Opfer an Vergiftungen star­ben, brau­chen "Qualitätsjournalisten" nicht zu fra­gen. Das wür­de nur die Insassen unse­rer Kleptokratie beunruhigen.

  4. Ambitious rese­arch to deve­lop mul­ti­va­lent vac­ci­nes against mul­ti­ple dead­ly filoviruses
    CEPI 8th January 2026

    8 January 2026. OSLO, Norway/​OXFORD, UK —
    Scientists at the University of Oxford, in col­la­bo­ra­ti­on with part­ners, will spear­head the deve­lo­p­ment of new vac­ci­nes that aim to pro­vi­de com­pre­hen­si­ve pro­tec­tion against
    mul­ti­ple lethal filoviruses,
    including
    Ebola virus,
    Sudan virus,
    Bundibugyo virus, and
    Marburg virus.
    …
    https://​cepi​.net/​a​m​b​i​t​i​o​u​s​-​r​e​s​e​a​r​c​h​-​d​e​v​e​l​o​p​-​m​u​l​t​i​v​a​l​e​n​t​-​v​a​c​c​i​n​e​s​-​a​g​a​i​n​s​t​-​d​e​a​d​l​y​-​f​i​l​o​v​i​r​u​ses

    1. "Scientists at the University of Oxford, in col­la­bo­ra­ti­on with part­ners, will spear­head the deve­lo­p­ment of new vac­ci­nes that aim to pro­vi­de com­pre­hen­si­ve pro­tec­tion against…"

      Wenn, wie zu erwar­ten bzw. anzu­neh­men, die ver­spro­che­nen "Impfstoffe" intra­mus­ku­lär ver­ab­reicht wer­den (sol­len), dann müss­te inzwi­schen eigent­lich jedem klar sein, dass die vor­weg zitier­te Aussage und ganz beson­ders die Formulierung "…com­pre­hen­si­ve pro­tec­tion…" in die­sem Zusammenhang voll­kom­me­nen Nonsens darstellt.

      Allerdings befürch­te ich, dass sich die Mehrheit der Menschen die­ser Tatsache nicht ein­mal ansatz­wei­se bewusst ist.

      1. Und wie kann man die Mehrheit der Menschen errei­chen und ihnen mit­tei­len, hin­ter all den Viren und Bakterien und ihren angeb­li­chen Gefahren ste­hen finan­zi­el­le Interessen zum Entwickeln, Zulassen und Verkauf von Gegenmitteln? Wieviel Personen der Mehrheit der Menschen lesen ganz kon­kret die­sen Blog? Seit 2020 bis heu­te? Die Mehrheit der Menschen liest hier nicht, son­dern sieht Fernsehen und hört Radio oder liest die Regierungszeitungen, guckt die Portale, die über­wie­gend die Interessen der Regierung in Deutschland vertreten.

        1. @Minderheit

          Zitat:

          "Und wie kann man die Mehrheit der Menschen errei­chen und ihnen mit­tei­len, hin­ter all den Viren und Bakterien und ihren angeb­li­chen Gefahren ste­hen finan­zi­el­le Interessen zum Entwickeln, Zulassen und Verkauf von Gegenmitteln?"

          Wie man nun die Mehrzahl der Menschen errei­chen könn­te, kann ich nicht beant­wor­ten, jedoch bin ich mir inzwi­schen auch gar nicht mehr sicher, ob dies am Ende über­haupt etwas am Verhalten derer ändern würde.

          Zitat:

          "Die Mehrheit der Menschen liest hier nicht, son­dern sieht Fernsehen und hört Radio oder liest die Regierungszeitungen, guckt die Portale, die über­wie­gend die Interessen der Regierung in Deutschland vertreten."

          Völlig rich­tig, aber ich den­ke, für die­se Personengruppe geht es lei­der auch nicht mehr um einen poten­zi­el­len Erkenntniszugewinn, son­dern nur noch um die wie­der­hol­te Bestätigung von red­un­dant dar­ge­bo­te­nen ideo­lo­gisch durch­tränk­ten Inhalten (vom Sportereignis bis zur Tierdokumentation) und eben­so der dar­aus erfolg­ten indi­vi­du­el­len Meinungs(ein)bildung.

          Wenn man sich die­ses Thema betref­fend mit dem Konformitätsexperiment (von 1951) nach Asch (1) aus­ein­an­der­setzt, dann las­sen sich die bereits damals so fest­ge­stell­ten Sachverhalte (bez. dem Anpassungsverhalten von Personen in einer Gruppe) ganz ähn­lich auch auf die Gesellschaften der heu­ti­gen Zeit über­tra­gen, was jeden Versuch des Aufbrechens der dafür ursäch­li­chen Mechanismen sehr verkompliziert.

          (1) >>> https://www.bpb.de/lernen/angebote/grafstat/klassencheckup/46346/info-02–02-konformitaetsexperiment-nach-asch-1951/

          1. Wenn man sich die­ses Thema betref­fend mit dem Konformitätsexperiment (von 1951) nach Asch (1) aus­ein­an­der­setzt, dann las­sen sich die bereits damals so fest­ge­stell­ten Sachverhalte (bez. dem Anpassungsverhalten von Personen in einer Gruppe) ganz ähn­lich auch auf die Gesellschaften der heu­ti­gen Zeit über­tra­gen, was jeden Versuch des Aufbrechens der dafür ursäch­li­chen Mechanismen sehr verkompliziert.
            —–
            Ja, André B.
            Aber was hilft es, wenn nur eini­ge WENIGE die Zusammenhänge (er)-kennen, wie die Mehrheit der Menschen mani­pu­liert wird, wie die Mehrheit der Menschen zu schäd­li­chen MRNA-oder ähn­li­chen Spritzen genö­tigt oder gezwun­gen wur­de oder jeder­zeit wie­der wer­den wird? Diese noch leben­de Mehrheit der Menschen wählt die näch­ste Regierung, die sie wäh­len soll. Sie tun das, wovon sie glau­ben, dass es gut für sie ist, was man ihnen via Fernsehen, Radio oder sonst gekauf­ten Regierungsmedien erzählt hat.

            Die Folge: wie­der eine Regierung für die oder gewählt von der "Mehrheit der Menschen". Die wis­sen­de Minderheit, die coro­dok, kodo­roc oder ähn­li­che fra­gen­de Portale besucht, liest, sich jen­seits der Hauptmedien infor­miert, WEISS zwar über die Fake-Plandemien, über nicht-siche­re Testnachweise, doch was nutzt das Wissen, wenn es nur eine Minderheit ist, die das erkennt, war mei­ne Frage. Was hat die klei­ne Minderheit davon, zu wis­sen, was pure Geschäftemacherei mit phar­ma­zeu­ti­schen Produkten ist anstel­le von "Gesundheitsschutz"?

            Richter, Polizisten, Verwaltung, Mitarbeiter im Gesundheitswesen, alle sind aber die Mehrheit der Menschen. Diese Mehrheit der Menschen in Deutschland zwingt dann über die Gerichte eine Minderheit ins Gefängnis, sie­he Bianca Witzschel, die alles rich­tig gemacht hat, weil sie WUSSTE, Masken sind schäd­lich, die "Impfungen" SIND nur Menschen-Experimente, alle "Schutz"-Maßnahmen sind und waren falsch.

            https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​6​/​0​2​/​1​3​/​w​e​m​-​g​e​h​o​e​r​t​-​e​i​g​e​n​t​l​i​c​h​-​d​i​e​-​w​ho/

            1. @Minderheit

              Zitat:

              "Aber was hilft es, wenn nur eini­ge WENIGE die Zusammenhänge (er)-kennen, wie die Mehrheit der Menschen mani­pu­liert wird, wie die Mehrheit der Menschen zu schäd­li­chen MRNA-oder ähn­li­chen Spritzen genö­tigt oder gezwun­gen wur­de oder jeder­zeit wie­der wer­den wird? "

              Wie schon gesagt, so kann ich lei­der auch kein Patentrezept dies­be­züg­lich vorlegen.

              Zitat:

              "Was hat die klei­ne Minderheit davon, zu wis­sen, was pure Geschäftemacherei mit phar­ma­zeu­ti­schen Produkten ist anstel­le von "Gesundheitsschutz"?"

              Zumindest wird die­ser Personengruppe (der Minderheit) so ermög­licht, für sich und even­tu­ell sogar auch für ande­re Menschen rich­ti­ge (bes­se­re) Entscheidungen tref­fen zu kön­nen bzw. auch Dinge vehe­ment abzu­leh­nen und somit auf die­sem Wege einen Einfluss auf bestimm­te Gegebenheiten und ver­brei­te­te Fehlschlüsse zu nehmen.

              1. Ergänzung:

                Zitat:

                "Was hat die klei­ne Minderheit davon…"

                Na ja, wenn man dem­nach von cir­ca 25 Prozent aus­ge­hend nur auf z.B. die deut­sche Bevölkerung (cir­ca 83.5 Millionen) schaut, dann wären das bereits cir­ca 20.875.000 Menschen. 

                Zumindest rein quan­ti­ta­tiv betrach­tet eigent­lich gar kei­ne so "klei­ne Minderheit", oder?

  5. https://​www​.deutsch​land​funk​.de/​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​s​p​d​-​f​o​r​d​e​r​t​-​a​u​s​b​a​u​-​d​e​r​-​e​n​t​w​i​c​k​l​u​n​g​s​h​i​l​f​e​-​w​e​g​e​n​-​e​b​o​l​a​-​a​u​s​b​r​u​c​h​-​i​n​-​z​e​n​t​r​a​l​a​f​r​i​k​a​-​1​0​6​.​h​tml

    "Es gehe um huma­ni­tä­re Leistungen, aber vor allem auch um Selbstschutz, sag­te der frü­he­re Gesundheitsminister der „Rheinischen Post“. Mittelkürzungen der USA trü­gen bereits dazu bei, dass Gesundheitssysteme in Ländern wie dem Kongo zer­fie­len. So könn­ten sich gefähr­li­che Viren rascher aus­brei­ten und zu Pandemien mit wirt­schaft­li­chen Folgen auch für Deutschland wer­den, warn­te Lauterbach. Durch den Zusammenbruch von Gesundheitssystemen könn­ten auch wie­der mehr Flüchtlinge nach Europa kommen.…"

    Neben ihm sitzt Kroemer, auch ein Pandemiker, wer links neben ihm sitzt ver­birgt der rote Punkt. …nun ja, ist sicher schwie­rig ein Foto von drei Personen hin­zu­be­kom­men. Wie wärs denn mit Schuldenerlass und Stop aller Waffenexporte? Wie wärs mit ordent­li­cher Bezahlung von Rohstoffen? Ach nee…da wür­den die moder­nen Fußfesseln ja unerschwinglich.

    Was soll­te denn kon­kret finan­ziert wer­den? Tests für bis dato unbe­kann­te Erreger finan­zie­ren, oder mit Schutzanzügen und Gummistiefeln aus­ge­stat­te­te Desinfizierer die Treppe rauf, bevor der ver­schlos­se­ne Sarg run­ter­ge­tra­gen wird und auch danach? Beeindruckend sku­ril. ab min 6:40
    https://www.arte.tv/de/videos/129043–105‑A/arte-journal-26–052026/

  6. ste­fa­nie
    @Quo_vadis_BRD
    9h
    1/​„Sehr radi­kal“: Anlässl. Ebola in Uganda erklär­te @AlexanderKekule in 11/​22, wie expe­ri­men­tel­le Impfstoff-Tests in Afrika ablaufen:

    Militär-Spezialeinheiten, Abriegelung v. Dörfern, Impfkommandos, die „alle immu­ni­siert haben, die sie irgend­wie vor die Nadel bekom­men haben“

    https://​nit​ter​.net/​Q​u​o​_​v​a​d​i​s​_​B​R​D​/​s​t​a​t​u​s​/​2​0​6​1​7​3​9​3​6​0​3​3​7​1​9​9​5​7​1#m

  7. TIB Molbiol (jetzt bei Roche) ent­wickelt inner­halb von sechs Tagen einen PCR Test mit dem Genom pas­send zur neu­en Variante:

    https://​www​.prnews​wire​.com/​n​e​w​s​-​r​e​l​e​a​s​e​s​/​r​o​c​h​e​-​r​a​p​i​d​l​y​-​d​e​v​e​l​o​p​s​-​a​-​p​c​r​-​t​e​s​t​-​f​o​r​-​e​b​o​l​a​-​w​i​t​h​i​n​-​s​i​x​-​d​a​y​s​-​a​s​-​r​a​r​e​-​b​u​n​d​i​b​u​g​y​o​-​v​i​r​u​s​-​d​r​i​v​e​s​-​u​r​g​e​n​t​-​n​e​e​d​-​f​o​r​-​d​e​t​e​c​t​i​o​n​-​3​0​2​7​9​1​7​8​6​.​h​tml

    Ein wich­ti­ger Grundstein für wei­te­res ist damit gesetzt.

    Bisherige PCR Tests für Ebola brau­chen Blut und Laobre der Sicherheitsstufe 4. Hier auch? Wo kann das in Kongo erfol­gen? Wie ansteckend sind die Proben? Kann sich das Virus über die Tests ver­brei­ten? Oder reicht eine Zunahme der Tests für eine Zunahme der Erkrankung(sstatistik)?

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

şans casino |
vidobet |
vidobet |
vidobet güncel giriş |
vidobet giriş |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
vidobet giriş |
şans casino |
casinolevant giriş |
casino şans |
şans casino giriş |
casino levant |
casino şans |
casino şans |
boostaro |
casinolevant giriş |
şans casino giriş |
casinolevant giriş |
şanscasino |
vidobet |
vidobet giriş |
levant casino |
vidobet giriş |
nigeria betting |
sports betting |
goka |
nigeria betting |
goka |
gokabet |
vidobet |
deneme bonusu veren siteler |
deneme bonusu veren siteler |
deneme bonusu veren siteler |
goka casino |
gokabet |
teosbet |
casinolevant |
casinolevant giriş |
golegol |
gorabet |
bahisvar |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant güncel giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant güncel giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş