"Nur jede 4. bis 5. Person wäre tatsächlich positiv getestet". Berliner Protokolle (22)

Überraschend taucht im Protokoll des Berliner Krisenstabs vom 23.11.20 die seit Monaten beer­dig­te Verdoppelungszeit auf. Auch sonst weist der Text bedenk­li­che Zeichen von Besoffen- und Besessenheit auf:

Angela Merkel hers­elf hat­te aus der häus­li­chen Quarantäne am 28.3.20 zum Zeitraum der Verdoppelungs gepod­ca­stet: "Er muss in Richtung von zehn Tagen gehen, damit unser Gesundheitssystem nicht über­for­dert wird" (web​.archi​ve​.org; sie­he auch Angela, laß uns frei!). Damals muß­te ein Wert von fünf­ein­halb Tagen für den ersten Lockdown her­hal­ten. Inzwischen wur­de man krea­ti­ver und erfand model­lier­te R‑Werte (bereits ad acta gelegt) und neu­er­dings Inzidenzen, um einen wei­te­ren Lockdown zu begründen.

Ahndungen und Berufsverbote

Neu ein­ge­führt wer­den auch "Ausbrüche" in Krankenhäusern, was selbst der Stab für "uner­klär­lich" hält. Dafür wim­melt es am 25.11.20 von Ankündigungen von Ordnungswidrigkeitsverfahren und ande­ren Ahndungen und Konsequenzen gegen Pflegeheime. Auch "die Meldungen der GesÄ sind teil­wei­se unzu­rei­chend".

Wie stets wird die Presse nach "Auffälligkeiten" durch­sucht (um sie zu ahnden?):

Am 26.11.20 bringt offen­bar die Gesundheitssenatorin (inzwi­schen wegen ande­rer Delikte vor­be­straft) Berufsverbote ins Gespräch:

Es sol­len an die­sem Tag Vertragsabschlüsse zu Impfzentren erfol­gen. "Alle ande­ren Arbeiten gehen in den Nachrang".

Das Protokoll vom 27.11.20 beginnt mit der Festellung zur Inzidenz: "im 7‑Tage-Vergleich Absenkung um 6 % -> Anstieg und Wachstum gebremst, aber noch nicht gestoppt". Trotz immens for­cier­ter Tests sinkt die Zahl der Positiven – was unwi­der­spro­chen umge­deu­tet wird in ein Wachstum…

Erfundene Todesfälle

Ebenso kri­tik­los hin­ge­nom­men wird die lapi­da­re Feststellung: "Korrektur der Sterbezahlen von gestern – 8 Fälle falsch gemel­det = 13 Verstorbene". Selbst hier stimmt noch nicht ein­mal die Mathematik, an Vortag war von 16 Todesfällen die Rede. Auch ein Vergleich mit am 26.11. genann­ten 13 Todesfällen in Pflegeheimen führt nicht zu der Behauptung. Überhaupt las­sen sich die jeweils gemel­de­ten Zahlen in kei­ner Weise mit spä­te­ren Übersichten des Senats ver­ein­ba­ren und müs­sen als will­kür­lich über­höht ange­se­hen werden.

Das immer wie­der benann­te Chaos im eige­nen Haus ("das redi­gier­te Exemplar [des Hygienekonzeptes] wird im SenBüro wei­ter­ge­sucht") ver­trägt sich aus Sicht der Exekutierenden dabei offen­bar vor­treff­lich mit Drohungen gegen Pflegebeschäftigte, die an den alle zwei Tage geän­der­ten Vorschriften verzweifeln.

Fast schon ent­täuscht wird am 30.11.20 fest­ge­hal­ten: "Berlin ist nicht mehr unter den TOP 15 des RKI, Sachsen hat die Spitzenposition über­nom­men". Doch auch hier stirbt die Hoffnung zuletzt: "7‑Tage-Inzidenz. um 12 % abge­nom­men (Wochenvergleich) – aber: Nachmeldungen kom­men noch!"

Infizierte Hunde

Der Schwachsinn kennt kei­ner­lei Grenzen. Im Protokoll "_GroßeLagen_gesamt-final – Kopie" vom 26.11.20 ist zu lesen:

Bedauerlicherweise ist nichts über Maßnahmen dies­be­züg­lich zu erfah­ren. Auch spä­ter bleibt das Thema ver­dien­ter­ma­ßen unbe­ach­tet. Noch heu­te aber infor­miert die Barmer Krankenkasse, daß Menschen "welt­weit" ihre pets anstecken kön­nen, wohl aber nicht Meerschweinchen. Umgekehrt hät­ten sich in Hongkong Menschen in "Tierhandlungen bei Hamstern ange­steckt". Das Fritz-Loeffler-Institut rät dazu, bei Streicheln von Waldi oder Mausi "einen Mund-Nase-Schutz zu tra­gen". Die Apotheken-Rundschau beant­wor­tet die Frage:

Nur jede 4. bis 5. Person wäre tatsächlich positiv getestet

Wie bei den RKI-Files fin­den sich auch hier immer mal wie­der wis­sen­schaft­lich trag­fä­hi­ge Informationen. Am 26.11.20 erklärt der für die haus­ei­ge­ne Teststrategie des Senats Zuständige:

Interessiert das dort jeman­den? Mitnichten. Das Schnelltestprogramm wird hoch­ge­rü­stet und sei­ne Ergebnisse fin­den Eingang in die Statistiken. Das Wissen dar­um, daß nur 20 bis 25 Prozent der Zahlen zutref­fend sind, schert die Stabsoffiziere nicht. (Es kann noch nicht ein­mal davon die Rede davon sein, daß die Daten sämt­lich PCR-mäßig bestä­tigt wurden.)

Wofür die­ser (Selbst-)Betrug erfor­der­lich ist, wird in einem zwei­ten Protokoll des Tages erkennbar:

Unmittelbar unter die­sem Absatz ist zu lesen:

Das ist das gesam­te Statement. Ein "Andererseits" scheint undenkbar.

Das Medikament der deutsch-amerikanischen Firma Biontech und Impfschäden

Weiter ist am 26.11.20 zu erfahren:

"die deutsch-ame­ri­ka­ni­sche Firma Biontech wird (geplant zum 07.12.2020) einen Freigabeantrag für ihr Medikament stel­len"

Daraus hin­ge­gen wur­de nichts:

"SenGPG arbei­tet aktu­ell an einer Erweiterung der Impfempfehlung des Landes Berlin, die die Geimpften gegen even­tu­el­le Impfschäden recht­lich absi­chert"

Schließlich haben beru­fe­ne ExpertInnen dar­ge­legt, daß die "Impfung prak­tisch neben­wir­kungs­frei" sei und von Impfschäden mit­hin kei­ne Rede sein könne.

Wird fort­ge­setzt.

6 Antworten auf „"Nur jede 4. bis 5. Person wäre tatsächlich positiv getestet". Berliner Protokolle (22)“

  1. Egal wel­che Beweisprotokolle man den Rechtgläubigen auch in schwarz oder weiß vor­le­gen mag:
    sie wer­den (je nach Windrichtung) weg­gucken oder sich weg­ducken, irgend­was von "Pandemie" säu­seln und den Millionen Menschenleben, die die­se geko­stet habe, bzw. wie vie­le durch "Maßnahmen" (vor allem: "Impfungen") geret­tet wor­den seien.
    Besonders (Pseudo-)Intellektuelle (und/​oder hart­näckig Einfältige) wer­den viel­leicht noch das (angeb­lich man­geln­de) "Wissen von damals" oder irgend­ei­ne der damals belieb­ten Erklärungen des "expo­nen­ti­el­len Wachstums" (für Dummies) hin­zu­fü­gen, die sich empa­thisch und betrof­fen Gebenden die "Fälle" im eige­nen Verwandten- oder Bekanntenkreis her­vor­he­ben (egal ob es sich um "schwe­re Verläufe" nach PCR-Test oder Heldinnen des Gesundheizwesens han­del­te) und spöt­ti­sche Anmerkungen, dass es sich dabei doch um "anek­do­ti­sche Evidenz" han­de­le, mit bru­talst­mög­li­cher Empörung zurückweisen.
    Könnte man als Beleg für eine Kant'sche Erkenntnis werten:
    "der Verstand schöpft sei­ne Gesetze (a prio­ri) nicht aus der Natur, son­dern schreibt sie die­ser vor."
    —
    Intellektuelles Highlight ist natür­lich der Beitrag der "Apotheken-Umschau" mit dem Schmankerl, dass "der neu­ar­ti­ge Erreger [schließ­lich] einst über­haupt erst von Tieren auf den Menschen über­ge­sprun­gen" sei (mal Fledermaus, mal Pangolin, mal Marderhund, sämt­lich mit ohne Haus-): "Doch das Risiko sehr gering [sei]", da ja 'Weltweit bis­lang nur etwas mehr als 120 sol­cher Fälle bekannt [sind].' (da war man bei der Andenvariante des Hantavirus schon wei­ter: ein gutes Dutzend auf ein Land beschränk­te "Fälle" genüg­ten für eine wochen­lan­ge, welt­wei­te [Medien]Posse – dass die­se bin­nen weni­ger als Quaranta Tagen abflach­te, nutzt den­je­ni­gen, die als Kontaktpersonen per ord­re de Mufti immer noch ihrer Freiheit beraubt sind, wohl nix).
    Mein abso­lu­ter Favorit ist aller­dings der Imperativ, dass man "dem Tier" kei­ne Maske auf­set­zen soll­te (oder dür­fe?), da sich das ja "nicht zuletzt aus Tierschutzgründen verbiete".
    Galt im Juni 2021 selbst­ver­ständ­lich nicht für Säugetiere der Gattung Homo din­gens und schon gar nicht deren Unterart irgend­was-mit-Wissen (mit und ohne ‑schaft).
    Hauptsache das Keulen von Nerzen erfolg­te "tier­schutz­kon­form".

  2. https://kodoroc.de/wp-content/uploads/2026/05/2026–05-25_01-47–05-768x220.png

    Aha. Aus Tierschutzgründen soll­ten Hunde kei­ne Masken tragen.

    Wie ist es mit Kindeswohl? Oder Kindesmisshandlung?

    Hunde durf­ten ja auch mit Herrchen oder Frauchen zum Hundesfriseur ohne Test und ohne "Impfung", Menschen in Deutschland Monate lang gar nicht. Man soll­te die "Ungeimpften" wohl an ihren unge­pfleg­ten Frisuren erken­nen, Motto: Ihhhh, da geht ein unge­pfleg­ter, lang­haa­ri­ger Ungeimpfter! Fasst den bloß nicht an! Der darf nicht zum Friseur. Der ist aus­sät­zig, der ist unge­impft, der pflegt sich nicht, das ist ein a‑sozialer Ungeimpfter. 

    🙁 🙁

    1. In RLP durf­ten TierbesitzerInnen eini­ge Monate lang unge­impft kei­ne Tierarzpraxis betre­ten. Im Notfall wur­de auf dem Parkplatz behan­delt bzw. das Tier abgeholt.

  3. Vor "Corona-Pandemie", also dem Seuchenbetrug-Corona, hät­te ich der Regierung gewünscht sich mit einem der­ar­ti­gen "coup" völ­lig lächer­lich zu machen. Doch was uns das "gebil­de­te", demo­kra­ti­sier­te "Volk" hier­bei gebo­ten hat, lässt einen bis zum heu­ti­gen Tag zwei­feln. Der ein­zi­ge Hoffnungsschimmer bil­det sich in dem offen­kun­di­gen Schwund der Mitgliederzahlen in den "Altparteien". Die Statistiken las­sen offen, wo sie hin sind, und der Presse sind Ha-Ha-Hnatavirus und ster­ben­de Einzelwale wich­ti­ger. Dabei wären alle Impfopfer, tote wie Überlebende, bestä­tig­te wie über­gan­ge­ne, ja auch wich­ti­ge Einzelschicksale.

    Stell Dir vor es herrscht Demokratie und kei­ner macht mit? – Ja dann – wei­ter so ihr Deutschen aller Farben und Formen!

    Unsereiner muß neid­voll aner­ken­nen, wer "die bösen AFD" wählt, hat aber eine Partei die echt was tut. Auch für Nicht-Milliardäre. Ich bin echt nei­disch, kein Witz. Wir haben zum Beispiel SPD 😀 , "Die Linke" 😀 (nicht zu ver­wech­seln mit "den Linken") und die B90/​Gruenen 😀 und last but not least das BSW mit guten Rednern! 🙁

    3:1 Lachern in der Summe – mehr aber auch nicht. Gut, Lachen ist gesund. Aber eins erken­nen wir sehr deut­lich. Unsere "Woken" (wealth+envogue) tun was, für die Abgrenzung! Und "unse­re" Politiker leben es uns vor. NIEMAND muß im besten Deutschland aller Zeiten arbei­ten – im Gegensatz zum "Dritten Reich". Und unse­re Politiker ver­brei­ten dahin­ge­hend Beruhigung im voll­ende­ten Maß. In den Achtzigern sag­te man oft spöt­tisch "atom­kraft­neind­an­ke – Der Strom kommt ja schließ­lich aus der Steckdose". Wir hiel­ten das damals aber für "Flachs" (eine Art locke­ren Diss's) – Oi-Oi-Oi .….

    Wer hät­te DAS für mög­lich gehal­ten – in dem Deutschland?

    Die "Diät" kommt von der Bank. So ist es. Wer abneh­men will kriegt jetzt Pille. Die tun was!

  4. ste­fa­nie
    @Quo_vadis_BRD
    49m
    „Allein im Zentrallager des Bundes lie­gen noch mehr als sie­ben Millionen Impfdosen. Bestehende Verträge kosten den Steuerzahler jähr­lich einen drei­stel­li­gen Millionenbetrag.

    Gut drei Jahre nach Ende der Corona-Pandemie gibt es wei­ter Impfstoffvorräte im zen­tra­len Lager des Bundes. Dort befin­den sich noch 7,6 Millionen Dosen des Präparats Comirnaty LP.8.1 des Herstellers Biontech, wie das Bundesgesundheitsministerium auf Anfrage mitteilte.“

    https://www.n‑tv.de/politik/Bund-lagert-noch-Millionen-Dosen-Corona-Impfstoff-id30881531.html

    https://​nit​ter​.net/​Q​u​o​_​v​a​d​i​s​_​B​R​D​/​s​t​a​t​u​s​/​2​0​6​1​8​6​4​4​2​6​7​8​1​7​4​9​6​0​7#m

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

şans casino |
vidobet |
vidobet |
vidobet güncel giriş |
vidobet giriş |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
vidobet giriş |
şans casino |
casinolevant giriş |
casino şans |
şans casino giriş |
casino levant |
casino şans |
casino şans |
boostaro |
casinolevant giriş |
şans casino giriş |
casinolevant giriş |
şanscasino |
vidobet |
vidobet giriş |
levant casino |
vidobet giriş |
nigeria betting |
sports betting |
goka |
nigeria betting |
goka |
gokabet |
vidobet |
deneme bonusu veren siteler |
deneme bonusu veren siteler |
deneme bonusu veren siteler |
goka casino |
gokabet |
casinolevant |
casinolevant giriş |
gorabet |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant güncel giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant güncel giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
natobet |
natobet |
natobet |
natobet