Was lernt die Welt (außerhalb der medial-politischen Blase der BRD): Man kann der gewaltigsten Militärmacht der Welt trotzen. Das scheint allemal eine bessere Option zu sein als das Winseln der deutschen und EU-Granden, die den großmäuligen wirtschaftlichen Drohungen aus Washington papiertigerne Worte entgegensetzen. Btw: Der Krieg könnte enden und die Straße von Hormuz wieder befahrbar sein, wenn die Bundesregierung dem Beispiel Spaniens folgen und die Nutzung von Ramstein für die Aggression unterbinden würde.
> wenn die Bundesregierung dem Beispiel Spaniens folgen und die Nutzung von Ramstein für die Aggression unterbinden würde.
Welcher Berater verbreitet derartigen Blödsinn!? Das ist ja Friedens-Nobelpreis-verdächtig!
> > wenn die Bundesregierung dem Beispiel Spaniens folgen und die Nutzung von Ramstein für die Aggression unterbinden würde.
Wer solch einen Unsinn verbreitet hat nicht begriffen was die Alliierten 1945 in Potsdam beschlossen haben und wie die westlichen Alliierten mit diesen Beschlüssen brachen.
"Krieg"? Welcher Krieg?
"aar/dop/dpa/AFP" (aka: "medial-politische Blase der BRD") berichten hier:
https://www.spiegel.de/ausland/iran-krieg-donald-trump-setzt-militaer-einsatz-fuer-sichere-hormus-durchfahrt-aus-a-09110b24-5de9-4643–9a3d-c701250ab14f
von einer "Operation" (mit ohne "Spezial-") aber auch von "wieder" zunehmenden "Spannungen", weswegen (mindestens ein) *man* "eine weitere Eskalation im Krieg", äh, "Feindseligkeiten" oder eben noch ein "kleines militärisches Scharmützel" befürchtet.
Klar, das Ganze ist "nun wohl nach US-Recht illegal" (also vielleicht so ähnlich wie Bürgerrechtsrelativierungen in der BRD 2020ff?), aber weiteren Scharmützelerklärungen steht ja nix im Weg
(obwohl: gibz "völkerrechtswidrige Angriffsscharmützel"? Oder irgendwelche völkerrechtlichen Vereinbarungen, wie mit Scharmützel-gefangenen, ‑verbrechen oder gar ‑traumata umzugehen ist?).
Immerhin scheint es ‑blasenintern- noch kein gemeinsames Wording zu geben und man darf (noch) frei herumeiern zwischen (konsensfähigem) Trump-(b)ashing, Eskalationsbefürchtungen ("Scharmützelangst" geht gerade noch …) und natürlich der begründeten Angst, dass es einen persönlich direkt (schaffen's die Irano-Drohnen oder Raketen jetzt bis Ramstein oder doch bloß Berlin?) oder indirekt betreffen könnte:
seien es Spritpreise, der nächste Südostasienurlaub oder "nur" die allgemeine Inflation.
(Nicht nur) "Rechtspopulisten" unken auch schon etwas von neuen Flüchtlingsströmen, die in "unsere Sozialsysteme" einwandern könnten.
Ich frage mich schon seit Langem, ob das Höhlengleichnis auch für die Herrschaften im Rektum des jeweiligen imperialen Herrschers anwendbar ist.
https://www.ynetnews.com/article/skmusddawe
"…wenn die Bundesregierung dem Beispiel Spaniens folgen und die Nutzung von Ramstein für die Aggression unterbinden würde."
Riskieren die nicht
https://search.brave.com/search?q=Wie+k%C3%B6nnte+die+Reaktion+der+USA+aussehen%2C+wenn+Deutschland+die+Nutzung+Ramsteins++verbieten+w%C3%BCrde&source=desktop&summary=1&conversation=090d53b6bf16e96bca4e1b5a27b38634959b#:~:text=Eine%20einseitige%20Untersagung,fundamental%20belasten%20w%C3%BCrde
@Petra,
was Ramstein, Baumholder, Spangdahlem, Landstuhl, Wiesbaden, Heidelberg usw. betrifft:
Das von den Alliierten 1945 in Potsdam beschlossene Besatzungsrecht wurde nie aufgehoben. Ist also, da es keinen Friedensvertrag gibt, nach wie vor gültig.
D.h., betr. der Nutzung der in Ramstein aufgestellten US-Facilities hat die BRD gar nichts zu entscheiden.
https://search.brave.com/search?q=+der+Nutzung+der+in+Ramstein+aufgestellten+US-Facilities+hat+die+BRD+gar+nichts+zu+entscheiden.&source=desktop&summary=1&conversation=09102b38ebc7d1bd1c13dec0ce5b1fe918a7#:~:text=Die%20Aussage%2C%20dass,v%C3%B6lkerrechtlichen%20Kontext%20spielt.
Ich bin auf keinen Fall bereit, unsere Regierung aus ihrer Verantwortung zu entlassen!
Und es kann teuer werden
https://www.telepolis.de/article/Ramstein-Deutschlands-stille-Kriegsbeteiligung-11242983.html
Fakt ist aber, dass der Vergleich mit Italien
(zur Erinnerung: "rechte" Regierung ) und Spanien "hinkt".
Bei der Sperrung von Häfen und Flughäfen, fliegt/fährt man halt "ein paar Meter weiter".
Die Nutzung Ramsteins zu untersagen, würde für die Amerikaner bedeuten, dass keine Steuerung von Drohnen möglich wäre
Über eine Satelliten-Relaisstation auf dem Gelände werden Datenverbindungen abgewickelt, die zur Steuerung von US-Kampfdrohnen im Nahen Osten und in Afrika notwendig sind.
Da eine direkte Steuerung aus den USA aufgrund der Erdkrümmung und Distanz nicht möglich ist, fungiert Ramstein als kritischer Zwischenknoten für Steuerungs- und Aufklärungsdaten.
Dies ist "eine andere Nummer", hat also eine andere
"Gewichtung",
(Auch wenn man's hier nicht gerne hört)
Das System ist verrückt oder die Verrücktheit hat System.
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/116527444859592032
"Assuming Iran agrees to give what has been agreed to, which is, perhaps, a big assumption, the already legendary Epic Fury will be at an end, and the highly effective Blockade will allow the Hormuz Strait to be OPEN TO ALL, including Iran. If they don’t agree, the bombing starts, and it will be, sadly, at a much higher level and intensity than it was before. Thank you for your attention to this matter! President DONALD J. TRUMP"
Grammatik scheint ihm genauso fremd zu sein, wie Anstand und Interesse für das Volk.
Dass die Verlautbarungen des POTUS auf seiner eigens für ihn kreierten Internetplattform derartiges Gewicht haben, ist nicht zu begreifen. Minütlich reagieren Wall Street und Dax …was anderes scheint eh nicht wichtig.
BTW: https://www.jungewelt.de/artikel/522425.korruption‑k%C3%B6nigsfamilie-der-emirate-erhielt-eu-gelder.html