30. April 2026 • kodoroc

Das muß die Welt wissen (2): Merz zahlt "ziemlich viel"

»… Er habe das "große Glück", dass beide noch lebten, sagte Merz. Sein Vater ist schon über 100 Jahre alt, seine Mutter fast 100. Beide seien im Pflegeheim.

Angesprochen auf eine Pflegereform sagte der Kanzler, seine Regierung wolle dafür sorgen, dass diejenigen, die Pflege brauchten, sie auch bekommen und das Ganze in einem menschenwürdigen Umfeld stattfinde. "Ich weiß aus der eigenen Familie, worüber ich da spreche."…

Auf die Frage, was er im Monat für den Heimplatz zahle, wollte der Kanzler nicht antworten. Das mache er nicht öffentlich, antwortete er, verriet aber: "Im Monat ziemlich viel."«

Hoho!

Bastian Brinkmann ("Mit projektverantwortlich bei großen Investigativ-Recherchen wie den Panama Papers. Ausgezeichnet mit dem Helmut-Schmidt-Journalistenpreis") gibt ein schönes Beispiel dafür, wie in einer weitgehend gleichgerichteten Medienlandschaft auch mal geäußert werden darf, was sich vordergründig als Kritik verstehen läßt.

Brinkmann ist erzürnt. Über den Schwindel von Lars Klingbeil mit dem Bürgergeld und der GKV:

Angstträume der SPD

Auf ihrem Weg in die Bedeutungslosigkeit haben die Sozialdemokraten nicht nur in NRW immer noch nicht gemerkt: Mit "Law and Order"-Parolen stärkt man die "Law and Order"-Parteien, aber nicht sich selbst. Der verzweifelte Versuch, den sozialen Krieg gegen die eigene Wählerschaft mit Feindbildern zu kaschieren (Russen, Vandalen und Säufer), wird nicht aufgehen. Da sind die Originale Reul und Dobrindt allemal gewiefter und erfahren. Von den Angstkampagnen der AfD ganz zu schweigen.

Auch diese eigentlich gute Nachricht wird das Wahlvolk eher verärgern:

Hinweise zu den Kommentaren
Es hat sich hier das von corodok bekannte Phänomen eingeschlichen, daß in Kommentaren zu den aktuellen Beiträgen Punkte eingebracht werden, die zu dem besprochenen Thema nicht passen. Sie sind oft wertvolle Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behindern. Deshalb sollen bitte solche Kommentare hier untergebracht werden. Unter den Beiträgen selbst werden künftig nur Zuschriften veröffentlicht, die einen inhaltlichen Bezug dazu haben. Danke für die bisher gezeigte Disziplin!

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."