Lüge und Heuchelei beginnen nicht erst heute. Dies war vor fast fünf Jahren über eine andere Enquete-Kommission zu lesen:
Damals hieß es:
»… Um sie besser vor den negativen Folgen der Pandemie zu schützen, planen die Bundesländer ein Paket umfassender Maßnahmen…
- eine Untersuchung durch das Robert Koch-Institut und die Ständige Impfkommission (STIKO) dazu, „inwieweit und unter welchen Umständen eine Impfung für Kinder sinnvoll ist und empfohlen werden kann“.
Die Rolle einer möglichen Corona-Schutzimpfung für Kinder und Jugendliche steht den Ministern zufolge vor allem deshalb im Fokus, weil junge Menschen dazu beitragen könnten, die Pandemie einzudämmen, schreiben die Minister. Kinder und Jugendliche könnten „die individuelle Krankheitslast (Individualschutz), aber auch die Übertragung des Virus auf andere Personen vermindern bzw. verhindern könnten (Herdenschutz)“. Zudem seien sie während der dritten Welle „stärker als in den vorherigen Wellen am Infektionsgeschehen beteiligt“ gewesen…
Zu den langfristigen Maßnahmen zählen laut Papier:…
- die langfristige systematische Beobachtung und Auswertung der Pandemie-Folgen auf die Psyche und das Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen.
Die Gesundheitsminister der Länder legen demnach besonderen Wert darauf, dass die Bevölkerung auch in der Pandemie ihre Impftermine nach STIKO-Impfkalender wahrnimmt – auch, „um das Lebensumfeld von Kindern zu normalisieren“…«
Wie ein Hohn wirken da die Aussagen der Bundestagspräsidentin Julia Klöckner, die dilettantisch die Reumütige gibt (dpa / apotheken-umschau.de, 20.4.26):
»… Viel zu oft wurden Kinder und Jugendliche übersehen“, sagte die CDU-Politikerin in Berlin. „Wir haben damals sehr stark auf die älteren Menschen, die vulnerablen Gruppen geschaut.“…«
Beides ist falsch. Kinder wurden nicht übersehen, sondern gezielt in den Fokus des Vakzinismus genommen. Scharlatanistische, wenn nicht sadistische, Falschbehauptungen von Christian Drosten wurden als Wissenschaft verkauft. Die immer schon vorhandenen mahnenden Stimmen wurden vom "breiten solidarischen Bündnis", der Koalition der Impwilligen, der Kirche Corona mit ihren messianischen "Helden von Biontech" als Verschwörungstheorien und rechte Propaganda gebrandmarkt.
Die alten Menschen wiederum wurden nicht geschützt, sondern waren verängstigt in ihren Heimen eingesperrt und starben oftmals vereinsamt. Die Intensivstationen füllten sich zunehmend mit "Impfdurchbrüchen", ohne daß sie jemals an das behauptete "Limit" gekommen waren. Im Gegenteil: In der gesamten "Pandemie" lagen weniger Menschen in Intensivbetten als in den Jahren zuvor. Die Zahl der wegen ausfallender Vorsorgeuntersuchungen und Behandlungen geschädigte Menschen wurde niemals erfaßt. Es zählte für die Statistik einzig ein positiver PCR-Test.
»… Für Kinder und Jugendliche galten seinerzeit dieselben Kontaktverbote wie für Erwachsene. Kindergärten und Schulen blieben monatelang geschlossen, um eine Ausbreitung der Infektion zu verhindern. Unterricht fand nur online statt. „Wir haben es zu oft nicht geschafft, für Kinder und Jugendliche Infektionsschutz und soziale Teilhabe miteinander zu verbinden“, sagte Klöckner nun.
Corona-Pandemie war für junge Menschen sehr tiefer Einschnitt
Drei Jahre Pandemie hätten alle Menschen als Ausnahmesituation erlebt. Für Kinder und Jugendliche sei dies aber viel weitreichender gewesen. „Was Erwachsene vielleicht als vorübergehende Einschränkung, vielleicht sogar als Entschleunigung wahrgenommen haben, war für die junge Generation ein sehr, sehr tiefer Einschnitt“, sagte Klöckner…«
Die Verharmlosung der Regierungsmaßnahmen als Entschleunigung ist so unglaublich wie die trotz allen Wissens um das Gegenteil vorgetragene Behauptung von Kindern als Virenschleudern.
(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)
http://youtu.be/I_rqboRg4D0
@Volker Birk: Da gibt es bessere und deepere fakes…
Die Vorbereitungen auf die neue Pandemie sind in vollem Gange. Langfristig wurde an den Rechtfertigungen gefeilt und in den Gehirnen des denkenden Volkes für alle Zeiten verankert, daß eine solche schreckliche Coronapandemie wie 2020 jederzeit wiederkommen kann, weil Viren mutieren und weil Viren immer bessere Strategien entwickeln wie sie das Immunsystem des Menschen austricksen können.
Mit dieser dramatischen Entwicklung begannen die Pharmakonzerne einen Wettlauf mit der Zeit, mit der Entwicklung wirksamer Impfstoffe und neuartiger Technologien. Millionen Menschen erkannten diese Notwendigkeiten und legten ihre Ersparnisse in den Aktien dieser Pharmafirmen an, kauften Masken, blieben im Home-Office und hielten Abstand wegen der extremen Infektionsgefahr und ließen sich impfen.
Kinder wurden isoliert um eine Ansteckung von Oma und Opa zu verhindern. Und alle Eltern der Welt hatten das größte Verständnis für all diese Schutzmaßnahmen. Denn es geht um die Zukunft der Menschheit, die noch nie so bedroht war wie seit dem Ausbruch neuer Virenvarianten Ende 2019 aus einem Labor in Wuhan/China infolge des fahrlässigen Umgang mit Fledermäusen.
Westliche Forschungszentren hingegen betreiben eine Gain of Function Forschung um Menschen vor Killerviren zu schützen und benutzen Mäuse zum Testen neuartiger Impfstoffe weil Mäuse dem Menschen genetisch am nächsten stehen. Und selbstverständlich werden auch die traditionellen Totimpfstoffe weiterentwickelt wofür Viren in Hühnereiern gezüchtet werden.
Gott stehe diesen Unternehmen bei bei ihrem Wettkampf mit dem Tod.
In ca. 100 Jahren hat sich das Problem altersbedingt erledigt. Daher ist das Aussitzen angesagt. So funktioniert eine effiziente Aufarbeitung.
Die ganze Aufarbeitung leidet unter dem Problem, dass nicht nach dem "Warum Pandemie" gefragt werden darf. Auch dies ist bekannt.
https://epaper.wochenspiegellive.de/presenter/71f6b3b1-57a0-4de3-8b33-6cc490382976?publication=15b2e0e5-bfd8-4d57-b728-36e019f79b16
S. 6
"Es ging alles viel zu schnell"
Ein Junge darf hinter verschlossenen Türen reden. Wieder mal so eine nutzlose Veranstaltung (Kosten? 150 Kinder und Jugendliche inkl. Begleitpersonen). Und warum nicht öffentlich?
Manche Blogposts sind inhaltlich und sprachlich so treffgenau, dass weitere Kommentierung sich erübrigt.
TheRealTom™ – Trusted Flagger
@tomdabassman
1h
"Der Gesamtschaden einer Pandemie besteht aus der Summe der Schäden von Erreger und Maßnahmen."
"Es gibt Gefahrenlagen, in denen eine Intervention nicht in Betracht kommen kann.
Insbesondere, wenn es keine eindeutigen Belege für die Wirksamkeit und Nebenwirkungsfreiheit einer Maßnahme gibt."
"Die Wahrheit ist wahr, weil sie wahr ist. Nicht, weil der Bundestag es beschließt."
Stephan Kohn,
im Mai 2020
vom damaligen Innenminister Seehofer entlassener
Chef des Referats "Krisenmanagement und Bevölkerungsschutz"
https://nitter.net/tomdabassman/status/2047295258078155163#m