Norbert Röttgen will dabei sein, wenn die NATO-Marine chinesische Tanker aufbringt (nicht persönlich natürlich). Ein bischen Weltkrieg, warum nicht?

Norbert Röttgen will dabei sein, wenn die NATO-Marine chinesische Tanker aufbringt (nicht persönlich natürlich). Ein bischen Weltkrieg, warum nicht?

Die Straße von Hormuz gehört weder dem Iran noch den USA.
die amerikaner blockieren die straße von hormuz, nach dem motto: gleiches recht für alle, weil das ungerecht ist, wenn die iraner nicht alle schiffe blockieren.
die USA schafft also Gerechtigkeit, gerechte Verhältnisse.
die chinesen werden gerechterweise wegen ihrer freien fahrt blockiert.
Da es sich hierbei um Piraterie handelt, würde ich für röttgen ein anderes Kostüm vorschlagen: peter sellers als pirat in pink panther, also piratenhut mit gekreuzten knochen, augenklappe, papagei auf der schulter.
> als pirat in pink panther, also piratenhut mit gekreuzten knochen, augenklappe, papagei auf der schulter.
Die Beinprothese aus Elfenbein nicht vergessen.
https://katholisch.de/artikel/21801-du-sollst-nicht-lugen-das-achte-gebot#:~:text=Keine%20Pflicht%20zur,l%C3%BCgenden%20Ankl%C3%A4ger%20werden.
Haste gewusst, ne?
https://search.brave.com/search?q=Wie+viel+%C3%96l+bezieht+China+aus+dem+Iran%3F&source=web&summary=1&conversation=08f621a762e213727ad12139d0f54507f815#:~:text=China%20bezieht%20derzeit,andere%20asiatische%20L%C3%A4nder.
https://search.brave.com/search?q=China+hat+riesige+%C3%96llager&source=web&summary=1&conversation=08f6c19f8e0b2373c42cd7c6a74696c350ba#:~:text=China%20hat%20massive,Malakka%20zu%20reduzieren.
Während der iranischen Blockade wurde die Durchfahrt für alle Schiffe untersagt, um den gesamten Schiffsverkehr zu stoppen und damit die globale Energieversorgung zu blockieren
Die USA wollen eine zielgerichtete Blockade , die nur Schiffe betrifft, die iranische Häfen ansteuern oder verlassen, aber den allgemeinen Transit für andere Länder (z. B. nach Oman oder Indien) offenhalten soll.
Heißt auf Deutsch: Iran isolieren, um dessen Ölexporte zu unterbinden, ohne den weltweiten Handel komplett zu stoppen.
> Heißt auf Deutsch: Iran isolieren, um dessen Ölexporte zu unterbinden, ohne den weltweiten Handel komplett zu stoppen.
Im Prinzip ja @Petra Steingen. In Fakt war ja der Handel nie unterbrochen. Nur daß die Broker an den Börsen iranisches Öl für Umme haben wollen. Dazu brauchen die einen iranischen Staat der ihre Interessen durchsetzt. Also Marionetten in Teheran.
Die passende Generalsmütze wäre aber auch etwas zu gewagt gewesen, und die Führerkappe wohl gänzlich unpassend? [Fragezeichen!] 😀
Aber dieser "Hut" nun auf dem Foto, steht meinetwegen für Einiges, aber eher nicht fürs "Arschkriechen". Vieleicht wird mir noch der Ein oder Andere zustimmen. Dieser "Hut" steht viel eher für "die Arschkarte". So würde ich das formulieren – auf deutsch gesagt!
Und – Die ist dann ja wohl was völlig anderes. Besser wäre eine Führer-Lob-Hudelmütze gewesen. Wie sie auch aussehen mag. Weil der original Natohelm trägt ja dann auch eher wieder der mit der "ArKa" vor Ort. Bloß, die Rechnung mit den "Freiwilligen", geht mal wieder nicht auf – haben sie schon gemerkt. Bloed ne, fuer ihr "narrativ". Die Situation wirbt weder für die Berufs- noch für die Pflichtarmee. Und die "Freiwilligenarmee" wird wohl etwas zu klein ausfallen.
———————————————————–
Allgemeine Gedanken zu "Vertragspartnerschaften"
Die Politiker haben es sehr schwer,
wenn man vorher sprach und sprach,
gedacht aber erst hinterher.
Drum prüfe wer sich zeitlich bindet,
ob er (,sie,es) nicht noch was
anderes und bessres findet.
Zum Beispiel als Aushilfe beim fahren,
der Pfründe, angesammelt sich in Jahren,
in sichre Bunker und An-Leihen
Wird man jedwede Art Verweigerung,
wohl verzeihen!
Jetzt gibt es viel zu tun – fangt schonmal an?
JA, Buerger. Es gibt immer geeignetere Leute als .… – äh ?Partner? 😉