Diese Frage beantwortete allen Ernstes Prof. Timo Ulrichs auf n‑tv.de am 10.4.22. Das Video ist echt, das Eingangsbild nicht. Auf die Folge "Wiederbelebung nach Viertimpfung – worauf Sie bei der fünften Spritze achten müssen" warteten die ZuschauerInnen vergeblich. Mehr zu dem "Experten" gibt es hier.
Dieser Beitrag wurde schon einmal am 24.10.24 gepostet. Er sollte viel öfter wiederholt werden.
Mein Lieblingstext ist dieser:
https://www.corodok.de/schwurbler-aller-laender-vereinigt-euch
Und da der Begriff (?) "Kompetenzsilo". – Auf sowas muß man kommen.
Prof. Timo Ulrichs: Ein „Experte aus DER Wissenschaft“, also ein korrumpierter und/oder tatsächlich ahnungsloser Fanatiker der Gen-Injektionen, der bereits zu den Hochzeiten der „Impf“-Kampagne sein evidenzloses Unwesen als „Impf-Befürworter“ getrieben hat.
Also genau der richtige Typ, um mit seinen ständigen „Expertisen“ in den „Qualitätsmedien“ Tausende ahnungslose Bürger in möglichst viele hochtoxische, aber UNWIRKSAME Gen-Injektionen zu locken.
UNWIRKSAM deshalb, weil durch die „Impfung“ KEINE IgA-Antikörper AUF den Atemwegsschleimhäuten, dem Einfalltor (Infektion), dem Vermehrungsort und auch dem Ausfallstor (Transmission) gebildet werden.
Lediglich im Falle selten auftretender Virämien (Virenausbreitung IM Körper) könnten die „impf“-induzierten IgG – Antikörper die Virenausbreitung und damit die Krankheitsschwere abmildern.
Seine zahlreichen „Expertisen“ pro „Impfung“ sollten daher nicht verwundern.
Er gehört natürlich trotzdem wegen Beteiligung bei der Anstiftung zu schwerer Körperverletzung mit möglicher Todesfolge angeklagt, abgeurteilt und lebenslang aus der menschlichen Gemeinschaft entfernt (ebenso wie Lauterbach mit seiner evidenzlosen Behauptung von der „mehr oder weniger NEBENWIRKUNGSFREIEN Impfung“).
Was aber gerade zu entsetzt, ist die krasse Blauäugigkeit des Fragenden, der (ohne kardiovaskuläre bzw. das Reizleitungssystem des Herzens betreffende Vorerkrankung) nach ZWEI Gen- Spritzen persistentes Vorhofflimmern entwickelt hat und keinen anderen Sorgen zu haben scheint, als sich nun nach der bestmöglich geeigneten DRITTEN Gen-Spritze zu erkundigen, statt das Nächstliegende, nämlich einen „Impf“-Schaden, zu erkennen (oder wenigstens zu vermuten) und das modRNA-Giftgebräu nie wieder an sich ran zu lassen (das Kind ist natürlich schon in den Brunnen gefallen, aber jede weitere Gen-Spritze kann das Leiden weiter verschlimmern oder neue Leiden auslösen).
Und dabei ist völlig egal, welchen „Impfstoff“ sich der Impfwillige einspritzen läßt:
Denn ALLEN vier gentherapeutischen Behandlungen gegen Covid und /oder Influenza (also sowohl basierend auf modRNA-Transfektion der Zellen mit Lipid-Nano-Partikeln wie bei BioNTech/Pfizer und MODERNA, als auch basierend auf DNA- Infektion der Zellen mit Adenoviren, wie bei AstraZeneca und Johnson&Johnson), ist der GLEICHE hochtoxische Pathomechanismus des Autoimmunangriffs auf die Zellen inhärent, die durch die LnP-Transfektion oder die Adenovirus-Infektion zur Produktion des Antigens (Spike-Protein) gezwungen wurden und vom Immunsystem als „krank“ erkannt und vernichtet werden.
Und wenn davon die lebenswichtigen Zellen des Reizleitunssystems des Herzens betroffen sind, weil sie durch die Gen-Spritze transfiziert bzw. infiziert wurden, dann kann es eben auch zum Vorhof-Flimmerrn oder schlimmstenfalls zum plötzlichen Herzstillstand kommen.
Was mich immer fasziniert, ..
Aus welchem Loch holen die "die Experten" raus, die sich dafür hergeben?
Wenn Sie die erste Bratwurst nicht vertragen haben, essen Sie noch eine …
Was noch schlimmer ist, … manche Leute machen das auch noch
Schöne neue Welt
Bastian Barucker
@BBarucker
4h
Aktuell veröffentlichter Kaufvertrag zwischen der Schweiz und Moderna:
«Der Käufer stellt jede der Moderna-Parteien von jeglichen
Verlusten,
Verbindlichkeiten,
Ansprüchen,
Geldbußen,
Schadensersatzforderungen,
Kosten und
Aufwendungen jeglicher Art frei
(einschließlich aller Zinsen, Strafen und Rechtskosten
(berechnet auf der Grundlage einer vollständigen Freistellung)
sowie aller sonstigen Fachkosten und ‑aufwendungen,
einschließlich aller Kosten für die Untersuchung und Verteidigung gegen tatsächliche oder drohende Forderungen,
Ansprüche,
Klagen oder
Verfahren) und
hält sie schadlos.»
https://www.bag.admin.ch/de/beschaffungsvertraege-covid-19-impfstoffe
Apr 17, 2026 · 5:07 AM UTC
https://nitter.net/BBarucker/status/2045006298236764187#m
Bastian Barucker
@BBarucker
5h
Zitat aus der Zulassungsstudie:
«Diese Studie weist Einschränkungen auf.
Erstens ist die Wirksamkeit von mRNA-1083 noch nicht nachgewiesen
und
muss daher in künftigen Untersuchungen geprüft werden.»
Wen interessiert schon klinische Wirksamkeit?
[darin:
https://feeds.issuerdirect.com/news-release.html?newsid=6037570860109793&symbol=MRNA ]
Apr 22, 2026 · 10:17 AM UTC
https://nitter.net/BBarucker/status/2046896163614310422#m