Schon Anfang März waren mehrere US-Kampfflugzeuge in Kuwait "abgestürzt". Etwas später wurde offenbar ein als unverwundbar geltender F35-Jet vom Himmel geholt. Aktuell sind es zwei abgeschossene Flieger, von deren Piloten einer noch als vermißt gilt. Den großmäuligen Bekundungen des Machthabers im Weißen Haus zum Trotz erweisen sich der Iran und seine Verbündeten keineswegs als so geschwächt, wie vom Westen erhofft. Wenn dies auch kein Grund zum Jubeln ist – zu viele Menschen fallen diesem Krieg zum Opfer, als Getötete wie als Vertriebene – so zeigt es doch: Die USA und Israel sind in der Lage, unermeßliche Zerstörungen zu bewirken; dabei sind auch Atomanlagen und Universitäten, Krankenhäuser und Schulen "legitime Ziele". Doch erstmals in der Geschichte erleben das Imperium und sein Statthalter Gegenwehr nicht nur in Form von Partisanenkriegen und Terroranschlägen, wenn sie einen "regime change" auf die Tagesordnung setzen. Trotz all ihrer militärischen Übermacht sind sie verwundbar und noch nie waren sie derart isoliert.
Es mag sein, daß es Trump gelingt, den Iran "in die Steinzeit zurückzubomben". Das hatten die USA mit Vietnam ebenso vor und verwendeten darauf mehr Bomben, als im ganzen Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurden. Am Ende standen ein ein zerstörtes Land mit Menschen, die zum Teil noch heute unter dem Einsatz von chemischen Kampfstoffen leiden, aber auch ein schmachvoller Rückzug der Invasoren. Es sieht ganz danach aus, als ob Trump ein Vietnam 2.0 bevorsteht.
Einen Unterschied muß man bedauerlicherweise vermerken: Anders als in den 70er Jahren gibt es in der BRD keine starke Protestbewegung. Die Ostermärsche zeigen, wie wirkungsvoll die mit der Coronapolitik einsetzende Sedierung, Spaltung und Desorientierung der Linken waren. Die Allzweckwaffe des Antisemitismus-Vorwurfs, aber auch des Putinverstehertums scheinen verdammt mächtig zu sein, wo Gefühlsduselei, Identitätssuche und Bezug auf eine klassenübergreifende Menschenrechtssolidarität eine Analyse ablösen. Gut ist es zu wissen, daß Derartiges sonst nirgendwo in Europa und der Welt zu finden ist.
Audioquelle: youtube.com (7.2.13)
Ich weiß, das ist schlimm für die Menschen, und man sollte sich über so etwas nicht freuen, aber ich kann nicht anders: Ich freue mich, wenn die großkotzigen Amis und der von ihnen finanzierte, kleine Militärstaat an der Levante, eins aufs Maul bekommen.
Solidarität geht so:
https://www.jungewelt.de/artikel/520318.internationale-solidarit%C3%A4t-kuba-ist-nicht-allein.html
Nach Jahrzehnten mal wieder ein Artikel der die Macht einer Sozialistischen Staatengemeinschaft und internationaler Solidarität hervorhebt. Ohne die hätte es Kuba nie gegeben!
Und die Kubaner zeigen sich bis heute dankbar dafür.
Zwar hielten mich – in der Tat – persönliche Dinge davon ab, zur Osterkundgebung zu gehen, doch wie Gut daß Sie mich daran erinnern. man vergißt so schnell .…
Als die großen Corona-Demos eingeschrumpft sind, weil die Linken sie verlassen haben um nicht in "Rechtsverruf" zu geraten, ereilten mich urplötzlich und gehäuft ganz andere "Hemmnisse", unangenehmer Art. Zufälle gibt's aber auch ?!?
Das "persönliche" gewinnt durch "Erfahrung" an Gewicht. Immer schön Philo-Sophisch bleiben – auch ohne Sophien! Always look on the bright side. Wie wahr, wie wahr!
Nicht müde werden, und immer schön beim Thema bleiben. Böse Zungen nennen Den vertrakten "Iran-Feldzug" bereits eine Art "Retour-Ukraine". Warten wir's ab. – Was sonst?
Das mit dem Link zum Song ist aber schon leicht "makaber", oder nicht? Es ist jedenfalls nicht sehr hilfreich. "Die Anderen" tun es auch – Ist schon Klar!!!
Daß das Verhalten Trumps mehr Fragen aufwirft als beantwortet, dürfte "überm großen Teich" auch allen klar sein, vermute ich zumindest. Es ist (immer noch) nicht unser Krieg, und zumindest Herr Merz täte gut daran es stärker zu berücksichtigen. Vieleicht kriegt er es durch reges Börsengeschehen gar nicht mit? – Hallo Herr März!
Mitarbeitermotivation: Gut aufpassen!
https://www.youtube.com/watch?v=bbhCWULN-rc&list=RDbbhCWULN-rc&start_radio=1
Quelle: youtube.com
Proteste, die niemandem wehtun (wollen!), bewirken null und nichts. Das gilt vermutlich für die "No kings" Proteste genauso, und vielen mehr. Was würde was bewirken? Vermutlich nur das, was den Preis für ein Weiterso in die Höhe treibt.
Die Weltgeschichte ist der Fortschritt im Bewusstsein der Freiheit. (Hegel)
Nieder mit den Mullah-Terroristen!
https://www.achgut.com/artikel/der_ungeschriebene_krieg_wie_muss_ein_sieg_aussehen
@SV: Vielen Dank für den Hinweis, daß die "Achse" ein kriegstreiberisches Drecksportal ist!
»[Trump] hat die Chance, den ersten entscheidenden strategischen Sieg der USA im Nahen Osten seit der Operation „Desert Storm“ zu erringen. Was dieses Ergebnis von der Alternative unterscheidet, ist nicht die Schlagkraft, sondern die Klarheit der Zielsetzung und die Überzeugung in der Planung: die Bereitschaft, jede Phase der Kampagne bis zum Ende durchzuziehen, mit derselben Entschlossenheit, die die Entscheidung zu ihrem Beginn geprägt hat.«
@sv:
Bis jetzt gibt die U.S.Army, faktisch nur "Feuerschutz" für Israel. Sehr Teuren! Aber zum Satz des Hegels. Immer schön alles korrekt und realnah dokumentieren, im nahen Osten und überhaupt – Sehr Gut!
Es ist ein Zusammenbruch der Ordnung, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen wurde.
Der Unterschied heute:
Die Welt ist multipolar, ungeordnet und volatil– und damit sind auch internationale Normen und das internationalen Recht gefährdet.
Es gibt keine Diplomatie mehr zur Lösung von Konflikten, nur noch größte militärische Mittel zur Durchsetzung politischer Interessen
Die USA und Israel tun, was sie wollen, ohne sich an Regeln zu halten
China hat gezeigt, dass es im Ernstfall nichts tun kann, um einen Verbündeten zu schützen – das ist auch für Chinas Rolle in Afrika nachteilig.
Trumps Außenpolitik zielt klar darauf ab, Rivalen auf direkte und indirekte Weise zu schwächen.
Russland wird aus dem gesamten Raum vom Nahen Osten über den Persischen Golf herausgedrängt.
Der Ukraine-Krieg erfordert alle Anstrengungen, eine zweite Front würde überfordern.
Eine russische Sicherheitsgarantie ist nichts meht wert.
Das schadet der Glaubwürdigkeit Russlands als verlässlichem Partner enorm – nicht nur im Nahen Osten, sondern auch in Afrika.
Ich glaube, die USA machen Tabula rasa und arbeiten jetzt nach und nach ihre Gegner in den verschiedenen Weltregionen ab, um weiterhin die dominante Großmacht auf der Welt zu sein.
Nachdem mit Maduro der größte (sozialistische) amerikanische Gegner in der eigenen Hemisphäre ausgeschaltet wurde, ist jetzt der Nahe Osten dran, der mit einer erfolgreichen Regime-Change-Operation im Iran komplett anders aussehen würde als in den vergangenen Jahrzehnten.
Der Einfluss der USA würde durch einen Wegfall des iranischen Regimes erheblich gestärkt.
Dabei entsteht ein großer regionaler Flächenbrand, der schwer kontrollierbar ist – weder durch die USA noch durch Israel
Ich tippe mal:
Man will dieses Chaos, um" neu zu ordnen"
Aus Afghanistan hat man sich zurückgezogen und Assad hat man entfernt.
Beide Länder gelten jetzt ebenfalls als instabil
Kuba ist wirtschaftlich am Ende
Die Alten hängen der sozialistischen Revolution nach, aber die Jungen träumen von "der Demokratie und ihren Vorzügen"
Der Iran war Jahrzente ein stabiles Land ;
Regime hin oder her, er war stabil.
Die Hamas war zerschlagen, die Hisbollah geschwächt.
Der Iran war diplomatisch isoliert, durch die Sanktionen ökonomisch am Boden, innenpolitisch unter wachsendem Druck, aber ein Atomabkommen war machbar.
Es hätte genügt, diesen Druck aufrechtzuerhalten.
Wieso also dieser Krieg? Und warum jetzt?
Man hätte doch nur abwarten müssen
Warum bombt der Ami, "als gäbe es kein Morgen"?
Was ist mit Taiwan?
Was hat Europa von Chaos im Nahen Osten? Nichts.
Hohe Energiepreise, unterbrochene Lieferketten und wahrscheinlich Flüchtlingsströme in einer Zeit mit schwächelnder Wirtschaft … und rechte Parteien, die stärker werden
(Will Merz deshalb 80% der Syrer abschieben?
2015 wäre dagegen ein Happening)
Man will raus aus der Abhängigkeit von den USA – bei der Verteidigung, bei der Energieversorgung, beim Ukraine-Krieg.
"Einen Unterschied muß man bedauerlicherweise vermerken: Anders als in den 70er Jahren gibt es in der BRD keine starke Protestbewegung.…"
Da hatte Deutschland auch ein Volk, dass noch denken konnte
und Zusammenhänge erkannte, dass nicht den Mund hielt und Rückgrat hatte
Jeder Student in den 70gern, der jetzt einen Blick drauf werfen könnte, würde bemerken, dass sich an der Weltspitze so gekloppt wird wie seit einiger Zeit auf den Schulhöfen und Strassen:
Brutal, ohne Rücksicht auf Andere, mit allen Mitteln;
das Recht des Stärkeren
"Wir" sind seit Jahrzehnten dabei, bemerken die Steigerung und "wundern" uns
Was sollen die jungen Leute denn merken?
Durch Kita und Grundchule gegangen (keine Spielzeugwaffen, "nicht schlagen", Wir müssen reden" ), um dann spätestens auf der weiterführenden Schule verprügelt zu werden.
Und jeder ist froh, wenn er "nicht auf der Liste" steht.
(Und Waffen exportieren? Das geht immer)
Fresse halten und Wegducken hat man gelernt,
Eltern wie Kinder
Beschwerden zur steigenden Gewalt an Schulen und auf den Strassen wurden lange Jahre abgewiegelt
Waffen exportieren? Das geht immer
Die Verdummung der Schüler sowie ethnische Konflikte wurden verneint, die Verslummung der Städte ebenfalls, Clankriminalität gab es auch nicht.
Schulen, Strassen und Brücken marode?
Schulden machen und das Geld raushauen für Radwege in Peru und Gendern in Afghanistan ist in – also alles chic
Beschwer Dich und Du bist "rechts"
Wer hat die "Schweige-Doktrin" mitgestützt?
Diskussionen? Und wie sind die abgelaufen?
Während Corona wurden die Demonstranten von der Polizei niedergeknüppelt
Aber das gab es auch:
https://taz.de/Nach-Angriff-auf-Rechte-in-Stuttgart/!5762708/
Regeln?
Corona war ein Teil, aber nicht der Anfang, der hier die Menschen zum Schweigen gebracht hat – da hat man ganze Arbeit geleistet
Sie sind abgestumpft und demoralisiert, haben resigniert
Man hat ihnen lange beigebracht:
Beschwerden bringen nix und auf Demos geht man besser nicht – Bringt auch nix, und pass auf, dass Du nicht verprügelt wirst
Aber sie spüren, dass etwas nicht stimmt.
Sie merken, dass die Geschichten, die man ihnen erzählt hat, nicht stimmen und Verunsicherung ist die Folge
"…die Allzweckwaffe des Antisemitismus-Vorwurfs, aber auch des Putinverstehertums …
Ich glaube nicht, dass es nur diese Vorwürfe sind
Die Leute haben es schlichtweg verlernt, ihren Willen kundzutun,
können es nicht (mehr) und trauen es sich auch nicht (mehr) zu, haben keine Energie, um Druck aufzubauen und glauben nicht mehr, dass man "was bewegen kann".
Dazu kommt die soziale (finanzielle) Verunsicherung, oft Existenzangst
Das war das Ziel – erfolgreich umgesetzt!
(Wer hat dabei "geholfen"?)
Und "Nein", man muss sich nicht wundern oder beschweren, wenn nicht mehr Teilnehmer zu den Ostermärschen kommen
https://search.brave.com/search?q=osterm%C3%A4rsche+beteiligung&source=newtab&summary=1&conversation=08eee9405b34b1d745cb2cc6eadab4f5d3bb#:~:text=Die%20Beteiligung%20an,dreistelligen%20Bereich%20liegt.
Dieses Tot/Verschweigen, Negieren, Verneinen, Abwiegeln und "Mundtot machen" über viele Jahre hinweg, rächt sich jetzt
Und Gott sei Dank gibt es die AfD, die "die Unzufriedenen versteht".
Wenn die nicht da wäre … was da auf den Strassen los wäre
Aber so hat man die Sache kanalisiert, ab und an mal ne Wahl und dann kann man 4 Jahre weiterwurschteln
Ich find's perfekt … und praktisch … für die Eliten
P.S.: Mir ist egal, wie lang der Text ist
@Petra Steingen: Ich schätze Ihre Kommentare. Manchmal denke ich, Sie sollten einen eigenen Blog aufmachen…
Ich teile nicht alle Ihre Einschätzungen (warum auch?). Nur zu China ein Gedanke:
Karl Lauterbach hat am 3.4. getwittert (geixt?): "Leider wohl die Lage". Er zeigt das Titelbild des "Economist" mit einem lächelnden chinesischen Präsidenten und der Aussage "Never interrupt your enemy when he's making a mistake".
Ich weiß nicht, ob man in Afrika enttäuscht ist, daß Rußland und China nicht in den Krieg eintreten. Oder ob man es als Klugheit wertet, nicht auf die Provokationen der USA einzugehen. Mit dem Entsenden eines Öltankers nach Kuba hat Rußland trotz der Drohungen Trumps zumindest ein nicht zu ignorierendes Signal ausgesandt.
@Petra Steingen:
Zum Link von der "taz". Wir sind alle diese "Schwurbel-Demo" und "Rechts", für die Antifa. Deswegen kann ich sie nicht ernst nehmen. Faschistisch sind ihre Ziele, und nicht unsere. Der Unterschied ist, daß wir das wissen und die meisten von denen offenbar nicht.
Deswegen – und aus keinem anderen Grund – glaube ich erst daß die Genannten "rechts" sind, wenn ich das selber so sehe. Diese "Antifa" kann nicht unterscheiden, was sie selbst bewirkt, von dem was unabhängig auf sie wirkt. Daher ist dieses Verhalten kontra-produktiv. Man hat einen alten Mann sehr übel maltretiert. Das scheinen wohl die Fakten zu sein. Das dringt nach außen, und die merken es nicht. Welche mit anderen, haben welche mit deutschen Namen zusammengeschlagen. So nimmt die Öffentlichkeit das wahr.
Was übrigens in den Betrieben vor sich geht, darüber sehe ich kein einziges Wort in dem Artikel. Das wundert mich nicht im Gerigsten. Liegt an der Zeitung!
Darüber schweigen aber auch die Gewerkschaften! Dabei wäre das, wohl das aller-interessanteste daran.
"Faschistisch sind ihre Ziele, und nicht unsere. Der Unterschied ist, daß wir das wissen und die meisten von denen offenbar nicht."
Und was weiß "der Normalo"?
Wie wirkt der Artikel auf ihn?
Was assoziiert der normale Leser mit der Antifa ?
"Links" oder "Rechts"?
Bei dem Beispiel ging es mir auch darum, darauf hinzuweisen, dass eine ganze Gruppe auf einen Einzelnen eingeprügelt hat-
Das Recht des Stärkeren – Ist es in der (Geo)Politik oder in denTalk-Runden (verbal) anders?
Diese "Antifa" kann nicht unterscheiden, was sie selbst bewirkt, von dem was unabhängig auf sie wirkt. Daher ist dieses Verhalten kontra-produktiv.
Noch im Gedächtnis?
https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2020/kw40-de-familie-senioren-frauen-jugend-793464
Zu diesen Linksextremisten gehöre auch die Antifa, die Projektgelder aus dem Demokratieprogramm erhalte, monierte Münz.
Diese Politik werde vor allem von der Linken, den Grünen und Teilen der SPD betrieben.
Sie seien der „parlamentarische Arm der Antifa“.
https://taz.de/Proteste-gegen-Pegida-und-Co/!5020381/
Die wissen nicht, was sie tun?
Weiterhin sollte man sich über Folgendes im Klaren sein:
Jahrzehnte lief die Politik unter einem "linken" Deckmantel
Dass es anders war, weiß man hier vielleicht, aber "der Normalo"?
Man hat die Leute im Stich gelassen und über die Jahre hinweg zu Einzelkämpfern erzogen – und das ganz bewusst.
Gemeinschaft und Solidarität sind bedrohlich für die, die "oben" sind, deshalb wurden sie zerstört.
Vielleicht sollte man einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass die Leute – verdammt noch mal – ein Recht darauf haben, "sauer" und frustriert zu sein.
Und das habe ich zu akzeptieren und zu respektieren.
Den einzigen Weg, ihren Unmut in diesem System auszudrücken, ist die AfD zu wählen.
Deswegen sind sie dann "rechts" und "schlecht"?
Was das Wählen der AfD wirklich bedeutet, ist ihnen nicht bewusst – man beachte die "guten Argumente" deren Politiker
Den Kapitalismus abschaffen … von wem hör ich das, wenn ich den Fernseher einschalte … Ulrike Herrmann
https://search.brave.com/search?q=ulrike+herrmann+negativ&source=web&summary=1&conversation=08f0aaca181ccb2ee4233d125b05ad5030e5#:~:text=Ulrike%20Herrmann%20steht,individuellen%20Freiheiten%20entgegensteht.
Zu dem Preis? Never ever
Was kriegt die eigentlich dafür, wenn sie ihr Gesicht in die Kamera hält und ganz nebenbei die Demokratie noch ein bisschen mehr einstampft?
(Bärchenstempel, ein Kaugummi, Lolli, Kontakte, …?)
https://weltwoche.ch/daily/bestseller-autorin-ulrike-herrmann-outet-sich-im-srf-eco-talk-als-kapitalismusfan-entpuppt-sich-dann-aber-als-wolf-im-schafspelz-kritische-nachfragen-waren-fehlanzeige/
Wie "wirkt" das auf die Leute?
Das kann jeder rausfinden, auch einer, der "rechts" ist … oder auf dem Weg dorthin – gibt Computer. Wozu ist das Ding da?
Deshalb noch mal:
Ich lasse mich grundsätzlich! und von niemandem! in eine von oben! vorgegebene Kategorie einteilen
Es sind für mich Gruppen, die man bei Bedarf gegeneinander aufhetzen kann.
I'm not that stupid—I'm not going to play their! game by their!rules
I'll leave that up to you
@Petra Steingen
" … grundsätzlich! und von niemandem! in eine von oben! vorgegebene Kategorie einteilen … " Ja, Gut so.
Ich kann es aber nur sehr subjektiv behandeln. Es füllte eigentlich mehr als einen Thread, vieleicht sogar einen Blog, das Thema.
Das was wir oder Viele als "Linke" bezeichnen ist etwas was bis über Hüfthöhe in der Korruption fest steckt. Es ist nun einmal so, daß Behörden und Institutionen "Rechts" orientiert sind. Darüber hinaus bietet "Die Kriminalität" die ergänzenden "Dienstleister". Die K. ist stark angestiegen.
Wenn also ein "Woke" die Macht übernimmt, versucht man "Die Gute Herrschaft" zu proklamieren. Die gibt es aber nicht, weil "Herrschaft" das Problem ist. Das ist soweit der demokratische Standpunkt. Daran erkennen wir ganz gut, meine ich, daß es die Wortbedeutungen sind, welche sich verändern. Und das liegt an uns Menschen. Im "Dritten Reich" war es eben "trendy" ein "NAZI" zu sein. Auch heutzutage kommen einem viele Zeitgenossen so vor, doch sie wollen die Titulierung, häufig so nicht (mehr) hören. Was ja wiederum das eigentliche "NEO" am "Faschisten" zu sein scheint. Weil es seit 1945 "negativ" behaftet klingt, sind es jetzt eben "Die Anderen".
Die Faschisten sind anti-liberal und proklamieren nicht festgelegte Gesetze nach Empfinden und Durchsetzungsfähigkeit. Politisch betrachtet. Daher nennen es vermutlich viele auch "Barbarei".
Explizit, bezogen auf den Link, meinte ich aber die Verstöße gegen den "Nürnberger Kodex" und der Ignoranz einer "Antifa", uns als "faschistische Schwurbler und Verschwoerungstheoretiker" abzustempeln. das ist faktisch ja das genaue gegenteil – egal wer dazu sein demokratisches Recht in Anspruch nimmt, dagegen zu demonstrieren. Und mehr ist ja nicht passiert.
Von zulassungsbedingten Verstößen und strafgesetzbezogenen Betruegereien einmal ganz abgesehen. Das sollte eigentlich (!) sowieso jedem klar sein. Der Begriff "En Vogue" hat in der eigentlichen Wortbedeutung, anscheinend den Stellenwert von "Realismus" übenommen. das ist das Problem, welches bei unseren "Eliten" zu beobachten ist.
Ein Faschismus scheint dem großen korrumpierten Teil in unserer Gesellschaft, ein Hintertürchen aufzutun. Dieses werden sie m.E. zu nutzen versuchen, um den "Status" halten zu können.
Mir kommen unsere "Herrscher" so langsam vor, wie eine Art "Schicksalsgemeinschaft" in der Besitzstandswarung. "NAZIS" wird das wohl bekannt vorkommen. Sie sehen ich bin durchaus positioniert. Bloß nicht um einer "ANTIFA" zu gefallen.
ABER, zu einer objektiveren Sichtweise kann ich nicht gelangen. Meiner Meinung nach, weil "Der Staat" (meinetwegen auch Regierung, Elite, Kapital, Politik etc.) es mir gezielt verwehren. Für andere kann ich nicht sprechen. Zum Teil aus dargelegten Gründen. Staat und bestimmte Teile der Gesellschaft hindern mich daran. Die "Probleme unserere Zeit" scheinen mir rudimentär und simpel zu sein, umso komplexer ist aber ihre öffentlich Diskussion. Das befinde ich als so bezeichnend seltsam daran. Ich erinnere mich, als unsere "Probleme" noch komplexer und filigraner waren, diskutierten wir sie vereinfachender und simpler.
Es sei also (neu-) demokratisch, Probleme zu tabuisieren? Es sei also (neu-) antidemokratisch Realtäten darzulegen? Das ist es was ich so zu erfahren habe, wenn ich mich informieren möchte.
In D‑Land ist es schon fast typisch, Begriffe zu kidnappen und einer Allgemeinheit "abgekocht und entschärft" zu servieren. In sofern ist "ANTIFA" mit Sicherheit nicht wörtlicher zu nehmen als deren Zuweisungen. Das ist wie "Mehrwertsteuer". Der Mehrwert ist der Gewinn den das Unternehmen erwirtschaftet, und an dem der/die Beschäftigte keinen Anteil hat. Dieser bildet das "Kapital". (Das Sagenumworbene, nicht etwa ein ideelles, geistiges oder so) – Das ist ganz einfach formuliert "Die Masche". Die funktioniert so (fast) schon seit Napoleon.
Das aus dem Mehrwert gebildete Kapital übrigens, ist dann plötzlich wieder privat. – Wie geht denn das? Mit Guten Grüßen an die Massen – für dei Zukunft! 😉 Aber, kommt das Geld der Antifa nur aus Steuern – eine Gute Frage? Ich habe (leider) keine einfache Beurteilung zur so genannten "ANTIFA". Es gibt sie – dem Namen nach – so scheinbar gar nicht. Das ist zumindest Fakt, soweit. "Bezahlt" wird sie ja zumindest, mehr oder weniger für Tätigkeiten, die zum einen eher an "sos-rassisme" erinnern, zum anderen aber auch für Hass, Lüge und Hetze. Das ist soweit die Realität.
wealth+envogue=woke
(sagt doch bereits schon fast alles)
Wie bereits einmal engedeutet, es fehlt an Themenblöcken. D.h. an Leuten die diese "machen" wollten UND könnten. (letzteres wohl die Schwierigkeit) – DAS SYSTEM!
"Manchmal denke ich, Sie sollten einen eigenen Blog aufmachen…"
I'll be damned if I do
Ich hätt gar keine Zeit dafür, Lust schon mal gar nicht
und das Nervenverschleissen überlasse ich Ihnen
Ich mach mich gern unbeliebt, wenn's denn nützlich ist
Ich lege gar keinen Wert darauf, dass jemand meine Meinung/Einschätzung teilt.
Es reicht mir vollkommen, wenn ich jemanden zum Nachdenken bringe, indem ich die Sache aus verschiedenen Perspektiven darstelle.
(Gelingt sogar bei Leuten, die !aus Frust! die AfD wählen)
Von "Träumen" halte ich in der Situation nichts,
weil man dann die Realität und Möglichkeiten verkennt und sich Dinge schönredet.
"Mit dem Bauch denken" ist auch schön, es bringt aber alles nix.
Arbeiten sollte man mit dem, was da ist, nicht mit dem, was man sich wünscht
(dann ist man auch nicht enttäuscht)
Warum sollte der "Economist" auch nicht einen lächelnden chinesischen Präsidenten zeigen?
"Never interrupt your enemy when he's making a mistake".
Richtig, der Iran scheint ein Fehler zu sein,
aus Sicht der amerikanischen Eliten aber anscheinend ein "Muss"
Die anderen "Aktionen" hat man dann vergessen, erwähnt sie nicht, verzerrt das Bild und "das Kind beim Namen nennen" "vermeidet" man wie immer, weil die Völker gar keinen Bock drauf hätten, bei so nem Spiel mitzumachen und sich verschleissen zu lassen
Der Iran ist eine "harte Nuss"
https://www.tagesspiegel.de/internationales/pete-hegseth-entlasst-us-militarchef-trump-wollte-absolut-gehorsame-generale-15433701.html
Ich nehme an, es geht um Kharg und die Folgen
https://www.ndtv.com/world-news/iran-us-war-raids-near-strait-hormuz-seizure-of-kharg-island-trump-prepares-for-weeks-of-ground-ops-in-iran-11280850
Problem: Hohes Risiko. schwierige Operationen, Hohe Verluste, Folgen
Das Ansehen der USA in der Welt ist am Boden,
Chinas Ansehen in der Welt ist enorm gestiegen -
vor allem beim einfachen Volk
Lauterbach: "Leider wohl die Lage"
Der bedauert das? Aha
Die Staatslenker jedoch fragen sich, ob China (oder Russland)
ihnen beisteht, "wenn's mal eng" wird"
Die Chinesen gehen Konflikten aus dem Weg, schwächt die Nation und es stört die Geschäfte
Wer glaubt, die Chinesen sind "die Guten", sollte an Tibet, die Uiguren und an das hier denken:
https://search.brave.com/search?q=China+Afrika+negativ&source=web&summary=1&conversation=08efcee330f08f2bffcfbeb371f764c0a2e6#:~:text=Die%20chinesische%20Pr%C3%A4senz,vs.%20China)%20bestehen
Dieselbe Tour wie "der Westen", aber mit eigener Bank und Finazsystem und einem anderen Gesicht nach "aussen"
Da kann das Cover des "Econonist" ruhig einen lächelnden chinesischen Präsidenten zeigen .…
warum beeindruckt mich das nur nicht ..?
Wie gesagt: "Die Guten" sind mir noch nicht untergekommen
und die Afrikaner haben auch irgendwann mal "die Schnauze voll"
Wenn sich denn die EU von den Amis löst, … VT.
Russlands Öltanker? Mit Genehmigung der USA
https://www.tagesspiegel.de/internationales/trump-lockert-olblockade-gegen-kuba-sanktionierter-oltanker-aus-russland-erreicht-kubanische-gewasser-15412920.html
https://www.focus.de/politik/ausland/putin-soll-usa-geheimdienst-deal-angeboten-haben_d588a296-c80e-4205–944a-a2bc4a8bdae3.html
Die haben doch nicht etwa nen Deal?
"Ich liefere keine Daten mehr, Du kannst die Ukraine haben, die EU ist mir egal" – VT
Wer glaubt, da ist "Freundschaft" zwischen Russen und Chinesen, …
Freundschaft ist was für die dummen Völker,
"oben" gibt es nur gemeinsame Interressen und Ziele
https://search.brave.com/search?q=Russland+China+negativ&source=web&summary=1&conversation=08effb4c760032990b76a055c36a7f1f0cc9#:~:text=Die%20Beziehung%20zwischen,Taiwan)%20angewiesen%20ist
Die USA "verausgaben" sich gerade, auch verbal
Die Rechnung scheint nicht aufzugehen
Aber wie sagt man so schön: Sterbende Imperien sind gefährlich