»… Konkret geht es um Paragraph 3 des Wehrpflichtgesetzes. Dieser regelt Inhalt und Dauer der Wehrpflicht in Deutschland. Dort heißt es in Absatz 1: „Die Wehrpflicht wird durch den Wehrdienst oder […] den Zivildienst erfüllt.“ Diese Regelung ist seit rund 70 Jahren bekannt und gilt für alle Männer im wehrpflichtigen Alter von 18 bis 45 Jahren. Weitaus weniger bekannt ist Absatz 2:
„Männliche Personen haben nach Vollendung des 17. Lebensjahres eine Genehmigung des zuständigen Karrierecenters der Bundeswehr einzuholen, wenn sie die Bundesrepublik Deutschland länger als drei Monate verlassen wollen […]. Das Gleiche gilt, wenn sie über einen genehmigten Zeitraum hinaus außerhalb der Bundesrepublik Deutschland verbleiben wollen oder einen nicht genehmigungspflichtigen Aufenthalt außerhalb der Bundesrepublik Deutschland über drei Monate ausdehnen wollen.”
Krisenfall-Regel gilt plötzlich immer – Männer brauchen Ausreise-Genehmigung
Dieser sehr weitreichende Eingriff in die Selbstbestimmung galt vor dem 1. Januar 2026 nur in zwei Extremfällen. In Paragraph 2 des WPflG hieß es dazu schlicht, Paragraph 3 gelte ‚im Spannungs- oder Verteidigungsfall‘. Der Spannungsfall bezeichnet dabei laut Grundgesetz eine vom Bundestag oder der NATO festgestellte Lage erhöhter äußerer Bedrohung für die Bundesrepublik – also die Situation, wenn ein Angriff durch ein anderes Land sehr wahrscheinlich ist. Der Verteidigungsfall wiederum ist die vom Bundestag – mit Zustimmung des Bundesrates – festgestellte Lage, dass das Bundesgebiet mit Waffengewalt angegriffen wird. Beide Fälle beziehen sich also auf absolute Ausnahmesituationen.
Doch mit der Neufassung des Wehrpflichtgesetzes zum 01.01.2026 wurde Paragraph 2 überarbeitet. Nun heißt es dort zusätzlich: „Außerhalb des Spannungs- oder Verteidigungsfalls gelten die §§ 3 […].“ Das bedeutet schlicht, dass die Regelung des Paragraphen 3 nun grundsätzlich immer gilt.
Dies hat zur Folge, dass alle Männer über 17 und unter 45 Jahren, die Deutschland länger als drei Monate verlassen wollen, dafür eine Erlaubnis bei der Bundeswehr einholen müssen. Völlig egal, ob man ein Auslandssemester geplant hat, einen Job im Ausland antreten will oder einen Backpacking-Trip rund um die Welt plant: Vor alledem steht ein verpflichtender Gang zum Karrierecenter der Bundeswehr…
Auch das Verteidigungsministerium hat erkannt, dass die Folgen dieser Regelung „tiefgreifend“ sind. Daher wolle man „aktuell konkretisierende Regelungen für die Zulassung von Ausnahmen von der Genehmigungspflicht“ erarbeiten, „auch um überflüssige Bürokratie zu vermeiden“. Die Ministeriums-Sprecherin bittet jedoch „um Verständnis dafür, dass wir dem laufenden Prüfungs- und Erarbeitungsprozess nicht vorgreifen können. Eine endgültige Skizzierung des zu integrierenden Prozesses ist daher derzeit noch nicht möglich…«
Im Moment sieht die Weltlage ja eher so aus, als beabsichtigten Deutschland – und Europa – mit der Ukraine zusammen unterzugehen. Die jungen Männer will man dabei mitnehmen.
Das kommt davon, wenn man seine strategische Ausrichtung von den USA bestimmen, und sich in deren Kriege hineinziehen lässt. Immerhin: Im nahen Osten scheint man gerade dazu zu lernen. Wir werden sehen, wie lange das anhält.
Na klar: Ein Regime, das Journalisten sanktioniert, die ihm nicht in den Kram passen, das sperrt früher oder später auch seine Bürger ein.
Irgendjemand muss ja zum Sterben an die Front. Ich glaube nicht, dass Quandt&Co ihre Kinder dafür hergeben.
Wenn der Spannungsfall ausgerufen wird oder Deutschland im Krieg ist, dürfen junge Männer selbstredend nicht mehr ausreisen. Dann fahren die Busse durchs Land, und schnappen sie von der Straße weg.
Sowas kann in Deutschland nicht passieren? Gehen sie mal ins Jobcenter, dann sehen sie, was man in Deutschland mit Menschen machen kann.
Die Übel- äh Überschrift hätte auch heißen können:
Männer jetzt Staatssklaven von BRD (BlackRock Deutschland)
Mal sehn, was die Betroffenen jetzt machen. Zu erinnern wäre an eine Rede von Howard Zinn 1970: «Das Problem ist ziviler Gehorsam»:
«And our topic is topsy-turvy: civil disobedience. As soon as you say the topic is civil disobedience, you are saying our problem is civil disobedience. That is not our problem.… Our problem is civil obedience. Our problem is the numbers of people all over the world who have obeyed the dictates of the leaders of their government and have gone to war, and millions have been killed because of this obedience. And our problem is that scene in All Quiet on the Western Front where the schoolboys march off dutifully in a line to war. Our problem is that people are obedient all over the world, in the face of poverty and starvation and stupidity, and war and cruelty. Our problem is that people are obedient while the jails are full of petty thieves, and all the while the grand thieves are running the country. That's our problem. We recognize this for Nazi Germany. We know that the problem there was obedience, that the people obeyed Hitler. People obeyed; that was wrong. They should have challenged, and they should have resisted; and if we were only there, we would have showed them. Even in Stalin's Russia we can understand that; people are obedient, all these herdlike people.»
* https://www.historyisaweapon.com/defcon1/zinnproblemobedience.html
Wir halten nur als Fußnote fest: Männer ganz normal biologisch, denn «Genderquark» (Pohrt) gilt natürlich nur im zivilen Leben. Ebenso wie «Klima». Von den sonstigen Umweltschäden, die die laufenden Kriege verursachen, reden wir garnicht erst, dann sonst könnte man sagen: die toten Männer brauchen eine heile Welt nicht mehr.
* https://www.sgr.org.uk/resources/most-militaries-report-less-10-percent-their-carbon-footprint
* https://www.medizinisches-coaching.net/krieg-und-makrobiom.html
* https://magazinredaktion.tk/pohrt_notizen.html
Was wären denn die Folgen, bei Nichtbefolgen? Knast? Zwangsdienst? Wenn ich junger Mann wäre, würde ich einfach wegbleiben. Wiederkommen, wenn wieder Vernunft und Friedenswille in Politik Einzug hält. Oder werden junge Männer schon an der Ausreise gehindert, so sie kein Rückflugticket vorweisen?
Hmm, Herr Aschmoneit – vielleicht stimmt nicht alles, was in der Zeitung steht … die aktuelle Fassung wird korrekt zitiert. Ansonsten wird suggeriert, die Ausreiseerlaubnis sei etwas, was wir 70 Jahre lang nicht hatten. Habe nachgeschaut:
Historisch (1956 – Wehrpflicht-Ende, offenbar) regelte §2 die Wehrverpflichtung von Ausländern und Staatenlosen(!) per Rechtsverordnung/Exekutivakt.
In §3(2) fanden sich genau die Ausreiseregeln für Wehrpflichtige wie jetzt wieder, unabhängig vom Verteidigungsfall. Dieser findet nur insofern Beachtung, dass die Ausreise individuell trotzdem zu genehmigen sei, wenn die Nichtgestattung eine unzumutbare Härte wäre. Ein "Spannungsfall" kommt nicht vor, nur ein "Bereitschaftsfall". Statt "Karrierecenter" hieß es natürlich "Kreiswehrersatzamt".
Also: Nicht wirklich neu, das, sondern alter Normalzustand.
@Boris Büche: Neu ist seit Ende letzten Jahres: "Außerhalb des Spannungs- oder Verteidigungsfalls gelten die §§ 3, 8a bis 20b, 25, 32 bis 35, 44 und 45". (https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2025/370/VO)
Die Bundesregierung weiß natürlich, daß das nicht flächendeckend durchzusetzen ist. Aber rein rechtlich gilt es nun jederzeit.
Vielleicht deshalb:
Junge deutsche Männer verweigern den Militärdienst
Der Militärdienst bleibt in Deutschland freiwillig.
Da die Bundeswehr jedoch mehr Soldaten benötigt, könnte die Wehrpflicht bald zurückkehren.
Aber eine zunehmende Anzahl von jungen Männern entscheidet sich dafür, sich abzumelden.
https://www.dw.com/en/young-german-men-refusing-military-service/a‑76593888
Wenn ich mir das hier so angucke,
Bundeswehr-Übungen:
https://search.brave.com/search?q=Bundeswehr+%C3%9Cbungen+2026+germany&source=web&summary=1&conversation=08ed3e7b9f80ff896de211d6d2f9ac7895d1#:~:text=Zeigt%20Ergebnisse%20f%C3%BCr,Vorlaufzeiten%20gefahren%20werden.
Nato-Übungen:
https://search.brave.com/search?q=NATO+exercises+2026+germany&source=web&summary=1&conversation=08ed83bf58af247007041b75601c363e1639#:~:text=Zeigt%20Ergebnisse%20f%C3%BCr,der%20Bundeswehr%20durchgef%C3%BChrt.
wollen die auf keinen verzichten
Wirklich nützen wird all die Männeraktivierung nichts. Dank Stationierung atomarer Raketen ab April 26 wird RussenHassSchland zum «bevorzugten Erstschlagsziel». Und wie Kathargo wird dieses, wenn es zum dritten Russlandfeldzug kommt, nicht mehr auffindbar sein.
https://wolfgangeffenberger.com/zusatz.php?Lang=de&SeiteID=ARTIKEL1&SeiteIDNr=37
Loriot paraphrasiert: Es macht im Zweifel halt Puff!
Rein rechtlich gilt es nun jederzeit. Hier gilt Maskenpflicht. Hier gilt 2G, 3G. ES IST ZUM KOTZEN! Das schreibe ich absichtlich und meine es genauso, obwohl ich sonst vulgäre Sprache meide. Ich kämpfe nicht Jahre lang, dass junge Männer und Frauen und Kinder in meiner Familie und überall sich nicht MODrna"impfen" lassen, was sie (zumindest im nahen Umfeld) auch nicht getan haben, nur damit sie ihr Leben plötzlich nicht mehr dort leben können, wo sie WOLLEN.
ZUM KOTZEN, diese Bestimmung ist ekelerregend. Wir bleiben zu Hause, was? Wir stecken zu Hause niemanden mit Viren an????????? Wir bleiben zu Hause in Deutschland, zwangsweise. Als Kanonenfutter in spé. Nur weil wir 2008 oder 1999 oder 1992 geboren sind? Jetzt bestraft man junge Männer in Deutschland wegen ihres zufälligen Geburtsdatums.
Zeigen Sie bitte Ihren Passierschein, Einreise von West-Berlin, Ausreise Helmstedt. Nichts anderes ist das! DDR 2.0. Noch "DÜRFEN" Frauen reisen, auch beruflich im Ausland sein. NOCH! Wie lange noch?
~ ~ ~
https://x.com/tomdabassman/status/2040822493477274019
Ich hatte gestern noch vergessen, allen ein frohes, ungetestetes, un"geimpftes", fröhliches, harmonisches (jeder, wie er am liebsten will) Osterfest zu wünschen und habe dazu passend einen X‑Fund mit einer Anweisung aus 2021. Es wurde nicht nur befohlen, wie ich damals aus West-Berlin die Transitwege nach Westdeutschland nutzen durfte, sondern mir wurde auch in 2021 befohlen, wie ich Ostern zu feiern hätte. Hätte, denn ich habe mich nicht dran gehalten. Meine Selbstachtung war größer.
Soll ich noch ein wenig erzählen, was einem so alles auf den Transitwegen passieren konnte? Zum Beispiel haben die VoPos verboten, dass ich auf halber Strecke umkehre. Ich glaube, das hatte ich schon mal erzählt, Nachbarn meiner Eltern damals in West-Berlin hatten ihre Kaffeemaschine angelassen auf dem Weg in den Urlaub und wollten kurz hinter Dreilinden wenden, um das Teil auszuschalten. Sie DURFTEN es nicht, mussten erst bis Helmstedt weiter fahren, aus der Deutschen Demokratischen Republik ausreisen, und erst in Niedersachsen wenden, um wieder neu einzureisen, um zurück zufahren. Man bekam immer einen Stempel an den Grenzkontrollpunkten, Einreisestempel und Ausreisestempel. Den Personalausweis musste man abgeben, während man sich zur Stempelausgabestelle bewegte, danach durfte man weiter fahren, MIT Personalausweis und Einreisestempel. Zwischenzeitlich war die Kaffeemaschine der Nachbarn durchgeglüht, hat aber zum Glück kein weiteres Desaster angerichtet.
Man konnte als "Transitreisender" auch jederzeit beliebig rausgewunken werden, wenn einem Kontrolleur irgendwas nicht am Auto passte. "Fahren Sie mal raus, wir untersuchen jetzt Ihr Auto." Es hätte nämlich sein können, dass man einen DDR-Ausreisenden heimlich im Kofferraum versteckt hatte, der keine Lust mehr hatte, da zu wohnen. Das ist oft vorgekommen, viele haben es geschafft, aber es war selbstverständlich verboten. Man durfte auch nicht einfach so anhalten an beliebigen Stellen neben der Autobahn, sondern durfte nur die vorgeschriebenen DDR-Rastplätze nutzen. Außerdem durfte man nicht einfach die Route ändern und statt nach Helmstedt zu fahren, mal eben Sightseeing in Havelberg oder Tangermünde zu machen.
Dieselbe Aversion habe ich daher massiv, wenn von Verboten für "Un"-Geimpfte die Rede ist oder von Verboten für junge Männer zwischen 18 und 45, das Land länger als drei Monate zu verlassen. Was unterscheidet das Verbot, aus Deutschland für 3,5 Monate auszureisen vom Verbot, den Transitweg durch die DDR anders zu nutzen als vorgeschrieben?
~ ~ ~
https://x.com/Tom_Bayou/status/2041069429891506339
https://pbs.twimg.com/media/HFNV050XoAAZFCh?format=jpg&name=small
guckst du, @ AllerseeNixe.
Wenn Angst Gesetze macht: Wie das Wehrdienstgesetz einen Grundrechtseingriff im Kleingedruckten versteckte
05.04.2026
aktualisiert am 06.04.26)
8 Min. Lesezeit
(30)
Profilbild von Herrn Rechtsanwalt Patrick Baumfalk
Rechtsanwalt
Patrick Baumfalk
https://www.anwalt.de/rechtstipps/wenn-angst-gesetze-macht-wie-das-wehrdienstgesetz-einen-grundrechtseingriff-im-kleingedruckten-versteckte-267666.html
Wehrdienst
Neue Wehrpflicht-Regel: Junge Männer dürfen Deutschland nicht mehr länger ohne Genehmigung verlassen
Änderung im Wehrdienst-Modernisierungsgesetz trat weitgehend unbemerkt in Kraft. Demnach müssen Millionen Männer vor längeren Auslandsaufenthalten eine Genehmigung der Bundeswehr einholen.
Author – Mario Jacob
Mario Jacob
03.04.2026
04.04.2026, 11:38 Uhr
https://www.berliner-zeitung.de/news/neue-wehrpflicht-regel-junge-maenner-duerfen-deutschland-nicht-mehr-laengere-zeit-ohne-genehmigung-verlassen-li.10028539
s.a.
https://www.berliner-zeitung.de/news/cdu-politiker-verteidigt-wehrdienst-regel-zu-auslandsaufenthalten-nicht-so-dramatisch-li.10028799
Anna Schneider
@a_nnaschneider
6h
Wie gnädig
WELT
@welt
17h
Verteidigungsministerium will nun doch Ausreise von Männern ohne Genehmigung ermöglichen to.welt.de/U74gaSr
Apr 8, 2026 · 3:02 AM UTC
https://nitter.net/a_nnaschneider/status/2041713313998917809#m
https://www.welt.de/politik/deutschland/article69d52e2933b5b27dfdea0de2/neuer-wehrdienst-alle-duerfen-selbstverstaendlich-verreisen-pistorius-reagiert-auf-kritik.html
Debatte über neues Gesetz
Längere Reisen nur mit Genehmigung der Bundeswehr?
Was jetzt gilt
Nach vielen Debatten wurde 2026 eine verpflichtende Musterung für Männer eingeführt. Über ein Detail des Gesetzes wurde bisher kaum gesprochen – nun sorgt es für Nachfragen.
Liste der Share-Möglichkeiten öffnen Teilen
Stand 7.4.2026, 16:51 Uhr
Sara Rehm ist Redakteurin bei SWR Aktuell Baden-Württemberg Online.
Von Autor/in Sara Rehm
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/wehrpflichtgesetz-maenner-bundeswehr-auslandsreise-faq-100.html
Drastische Änderung der Wehrpflicht und keiner hat es gemerkt
Prof. Dr. Christian Rieck
552K subscribers
186,497 views Apr 11, 2026 #profrieck #bürokratie #wehrpflicht
Das Wehrpflichtgesetz wurde auf subtile Weise geändert,
sodass Männer ab 17 Jahren eine Genehmigung der Bundeswehr (vom „Karrierecenter“, sprich Kreiswehrersatzamt) brauchen,
um für mehr als 3 Monate ausreisen zu dürfen.
Wie kann ein solch weitreichendes Gesetz unbemerkt verabschiedet werden?
Was müssen wir tun, damit so etwas nicht wieder vorkommt?
https://www.youtube.com/watch?v=dZUu6OkTHlY