Sie müssen nur dick genug aufgetragen werden, um geglaubt zu werden. Eine einzige Aussage Lauterbachs in der Sitzung der Enquete-Kommission vom 19.3.26 trifft zu: Der Fremdschutz durch die "Impfung" war bei Omikron "weitestgehend weg" – zu einem Zeitpunkt, als dessen Behauptung der Hauptgrund für die Einführung der berufsbezogenen Impfpflicht war (Min. 4:42 des zweiten und 0:45 des dritten Videoausschnitts).
Die gesamte Sitzung kann hier angesehen werden. Die Fragen der Linkspartei beschränken sich darauf zu beklagen, daß arme Menschen nicht überall so vorbildlich wie in Bremen unter ihrer Führung zu Spritzen genötigt wurden…
Wahrheitsgemäße Äußerungen tätigt die politische Kaste in unserem regelbasierten Wertesystem nur dann, wenn dies den Interessen des finanzierenden Großkapitals entspricht oder zumindest nicht widerspricht. Daher: Seltenheitswert. Ein schwarzer Schwan ist dagegen fast inflationär.
Der Herr Vorsitzende des Bundestags-Forschungsausschusses und womöglich der Rekordhalter der Beurlaubung von einem speziell geschaffenen Professorenposten.
Korkenknallen bei Finanzindustrie: Anstatt eine sichere, solidarische Umlage auf breitere Füße zu stellen, sollen die Menschen mal wieder zum zocken verführt werden:
"Neben einer Altersvorsorge, bei der 100 Prozent der eingezahlten Beiträge garantiert auch ausgezahlt werden, soll es künftig auch eine Variante mit 80-prozentiger Garantie und ein Altersvorsorgedepot ohne Garantien geben, das höhere Renditen am Kapitalmarkt ermöglicht."
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundestag-beschluss-altersvorsorge-100.html
Beim alten Riester-Modell hätte sich herausgestellt, dass statt der Einzahler, vor allem die Anbieter reich geworden wären, hieß es heute im Staatsfunk. Das solle sich nun ändern.
Kein normaler Mensch kann so naiv sein. Wahrscheinlich muss man die Schafe zwingen und vorher betäuben.
@"Bundestag beschließt Nachfolger für Riester-Rente"
Danke, schpener Hinweis!
Historisch?
Also nochmals. Man sollte nicht müde werden. Meines Wissens haben die Nazis das "Sozisalsystem" abgeschafft und die Vermögen konfiszieren lassen. Das entsprach ganz, und bereits zuvor geäußerten Absichten. Die N. waren antiliberal und antisozialistisch und antisozial. "Sozial" bezog sich für sie auf ein "Volks-sozial", und das wiederum war sehr "eigen" und schwammig definiert. Nicht sehr "völkisch", wie ich meinen möchte. – Nicht mal das!
Die Boersenspekulanten begrüßen so etwas natürlich. Die sind soweit blöd genug, als dass sie "schnelle Profite" erwarten dürfen.
Dass die Nazis, nach ihrer Machtübernahme auch dieser "Spezies" ihr Zaumzeugs anlegten, geht unter im Rausch der Geldregen. – Sediert durch Geldbächlein? Oder doch vieleicht eher "hypnotisiert". ; "Schu'n se immer auf die Münze, sie bwegt sich .….." 😉
ABER – BERUHIGEN Sie sich (wieder) – Das ist ja "historisch!" Keine Gefahr! – school's out .….…
nur so – bestimmt meschugge? – teach'syndrome
Zitat:
"…Eine einzige Aussage Lauterbachs in der Sitzung der Enquete-Kommission vom 19.3.26 trifft zu: Der Fremdschutz durch die "Impfung" war bei Omikron "weitestgehend weg"…"
Dies ist seltsamerweise z.B. auch bei Multipolar (1) ganz ähnlich so nachzulesen, wobei hierbei jedoch leider vollkommen unterschlagen wird, dass NIEMALS (!!!) und zu KEINEM (!!!) Zeitpunkt überhaupt nur irgendein Fremdschutz vorhanden war! (2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15)
Das leidige Herumgereite auf irgendwelchen vermeintlichen "Varianten" dient zudem nur dazu, jene grundlegenden funktionsbedingten Defizite ALLER (!) intramuskulär zu verabreichenden "Impfungen" gegenüber respiratorischen Erregern zu verschleiern. Wenn man jedoch diesbezüglich berücksichtigt, dass nahezu alle freiheitsraubenden Maßnahmen und Einschränkungen auf diese ganz bewusst gestreute Unwahrheit begründet waren, wird somit deutlich, wieso alles getan wird, um ganz besonders diese Lüge weiterhin aufrechtzuerhalten.
(1) Enquete-Kommission: Lauterbach räumt fehlenden Fremdschutz der Corona-Impfung ein >>> https://multipolar-magazin.de/meldungen/0389
(2) Mucosal Immunity in COVID-19: A Neglected but Critical Aspect of SARS-CoV‑2 Infection >>> https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7733922/
(3) COVID-19 Vaccines May Not Prevent Nasal SARS-CoV‑2 Infection and Asymptomatic Transmission >>> https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0194599820982633?url_ver=Z39.882003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed&
(4) Community transmission and viral load kinetics of the SARS-CoV‑2 delta (B.1.617.2) variant in vaccinated and unvaccinated individuals in the UK: a prospective, longitudinal, cohort study >>> https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648–4/fulltext
(5) The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is increasing >>> https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648–4/fulltext
(6) Nosocomial outbreak caused by the SARS-CoV‑2 Delta variant in a highly vaccinated population, Israel, July 2021 >>> https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560–7917.ES.2021.26.39.2100822?crawler=true
(7) Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States >>> https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021–00808‑7#change-history
(8) Transmissibility of SARS-CoV‑2 among fully vaccinated individuals >>> https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099%2821%2900768–4/fulltext
(9) Covid-19: Fully vaccinated people can carry as much delta virus as unvaccinated people, data indicate >>> https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2074
(10) Covid-19 Breakthrough Infections in Vaccinated Health Care Workers >>> https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2109072
(11) No Significant Difference in Viral Load Between Vaccinated and Unvaccinated, Asymptomatic and Symptomatic Groups When Infected with SARS-CoV‑2 Delta Variant >>> https://academic.oup.com/ofid/article/9/5/ofac135/6550312?login=false
(12) Transmission of SARS-CoV‑2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam >>> https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733
(13) Outbreak of SARS-CoV‑2 B.1.617.2 (Delta) Variant Infections Among Incarcerated Persons in a Federal Prison—Texas, July–August 2021 >>> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459894/
(14) What is the vaccine effect on reducing transmission in the context of the SARS-CoV‑2 delta variant? >>> https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00690–3/fulltext
(15) Viral Load Among Vaccinated and Unvaccinated, Asymptomatic and Symptomatic Persons Infected With the SARS-CoV‑2 Delta Variant >>> https://academic.oup.com/ofid/article/9/5/ofac135/6550312
Zitat: .“Eine einzige Aussage Lauterbachs in der Sitzung der Enquete-Kommission vom 19.3.26 trifft zu: Der Fremdschutz durch die "Impfung" war bei Omikron "weitestgehend weg".
Wenn man impliziert, dass dann, wenn der „Fremdschutz irgendwann „weg war“ (z.B. bei „Omikron“), er ja DAVOR irgendwann dagewesen sein müßte (z.B. bei „Alpha“ oder „Beta“), dann trifft diese Aussage Lauterbachs zumindest auch nur ZUR HÄLFTE zu.
Denn es gab auch bei „Alpha“ und „Beta“ (genauso wie bei anderen respiratorischen Viren wie z. B. Influenza oder RSV NIEMALS einen Fremdschutz (oder einen Transmissionsschutz).
Dabei ist auch völlig egal, ob es sich um eine klassische IMPFUNG (mit direkten Antigenen) oder um eine gentherapeutische INJEKTION (das ist keine Impfung!) handelt, da in ALLEN diesen Fällen KEINE Schleimhaut-Immunität erzeugt werden kann, weil keine Schleimhaut-Antikörper gebildet werden.
Die Injektionen können also höchstens IM Körper wirken (z.B. gegen eine drohende Virämie).
Wenn man berücksichtigt, dass Lauterbach den Anspruch erhebt, „Arzt“ zu sein (der das alles weiß), so hat Lauterbach also die Bevölkerung IMMER BEWUßT angelogen und bleibt sich auch jetzt treu (genauso wie damals mit der „mehr oder weniger nebenwirkungsfreien Impfung“, die aber weder „mehr nebenwirkungsfrei“, sondern ganz im Gegenteil auf Grund der ihr inhärenten viel stärkeren Patho-Mechanismen gegenüber einer klassischen Impfung bedeutend „WENIGER nebenwirkungsfrei“ war, noch eine „Impfung“ im klassischen Sinne darstellt.
Seine fortgesetzten bewußten Lügen dienten lediglich dazu, möglichst viele Bürger in die experimentelle (damals nur bedingt zugelassene) gentherapeutische Injektion zu locken.
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Lüge und Irrtum?
Ich habe mal ein bisschen rum geguckt und finde:
https://de.wikipedia.org/wiki/Irrtum
https://klexikon.zum.de/wiki/L%C3%BCge
https://www.t‑online.de/mobilitaet/aktuelles/id_101192048/autokauf-betrug-zdk-warnt-vor-neuer-welle-so-schuetzen-sie-sich.html
🙂
Das ist komisch, hier wird vor Autobetrug gewarnt. Auch das Abgasmanipulieren 2015 VW war kein zufälliger Irrtum, sondern damals Absicht, nur dass an und mit der Manipulationssoftware kein einziger Autofahrer gestorben ist, so wie an den elenden "Impfungen" der Pharmaindustrie. Die Autos waren dreckiger auf dem Prüfstand als beim Fahren auf den Straßen = das war also kein zufälliger "Irrtum", sondern eindeutig Betrug und eine Lüge. Die das damals gewusst haben, können nicht sagen: wir wussten es ja nicht, das hat die Software ganz allein, von selbst gemacht. Nein, es WAR Betrug.
Aber jetzt! In der so genannten "Aufarbeitung der Pandemie" heißt es immer von den Verursachern: wir haben uns geirrt, wir WUSSTEN ja damals gar nichts. Und das ist schon WIEDER eine Lüge, wie jeder hier bei corodok und kodoroc sehen kann.
https://www.youtube.com/watch?v=Tt8X6xFAW_s
Hier macht zum Beispiel Raphael Bonelli Werbung für sein neues Buch und nennt das auch so. Er sagt: das ist das beste Buch, das ich je geschrieben habe. Er zeigt, dass es überall Denkverbote, Sprachverbote gibt. Ich, AllerseeNixe, DURFTE nämlich nicht sagen: es gibt keinen menschengemachten Klimawandel. Ich DURFTE nicht sagen: (nur hier) Ich lehne die giftigen MRNA-Spritzen ab. Ich darf nicht mal zum Bäcker gehen und fragen: Haben Sie einen Mohrenkopf? Warum DARF ich das nicht? Dieser Schokokuchen, rund, mit Glasur, hieß lange "Mohrenkopf" – heute heißt er irgendwie anders Schokokuss, Schokotraum, keine Ahnung. Das heißt, über die Sprache werde ich gezwungen, Dinge, Objekte anders zu sehen, ich sollte mich ab 2020 mit "Impfungen" "immunisieren" lassen, aber sehr viel Leute, die das gemacht haben, sind dauerkrank geworden. Heißt also "immunisieren" plötzlich "dauerkrank" ?
Ich will nicht immunisiert-dauerkrank sein, nur weil "wir uns rein zufällig geirrt haben und irgendeine Virusvariante der Impfung entkam" = Escapevariante. Auch so ein falsches Wort. Wovor ist die Escapevariante denn geflohen? Sagt doch ganz simpel:
Die Produkte der pharmazeutischen Hersteller, die wir als Schutz empfohlen haben, wirken nicht besonders lange und haben diverse Neben‑, Nach- und Langzeitwirkungen, die schaden können.
~ ~ ~
https://de.wikipedia.org/wiki/Mohrenkopf_%28Geb%C3%A4ck%29
Nur noch zur Ergänzung: Das ist der Mohrenkopf, den ich meine. Ich will gar keine Werbung machen, aber der Kuchen schmeckt wirklich gut.
Und zur Manipulation mit Abgaswerten ein Artikel von gestern:
https://live.deutsche-boerse.com/nachrichten/Dritter-Prozess-im-VW-Dieselskandal-mit-fuenf-Angeklagten-2a648841-0854–4c4a-a2ce-0a87c633e412
Um nicht missverstanden zu werden, ich mache auch keine Werbung für ein bestimmtes Automodell. Es geht mir nur darum, dass ich selbst entscheiden will, OB ich *überhaupt* ein Auto fahre, OB es ein Verbrennermodell ist oder ein Stromer, ich will von niemandem gezwungen werden, Auto zu fahren oder Bahn oder E‑Scooter oder zu Fuß zu gehen. Genauso, wie ich von *NIEMANDEM*, schon gar nicht vom Staat, von Behörden, von Gesundheitsministern gezwungen werde, mich mit dubiosen, schlecht getesteten Produkten "impfen" zu lassen oder Plastikmasken zu tragen, unter denen ich nicht atmen kann.
Ich bin frei. Frei, mich so zu bewegen, wie ich will.
~ ~ ~
https://www.youtube.com/watch?v=TjZCVSF92PY
Das hat ein Ex-SPD-Minister erzählt, als die "Impfung" gar nicht mehr wirkte. Falls die überhaupt jemals "gewirkt" hat. Als der Ex-Gesundheitsminister schon längst WUSSTE, der Fremdschutz durch MRNA-"Impfungen" war gar nicht mehr gegeben.
Witzig. Das Zeug wirkt nicht oder nur noch kurz, darum sollen es sich alle in Deutschland via Gesetz befohlen ab 18 Jahren geben lassen, damit sie "geschützt" sind und andere "schützen".
@Eiskalt
Zitat:
"…Als der Ex-Gesundheitsminister schon längst WUSSTE, der Fremdschutz durch MRNA-"Impfungen" war gar nicht mehr gegeben…"
Auch hier triggert es mich ungemein, wiederholt darauf hinzuweisen, dass NIEMALS (!!!) und zu KEINER (!!!) Zeit so etwas wie ein "Fremdschutz" existiert hat!
Aus dem gleichen Grund gab es auch keine sogenannten "Impfdurchbrüche", da die C‑19-Injektionen weder die Ansteckung (bzw. Vorhandensein auch von bereits inaktivierten Virusbestandteilen) , Vermehrung bzw. Weitergabe von Sars-COV‑2 moderieren können und somit also auch gar nicht dazu in der Lage sind, den potenziell möglichen Ausbruch einer C‑19-Erkrankung überhaupt zu verhindern.
Siehe >>> https://kodoroc.de/2026/03/27/lug-und-trug-bei-diaetenbezug-drei-stunden-onkett/#comment-25195
Mit freundlichen Grüßen
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/andreas-glueck/fragen-antworten/sehr-geehrter-herr-glueck-sind-die-aussagen-von-janine-small-auf-die-frage-von-rob-roos-im-covid-hearing-des
Ja, natürlich habe ich das gelesen, was ist mit Janine Small? Habe ich mir die Dame nur eingebildet, die in einer Anhörung sagt, die Pfizer-Produkte sind nie auf Fremdschutz getestet und dafür nicht konzipiert worden? So wie Jens Spahn in Enquete "Fremdschutz war nie das Ziel"? Also, was ist der Grund, weshalb man im April 2022 nur knapp an dem Gesetz zur Allgemeinen Impfpflicht für die ganze Bevölkerung ab 18 vorbeigeschrammt ist? Warum sollten ALLE ab 18 in Deutschland mit nicht funktionierenden, schädlichen Spritzen behandelt werden? Es MUSS doch einen Grund gehabt haben. Welchen?
TomBayou
@Tom_Bayou
7h
"Wichtig ist,
dass das RKI die Anordnungen des BMG regelmäßig als solche ausweist,
um sichtbar zu machen,
wenn es sich um politische Entscheidungen
und nicht um wissenschaftlich begründete Entscheidungen handelt."
06.04.2020 #RichtigErinnern
Apr 6, 2026 · 8:12 AM UTC
https://nitter.net/Tom_Bayou/status/2041066441655402797#m