Das eine ist eine unerträgliche Boulevard-Geschichte über ein mir bislang unbekanntes Model und einen Schauspieler, bei der es um angebliche oder tatsächliche Deep oder andere Videos geht. Es kann keinen Zweifel daran geben, daß es hier nicht um Frauenrechte geht, sondern um ein weiteres Ablenkungsmanöver von tatsächlich bestehender Gewalt gegen Frauen und anderen wichtigen Themen in diesem Land. Auch wird unstrittig sein, daß hier neben Kinderpornos ein weiterer populistischer Angang zu umfassenden Zensurmaßnahmen im Netz vorliegt.
Das andere ist die gleichermaßen populistische und zugleich frauenverachtende Instrumentalisierung des Falles durch alternde gut situierte Männer, die den Boulevard tagelang damit bespielen:
Zu Homburg hat Aya Velázquez am 21.3.26 einen Kommentar retweeted:
Gewiß, Homburg hat zu Corona einige gute Beiträge erbracht. Das haben auch manche US-Republikaner getan, die sich heute als schlimmste Kriegstreiber erweisen. Homburg bekennt sich inzwischen klar zu seinen neoliberalen Ursprüngen:
Mehr zur Hayek-Gesellschaft und ihren Clubs auf Wikipedia und auf hayek.de.
> Es kann keinen Zweifel daran geben, daß es hier nicht um Frauenrechte geht, sondern um ein weiteres Ablenkungsmanöver von tatsächlich bestehender Gewalt gegen Frauen und anderen wichtigen Themen in diesem Land.
So ist es @aa!
Ein echtes Deepfake Video über den Beauftragten für rechte Leitkultur, Drosten-Sympathisant und hauptberuflich als Plagiatsjäger tätigen Frauenversteher aus Salzburg, Herrn Doz. Dr. Stefan Weber gibt es auf meinem YouTube-Kanal zu sehen:
https://youtu.be/mWz2huUnzZs?is=ADcGU8s3FEGAWIvI
… und zu hören:
https://suno.com/s/bj4vNBbVV7QVamRZ
Wie kann man sich gegen meine Deepfakes schützen?
Die Antwort gibt es hier:
https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/Unternehmen-und-Organisationen/Informationen-und-Empfehlungen/Kuenstliche-Intelligenz/Deepfakes/deepfakes_node.html
Ich fand Homburgs Kommentar zu Fernandez auch daneben und habe den Eindruck, dass er inzwischen entweder sehr verbittert ist oder sich zu umfassender (konservativer) Systemkritik berufen fühlt, womit er an seine Grenzen stößt.
Trotzdem kann man sehen, dass auch Konservative durchaus mitkriegen und sich wehren, wenn eine globale liberale Verarsche, unterstützt von globalen "Linken", ihre Gesundheit und ihre Interessen bedroht.
Mmn geht es sowieso um "national/regional und selbstbestimmt" gegen "global und technokratisch gesteuert" – und das betrifft jede Seite. Ich empfinde diesen Blog hier auch als "alt-links", so wie ich Homburg als "alt-konservativ" wahrnehme.
Bundeskanzler Friedrich Merz
@bundeskanzler
17h
Mehr Schutz vor Gewalt – digital und analog.
Heute haben wir ein Gesetz zur Stärkung der Rechte von Opfern auf psychosoziale Prozessbegleitung beschlossen.
Und wir werden die Speicherung von IP-Adressen zur Strafverfolgung im Internet ermöglichen.
Weitere Maßnahmen werden folgen.
Mar 25, 2026 · 4:35 PM UTC
https://nitter.net/bundeskanzler/status/2036844446155694568#m
darunter
Marcel Luthe – Good Governance
@GGLuthe
17h
Replying to @bundeskanzler
Beschlossen ist noch gar nichts.
Sie versuchen, mit einer durchsichtigen Nudging-Kampagne im Stil des Corona-Schockpapiers aus 2020 ein Zensurregime durchzusetzen. Organisiert durch die von zwei Ministerien finanzierte HateAid gGmbH.
Und das wird scheitern.
zur ablenkung von wichtigen themen:
die SPD reformiert das Land.
die "arbeiterpartei" verlangt, daß mehr gearbeitet wird.
"arbeitskraft" wird mobilisiert, um "arbeitszeit" zu generieren, die arbeitslosigkeit herstellt.
menschen werden entlassen und gleichzeitig sollen menschen in vollzeit gebracht werden, um die überstunden abzubauen?
die hälfte des bundeshaushalts geht in die rüstung.
es werden kosten erzeugt, die entweder vom ersparten bezahlt werden müssen, die durch arbeitsaufnahme oder mehrarbeit bezahlt werden müssen, die durch private verschuldung oder durch den sozialstaat bezahlt werden müssen, nachdem man verarmt ist.
es werden zwangslagen geschaffen, individuelle freiheit abgeschafft.
das ist refeudalisierung, man wird zum leibeigenen des wirtschaftswachstums, das sogar von selbst verschuldeten krisen profitiert.
ich glaube, es gibt den begriff "krisenkapitalismus" oder "Notfall-Kapitalismus" (Vighi), die krise ist der motor des wachstums.
krisen werden quasi erzeugt, erzwungen, ermöglicht, um kapital zu verwerten, zu vermehren, in form von mehr geld, nicht durch aufbau von zerstörungen, sondern durch kredit.
jede krise ist ein geschäftsmodell.
das rentensystem wird zerstört, damit man sich privat absichert.
usw.
"Marcel Reich-Ranicki über Ulmen/Fernandes"
https://m.youtube.com/watch?v=Rvablct9y1M&t=58s&pp=2AE6kAIB
"Flittchen" ist kein Wort, das ich benutze, genausowenig wie "Schlampe" oder "Luder". Mag sein, dass Herr Homburg der üblichen Ineinssetzung von "unmoralischem Lebenswandel" mit fehlender Moralität in sonstiger Hinsicht anhängt, das weiß ich nicht. Gegenüber Frau Velázquez hat er so etwas jedenfalls nicht erkennen lassen, die ja ein Beispiel ist, dass frau Hure (gewesen) und gleichzeitig integer sein kann.
In der Sache mag Herr Homburg richtig liegen: Mittlerweile wurde hervorgekramt, dass Herr Ulmen die Internetprofile im Namen seiner Frau MIT ihrem Wissen angelegt, und mit ihrer Zustimmung "bespielt" hat. Frau Fernandes gab dies 2019 in einem Interview selbst an, Social Media wäre nicht so ihr Ding, das lasse sie Christian machen. Man könne erkennen, wo ihr Mann dahinterstecke: wenn ein Profil auf "Collien Ulmen" (ohne Fernandes) laute.
Ganz so ahnungslos wie sie jetzt behauptet war C.F. also nicht. Möglicherweise sogar amüsiert über einiges, was Christian U. in ihrem Namen trieb, wobei er ihr nicht alles gezeigt haben wird. Sie wäre nicht die erste, die die Arschlöchrigkeit eines (Ex)Partners mit einer Rache aus Lügen vergilt (Fall Kachelmann!)
À propos Frau Stokowski: Ich war kürzlich mal neugierig, wie es ihr so geht, und was sie jetzt macht – nach wie vor schwer krank, die Arme, und sie schreibt jetzt für die Apotheken-Umschau eine Long-Covid-Kolumne …
Man hört aber auch gar nix mehr. Jednfalls hat Frau Fernandez mit Blick auf Deutschland durchaus Kenntnis durchscheinen lassen.
Das mit dem Ulmen ergab von vornherein kein Sinn, wegen der Mutter seiner Tochter, und so .…. – Aber "wundern" würde mich gar nichts mehr. Ganz ehrlich!
Halbe Wahrheiten wohl. Wem nützt's?