Angeblich gab es keine Kampfhandlungen als Ursache.
»… Ein solches Feuer ist normalerweise schnell eingrenzbar, die großen Flugzeugträger der US-Navy haben die Feuerwehr-Kapazität einer mittelgroßen Stadt an Bord. Laut ersten Meldungen ist der Flugbetrieb nicht beeinträchtigt…
US-Medien berichten seit Monaten von technischen Problemen an Bord. Der Träger ist seit vergangenem Juni im Dauereinsatz, erst im Mittelmeer und bei Übungen vor Norwegen, dann schnell verlegt über den Atlantik zum Angriff der USA auf Venezuela, schließlich wieder zurück ins Mittelmeer und seit dem 5. März im Roten Meer vor der Küste Saudi-Arabiens…
An Bord der „Ford“ sind zwischenzeitlich bis zu 80 Prozent der Toiletten ausgefallen. Ursache ist ein für die „Ford“-Klasse neu entwickeltes Vakuum-Abwassersystem…
Interne Mails berichten von extremen Belastungen mit hunderten Reparaturfällen binnen weniger Tage und 19-Stunden-Arbeitstagen der Techniker…
Dazu passen Berichte, dass die Moral an Bord extrem angeschlagen ist: Besatzungsmitglieder verpassen aufgrund der immer weiteren Verlängerung ihres Einsatzes geplante Familienfeiern, Beerdigungen und die Geburten ihrer Kinder, können todkranke Familienmitglieder nicht mehr besuchen, sehen ihre Angehörigen über ein halbes Jahr lang nicht. Hinzu kommt, dass der Träger unter Einsatzbedingungen Funkstille einhält, auch Videoanrufe in die Heimat sind nicht länger erlaubt.
Angesichts dessen erscheint nun auch das Feuer in der Wäscherei in einem neuen Licht: Laut US-Medienberichten will die Navy in Kreta die Ursache des Brandes genau untersuchen, auch Sabotage durch einzelne frustrierte Besatzungsmitglieder steht im Raum. Der Träger soll parallel repariert werden und danach wieder in den Einsatz gehen…«
Toilettensabotage. So kann man auch Krieg führen. Und viel intelligenter, als Bomben werfen.
Gut daß die keine Holzsegler mehr verwenden. "Damals" waren zwei Dinge an Board nämlich streng verboten – Frauen und offenes Licht! Ansonsten kam nämlich der "Klabautermann" auch noch dazu.
Kommt uns das nicht irgendwie bekannt vor?
Achja, genau: Sturmgewehre die nicht schießen, Hubschrauber die nicht fliegen, Funkgeräte die nicht funken.…
Haha. Es soll ja Leute geben die diesen ganzen Mist glauben. Wie war nochmal die Quelle, welt.de? ja, nee, alles klar.
Der Grund des Feuers hört sich interessant an. Besorgnis erregt aber vielmehr die Tatsache, dass sogenannte Soldaten, die besser als gedungene Söldner ohne moralische Skrupel zu sehen sind, brav mitmachen. Jegliche Vorsicht, die eine Verfassung vorgibt, sind erwiesenermaßen nutzlos. Und nicht anders ist es grundsätzlich wohl in Europa und Deutschland.
Um es schärfer zu formulieren: Die gezielten "Tötungen" von Führungspersonal des Gegners sind nichts anderes als extralegale Hinrichtungen/Tötungen, die zusätzlich noch einhergehen mit Tausenden von Kollateralopfern. Das Mitmachen als kleines Rädchen im Getriebe, das die Verantwortung oben verortet ohne seine eigene Rolle zu thematisieren, ist das Thema. Und selbstverständlich ist dies wiederum die Systemfrage, da das neoliberale finanzkapitalistische System wohl gar nicht anders handeln kann.
Piloten von 2 Kampfjets konnten sich retten, (Unfall), Tankflugzeug abgestürzt (Unfall), u.v.m. ohne dass wir davon erfahren. Der Iran greift willkürlich Hotels der Golfstaaten an, heißt es. Sind dort evtl. US-StaatsdienerInnen untergekommen? Keine Silbe. Wie so oft ist es das Weggelassene in den Nachrichten, das interessant ist. Sind diese für den Luftkrieg essentiellen Mordplattformen womöglich doch nicht weit weg genug gewesen? Wann wäre ein Punkt erreicht, an dem eine Crew von 4500 Mann (sind auch Frauen an Bord?) einfach die Schotten dicht machen und ihrem Oberbefehlshaber ein resolutes "NO! !" entgegenschleudern.