tagesspiegel.de (14.3.26)
»... „Nach einer Nachfolge wird gesucht“, sagte Senatssprecherin Christine Richter am Sonnabend. Die Zeit drängt, denn schon im September ist Wahl...«
Das beste Pferd im Wegner-Stall wollte anscheinend nicht mehr mit den wiederholten Ausfällen der IT der Stadtverwaltung in Verbindung gebracht werden. Nun ist Brandenburg bedroht.
Wir sollten einmal mehr über die Rolle eines Wirtschaftsministeriums nachdenken. In einer Gesellschaftsordnung die – verbrieft im Grundgesetz – auf dem Privateigentum an Produktionsmitteln beruht. Da ist allein schon der Begriff Wirtschaft lächerlich.
Und wenn einer wie z.B. der da https://www.swr.de/swr1/leute/kai-viehof-verzichtet-auf-sein-millionenerbe-100.html auf sein Erbe verzichtet, bleibt es ja trotzdem in privater Hand.
Von wegen Wirtschaft, von wegen Demokratie!
@Erfordia:
Oha:
" Ich finde es schwer aushaltbar, dass wirklich extrem rechte Kräfte noch mehr Eingang in unsere Parlamente finden und möglicherweise irgendwann in die Regierung. Das finde ich schwerer aushaltbar, als mein Vermögen radikal zu reduzieren. "
Kai Viehof in SWR1 Leute
Ganz neu war mir allerdings daß Asylbewerber ein Recht auf Beratung haben.
https://correctiv.org/aktuelles/asylpolitik/2026/03/13/innenministerium-will-beratungsleistungen-fuer-asylbewerber-streichen/
Die hätte ich aber auch gerne. Bloß, beläme ich's müßte, ich eine (echte) Beratung, wohl erst einmal finden. Eine die eben nicht von Millionären finanziert wird! Das wäre nämlich bereits ein Teil meines Problemes.
Völliger Bödsinn, was der da machen will. Es wäre nicht schwer hilfreicheres zu tun als das.
Persönlich halte ich "Correctiv" selbst für einen Teil der angerügten Probleme, und "Hate Aid" spiegelt den Grad der Korruption wieder, den wir haben. Wer sich im Internet bloß halbwegs auskennt, sollte sich fragen in welcher Form die etwa wirken könnten? Da ist wenig zu erkennen, und vermutlich eine bloße Interessensvertretung für Leute die sich sowas leisten können, und vieleicht sogar müssen. Ein "verdeckter Dienstleister"?
Jedenfalls stellen sich von Zeit zu Zeit Werbeblöcke ein – unter aller Kanone! Wer die kennt, dem kommt so eine Seite sowieso volkommen lächerlich vor. Wer spendet, und was passiert tatsächlich mit dem Geld, sollte man sich da fragen.
"Extrem Rechte Kräfte" haben wirklich andere Absichten, als sich in Parlamente zu pflanzen. Vieleicht ist deren Absicht "Scheinstiftungen" aufzubauen aber wesentlich höher. Parlamentarier sind wohl eher "käuflich", vermute ich doch stark – Leider! Da hielte ich eine echte politische Haltung schon fast für "geschäftsschädigend". Würde man so Eine/n überhaupt erst engagieren? Vermutlich nicht!
Wer sich in unsererer Gesellschaft auf die Suche nach möglicher Gewalt machen möchte (da gibt es sehr wenige Leute) benötigte zum "Erfolg" weder besondere finanzielle Mittel, noch einen besonderen Spürsinn. Vieleicht aber einen guten Anwalt als "Berater". Denn jedwede Form von nicht-nachweisbarer oder schwer-nachweisbarer Kriminalität wird systemisch ignoriert, obendrein ggf. umetikettiert. Und nun der logische Umkehrschluß .….. – Na ?
Wir erleben eine sehr verdrehte Welt, gerade. Und die scheint mir, nicht "gerader" werden zu wollen.
" Ich finde es schwer aushaltbar, dass wirklich extrem rechte Kräfte noch mehr Eingang in unsere Parlamente finden und möglicherweise irgendwann in die Regierung. "
Finde ich auch. Nur muss man hierzu auch die Frage beantworten können warum das so ist. Kleiner Tipp: Ein Blick in die Geschichte.
Das Parlament ist "Rechts". Es handelt im Sinne des Kapitals. Dazu gehört halt auch für die "Ruhe im Volk" zu sorgen. Das wird als "links" gebrandet, weil das ultrapraktisch ist, und man damit mehrere Fliegen mit einer Klappe schlägt. Haben wir jetzt die "Rollen" getauscht? 😀