Das RKI hat Umfrageergebnisse seines "Impfakzeptanz-Monitorings" veröffentlicht. Es sieht nicht gut aus für die Pharmaindustrie. Daran hat das RKI fleißig mitgewirkt und tut es weiterhin:
Bereits der Titel zeigt, wie voreingenommen das Institut an das Thema herangeht. Eigentlich lassen "wir" uns impfen, daneben gibt es ein paar von "uns", die noch zögern. Eine fundierte Kritik an den gegenwärtigen Produkten, die als Impfstoffe ausgegeben werden, liegt jenseits des Vorstellungsvermögens. Auch der einleitende "Hintergrund" hält an der Erzählung fest, daß, wer Vorbehalte hat, entweder dumm ist oder fahrlässig Millionen Menschenleben gefährdet.
5.450 Menschen ab 18 Jahren sollen jährlich zu ihrer Impfbereitschaft befragt werden. Einige Daten der ersten Erhebung aus dem Oktober 2025:
Offensichtlich haben zahlreiche "geimpfte" Menschen die Widersprüche zwischen ihren Erfahrungen und den Versprechungen und Behauptungen aus Politik, Medien und Institutionen in die Bewertung einfließen lassen. Die Zustimmungswerte liegen erkennbar unter den Impfquoten.
Nachhaltiger wirkt die Legende vom Fremdschutz durch Impfungen:
Desaströs für das RKI ist die Bewertung staatlicher Zwangsmaßnahmen:
Unter der Überschrift "Verschwörungsglaube" ist diese Grafik zu finden:
Es geht dem RKI nicht um eine wissenschaftliche Begleitung der Gründe für das Mißtrauen in seine Politik. Es ist auch nicht in der Lage, die Daten unkommentiert stehen zu lassen, sondern verbreitet weiter Unwahrheiten:
Menschen mit Vorbehalten sitzen "Impfmythen" auf, trotz der unermüdlichen Aufklärung des Instituts:
Sie haben es immer noch nicht begriffen: Diese Denunzierung von Kritik wird die Trends weiter verschärfen:
🙂
Sie hätten die Teilnehmer noch fragen sollen: kennen Sie die frei geklagten RKI-Protokolle? Kennen Sie die Aussage von Jens Spahn: die Produkte werden weiter bis heute im Markt getestet, sind und waren gar nicht für den Fremdschutz vorgesehen?
Na gut, meine Coronainfektion im Sommer 2022 hat nicht mehr als 5 bis 6 Tage gedauert, darin inklusive 2 Tage Geruchs- und Geschmacksverlust. Warum soll ich mich DAFÜR mit "Impfungen", die immer noch im Markt getestet werden, behandeln lassen? Nein, danke.
Ich habe trotzdem noch ein paar Gedanken zu Atemwegsviren. Jeder kann täglich mit Coronaviren oder Influenza‑, Rhinoviren im Kontakt sein. Ich kann zwei Tage lang eine laufende Nase (hübscher Begriff, wo läuft die eigentlich hin, die Nase?) haben. Mein Kollege oder Nachbar oder die Cousine, die ich treffe, haben dann ihrerseits Kontakt zu meinen Corona- oder Rhinoviren, werden aber absolut nicht krank. Vor ca. 10 Tagen habe ich mich mit einer Kassiererin unterhalten, sie hustete grauenvoll, sah richtig fiebrig aus, schniefte, schnupfte, hat ihren Platz verlassen, um sich eine ganze Küchenrolle für ihre diversen Sekrete zurecht zu legen. Es ging schon gegen Feierabend, der Laden relativ leer schon, wir haben uns mindestens 5 Minuten lang unterhalten, ohne Abstand, ohne FFP2-Masken. Ich habe ihr dann "Gute Besserung" gewünscht mit dem Tipp: jetzt wird es ja draußen immer sonniger, nutzen Sie doch die direkten Sonnenstrahlen für die Nase, Hals, das heilt, die Infrarotstrahlen heilen. Sie: "Na, hoffentlich werden Sie jetzt nicht auch krank, wo wir hier so lange geredet haben."
Nun ist aber gar nichts passiert. Ich habe nichts und gar nichts. Warum nicht? Warum habe ich keine Symptome? Dieses "symptomlose Weitergeben von Viren und Bakterien" gibt es mit Sicherheit. Nur es ist EGAL. Solange niemand Symptome zeigt, IST er oder sie nicht krank, sondern gesund. Das Testen, nur das Testen auf winzige Virenrestbestandteile hat die Illusion einer "gefährlichen Coronapandemie" erzeugt. Davon bin ich inzwischen 100prozentig überzeugt. Wenn niemand getestet wird, ist niemand krank. Symptomlos KRANK gibt es nicht. Das war der raffinierte Trick, um alle in Panik zu versetzen und in die Impfzentren zu jagen.
Und die Schuldgefühle! Wen habe ich schon alles in meinem Leben, symptomlos, womöglich infiziert? Kann ich mit diesen Schuldgefühlen überhaupt leben? Ich infiziere wahrscheinlich täglich 1.000 Personen, meine Nachbarin infiziert täglich 500 Leute, doch niemand wird krank, nur derjenige oder diejenige, dessen Immunsystem vorübergehend nicht so stark ist, zu viel schlaflose Nächte, schlechte Ernährung, Kummer, Sorgen, zu wenig frische Luft. Kommt alles mal ausnahmsweise zusammen, hat jedes Virus gute Chancen, Krankheit hervorzurufen MIT Symptomen. Und auch wieder nach individueller Verfassung gelingt es dem Infizierten, die störenden Angreifer wieder loszuwerden, der eine braucht 5 Tage, der andere nur 2 oder auch nur EINEN Tag. Wozu "Impfungen", wenn das jeder selbst kann?
https://kodoroc.de/2025/12/15/spahn-auf-ultrakurzen-beinen/
Nun kann ich nicht einfach irgendetwas behaupten, was ich nicht beweisen kann, darum ist hier noch einmal die Aussage des Ex-Gesundheitsministers Jens Spahn in einer Enquete-Kommission.
🙂 🙂
Ich sollte mich also "impfen" lassen und hätte aber gemäß Jens Spahn trotzdem damit niemanden "geschützt", was auch gar nicht vorgesehen war, mich selbst auch nicht, höchstens vor "schweren Verläufen". Aber meine Coronainfektion in 2022 WAR kein schwerer Verlauf, obwohl ich mich *NICHT* "impfen" ließ. Schlussfolgerung: ich habe alles richtig gemacht, keine "Impf"-Neben- und Nachwirkungen und die Infektion damals hat sich in Luft aufgelöst. Welchen Wert haben also solche "Umfragen" zur "Impf"-Bereitschaft? In meinem Fall sorgen sie für Erheiterung und Lachanfälle. Aber bitte: wer sich gern impfen lässt und gern Long-Covid-Long-Postvac-Schäden nach Anwendung der Spritzen hat, warum auch nicht? Jeder kann mit seinem Leben, seinem Körper, seiner eigenen Gesundheit machen, was er oder sie möchte.
Erheiternd ist auch noch folgendes Video einer Grünen-Politikerin aus 2021. Ich frage, glaubt diese Dame eigentlich selbst, was sie da geredet hat?
https://www.youtube.com/watch?v=TpUYQssgQt8
Soso.
Ein Fachgebiet "Impfprävention RKI/STIKO"?
Ist das nicht eine Tautologie (wie eine tote Leiche)?
"Impfen" kann ja als "Prävention" (gut) gemeint sein, aber so richtig scheint das Duett aus Bezahlten und Ehrenamtlernenden davon ja nicht (mehr?) überzeugt zu sein.
Und das nennen die IMPRESS?
IM also wie ‑pfen (oder Inoffizielle Mitarbeiter?), PRE wie ‑vention und die letzten beiden Buchstaben wie §86a StGB?
(I am NOT impressed at all!)
Verräterisch auch das mit der "geringen impfbezogenen Gesundheitskompetenz": das schließt schon mal jene (mglw. sogar hoch-) "Gesundheitskompetenten" aus, denen die IM-(er)PRE-SS-ler die beiden Attribute nicht zubilligen möchten.
Klar: wir kennen die Impf- Erfolgsstories alle bis zum Überdruss: Ausrottung von Pocken und (weitgehend) Polio (auch wenn es sich bei beidem um "Impfmythen" handeln könnte). Aber sonst?
Auch klar, Scheiß auf den "schweren Verlauf":
ich wäre schön blöd, wenn ich – bei angenommenen 0 Nebenwirkungen! – z.B. auf eine (theroretisch) lebenslang wirkende "Schnupfenschutzimpfung" verzichten würde: nix mehr Halskratzen oder alles andere Eklige, das einem 1–4 mal pro Jahr für jeweils 1–2 Wochen das Leben versaut.
Aber mein Vertrauen in die Wirksamkeit (UND dem Null-Risiko) sämtlicher existierenden (oder zu meinen Lebzeiten noch zu erwartenden) "Impfstoffe" ist ohnehin nachhaltig zerstört – und erste recht das in die Poltik, die brav via "Kampagnen" (und oft wieder besseren Wissens) "Impfmythen" verbreitet hat.
Jemandem etwas einimpfen. Wer hat dir denn DAS eingeimpft?
https://www.duden.de/rechtschreibung/einimpfen
Das ist etwas off-topic, aber was Sprache alles kann! Sprache kann sehr verräterisch, im positiven Sinn: sehr klar und deutlich sein. Besonders interessant:
https://www.duden.de/synonyme/einimpfen
In Deutschland sollten und sollen sich alle etwas gegen Viren und Bakterien jeder Art einimpfen lassen: Einbläuen, Einprügeln, Einhämmern sind Synonyme für "Einimpfen". Und was aber, wenn er oder sie sich nichts hat einprügeln lassen, sich nichts hat einhämmern lassen, sich einfach nicht hat == mental manipulieren == lassen? Ich zum Beispiel. Ich bin eine ungetestete, un"geimpfte" Dunkelziffer, ich habe es also gewagt, mich nicht manipulieren zu lassen und habe, ganz logisch, darum auch keine "Impf"-Nebenwirkungen.
Das macht richtig Spaß! Und vor allen Dingen: es gibt Hoffnung, denn ich weiß, außer mir gibt es noch Millionen andere Dunkelziffern in Deutschland und weltweit.
https://freedert.online/meinung/271879-rki-studie-deutsche-weiterhin-impfwillig/
Auch eine interessante Zusammenfassung der witzigen RKI-Umfrage!! Ich glaube, diese Gesundheitsbehörden spekulieren darauf, dass niemand Jens Spahn noch kennt oder die haben alle Karl Lauterbach vergessen. Vielleicht hofft das RKI, es sind alles Demente oder sonstwie verschusselte, die da befragt werden? Keiner erinnert sich an 2020, 2021, 2022. Wer ist denn die seltsame Constanze Rossmann?
https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Staendige-Impfkommission/Mitgliedschaft/Mitglieder/Profile/Rossmann_Profil.html
Das ist so eine, die den Leuten einredet, "Impfen" sei gut. Die hat speziell Kommunikation für Pharmaprodukte studiert. Die kennt also alle möglichen Tricks der Manipulation, der Panikmache vor Viren, Angst erzeugen vor allen möglichen Krankheiten. Und zur Heilung dann die Produkte offerieren, die angeblich helfen oder schützen oder nur so tun, als ob.
He! Constanze Rossmann! Ich bin auch nicht geimpft, aber mir gefällt es gut, ohne jede Impfnebenwirkung durchs Leben zu gehen oder auf meinem superschnellen Besen durch die Nacht zu fliegen. Immer schön weit weg von diversen, bruzzelnden Scheiterhaufen, auf denen man die ungeimpften Hexen verbrennen wollte seit 2020. Ist schon gruselig, was? Ihr Pharmafuzzis erzählt der ganzen Welt dauernd was vom Pferd und dann stimmts gar nicht. "Die Impfungen waren nie zum Fremdschutz bestimmt" – HA HA HA HA. Ja nee, is klar.
Irgendwann sterbe ich auch, kann durchaus sein, Constanze! Aber vorher lebe ich gut ohne Gift durch Spritzen oder Pillen oder sonstige Ampullen oder Reagenzgläserinhalte. Haaachhh – Sonne auf der Haut, frische Luft im Frühling, eiskalte Nächte immer noch, gestern habe ich zwei Sternschnuppen am Nachthimmel gesehen, warum soll ich mir mein Leben durch Impfnebenwirkungen kaputt machen lassen?
Weber, W., Eitze, S., Rossmann, C., Betsch, C., Hanke, R. & vaccination60+ study group (2018). Evidenzbasierte Kampagnenplanung: Potentiale und Grenzen. In P. Stehr, D. Heinemeier & C. Rossmann (Hrsg.), Evidenzbasierte | Evidenzinformierte Gesundheitskommunikation (S. 99–112). Baden-Baden: Nomos.
…
Da ist auch eine /ein Betsch, C. dabei, ob das Cornelia Betsch, die Psychologin, ist, weiß ich nicht. "Evidenzbasierte Kampagnenplanung". Evidenzbasierte Gesundheitskommunikation!
Es ist wirklich komisch, diese Damen und Herren sitzen da in ihren Meetings, schreiben Bücher, geben Interviews, veranstalten Umfragen, wie sie ahnungslose Opfer zu Pharmaprodukten überreden können. Das sind diejenigen, die erzählen: wenn Du Dich nicht impfen lässt, wenn Du Dein Kind nicht impfen lässt, bist Du nicht geschützt vor jeder x‑beliebigen Krankheit. Wenn Du Dich nicht auf Krankheit X, Y, Z vorab testen lässt, WEISST Du ja gar nicht, ob Du nicht schon längst totkrank bist! Du lebst glücklich, quietschvergnügt bis zum 95sten Geburtstag (oder länger), ungetestet, ohne Symptome, aber in Wahrheit bist Du schon seit 50 Jahren schwer krank.
WILLST Du das? Willst Du das wirklich?
🙂
Das ist wie mit meiner angeblich tödlichen Coronainfektion in 2022, Ihr wisst schon, mein enger Kontakt und ich hatten die gleichen Symptome, er musste sich aber wegen einer orthopädischen OP testen lassen und war da aber schon längst ohne Symptome. Wobei sich mir immer noch die Frage stellt, wieso musste sich jemand wegen einer OP, die lange geplant war, auf Viren testen lassen? Wieso bloß? WÄRE er schwer verschnupft gewesen, womöglich noch mit Fieber, hätte er von sich aus die OP abgesagt und verschoben auf einen späteren Termin. Beides passt nicht zusammen, stark infiziert und OP mit Narkose. Immerhin weiß ich jetzt, dass ich schon mal eine Coronainfektion hatte (zumindest annähernd wahrscheinlich, der Schluss liegt nahe.) Nur, an die Damen und Herren Gesundheitskommunikationswissenschaftler: wieso bin ich noch nicht tot?! So ganz ohne "Impfung"? Haben Sie dafür eine Erklärung, jetzt so nach drei Jahren, fast vier?
🙂
Corona-Zahlen: Inzidenzen, Sterblichkeit und Impfnebenwirkungen
Im Gespräch mit dem Mathematiker Dr. Rockenfeller geht es um den PCR-Test,
alarmierende Schätzungen zu den Impfnebenwirkungen nach mRNA-Injektionen und unangebrachte Wissenschaftsgläubigkeit.
Bastian Barucker
März 08, 2026
https://www.barucker.press/p/corona-zahlen-rockenfeller
https://www.t‑online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101163276/biontech-gruender-verlassen-unternehmen-und-gruenden-neue-firma.html
Passt die T‑Online – Meldung hier rein? WER hat ein Problem? Pfizer?
Zitat:
"Sie entwickelten während Corona den ersten zugelassenen mRNA-Impfstoff. Nun verlassen die Biontech-Gründer ihr Unternehmen."
Ende Zitat
Was heißt denn das: Während Corona? Corona ist immer! Coronaviren gab es schon immer und wird es immer geben.
"Während Corona".
https://www.krankenkassen.de/dpa/457993.html
Etwas ausführlicher:
https://live.deutsche-boerse.com/nachrichten/AKTIE-IM-FOKUS-Biontech-unter-Druck—Gruender-gehen-und-schaffen-neue-Firma-dd485e65-7351–47bd-8c46-6da6609151e3
Zitat:
"Und obwohl die Impfstoffanwendung in den letzten Jahren stark an operativem Einfluss verloren hat, ruhten die Hoffnungen zuletzt vor allem auf einer Ausweitung der Behandlung etwa gegen Krebs und Immunerkrankungen", ergänzte er.
Analyst Emmanuel Papadakis von der Deutschen Bank sprach von einer "etwas unorthodoxen Entwicklung". Schließlich wolle das Paar einen neuen mRNA-Spezialisten gründen und für eine Minderheitsbeteiligung an der neuen Firma samt Lizenzgebühren und Meilensteinzahlungen Biontech-Rechte und Technologien mitnehmen. Das scheint ihm zufolge "nicht gerade Vertrauen in den in der Entwicklung befindlichen Tumor-Antikörper Pumitamig oder den Rest zu signalisieren".
Ende Zitat
Fragt die Patienten: Haben Sie Vertrauen in die nächsten MRNA-Medikamente, z.B. : Pumitamig oder den Rest?! Das ist ein Fall für die Damen und Herren medizinische oder pharmazeutische Kampagnenkommunikationswissenschaftlerinnen, Tenor: Bitte entwickeln Sie eine Kampagne, die zögernde Patienten von "Pumitamig oder dem Rest" überzeugt! Ziehen Sie alle Register von "wir werden alle sterben" bis "nur mit diesem MRNA-Medikament können Sie geheilt werden"!! Veranstalten Sie Umfragen unter schwerkranken Patienten: He, Sie, möchten Sie Pumitamig oder den Rest mal probieren? Versuchskaninchen sein? Wir hatten ja schon Millionen Bratwurst-Versuchskaninchen, da können Sie ruhig mitmachen bei den neuen Medikamenten, auch ohne Zulassung, na? Wollen Sie?