3. März 2026 • kodoroc

3. März 20265. März 2026

Das, was bei anderen der Mund ist, auf – Lüge raus

Jens Spahn bleibt sich treu. Aus der "Tagesschau" vom 3.3.26* (man denkt zuerst, er meint mit dem Regime die US-Autokratie):

Rechts: Spahn am 14.3.20 (x.com)

* nicht 3.3.25, wie hier stand

Wiederholung:

"Selten wurden akute Entzündungen von Bauchspeicheldrüse und Galle beobachtet"

Das inofizielle Organ der deutschen Pharmaindustrie macht wieder einmal Werbung für einen Dauerbrenner, der angeblich so ziemlich alle Risiken des Lebens wirkungsvoll bekämpft.

Zwar führt Frau Uhlmann, die in London "Public Health" studiert hat (mit Abschluß?) und in Bonn und Mailand Germanistik und Romanistik, eine nicht unerhebliche Zahl von Nebenwirkungen an:

Schulleiter Handlanger totalitärer Corona-Maßnahmen. BVerfG hebt Beleidigungsurteil auf

bundesverfassungsgericht.de (25.2.26)

»Mit heute veröffentlichten Beschlüssen hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts zwei Verfassungsbeschwerden stattgegeben, mit denen sich die Beschwerdeführer gegen fachgerichtliche Entscheidungen wenden, in denen von ihnen getätigte Äußerungen als Beleidigung bewertet wurden…

Die Beschwerdeführer wurden durch die fachgerichtlichen Entscheidungen jeweils in ihrem Grundrecht auf Meinungsfreiheit aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Grundgesetz (GG) verletzt…

„Schulleiter Handlanger totalitärer Corona-Maßnahmen. BVerfG hebt Beleidigungsurteil auf“ weiterlesen

Pfizer, wir haben ein Problem. "1 von 10 befragten Personen hält es für legitim, Personen zu bestrafen, die den Impfempfehlungen nicht folgen"

Das RKI hat Umfrageergebnisse seines "Impfakzeptanz-Monitorings" veröffentlicht. Es sieht nicht gut aus für die Pharmaindustrie. Daran hat das RKI fleißig mitgewirkt und tut es weiterhin:

Bereits der Titel zeigt, wie voreingenommen das Institut an das Thema herangeht. Eigentlich lassen "wir" uns impfen, daneben gibt es ein paar von "uns", die noch zögern. Eine fundierte Kritik an den gegenwärtigen Produkten, die als Impfstoffe ausgegeben werden, liegt jenseits des Vorstellungsvermögens. Auch der einleitende "Hintergrund" hält an der Erzählung fest, daß, wer Vorbehalte hat, entweder dumm ist oder fahrlässig Millionen Menschenleben gefährdet.

Hinweise zu den Kommentaren
Es hat sich hier das von corodok bekannte Phänomen eingeschlichen, daß in Kommentaren zu den aktuellen Beiträgen Punkte eingebracht werden, die zu dem besprochenen Thema nicht passen. Sie sind oft wertvolle Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behindern. Deshalb sollen bitte solche Kommentare hier untergebracht werden. Unter den Beiträgen selbst werden künftig nur Zuschriften veröffentlicht, die einen inhaltlichen Bezug dazu haben. Danke für die bisher gezeigte Disziplin!

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."