Wer in der BRD den Verdacht äußert, im Gaza-Streifen finde ein Völkermord statt, sorgt nicht nur auf der Berlinale für einen "Eklat", der einen SPD-Minister in die Flucht treibt und einen "Kulturstaatssekretär" nach Zensur rufen läßt. Er gerät auch in die Fänge von Polizei ud Verfassungsschutz. Ein Berliner SPD-Abgeordneter, der von der Linken in die Kriegstauglichkeitspartei gewechselt ist, hatte nachgefragt. Aus der Antwort der Polizei macht dpa eine überall aufgegriffene Meldung mit dem Titel "Hass auf Juden: mehr als 2.200 antisemitische Straftaten". Es handele sich dabei – ganz ähnlich wie bei den "Corona-Leugnern" – unter anderem um "Propagandadelikte". Sie werden in der Polizeistatistik als Phänomenbereich "Ausländische Ideologie" geführt. Aus dem BKA-Handbuch:
Das ist im Kern die Weiterführung des NS-Rassedenkens, wobei statt Ariern Deutsche und statt Juden Nichtdeutsche gesetzt werden. Rassismus ist offiziell aus der Mode, Nationalismus en vogue. An die Stelle der Rassenschande tritt die Übernahme nichtdeutscher Ideologien durch Volksgenossen. Die Armseligkeit des Begriffs wird erahnbar, führt man sich vor Augen, daß wesentliche Grundlage des "abendländischen" Denkens die klassische nichtdeutsche griechische Philosophie und Ideologie ist. Die Basis des modernen Rechtsstaates ist aus der nichtdeutschen französischen und US-amerikanischen Revolutionsgeschichte entstanden. Beide hatten zum Glück auch das Anliegen, "Verhältnisse und Entwicklungen in Deutschland zu beeinflussen", ohne das wir vermutlich noch im Kaiserreich mit einem an Besitz gekoppelten Wahlrecht nur für Männer lebten.
Pikant an der Geschichte ist, daß es die US- und Israel-hörigen sich links gebenden "Antideutschen" sind, die dem BKA als Stichwortgeber für den Kampf gegen antideutsche Ideologien dienen, seien sie "propalästinensisch" oder "prorussisch". Und absurd, daß sie sich besonders lautstark für ein Verbot der konkurrierenden AfD einsetzen.
Zwei wichtige Fragen stellen sich: Von welchen gesellschaftlichen Verwerfungen soll hier abgelenkt werden? Und wer wird als nächstes in den Fokus der "Politisch Motivierten Kriminalität" rücken?

Jede Nation dieser Welt ist das Ergebnis einer geschichtlichen Entwicklung und nicht die Folge einer Rasse!
"Die Basis des modernen Rechtsstaates ist aus der nichtdeutschen französischen und US-amerikanischen Revolutionsgeschichte entstanden"
UND der deutschen! – Machen sie nicht denselben Fehler, und ignorieren zu Gunsten der "Sieger". Bitte bedenekn Sie, daß genau das die Basis nationalsozialistischer Hatz und Fänge ist. Nichts Anderes! Zudem wird es als "wiblicher" Zug chatakterisiert.
"Die Reaktion" war in den "1840*ern" bereits weit fortgeschritten. Und bedenken Sie, daß viele Exilanten im Ausland weiter wirkten (weil sie mußten). dennoch ist nicht alles was aus dem Ausland kommt freiheitlich oder gar revolutionär. Damit wären wir bereits bei den Denkfehlern. (Denk-fehler?)
Mir kommt der gleiche Fehler in den Sinn. Die Deutschenfeindlichkeit mit "Antideutsch" zu betiteln. Das ist das Fatale, und für viele Gauner ein sehr einträgliches Geschäft. Das muß man einfach mal genau so feststellen. – WEIL:
Antideutsch ist eine emanzipatorische Haltung. Dafür steht der Begriff. Dieser ist weder nationalistisch noch (!) anti-nationalistisch gemeint. Also bekommen Leute wie ich, an der Stelle ein reines Definitionsproblem. Davon "scheinen" ja zumindest unzählige "Stiftungen" zu leben. Aber sie wehren sich nicht, was sie ja eher noch verdächtiger macht. Fazit: Wir haben es mit etwas zu tun das gezielt anti-emanzipatorisch wirken möchte. Das ist die Absicht!
Wenn Sie also den Begriff "Antideutsch" verwenden, wie die AFD das tut, begehn Sie bereits den ersten und gröbsten taktischen Fehler. Diese "AFD" hat einen anderen Standpunkt zu der Frage. Leuchtet das ein? Es bringt dem drangsalierten Deutschen nicht viel, wenn man ihn vor den Nazis rettet und den Traditionalisten überläßt – mal so dargelegt, das Problem. Man unterstützt damit immer, aktiv "Die Reaktion". – Herzlichen Glückwunsch!
Ja, die so genannte "Antifa" ist eine faschistische Organisation – und mit Sicherheit nicht Deutsch-National! – Aufstiegsorientiert und eventuell kulturell feindlich gesinnt, würde ich das nennen. Hier liegt das Verwechslungspotenzial zwichen "Antideutsch" und "kulturell feindlich". Jedoch sind die "Betroffenen" der Mehrheit nach keine "Verbrecher,", sondern geschickt geleitete Kreise und Verbindungen. Die Migrationspolitik spielt dabei eine zentrale Rolle. Salopp formuliert könnte man das eine "üble Kiste" nennen.
Und um die Empörung etwaiger faschistischer "Antifaschisten" aufzufangen. Wir dürfen medial – hier ausnahmsweise auch "mainstraem" – mitverfolgen, wem es nützt. Erste Übung: Sprechen Sie es aus !
Ob die Faschisten nun ideologisiert oder gakauft sind, macht eigentlich keinen großen Unterscheid. Da kann man sich "PR-technisch" aufstellen wie man will.
Es geht um "Anti-Emanzipation" und das "Dominanzprinzip". Napoleon mag als Revolutionär und Feldherr gescheitert sein, aber er war ungewollt der beste Lehrer der "Reaktion" – bis zum heutigen Tag! Damit haben wir es meiner Meinung nach zu tun. Mit nichts anderem. Jedwede echte demokratische Entwicklung würde zu Verwerfungen in den Besitz- und Machtverhältnissen führen.
Es gibt eigentlich nur eine Möglichkeit der "Aufklärung". Das wäre "lieberalistisch". Das verstehen viele Menschen nicht, weil man es ihnen nicht erklärt hat. So einfach ist das. Die Erklärungshoheit halten nicht die "freiheitlichen" in Händen!
Deswegen, meine Auffassung: Bemutze nicht "Antideutsch", wenn Du eigentlich "deutschfeindlich" sagen möchtest. (ganz allgemein) Das brächte meines Erachtens auch einige (wenige, zugegeben) der "Betroffenen" zum denken. Wäre es die schlechteste Entwicklung? – ganz offen gefragt! (offen, das "Stichwort" – nicht "geheim")
@Anti-Was?: Abgesehen davon, daß ich Ihren Ausführungen intellektuell nicht folgen kann, ein hoffentlich klärender Hinweis: Als antideutsch bezeichnet sich selbst eine Strömung der sich als "radikale Linke" verstehenden Gruppierungen. Lange Zeit war die "konkret" ein wichtiges Organ, das sich in diesem Zuge zu nahezu bedingungsloser USA- und Israel-Solidarität bekannte.
Siehe auch Gerhard Hanloser (Hg.). 2004. Sie warn die Antideutschesten der deutschen Linken. Zu Geschichte, Kritik und Zukunft antideutscher Politik. Münster: Unrast
Ein Auszug daraus auf https://www.ilsebindseil.de/pdf/txt2.pdf
@aa:
Danke für den Link. Bestimmt ein interessanter Literaturhinweis. Ja, die Darlegung ist etwas "eigen". Was will man machen. Witzig daß auch die Leute von denen die Rede ist, sich immer wieder in Erklärungsdebakel verstrickten, und eine Minderheit darstellten. Eine "gemachte", wie ich meine. Denn im Kernproblem lagen sie ja vollkommen richtig. "Demokratisierung" ist echt schwierig.
In einem Wort zusammengefasst. mich stoert der Begriff "Antideutsch", in dem Zusammenhang. Für mich hat das eine feste Verbindung zu etwas was in Deutschland selbst entstanden (und untergegangen) ist. Meine Frage an Sie, weil sie es mit anführen. Für wie gewalttätig, in jedem Zusammenhang, halten Sie eigentlich das reaktionäre bzw. faschistische Deutschland?
"Sie warn die Antideutschesten der deutschen Linken."
Bei aller "Intellektualität", wer Deutschland kennen lernen möchte, wird in den Medien nicht viel darüber in Erfahrung bringen können. Persönlich würde ich schonmal eine/n "wirklich gute/n HeilerIn" (in diesem Sinne …) etc, empfeheln. (Und das "etc" hat es dabei wirklich in sich.) Wie bereits gesagt, es war "emanzipatorisch". Zu sagen daß es obendrein auch noch "Deutsch" war, verbietet sich mir natürlich an der Stelle. Es freut mich aber daß sie mich, wenn ich ausnahmsweise mal so anmaßend sein darf, als "links" akzeptieren.
Was in den "Sensationsmeldungen" oft untergeht, ist daß "Revolutionen" (wie auch immer), immer mehr "blaue Flecken" (etc.) als verbrannte Buecher erzeugen. Was natürlich nichts entschuldigen sollte. Dabei sind es weniger die Aussichten auf "blaue Flecken" die mich wirklich brav gemacht haben, als ein Mangel an Wissen in Chemie. Falls Kinder mitlesen sollte (was ich ja nicht glaube) Gut aufpassen, in Chemie! Das ist wichtig. Sonst verarschen "sie" euch nicht nur vor‑, sondern auch noch rück‑, und seitwärts. 😉
Zusammengefaßt:
"Dominanz · Superiorität · Vorherrschaft · Vormachtstellung · beherrschende Stellung · Überlegenheit · Übermacht · überlegene Position ", aus: https://www.dwds.de/wb/Dominanz
Der "emanzipatorische Anspruch", dient den s.g. "Eliten", sie (die Em.) nach "Außen" als "Nazis" zu "verkaufen", was diese (die El.) oftmals viel eher aber selber sind. Ist das so weniger obskur formuliert?
Es bestehen schwierige "Konstellationen" unter den so genannten "linken" , und die haben Bezuege zu verschiedenen "Dominanzen", daher .…
Eigentlich einfach. Hoffentlich nicht "unterintellektualisiert"?
Ein vergleichendes Bildnis:
Die Linke kommt mir vor wie eine Gruppe von Ertrinkenden, die sich an den sie umgebenden (linken) abstuetzt um so besser das Ruderboot erreichen zu können. Gruppe/Person – egal. Es muß halt "helfen".
Und der Vorgang ist steuerbar. Bei jedem kentern gibt's ein Ruderboot weniger.
@aa: Eine Gewagte These zum verlinkten Text. Habe mir die Mühe gemacht. Es erklärt mir zumindest den Hass den manch' ein Psychiater gegen Nicht-Akademiker wohl aufzubringen vermag! 😀
Ich glaube man nennt es in der Fachsprache auch "Projektion". Zu dem "Organ" welches sie da andeuten, besaß und besitze ich keine vertiefenedn Verbindungen.
Es erklärt aber noch mehr. Aber aus meiner Erfahrung kann ich nur sagen, daß die "Motivation" zu einer "antideutschen Haltung" verschiedener Natur und Ursprunges ist. Auch die Art wie es sich äußert, weicht etwas voneinander ab. Die "Gruppe" ist ebensowenig "homogen" wie die der "Antifa" oder vergleichbarer. Das sehe ich jedenfalls so.
Vieleicht hat es sich ja rumgesprochen daß es wohl zu Reibungspunkten gekommen ist, hie und da. So erlebt und von anderen auch oft gehört. Bedingunmgsloser USA und Israel-Politik kann ich da nicht gerade folgen. Halte es neuerdings sogar für befremdlich (seit "Gaza"). Die USA sind groß und es leben viele, auch verschiedene Menschen da. Eine kritische Haltung zur Politik läßt sich mit einer positiven zum Land, immer noch vereinbaren. Auch Amerikaner sind nicht immer so, wie es deren Medien uns aufzeigen wollen.
Aber mal interesshalber: Was halten Sie denn von dem Text? Das müssen Sie mir selbstredend nicht beantworten. – Kein Problem – Aber ich stelle die Frage auch etwas "schmunzelnd".
Auf alle Fälle aber, sind es nicht die "Antideutschen" von denen etwa die "AFD" spricht. – Oder doch? (jenes "Organ") Jetzt verstehe zumindest ich es besser.
@Anti-Was
die Interessen hinter der AfD sind gegen die Interessen des deutschen Volkes gerichtet.
> Zwei wichtige Fragen stellen sich: Von welchen gesellschaftlichen Verwerfungen soll hier abgelenkt werden? Und wer wird als nächstes in den Fokus der "Politisch Motivierten Kriminalität" rücken?
1. Vom Wesen des Kapitalismus,
2. Die Arbeiterklasse, das werktätige Volk.
@Erfordia:
@aa hat ja gestern/vorgestern den Artikel mit den Massenentlassungen bei einem IT-Aufsteiger der USA eingestellt.
Ich meine das nicht rechts, nicht kapitalistisch oder in irgendeiner Form sozial- oder linksfeindlich. Der "Arbeiterklasse" werden tatsächlich "Die Arbeiter" ausgehen. Das ist es was nicht "realisiert werden will. Ist das nicht zu verstehen? – Ich glaube das ja so nicht.
Entweder man bezieht das in seine "Ueberlegungen" mit ein, oder man geht ganz einfach unter.
Das kann einfacher nicht sein. Die "Arbeit" wird den Neun oder sonstwieviel milliarden Menschen ausgehen. – Die "Erwerbsarbeit". Es wird keine mehr geben. Wie sich das auf "Das Kapital" auswirken wird, übersteigt mein Vorstellungsvermögen. Diese Katastrophe kann fast nur von "Kartellen" überlebt werden. Das sind nach unseren "Maßstäben" astreine Kriminelle – wie aus dem Lehrbuch.
Das hat bereits begonnen. Aufgewacht!
Kleiner Nachsatz: Ist ihnen bei "Corona" nicht aufgefallen daß das Militär bereits "Spalier" hinter der Polizei stand. Vieleicht sollte man irgendwann in naher Zukunft Herrn Ballweg fragen? Dahinter stelle ich bewußt ein Fragezeichen, Die "Ikonisierung" ist nicht gut. Der Staat hat da "leichtes Spiel", wie auch immer .…