Ein Rückblick auf einige Beiträge dieses Tages in den Jahren auf corodok:
Im Februar 2024 gab es nichts, denn:
Das Ende war nicht wirklich durchzuhalten… Und so gab es u.a. im Februar 2025 dies:
Der 19. Februar der letzten Jahre
der Nachfolger von corodok.de
Neulich auf einem Naturlehrpfad in Mansfeld Südharz. Kurze Rast unter einer Fledermaus-Nisthilfe. Und wie ich so die Infotafel studierte kam ein Wanderer des Weges und sprach laut:
Diese Drecks-Fledermäuse stecken uns noch alle mit Corona an und gehören ausgerottet.
Ähm, sagte ich, sind Sie schon mal von einer Fledermaus gebissen worden?
Da glotzte mich der Wanderer blöd an und ging seines Weges.
Gelbe Kennzeichnungen für genbehandelte Personen. Aufkleber, Annäher. So was gab es vor langer Zeit in Deutschland, das wurde in Deutschland perfektioniert. Gehorsam sein, den Behörden und übergeordneten "Instanzen" egal, welcher Art, gehorchen. Nicht hinterfragen, keine Widerrede.
Was hat die folgende DPA-Meldung mit diesem Rückblick hier zu tun?
https://www.krankenkassen.de/dpa/457734.html
"Sechs Monate ausschließlich stillen – diese Empfehlung
der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur Ernährung von Babys gilt nun auch in Deutschland. «Reifgeborene Kinder sollten bis zum vollendeten sechsten Lebensmonat ausschließlich oder überwiegend gestillt werden», heißt es in der am Freitag vorgestellten neuen Leitlinie. Die bisherige Handlungsempfehlung für Deutschland lautete, in den ersten vier bis sechs Monaten ausschließlich zu stillen."
Auszug Ende
Was finde ich hier wieder, schon wieder, wie bei den "Coronaschutzregeln"? Diese Empfehlung GILT (!!) nun auch in Deutschland. In Deutschland GILT zwar nicht mehr 2G, 3G, 3Gplus, aber eine "Stillempfehlung" für junge Mütter.
Nächster Absatz:
"Wie ist die Empfehlung einzuordnen?
Es handelt sich um eine sogenannte S3-Leitlinie – die erste zur
Stilldauer in Deutschland überhaupt. Sie basiert auf der Klassifikation der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen
Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Eine S3-Leitlinie ist die höchste Stufe wissenschaftlich basierter, medizinischer Leitlinien hierzulande. Die Leitlinie soll eine einheitliche Stillberatung und Stillförderung durch die verschiedenen Berufsgruppen wie Hebammen und Frauenärzte ermöglichen."
Ende Auszug
Soll ermöglichen, SOLL!! Einheitliche Stillberatung und Stillförderung? Soll. Was, wenn ich als stillende Mama mit meinem Baby beim Arzt erwähne, ich habe nach 3 Monaten abgestillt? Bekomme ich dann ein Bußgeld? Werde ich verhaftet? Muss vor Scham in Grund und Boden versinken? Wird das Kind zur Strafe mit noch mehr "Impfungen" traktiert, denn es hat ja nicht den ausreichenden Stillschutz?
Noch ein Auszug:
"Erhöht die Leitlinie den Druck auf Frauen, stillen zu müssen?
«Leitlinien sind letztendlich Leitplanken, die das Handlungsspektrum darstellen sollen», sagte Michael Abou-Dakn vom St. Joseph Krankenhaus Berlin-Tempelhof, ein Autor der Leitlinie. Sie böten Hilfe für die Beratung – seien aber keineswegs verpflichtend. Die Frau habe immer die Wahl, frei zu entscheiden."
Ende DPA-Text
Ich bin sehr für langes Stillen, es ist nämlich nicht nur für das Baby gut, sondern auch für die Mutter des Babys, das ist schon lange bekannt und die Kinder, die ich kenne und die gestillt sind, sind zum Beispiel überhaupt sehr selten krank, bis auf die üblichen gelegentlichen Schnupfennasen. Ich selbst bin als Baby gestillt worden und die ach-wie-bösen Coronaviren haben mich bei meiner sehr wahrscheinlichen Infektion in 2022 weder getötet und noch auf die Intensivstation gebracht.
Aber DAS DA ist ungeheuerlich, was jetzt wieder im Leitlinien- und Behördensprech verkündet wird. Ungeheuerlich! Der verdammte Staat, die elende WHO hat sich nicht mit ihren "Leitlinien" in meine Beziehung zu *meinem Baby, zu meinen Babys* einzumischen! Hände weg von meinen Kindern! Ich stille so lange ICH es will und so lange das Baby es will. Das Baby zeigt nämlich irgendwann genau, es will nicht mehr, dreht den Kopf weg und lutscht lieber am Löffel. Soll ich dem Kind dann den Löffel verbieten?
Aber ja, wie gnädig, wie reizend, wie außerordentlich nett – die "WHO-Leitlinie" ist ja nicht "verpflichtend"!! Wie beruhigend! Nicht verpflichtend für Frauen! "Die Frauen haben immer die Wahl, frei zu entscheiden." Noch. Was? Noch haben junge Frauen mit Babys die Wahl selbst zu bestimmen und zu entscheiden, was ihrem Kind gut tut, was ihm schmeckt, wie zärtlich der Körperkontakt sein darf, wie sie ihr eigenes Kind beruhigt, wie es STILLT. Noch! Aber wartet nur, bis die Leitlinie verpflichtend wird mit Bußgeld und den nächsten Drohungen! Wartet nur! Dann GILT die Stillverordnung 5 M S plus und 8 M S plus. 5 Monate Stillen und bei zwei Kindern 8 Monate Stillen. Dann braucht jede Frau, die abgestillt hat, eine ärztliches Abstillzertifikat, mit dem sie zum Gesundheitsamt an ihrem Wohnort zu gehen hat. Mitarbeiter des Gesundheitsamts können jederzeit auch die Wohnung oder das Haus der jungen Eltern betreten, um zu kontrollieren, wie sie ihre Babys ernähren. Es ist zum Wohl der Allgemeinheit. Sollten Fehler bei der Ernährung gefunden werden, darf das Jugendamt den Eltern das Sorgerecht entziehen und die Kinder kommen ins Heim.
Nach den Corona"schutz"maßnahmen von 2020 bis 2023 in Deutschland ist NICHTS mehr unmöglich. Es gilt und ist verpflichtend und daran haben sich alle zu halten. Denn es ist eine "wissenschaftliche Leitlinie". Ich sehe auch die rabiaten Säuglings- oder Stationsschwestern in den Krankenhäusern, die frisch entbundene, erschöpfte, verunsicherte Mütter anbrüllen: Hier wird gefälligst gestillt, sonst erhöht die Krankenkasse Deinen Beitrag, weil Du nicht gehorchst. Nein, nein, nochmals nein zu Zwang jeder Art, raus aus meinem privaten Leben. Die nächste Verordnung der WHO, die nächste "Leitlinie" ist dann: wie oft ich überhaupt Kinder bekommen DARF. Und mit WEM, was? Wen darf ich mir denn so als Vater für meine Kinder in spé aussuchen? Auf jeden Fall einen, der nicht "geimpft" ist, das steht fest. Oder was sagt die nächste wissenschaftliche WHO-Leitlinie zur Wahl meines Liebsten? Was, wenn ich weder heiraten noch Kinder bekommen WILL? Welche WHO-Leitlinie wird dafür herangezogen? Mit welchen Sanktionen muss ich dann rechnen?
Der Thread motiviert mich zu einem Statement. Ich bin gegen die etablierten Falschmodellierer, weil ich der festen Überzeugung bin daß auh andere Versager mal die Chance bekommen sollten, Größeres zu verhindern! Das stärkt deren Selbstbewußtsein.
STARK in den Abgrund, denn jede Krise hat das Recht darauf, konsequent in Angriff genommen zu werden. Man kann sich in so wichtigen Belangen einfach nicht auf Schicksal verlassen. Da könnte man ja gleich in die Spielbank rennen.
How to get a strong boersenergebnis – WORK (on it) !
PS: Wollen Sie etwa, beim Verlauf ihres Aktienwertes auf den Zufall vertrauen. Da können Sie ja gleich in beliebige "player" reinstecken. Schließlich ist ja auch die "Wallstreet" in NY und nicht in Vegas. Das kommt wohl auch nicht von ungefähr .….
[kleiner Gehalt an scherzhaftem/wie satierischem durchaus möglich]
Keine Ärzt:Innen mussten Angst vor Sanktionen haben!?
Sachlich unrichtig:
"Dies sah in der Realität jedoch anders aus. Ich selbst habe in meiner Praxis im Sommer 2021 Impfungen gegen Covid 19 durchgeführt. Als mir jedoch von Patienten berichtet wurde, dass sie nur auf Druck von Arbeitgebern oder Gesellschaft (2G/3G – Regeln) eine Impfung an sich vornehmen lassen würden, kamen mir Zweifel an der „freiwilligen Impfentscheidung“.
Wenn unter Druck und unter Androhung von ausgrenzenden Maßnahmen eine Einwilligung erfolgt, dann ist eine freie Entscheidung nicht mehr gegeben. Somit ist diese Art der Einwilligung wederrechtssicher noch ethisch zu rechtfertigen – auch unter Würdigung der Gesamtumstände der Corona-Pandemie.
Aus diesem Grund entschied ich mich, keine Impfungen mehr anzubieten. Nachdem ich diese Entscheidung kommuniziert hatte, kam es zu massiven Angriffen auf diese Entscheidung und auf meine Person.
Es erfolgte die fristlose Kündigung meiner Lehrtätigkeit durch die Universität Leipzig, die Sanktionierung und Herabsetzung durch die Kassenärztliche Vereinigung Sachsen sowie die Androhung von rechtlichen Schritten durch die Landesärztekammer. Es folgten mehrere Presseberichte über mich, die von sachlicher Unkenntnis und dem Bestreben mich als Person herabzusetzen gekennzeichnet waren.
So wie viele andere habe ich das als gesellschaftliche Ächtung erfahren.
Weiterhin wurde mir die Tätigkeit als Notarzt (nach 30jähriger Tätigkeit im Rettungsdienst) untersagt. Diese gesamte Situation hat sich auch bis zum heutigen Tag nicht geändert. Allein diese persönlichen Erfahrungen widerlegen ihre Behauptung der freien Entscheidung der Ärzte ohne Gefahr von Sanktionen."
https://www.alexander-wallasch.de/impfgeschichten/der-arzt-der-nicht-mehr-impfen-wollte-offener-brief-an-ministerin-warken-entlarvt-massive-sanktionen-und-berufliche-aechtung
stefanie
@Quo_vadis_BRD
Feb 19
Wir schreiben das Jahr 2026.
https://www.weser-kurier.de/bremen/kv-bremen-vermittelt-praxen-speed-dating-fuer-corona-impfungen-doc84mq392o1hx1c29lff3b
Feb 19, 2026 · 11:48 AM UTC
https://nitter.net/Quo_vadis_BRD/status/2024451048002453727#m