17. Februar 2026 • kodoroc

17. Februar 2026

Gelungene Buchvorstellung in Berlin

Wer mehr über die Themen erfahren will, die hier in der Serie "Berliner Protokolle" behandelt werden, ist gut mit einem Buch aus dem Verlag Thomas Kubo versorgt. An dessen gestriger Vorstellung nahmen ca. 50 Menschen teil, ganz ohne öffentliche Werbung.

Die Autoren waren beide zuvor unterschiedlich lange in der Linkspartei tätig; der Chirurg Wolfgang Albers war mehrere Jahre lang Vorsitzender des Gesundheitsausschusses des Abgeordnetenhauses und Betriebsrat beim Klinikkonzern Vivantes, Alexander King ist Medienpolitiker und sitzt seit seinem Parteiaustritt bei den Linken für das BSW im Abgeordnetenhaus.

17. Februar 2026

Impfungen sind halt mehr oder weniger nebenwirkungsfrei. Das muß immer wieder gesagt werden

»…Befundbericht: Anhaltende Beschwerden nach zweiter Impfung
Im Attest einer Hausarztpraxis heißt es, die Patientin habe nach der zweiten Impfung eine «deutliche Verschlechterung des Allgemeinzustandes mit starken Erschöpfungssymptomen, Leistungsknick und Belastungsintoleranz» gezeigt. Die Symptome seien erst nach der Impfung aufgetreten.

Auch in einem Befundbericht einer Spezialsprechstunde für Long Covid und Post-Vaccination des Universitätsklinikums Gießen und Marburg werden anhaltende Beschwerden nach der zweiten Impfung beschrieben. Dort ist von unerwünschten Nebenwirkungen im Kontext der Anwendung von Covid-19-Impfstoffen die Rede…

„Impfungen sind halt mehr oder weniger nebenwirkungsfrei. Das muß immer wieder gesagt werden“ weiterlesen

17. Februar 2026

Enquete-Kommission BB geschlossen enttäuscht von Brüskierung durch das RKI

Hinweise zu den Kommentaren
Es hat sich hier das von corodok bekannte Phänomen eingeschlichen, daß in Kommentaren zu den aktuellen Beiträgen Punkte eingebracht werden, die zu dem besprochenen Thema nicht passen. Sie sind oft wertvolle Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behindern. Deshalb sollen bitte solche Kommentare hier untergebracht werden. Unter den Beiträgen selbst werden künftig nur Zuschriften veröffentlicht, die einen inhaltlichen Bezug dazu haben. Danke für die bisher gezeigte Disziplin!

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."