16. Februar 2026 • kodoroc

16. Februar 2026

Wettbewerbsvorteil NATO

Merz' Rezept gegen die Zumutungen durch Trump ist so erfolgreich wie sein "Kampf gegen die AfD": Verbale Abgrenzung bei gleichzeitiger Umsetzung von deren Forderungen.

Gedankt wird ihm das nicht. Dutzende solcher Antworten finden sich auf der Musk-Plattform:

16. Februar 2026

Kontosperrung und Reiseverbote. Es darf nur die Richtigen treffen

Selbst wenn der "Tagesspiegel" nichts Falsches berichtet, bleibt er heuchlerisch

Es geht um den französischen Richter am Internationalen Strafgerichtshof (IStGh) in Den Haag. Ihn hat die Trump-Regierung wegen der Haftbefehle gegen Benjamin Netanjahu (die sich auch auf Hamas-Führer erstreckten) mit entsprechenden Sanktionen belegt. Keine Frage: Das ist Willkür und politischer Extremismus. Das gleiche Vorgehen in der BRD gegen "Corona-Leugner", Kuba- oder gar Rußlandfreunde oder sonst Unbotmäßige ist für den "Tagesspiegel" kein Thema. Der "Search Assist" meines Browsers weiß dazu:

16. Februar 2026

Inzidenz chronischer Angststörungen junger Frauen in Bayern nach Corona bei 1.840

Nicht ein Virus hat das angerichtet:

»… Dies geht aus dem aktuellen Kinder- und Jugendreport der Krankenkasse DAK Bayern hervor, der der Deutschen Presse-Agentur vorab vorlag…

16. Februar 2026

"Ein vergleichsweise niedriges Einkommen ist zudem nicht zwingend mit spürbaren materiellen Einschränkungen verbunden"

Preisfrage: Welcher der Konzerne hat keine Massenentlassungen vorgenommen? Noch kann die Automobilindustrie 20 mal höhere Gewinne ausschütten als Rheinmetall (459 Mio.).

Hinweise zu den Kommentaren
Es hat sich hier das von corodok bekannte Phänomen eingeschlichen, daß in Kommentaren zu den aktuellen Beiträgen Punkte eingebracht werden, die zu dem besprochenen Thema nicht passen. Sie sind oft wertvolle Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behindern. Deshalb sollen bitte solche Kommentare hier untergebracht werden. Unter den Beiträgen selbst werden künftig nur Zuschriften veröffentlicht, die einen inhaltlichen Bezug dazu haben. Danke für die bisher gezeigte Disziplin!

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."