Ich vermute, daß Zubeil (die MännIn von Streeck) in der warmen Umgebung von Bonn bleiben möchte und nur deshalb in die Runde geworfen wird, um ein Auswahlverfahren vorzugaukeln. Der wird später woanders in das Pandemiespiel reingesteckt.
Lauterbach wäre der passende Kandidat für den Posten. Der hat ein Leben lang die Interessen der kriminellen Pharmakonzerne vertreten, auch in seiner Rolle als Lipoboy. Der hat nie mit der Wimper gezuckt, wenn Menschen an dem Dreck dieser Konzerne gestorben sind. Der hat gelernt, wie sich ein Vertreter eines Vasallenstaats zu verhalten hat, und dies während der Corona-Inszenierung gezeigt. Obendrein ist er ein glaubwürdiger Vertreter "unserer Kleptokratie".
2) s.u.a. zufällige Auswahl aus der Rubrik DOKUMENTE unterhalb der o.g. Mitglieder Unaufgeforderte Stellungnahme von Dipl.-Psych. Bettina Grande, Charité-Universitätsmedizin Berlin Öffentliches Fachgespräch zum Thema „Nationale Dekade gegen Postinfektiöse Erkrankungen“ TOP 1 der 12. Sitzung am 17. Dezember 2025 https://www.bundestag.de/resource/blob/1132452/21–18-39_unaufgef.pdf
3) Projekte in Bearbeitung [Bildbeschreibung] Titel Endtermin
Menschlicher Kopf mit Elektroden zur Messung von Gehirnsignalen. Entwicklungspotenziale und technologische Folgenabschätzung invasiver und nichtinvasiver neuroelektrischer Schnittstellen 2026
Visualisierung eines urban gestalteten Ebene mit Fluß mit augmented/alternate-Realtiy-Elementen vor Mittelgebirge Potenziale des „Digitalen Zwillings” für eine nachhaltige und klimaangepasste Stadtentwicklung 2026
Makrohaufen Seltener Erden Seltene Erden – die Versorgungslage unter Berücksichtigung geopolitischer Risiken und der Fortschritte beim Recycling und der Etablierung einer Kreislaufwirtschaft 2026
Wissenschaftler arbeitet an modernen 3D-Virus-Bakterien-Keim- oder Krankheitsmodellen in kreativen Hochtechnologie-Labors. Biotechnologie und künstliche Intelligenz: Risiken der Forschung für Sicherheit und Proliferation von Biowaffen 2026
Effizientes und nachhaltiges intelligentes Energiemanagementsystem mit Echtzeitüberwachung und ‑optimierung für eine grünere und intelligentere Zukunft KI-gestützte Anwendungen in dezentralen Stromsystemen 2026
Lebendige Illustration eines globalen Quantenkryptographie-Netzes, das durch QKD ermöglicht wird und dessen Knotenpunkte über einen digitalen Globus miteinander verbunden sind. Militärische Nutzung von Quantentechnologien 2026
Offshore windenergiepark, owp Auswirkungen von Offshore-Windparks auf die Umwelt 2026
Wasserstofftechnologien erneuerbare Energien Wind Sonne Wasser Partnerschaften Chancen und Risiken von Wasserstoffpartnerschaften und ‑technologien in Entwicklungsländern 2026
KI Bildung deeplearning neuronale netzwerke Anwendungspotenziale und Herausforderungen von künstlicher Intelligenz in der Bildung 2026
Handyapps mit Icons von Behinderungen Potenziale von mobilem Internet und digitalen Technologien für die bessere Teilhabe von Menschen mit Behinderungen 2026
Logo Horizon-Scanning TAB Horizon-Scanning 2028
Icon und Text: Resilienz-Radar (weiß auf blau) Resilienz-Radar 2028
Der dreist lügende Pharma- und "Impf-" Lobbyist Lauterbach als möglicher Kandidat für den Chef der weltweit größten Interessenvertretung der Pharma- und Impf-Industrie.
Hier kommt endlich zusammen, was zusammen gehört!
Wir erinnern uns an die treibende Kraft der WHO in der menschengemachten Corona-Krise und wir erinnern uns auch an das berühmt- berüchtigte Statement von Lauterbach (Zitat):
"Die Impfung ist mehr oder weniger NEBENWIRKUNGSFREI, dass muß IMMER WIEDER gesagt werden…".
Dabei lag die Betonung auf den Worten "NEBENWIRKUNGSFREI" und "IMMER WIEDER", um immer mehr Ahnungslose unter Vorspiegelung genau GEGENTEILIGER Tatsachen zur der als "Impfung" perfide getarnten, unausgegorenen gentherapeutische Behandlung mit hohem Nebenwirkungspotential zu nötigen (hat ja mit einer durchschnittlichen „Impf“-Quote von ca. 75% für "Vollständig geimpft" auch ganz gut geklappt).
Er kann sich aber als "Arzt " (zum Glück) heute NICHT damit herausreden, es damals nicht besser gewußt zu haben.
Aktualisiert am 31. Dezember 2020 Diese Seite wird nicht mehr aktualisiert. Es bleibt nur zu Referenzzwecken live.
"…
Was ist die Position der WHO zu „Lockdowns“ als Weg zur Bekämpfung von COVID-19?
Groß angelegte physische Distanzierungsmaßnahmen und Bewegungsbeschränkungen, die oft als „Lockdowns“ bezeichnet werden, können die COVID-19-Übertragung verlangsamen, indem sie den Kontakt zwischen Menschen einschränken.
Diese Maßnahmen können jedoch tiefgreifende negative Auswirkungen auf Einzelpersonen, Gemeinschaften und Gesellschaften haben, indem sie das soziale und wirtschaftliche Leben fast zum Erliegen bringen. Solche Maßnahmen betreffen überproportional benachteiligte Gruppen, darunter Menschen in Armut, Migranten, Binnenvertriebene und Flüchtlinge, die am häufigsten in überfüllten und unter Ressourcen ausgestatteten Umgebungen leben und auf tägliche Arbeitskräfte für den Lebensunterhalt angewiesen sind.
Die WHO erkennt an, dass einige Länder an bestimmten Stellen keine andere Wahl hatten, als Bestellungen zu Hause und andere Maßnahmen zu erlassen, um Zeit zu gewinnen.
Die Regierungen müssen das Beste aus der zusätzlichen Zeit machen, die durch "Lockdown" ‑Maßnahmen gewährt wird, indem sie alles tun, um ihre Kapazitäten aufzubauen, um alle Fälle zu erkennen, zu isolieren, zu testen und zu versorgen; alle Kontakte zu verfolgen und unter Quarantäne zu stellen; Bevölkerungen zu engagieren, zu stärken und zu ermöglichen, die gesellschaftliche Reaktion voranzutreiben und mehr.
Die WHO hofft, dass die Länder gezielte Interventionen einsetzen werden, wo und wann sie benötigt werden, basierend auf der lokalen Situation."
Dass alle Empfehlungen keinerlei Grundlage hatten, und der Blödsinn der am Anfang über die "Herdenimmunität" fabuliert wurde, ist unbestritten. Doch als treibende Kraft habe ich sie nicht wahrgenommenm sondern eher die ZERO Covid Fraktion, oder die Schwurbler des eingbauten Aidsvirus und sonstwas alles, die auf den asozialen Medien sehr präsent waren.
Allesamt suggerierten, dass es ein "Problem mit einem neuartigen Coroanavirus" gebe.
Es wäre zwar ein Extrembeispiel der Negativauslese, jedoch ist dies aus Gründen des weltweiten Schutzes der Spezies "Homo sapiens" strikt abzulehnen. Wieso nicht Albert Bourla im Nebenjob? Das wäre zumindest förderlich für den Aktienkurs.
Angemessene Tätigkeiten für Kalle umfassen u.a. Margarine-Lobbyist und Insasse (ob Fachklinik oder in einer netten Zelle im Hochsicherheitstrakt ist eine sich daran anschließende Frage).
In diesem Zusammenhang gleich die Empfehlung für den nächsten Friedensnobelpreis: Armin Papperger gemeinsam mit Hegseth.
Ich vermute, daß Zubeil (die MännIn von Streeck) in der warmen Umgebung von Bonn bleiben möchte und nur deshalb in die Runde geworfen wird, um ein Auswahlverfahren vorzugaukeln. Der wird später woanders in das Pandemiespiel reingesteckt.
Lauterbach wäre der passende Kandidat für den Posten. Der hat ein Leben lang die Interessen der kriminellen Pharmakonzerne vertreten, auch in seiner Rolle als Lipoboy. Der hat nie mit der Wimper gezuckt, wenn Menschen an dem Dreck dieser Konzerne gestorben sind. Der hat gelernt, wie sich ein Vertreter eines Vasallenstaats zu verhalten hat, und dies während der Corona-Inszenierung gezeigt. Obendrein ist er ein glaubwürdiger Vertreter "unserer Kleptokratie".
Die WHO – Unabhängig, unparteiisch, dem Wohle des Volkes dienend.
Ihre WHO. Oder was glauben Sie denn wem die WHO gehört!?
1)
30 Mitglieder
Funktion
Fraktion
Druckversion
Ordentliche Mitglieder
Karl Lauterbach
Karl Lauterbach
© Karl Lauterbach/Maximilian König
Lauterbach, Prof. Dr. Karl
SPD
Vorsitzender
Ordentliche Mitglieder
Nicole Gohlke
Nicole Gohlke
© Nicole Gohlke/Olaf Krostitz
Gohlke, Nicole
Die Linke
stellvertretende Vorsitzende
Orden
https://www.bundestag.de/ausschuesse/forschung
2)
s.u.a. zufällige Auswahl aus der Rubrik DOKUMENTE unterhalb der o.g. Mitglieder
Unaufgeforderte Stellungnahme
von Dipl.-Psych. Bettina Grande, Charité-Universitätsmedizin Berlin
Öffentliches Fachgespräch
zum Thema „Nationale Dekade gegen Postinfektiöse Erkrankungen“
TOP 1 der 12. Sitzung am 17. Dezember 2025
https://www.bundestag.de/resource/blob/1132452/21–18-39_unaufgef.pdf
3)
Projekte in Bearbeitung
[Bildbeschreibung] Titel Endtermin
Menschlicher Kopf mit Elektroden zur Messung von Gehirnsignalen.
Entwicklungspotenziale und technologische Folgenabschätzung invasiver und nichtinvasiver neuroelektrischer Schnittstellen
2026
Visualisierung eines urban gestalteten Ebene mit Fluß mit augmented/alternate-Realtiy-Elementen vor Mittelgebirge
Potenziale des „Digitalen Zwillings” für eine nachhaltige und klimaangepasste Stadtentwicklung
2026
Makrohaufen Seltener Erden
Seltene Erden – die Versorgungslage unter Berücksichtigung geopolitischer Risiken und der Fortschritte beim Recycling und der Etablierung einer Kreislaufwirtschaft
2026
Wissenschaftler arbeitet an modernen 3D-Virus-Bakterien-Keim- oder Krankheitsmodellen in kreativen Hochtechnologie-Labors.
Biotechnologie und künstliche Intelligenz: Risiken der Forschung für Sicherheit und Proliferation von Biowaffen
2026
Effizientes und nachhaltiges intelligentes Energiemanagementsystem mit Echtzeitüberwachung und ‑optimierung für eine grünere und intelligentere Zukunft
KI-gestützte Anwendungen in dezentralen Stromsystemen
2026
Lebendige Illustration eines globalen Quantenkryptographie-Netzes, das durch QKD ermöglicht wird und dessen Knotenpunkte über einen digitalen Globus miteinander verbunden sind.
Militärische Nutzung von Quantentechnologien
2026
Offshore windenergiepark, owp
Auswirkungen von Offshore-Windparks auf die Umwelt
2026
Wasserstofftechnologien erneuerbare Energien Wind Sonne
Wasser Partnerschaften Chancen und Risiken von Wasserstoffpartnerschaften und ‑technologien in Entwicklungsländern
2026
KI Bildung deeplearning neuronale netzwerke
Anwendungspotenziale und Herausforderungen von künstlicher Intelligenz in der Bildung
2026
Handyapps mit Icons von Behinderungen
Potenziale von mobilem Internet und digitalen Technologien für die bessere Teilhabe von Menschen mit Behinderungen
2026
Logo Horizon-Scanning TAB
Horizon-Scanning
2028
Icon und Text: Resilienz-Radar (weiß auf blau)
Resilienz-Radar
2028
Resilienz-Check, Icon und Text (blau auf weiß)
Resilienz-Check
2028
…
https://www.tab-beim-bundestag.de/projekte.php
Wer finanziert die Weltgesundheitsorganisation
von Mathias Brandt,
21.01.2025
https://de.statista.com/infografik/33793/top-10-finanziers-der-who/
Von Inês Trindade Pereira & video by Mert Can Yilmaz
Zuerst veröffentlicht am 05/02/2025 – 18:45 MEZ
Teilen
Kommentare
Welche Länder finanzieren die Weltgesundheitsorganisation im Jahr 2024?
https://de.euronews.com/my-europe/2025/02/05/wer-finanziert-die-weltgesundheitsorganisation
Bill Gates und die WHO: Wer die Weltgesundheitsorganisation alles finanziert
28.03.2023 14:00 | von Kira Welling
https://praxistipps.focus.de/bill-gates-und-die-who-wer-die-weltgesundheitsorganisation-alles-finanziert_121242
Ja, genau mein Humor:
Der dreist lügende Pharma- und "Impf-" Lobbyist Lauterbach als möglicher Kandidat für den Chef der weltweit größten Interessenvertretung der Pharma- und Impf-Industrie.
Hier kommt endlich zusammen, was zusammen gehört!
Wir erinnern uns an die treibende Kraft der WHO in der menschengemachten Corona-Krise und wir erinnern uns auch an das berühmt- berüchtigte Statement von Lauterbach (Zitat):
"Die Impfung ist mehr oder weniger NEBENWIRKUNGSFREI, dass muß IMMER WIEDER gesagt werden…".
Dabei lag die Betonung auf den Worten "NEBENWIRKUNGSFREI" und "IMMER WIEDER", um immer mehr Ahnungslose unter Vorspiegelung genau GEGENTEILIGER Tatsachen zur der als "Impfung" perfide getarnten, unausgegorenen gentherapeutische Behandlung mit hohem Nebenwirkungspotential zu nötigen (hat ja mit einer durchschnittlichen „Impf“-Quote von ca. 75% für "Vollständig geimpft" auch ganz gut geklappt).
Er kann sich aber als "Arzt " (zum Glück) heute NICHT damit herausreden, es damals nicht besser gewußt zu haben.
https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19
Coronavirus-Krankheit (COVID-19): Herdenimmunität, Lockdowns und COVID-19
31. Dezember 2020 | Fragen und Antworten
Aktualisiert am 31. Dezember 2020
Diese Seite wird nicht mehr aktualisiert. Es bleibt nur zu Referenzzwecken live.
"…
Was ist die Position der WHO zu „Lockdowns“ als Weg zur Bekämpfung von COVID-19?
Groß angelegte physische Distanzierungsmaßnahmen und Bewegungsbeschränkungen, die oft als „Lockdowns“ bezeichnet werden, können die COVID-19-Übertragung verlangsamen, indem sie den Kontakt zwischen Menschen einschränken.
Diese Maßnahmen können jedoch tiefgreifende negative Auswirkungen auf Einzelpersonen, Gemeinschaften und Gesellschaften haben, indem sie das soziale und wirtschaftliche Leben fast zum Erliegen bringen. Solche Maßnahmen betreffen überproportional benachteiligte Gruppen, darunter Menschen in Armut, Migranten, Binnenvertriebene und Flüchtlinge, die am häufigsten in überfüllten und unter Ressourcen ausgestatteten Umgebungen leben und auf tägliche Arbeitskräfte für den Lebensunterhalt angewiesen sind.
Die WHO erkennt an, dass einige Länder an bestimmten Stellen keine andere Wahl hatten, als Bestellungen zu Hause und andere Maßnahmen zu erlassen, um Zeit zu gewinnen.
Die Regierungen müssen das Beste aus der zusätzlichen Zeit machen, die durch "Lockdown" ‑Maßnahmen gewährt wird, indem sie alles tun, um ihre Kapazitäten aufzubauen, um alle Fälle zu erkennen, zu isolieren, zu testen und zu versorgen; alle Kontakte zu verfolgen und unter Quarantäne zu stellen; Bevölkerungen zu engagieren, zu stärken und zu ermöglichen, die gesellschaftliche Reaktion voranzutreiben und mehr.
Die WHO hofft, dass die Länder gezielte Interventionen einsetzen werden, wo und wann sie benötigt werden, basierend auf der lokalen Situation."
Dass alle Empfehlungen keinerlei Grundlage hatten, und der Blödsinn der am Anfang über die "Herdenimmunität" fabuliert wurde, ist unbestritten. Doch als treibende Kraft habe ich sie nicht wahrgenommenm sondern eher die ZERO Covid Fraktion, oder die Schwurbler des eingbauten Aidsvirus und sonstwas alles, die auf den asozialen Medien sehr präsent waren.
Allesamt suggerierten, dass es ein "Problem mit einem neuartigen Coroanavirus" gebe.
Es wäre zwar ein Extrembeispiel der Negativauslese, jedoch ist dies aus Gründen des weltweiten Schutzes der Spezies "Homo sapiens" strikt abzulehnen. Wieso nicht Albert Bourla im Nebenjob? Das wäre zumindest förderlich für den Aktienkurs.
Angemessene Tätigkeiten für Kalle umfassen u.a. Margarine-Lobbyist und Insasse (ob Fachklinik oder in einer netten Zelle im Hochsicherheitstrakt ist eine sich daran anschließende Frage).
In diesem Zusammenhang gleich die Empfehlung für den nächsten Friedensnobelpreis: Armin Papperger gemeinsam mit Hegseth.
Dr. Friedrich Pürner, MPH
@DrPuerner
2h
Er taugt nicht zum neuen WHO-Chef.
2:00
Feb 12, 2026 · 7:35 PM UTC
https://nitter.net/DrPuerner/status/2022031902065168583#m
Erst Lauterbach zur WHO, dann austreten! In der Reihenfolge.