8. Februar 2026 • kodoroc

8. Februar 202615. Februar 2026

"Der Ausbruch erstreckt sich aktuell wissentlich über drei Bezirke" (Sieben positiv Getestete). Berliner Protokolle (7)

Am 25.6.20 stellt der Berliner Krisenstab fest: "Die Zahl der Neuinfektionen hat in Berlin wieder zugenommen und hatte in den letzten Tagen einen Aufwuchs an neuen Fällen im zwei- bis dreistelligen Bereich zu verzeichnen". "In bestimmten, mit sozialen Problemen belasteten Immobilien" gestalte sich die "Ausbruchseindämmung" schwierig. Es wird diskutiert, "die Einreisebestimmung für Länder mit einer 7‑Tage-Inzidenz von über 50 Neuinfektionen/100.000 Einwohner auch auf sogenannte Hot Spots in Deutschland auszuweiten".

Zu dem ohnehin spärlichen "Aufwuchs" inmitten einer behaupteten Pandemie wird darüber hinaus notiert: "Die Zunahme der Infektionszahlen spiegelt sich nicht in den hospitalisierten Fallen wider, da die betroffenen Personengruppen sehr jung sind und damit statistisch ein geringeres Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf haben". Statistisch? Oder faktisch?

Am 9.7.20, man hat wegen der ruhigen Lage das Sitzungsintervall auf zwei Wochen verlängert, kommt es noch dicker:

8. Februar 2026

Ostfildern: Montagsspaziergänge an allen Wochentagen untersagt. Waffengebrauch angedroht

Angeregt durch einen Kommentar veröffentliche ich hier noch einmal einen Beitrag auf corodok vom 28.1.22:

Das Wappen der Gemeinde in der Nähe von Stuttgart signalisiert: Sie drehen am Rad. Der Vogt der knapp 40.000 Ew. zählenden Stadt nennt sich Oberbürgermeister und hat mit seiner SPD bei der letzten Wahl satte 14,15 % einfahren können (Wikipedia*). Der Mann hat sich eine eigene Wikipediaseite schreiben lassen, aus der hervorgeht, daß er mit 97,8 % zum Oberbürgermeister gewählt wurde, als einziger Kandidat bei 29,13 % Wahlbeteiligung. Dieser Spritzenpolitiker erklärt nun:

»Allgemeinverfügung: „Ostfildern: Montagsspaziergänge an allen Wochentagen untersagt. Waffengebrauch angedroht“ weiterlesen

Hinweise zu den Kommentaren
Es hat sich hier das von corodok bekannte Phänomen eingeschlichen, daß in Kommentaren zu den aktuellen Beiträgen Punkte eingebracht werden, die zu dem besprochenen Thema nicht passen. Sie sind oft wertvolle Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behindern. Deshalb sollen bitte solche Kommentare hier untergebracht werden. Unter den Beiträgen selbst werden künftig nur Zuschriften veröffentlicht, die einen inhaltlichen Bezug dazu haben. Danke für die bisher gezeigte Disziplin!

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."