Hinweise zu Kommentaren

Es hat sich hier das von coro­dok bekann­te Phänomen ein­ge­schli­chen, daß in Kommentaren zu den aktu­el­len Beiträgen Punkte ein­ge­bracht wer­den, die zu dem bespro­che­nen Thema nicht pas­sen. Sie sind oft wert­vol­le Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behin­dern. Deshalb sol­len bit­te sol­che Kommentare hier unter­ge­bracht wer­den. Unter den Beiträgen selbst wer­den künf­tig nur Zuschriften ver­öf­fent­licht, die einen inhalt­li­chen Bezug dazu haben.

Da sich hier inzwi­schen wie­der zahl­lo­se Kommentare ange­sam­melt haben, habe ich die­se ver­la­gert in den vor­he­ri­gen Beitrag. Danke für die bis­her gezeig­te Disziplin!

123 Antworten auf „Hinweise zu Kommentaren“

  1. OVALmedia
    @OVALmediaGroup
    16h
    In Memoriam Dr. jur. Brigitte Röhrig

    In Erinnerung an eine welt­weit füh­ren­de Expertin für Pharma-und Arzneimittelrecht,
    ver­öf­fent­li­chen wir hier ihren Vortrag zur Reform des EU-Arzneimittelrechts.
    In dem Beitrag, den wir im November 2024 gefilmt haben, nimmt Dr. Röhrig das zwei­fel­haf­te Vorgehen bei der Arzneimittelzulassung mit bezwin­gen­der Sachlichkeit unter die Lupe.

    Mit gro­ßer Bestürzung haben wir von ihrem Tod am 22. Januar 2026 erfahren.
    Wir hat­ten schon einen Dreh zu einer NARRATIVE Sendung mit der hoch­kom­pe­ten­ten Rechtsanwältin ver­ab­re­det. Sie hin­ter­lässt eine gro­ße Lücke in der juri­sti­schen Aufarbeitung der Corona-Verbrechen.

    https://​nit​ter​.net/​O​V​A​L​m​e​d​i​a​G​r​o​u​p​/​s​t​a​t​u​s​/​2​0​1​6​2​2​3​0​3​9​5​7​5​1​7​1​1​4​0#m

  2. Die faz defi­niert "Medienkritik" neu.

    Auch was Corona-Leugner und Pegida-Demonstranten über die soge­nann­te „Systempresse“ sagen, ist Medienkritik. Sie hat ihre Wurzeln im Glossar des Nationalsozialismus, wie der Literaturwissenschaftler Dirk Rose zeigt.

    Auch PEGIDA und die AfD sind „medi­en­kri­tisch“

    Medienkritik hin­ge­gen erfreut sich auch wei­ter­hin gro­ßer Beliebtheit. Allerdings nicht immer von der „rich­ti­gen Seite“. Denn auch das, was Corona-Leugner oder Pegida-Demonstranten so über die von ihnen als Mainstream her­ab­ge­wür­dig­ten Traditionsmedien sagen, über die soge­nann­te „Systempresse“, ist Medienkritik. Sie hat ihre Wurzeln im Glossar der natio­nal­so­zia­li­sti­schen Pressekritik, die zur Gleichschaltung der media­len Öffentlichkeit geführt hatte.

    https://​www​.faz​.net/​a​k​t​u​e​l​l​/​f​e​u​i​l​l​e​t​o​n​/​b​u​e​c​h​e​r​/​s​a​c​h​b​u​c​h​/​m​e​d​i​e​n​k​r​i​t​i​k​-​v​o​n​-​d​i​r​k​-​r​o​s​e​-​w​o​h​e​r​-​s​t​a​m​m​t​-​d​i​e​-​s​y​s​t​e​m​p​r​e​s​s​e​-​r​h​e​t​o​r​i​k​-​a​c​c​g​-​1​1​0​8​2​4​3​1​0​.​h​tml

    Die set­zen Kritik an der faz und ande­ren (selbst­er­nann­ten) "Qualitätsmedien" mit den Verbrechen der Nationalsozialisten gleich.

    Gefunden unter
    https://blog.fdik.org/2026–01/s1769696403

    Demnächst bei ARD und ZDF.

  3. "Martin Sonneborn@MartinSonneborn
    11h

    Scheiße, Marco Bülow ist tot. 

    Jung gestor­ben, mit 54. Ein guter Mensch. Einer der zwei, drei letz­ten ech­ten Sozialdemokraten. Einer, der sich empör­te, gegen Ungerechtigkeiten, Lobbyismus, Überheblichkeiten der poli­ti­schen Klasse, gegen Dummheit & die Forderung nach Kriegstüchtigkeit. Der sein siche­res und gut­do­tier­tes Mandat auf­gab, um sich für die die ein­fa­chen Bürger ein­zu­set­zen. Warum wer­den die Arschlöcher so alt, und die Guten ster­ben zu jung?"

    https://​nit​ter​.net/​M​a​r​t​i​n​S​o​n​n​e​b​o​rn/

    1. Und "noch gru­se­li­ger" wird's, wenn meh­re­re sol­cher Todesfälle, gehäuft auf­tre­ten. Und sich dann noch ein gemein­sa­mer Kontext bil­den läßt. Dann, so ver­si­che­re ich, traut man nix mehr zu sagen, weil man anson­sten für "total-mischug­ge" erklärt wird – still­schwei­gend und nicht still­schwei­gend. Sherlock Holmes, bet­ter stay home – Danger, Danger .… !

  4. ""Die im Anhang über­mit­tel­ten amt­li­chen Unterlagen umfas­sen die Protokolle für den Zeitraum vom 11.05.2023 bis zum 20.11.2025. Für den Zeitraum vom 20.02.2020 bis zum 19.06.2023 lie­gen dem Paul-Ehrlich-Institut kei­ne schrift­li­chen Protokolle vor. Auf die Erstellung schrift­li­cher Protokolle wur­de inner­halb die­ses Zeitraums ver­zich­tet, da auf­grund der außer­ge­wöhn­lich hohen Arbeitsbelastung wäh­rend der Pandemie die Ressourcen vor­ran­gig auf die Erledigung der Amtsaufgaben kon­zen­triert wur­den und die fakul­ta­ti­ve Dokumentation der Sitzungen daher zurück­ge­stellt wurde."
    barucker​.press/​p​/​p​e​i​-​a​b​t​e​ilu…

    In der heu­ti­gen Sitzung der Enquete-Kommission des Bundestages bestä­tig­te die Bundesregierung jedoch die Existenz der PEI-Protokolle, wie Professor Homburg soeben berich­te­te. Diese wür­den "momen­tan auf Interessen Dritter usw. geprüft". 

    Ein Datensatz kann nicht gleich­zei­tig exi­stie­ren und nicht exi­stie­ren – das ist logisch aus­ge­schlos­sen. Sollte sich her­aus­stel­len, dass tat­säch­lich PEI- Protokolle der Pharmakovigilanz-Abteilung im Zeitraum vom 20.02.2020 bis zum 19.06.2023 exi­stie­ren, hat das Paul-"Ehrlich"-Institut gelogen."

    https://​nit​ter​.net/​a​y​a​_​v​e​l​a​z​q​u​ez/

  5. "In die­sem Gespräch tref­fe ich Prof. Dr. @BretWeinstein – einen Evolutionsbiologen, der früh Zweifel äußer­te und dafür aus­ge­grenzt wur­de. Gemeinsam bege­ben wir uns auf eine Reise hin­ter die Kulissen von Wissenschaft, Macht und Angst. Dorthin, wo Entscheidungen getrof­fen wur­den, die bis heu­te nachwirken.

    Dieses Interview ist kei­ne Rückschau. Es ist eine Konfrontation. Mit dem, was gesagt wur­de. Und mit dem, was nie gesagt wer­den durfte."

    https://​nit​ter​.net/​m​a​r​c​f​r​i​e​d​r​i​ch/

    "What We Were Never Meant to Know About Corona |
    Prof. Dr. Bret Weinstein"

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Y​c​h​B​o​U​7​6​eUk

  6. Das Helmholtz Zentrum für Infektionsforschung (HZI) verkündet:
    Wie ent­steht Long COVID? Neuer Mosaikstein gefunden
    29.01.2026

    https://​www​.helm​holtz​-hzi​.de/​m​e​d​i​a​-​c​e​n​t​e​r​/​n​e​w​s​r​o​o​m​/​n​e​w​s​-​d​e​t​a​i​l​s​e​i​t​e​/​w​i​e​-​e​n​t​s​t​e​h​t​-​l​o​n​g​-​c​o​v​i​d​-​n​e​u​e​r​-​m​o​s​a​i​k​s​t​e​i​n​-​g​e​f​u​n​d​en/

    Interessant wäre es, wenn das HZI den Impflingen mal erklä­ren wür­de, daß das Spritzmittel dazu geschaf­fen wur­de, die (modi­fi­zier­te) Boten-RNS zur Produktion der Stachelproteine von SARS-CoV‑2 (mit­hil­fe von Lipiden) in Körperzellen der Gespritzten zu brin­gen. Ein Vergleich der durch eine ech­te Infektion durch das Virus betrof­fe­nen Körperzellen mit der durch den Spritzmitteleinsatz wäre eben­falls drin­gend ange­sagt. Nicht ganz unwich­tig wäre auch, daß das Spritzmittel nicht – wie u. a. von den Berufslügnern der Tagesschau behaup­tet – im Armmuskel bleibt, son­dern voll­kom­men unkon­trol­liert (zufäl­lig) im gan­zen Körper ver­teilt wird (ein­schließ­lich Gehirn) und damit die Stachelproteine fast über­all im Körper in Körperzellen pro­du­ziert wer­den kön­nen. Ein geziel­ter Nachweis der sich leicht unter­schei­den­den Stachelproteine vom Virus und jenen vom Spritzmittel wür­de ich eben­falls erwar­ten. Und was "Long" betrifft, wuss­ten wir schon vor dem Spritzmitteleinsatz auf­grund von Erfahrungen bei der "Krebstherapie" mit dem Dreck, dass das Zeug nicht inner­halb von 2 Wochen abge­baut wird. Selbst 2 Jahre nach einem Spritzmitteleinsatz wur­de die Produktion neu­er Stachelproteine in Patienten nach­ge­wie­sen, was die Ethiklügnerin Buyx nicht davon abhielt, die Gläubigen des ÖRR von dem Abbau inner­halb von 2 Wochen zu über­zeu­gen. Eine glat­te Lüge, durch nichts gedeckt. Wer nun von der Corona-Sekte behaup­tet, man habe dies nicht wis­sen kön­nen, soll­te sich im eige­nen Interesse die Frage stel­len, war­um dies nicht vor dem Spritzmitteleinsatz unter­sucht wurde.

    Tom Lausen berich­te­te, dass eine der Veranstalterinnen des "Long Covid" Zirkus in einer Anhörung (Landtag? Bundestag?) zuge­ge­ben hat­te, daß prak­tisch alle ihre Patienten mit dem Spritzmittel behan­delt wur­den. Eine sol­che Korrelation legt die Annahme nahe, dass es da einen Zusammenhang gibt, dem man nach­ge­hen muß und auf kei­nen Fall leug­nen darf, bis die Angelegenheit geklärt ist.

    Den Ansatz hin­ter der Studie, sich Mechanismen der Wirkung des Spritzmittels anzu­schau­en, kann ich als Naturwissenschaftler nur begrü­ßen. Aber die Verlogenheit, mit der die Autoren und das HZI noch immer "Long Covid" auf dem Niveau eines Lauterbachs pro­pa­gie­ren und das unter Ausschluß des Spritzmitteleinsatzes als mög­li­che Ursache, ist nicht ver­ein­bar mit einem ordent­li­chem natur­wis­sen­schaft­li­chen Vorgehen. Die schrei­ben ledig­lich "future work with stra­ti­fi­ed groups and con­side­ra­ti­on of vac­ci­na­ti­on or com­or­bi­di­ties will be important." No kid­ding. Bis dahin wird erst mal das Märchen von "Long Covid" ver­brei­tet, wohl wis­send, dass die nie­mals Geld zur Untersuchung des Spritzmittels erhal­ten wer­den und eine Veröffentlichung über die Gefährdung durch das Spritzmittel das Ende ihrer Karriere bedeu­ten könn­te. Auf die oben von mir auf­ge­führ­ten Punkte hät­ten die Autoren ohne Probleme ein­ge­hen kön­nen (natür­lich mit Zitaten von Veröffentlichungen).

    Abgesehen davon ist die Behauptung des HZI, "Wie Long COVID ent­steht, ist noch wei­test­ge­hend unver­stan­den", so nicht trag­bar. Über eine Suche nach Zytokine und Monozyten unter site:drbine.substack.com (Begriff und Adresse gleich­zei­tig suchen) kommt man schnell an Veröffentlichungen, die dies nahe­le­gen. Die Frage, die sich alle Veranstalter der "Impfung" stel­len müs­sen ist ganz ein­fach: Warum wur­den so vie­le Menschen zur Teilnahme an einem gen­tech­ni­schen Experiment gezwun­gen. Eine Antwort von mir lau­tet, daß damit ein tota­li­tä­res Regime den "elek­tro­ni­schen Impfpass" /​"Green Pass" /​"E‑ID" als wich­ti­ge Komponente einer digi­ta­len Währung mit Überwachungs- und Kontrollfunktionen zur lücken­lo­sen Kontrolle und Enteignung der Bevölkerung ein­führt. Wir sehen, daß die­ses Bestreben noch immer nicht vom Regime auf­ge­ge­ben wur­de (aktu­el­les Beispiel: 20 000 Franken Strafe – teils sogar 100 000 Franken – bei Verweigerung in der Schweiz). Zwang zur Teilnahme an einem gen­tech­ni­schen Experiment, genannt "Impfung" als Zwangsmittel zur Akzeptanz des digi­ta­len Überwachungsregimes und das mög­lichst oft bis die Bürger es akzep­tie­ren. Das HZI so wie ande­re Institute – welt­weit – sind schon lan­ge Teil eines kri­mi­nel­len Regimes. Sie wur­den alle unter­wan­dert und dort macht nie­mand den Mund auf. Sie belü­gen uns alle, ein­schließ­lich sich selbst. Ekelhaft.

  7. Erfreuliche Neuigkeiten der "arme" Trump kann für sei­ne Aussagen und Entscheidungen rein gar nichts dafür. Der Berater und stell­ver­tre­ten­de Stabschef Stephen Miller (er wur­de von einer NGO als Extremist ein­ge­stuft) trägt an allem Schuld: https://​orf​.at/​s​t​o​r​i​e​s​/​3​4​1​8​3​84/

    Wie man an die­sem Beispiel gut sieht kön­nen US Präsident ihr Gehirn an der Garderobe abge­ben und schon wird für sie gedacht, egal wenn auf­grund dessen/​deren Entscheidungen dabei die Welt unter­geht – das ist doch praktisch…

    😎
    Walter aka Der Ösi

    1. @Ösi

      Wenn ein Politiker ver­stün­de, was Sie da beschrei­ben, bekäm der so genann­te "psy­chi­sche Probleme". Deswegen über­lebt in der Politik, immer der stärk­ste "Erkenntnisrebell". Politdarwinismus.

      Herr Trump ist nichts wei­ter als das für die Einen, was Herr Putin für dei Anderen. Der Schuldige! Das ist das ein­fach­ste Prinzip. Es wirkt am ehe­sten. Dazu eine per­sön­li­che Erkenntnis. (qua­si gratis)

      Wenn Menschen, das "Schuldsucheprinzip" an einem selbst "fest­ma­chen", hast Du in den Allermeisten Fällen, das per­sön­li­che Problem Derer bereits erkannt! (Was aber nichts nützt, sonst behiel­ten die­se es ja auf bes­se­re Art "für sich")

      In einer Zeit, in der Politiker allen Ernstes behaup­ten wol­len, Adolf Hitler sei "links" gewe­sen, muß man auf vie­les gefaßt sein. Der besag­te Herr war "Rechts" und benö­tig­te bis 1933 "demo­kra­ti­sche " Stimmen für sei­ne Partei. Ich rate zur Lektüre! Zu dis­ku­tie­ren aber, wäre das Thema tat­säch­lich. Es könn­te wohl "was bringen".

      Also noch ein­mal: Es besteht ein Unterschied zwi­chen "poi­tisch-links" und einen "Eindruck erwecken wol­len". "Politisch-links" gilt auch als "ein­fach". Deswegen gab sich die poli­ti­sche Partei, die heu­te übri­gens eine ver­bo­te­ne Organisation ist, strecken­wei­se als "Politisch-Links". Der Stimmen wegen! Ist das so schwer zu ver­ste­hen. Man woll­te – wie übri­gens vor­ab erklärt – die Wahlen gewin­nen. M.E. ist es nicht "schwer zu ver­ste­hen". Der Erklärung also teil­wei­se über­flüs­sig. Ich sage mir selbst halt nur: Wenn Diese "Seite" es für not­wen­dig erach­tet so zu täu­schen, muß es einen Grund dafür geben. D.h. Leute, bedeu­tend an Zahl, die tat­säch­lich idea­li­sier­ter den­ken. Die sgge­rier­te Lage, läßt dar­an zweifeln.

      Aber zurück zu Herrn Trump. Es lenkt ab, dem "Gerede" zu folgen.

      1. @Manipulationen: Bzgl: "In einer Zeit, in der Politiker allen Ernstes behaup­ten wol­len, Adolf Hitler sei "links" gewe­sen, muß man auf vie­les gefaßt sein. Der besag­te Herr war "Rechts"

        Schon klar! Nehmen wir allei­ne das erste Wort der dama­li­gen Partei wel­cher Hitler ange­hör­te: Das Wort "National" ist einer der Grundpfeiler klas­si­scher rech­ter Ideologie und zeugt von einem den­ken das an den Landesgrenzen endet.

        Allerdings fin­de ich den Begriff "rechts" oder "Rechte" pau­schal ver­wen­det für unpas­send und zu all­ge­mein. Er wird von den Betroffenen (wenn man ihn im Zusammenhang mit Kritik an etwa­igen Aussagen ver­wen­det) erst gar nicht kor­rekt ein­ge­ord­net. Im Gegenteil es wird als "Framing" betrachtet. 

        Viel tref­fen­der fän­de ich die (kei­nes­falls abwer­tend gemein­te) Charakterbezeichnung: Die Xenophoben.
        Die Erklärung wie ich dazu kom­me und war­um ich die­se Charakterisierung nur bedingt nega­tiv betrach­te wür­de den Rahmen die­ses Beitrages spren­gen. Vielleicht erläu­te­re ich den Umstand ein ande­res Mal in einem wei­te­ren Kommentar…

        Btw., Hitler war defi­ni­tiv xenophob! 

        Viele Grüße
        Walter aka Der Ösi

        1. @Ösi

          Bitte sei­en Sie mir nicht böse. Aber ich möch­te es aus ver­schie­de­nen Gründen nicht "auf­drö­seln".

          "National" und "Xenophob", wei­te Felder .… – Wir kämen jetzt zu weit weg. Die Politik lenkt mas­siv ab, auf allen Ebenen!

          Trotzdem Vielen Dank für die Reaktion!

        2. Nun zur Erläuterung war­um ich dem Begriff den Schrecken (vor allem für die links-lin­ker-Gutmenschen) neh­men will: Xenophobie wird lt. Wikipedia mit Fremdenfeindlichkeit (Quelle: https://​duck​duck​go​.com/​?​t​=​f​f​a​b​&​q​=​X​e​n​o​p​h​o​b​i​e​&​i​a​=​web ) gleich­ge­setzt. Dabei wird über­se­hen, dass das Wort Phobie von Angst kommt und pri­mär nichts mit Feindlichkeit zu tun hat. Man spricht ja z.B. auch bei einer https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​A​r​a​c​h​n​o​p​h​o​bie nicht von einer Spinnenfeindlichkeit. Es soll­te aber jeder und jedem klar sein, das man vor dem man Angst nur schwer­lich freund­lich gegen­über gesinnt sein wird – somit ist eine gewis­se Feindseligkeit bis hin zu ech­tem Hass es eine mög­li­che Folge einer Phobie. Deswegen fin­de ich die bei dem von mir ver­link­ten Artikel fol­gen­de zwei Erklärungsmodelle für erkennt­nis­reich und zwar das Evolutionsbiologische und das Psychologische Modell. 

          Meiner Schätzung nach sind etwa 25–30% der Bevölkerung von die­ser Angststörung betrof­fen. Auch die ach so geschol­te­nen Parteien die die­ses "Klientel" bedie­nen haben eher den Charakter von Selbsthilfegruppen, nach dem Motto "von Betroffene für Betroffene". Da die Zielgruppe, wie bereits erwähnt, so ziem­lich groß ist, ist auch eine gewis­se auf­fäl­li­ge Präsenz in der Öffentlichkeit wahr­nehm­bar. Bei Menschen die die­sen Effekt nicht auf­wei­sen führt deren Ansichten und das dar­aus resul­tie­ren­de Verhalten natur­ge­mäß zu Unverständnis. 

          Es gibt auch eine Erklärung dafür war­um eher unte­re Bildungsschichten davon eher betrof­fen sind. Hier mei­ne Spekulationen dazu: Hier will ich mal Bildung von Intelligenz als nur bedingt gekop­pelt betrach­ten. Intelligente Individuen ver­fü­gen jeden­falls eher über empa­thi­sche Intelligenz, als ein­fach gestrick­te. Jemand der mit sei­nem Gegenüber mit­fühlt hat auch kei­ne Angst vor ihr oder ihm unab­hän­gig von Hautfarbe und Aussehen.

          Achja hier­mit sei noch erwähnt, dass Xenophobie nicht nur die Angst vor Menschen ande­rer Hautfarbe und Aussehen bedeu­tet son­dern auch die Angst vor den "Einheimischen" https://​www​.duden​.de/​r​e​c​h​t​s​c​h​r​e​i​b​u​n​g​/​h​e​i​m​i​sch die z.B. ande­re sexu­el­le Vorlieben haben (LGB) oder sich nicht im eige­nen Geschlecht wohl­füh­len (TQ+) und sich des­halb anders­ar­tig beneh­men und kleiden. 

          Somit also schlech­te Nachrichten für alle die mei­nen die Welt mit simp­len Klischees in gut und böse tei­len zu kön­nen – da die "guten" Linken und dort die "bösen" Rechten – die Welt ist wesent­lich komplexer…

          Viele Grüße
          Walter aka Der Ösi

          P.S.: Wie ich zu die­sen Erkenntnissen kom­me erläu­te­re ich ggF. in einem wei­te­ren Kommentar.

        3. @Ösi:

          Wenn Sie mich fra­gen sitzt das im Menschen. Ist auch nicht krank­haft oder sowas. Aber des­we­gen hal­te ich die Diskussion im Vornherein für aus­sichts­los. Es geht, zB. den ange­deu­te­ten "gut­men­schen" (wer immer das sein will) nicht um Inhalte.

          Und sind wir nicht alle irgend­wie "Xenos" auf die­ser Welt? Da sind die "Gutmenschen" bestimmt Baff, wenn sie mer­ken wie schnell sich die Seiten verändern. 😉

          Schönen Gruß ins "Ausland"! (Hi-Hi)

  8. US-Großkanzlei, die Klagen zu Corona-Impfschäden abwehr­te, beschäf­tigt nun Ex-Justizminister Buschmann

    Kanzlei „White & Case“ 2023 von „BioNTech“ beauftragt /
    Kanzlei beriet auch bei Übernahme von „CureVac“ durch „BioNTech“
    – Bund hält jetzt „BioNTech“-Aktien in drei­stel­li­ger Millionenhöhe /
    „BioNTech“ wech­sel­te mit Impfschadensklagen zuletzt zu Kanzlei „Clifford Chance“
    – Ex-Innenministerin Nancy Faeser ist frü­he­re Mitarbeiterin
    4. Februar 2026 

    https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​m​e​l​d​u​n​g​e​n​/​0​370

  9. Dr. Norbert Häring (Auszug)
    Bank kün­digt Organisator der EU-Bargeldpetition das Konto

    2. 02. 2026 | Die Deutsche Bank hat Hansjörg Stützle,
    Initiator einer erfolg­rei­chen Pro-Bargeld-Petition an das EU-Parlament,
    ohne Angabe von Gründen das Geschäftskonto gekündigt,
    mit dem die­ser Spenden einsammelt.

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​n​e​w​s​/​k​o​n​t​o​k​u​e​n​d​i​g​u​n​g​-​s​t​u​e​t​z​le/

  10. Man darf dabei nicht ver­ges­sen, daß die arme Bevölkerung in Latainamerika nicht nut­zen kann was expor­tiert wird. Zum Ersten wäre das qua­li­ta­tiv hoch­wer­ti­ges Fleisch, zum Zweiten die dafür benö­tig­ten Futtermittel, und die dafür wie­der­um benö­tig­ten Anbauflächen.

    https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​w​e​m​-​n​u​e​t​z​t​-​m​e​r​c​o​sur

    Wer also in Lateinamerika "Geld Verdienen" (das GV) will, muß sich der poli­ti­schen Unvernunft hin­ge­ben. Das wider­spricht dem libe­ra­len Grundgedanken. Und – nur um dem jetzt zuvor­zu­kom­men – dem sozia­li­sti­schen auch! (man lernt, lang­sam aber stetig?)

  11. Für Alle Benachteiligten!

    Stellvertretend für alle "Organisatoren", sei­en es "Gruppen" oder Einzelne. Hier der Fall Ballweg, qua­si "unter der Lupe".

    https://​media​.publit​.io/​f​i​l​e​/​2​6​0​2​0​4​-​M​o​s​e​r​.​mp4

    Herr Ballweg kann von Glück sagen, daß ihm Rechtsanwälte mehr oder weni­ger man­dant­schafts­treu zur Seite stan­den. Das wäre nicht "bei Jedermann" der Fall.

    Ich bit­te um Verständnis dafür, daß es, auch im Vorfeld, schwie­rig schien, mit einer aus­rei­chen­den Zahl an Leuten zu reden. (Immer noch) Klar – man kann nicht Alles wis­sen, und schon gar nicht in der Zukunft. Hinterher .…. schlauer?

    Am Ende muß man das Ein- oder Andere glau­ben, wo wir hier eigent­lich leben.

  12. ste­fa­nie
    @Quo_vadis_BRD
    14m
    1/​Spahn, Voigt, Merz, von der Leyen: 

    Warum gibt es neu­er­dings einen Freifahrtschein für mas­si­ves poli­ti­sches Fehlverhalten? 

    Prof. Frauke Rostalski geht via @cicero_online die­ser drin­gend zu klä­ren­den Frage nach:

    [ein­ge­fügt:
    https://www.cicero.de/innenpolitik/neue-folgenlosigkeit-politischer-fehltritte%5D

    https://​nit​ter​.net/​Q​u​o​_​v​a​d​i​s​_​B​R​D​/​s​t​a​t​u​s​/​2​0​2​0​5​4​8​6​5​0​4​0​5​8​6​7​9​9​5#m

  13. @aa: Gibt es einen bestimm­ten Grund war­um der Pin von die­sem Thread ent­fernt wurde?

    Liebe Grüße aus Wien
    Walter aka Der Ösi

  14. @aa: Der Hinweis ist nun­mehr aber nicht mehr schlüs­sig, dort steht u.A.:
    "Sie sind oft wert­vol­le Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behin­dern. Deshalb sol­len bit­te sol­che Kommentare hier unter­ge­bracht werden.
    Wohin sol­len die Leserinnen und Leser nun ihre "wert­vol­le Hinweise" posten?

    Liebe Grüße
    Walter aka Der Ösi

  15. „Transparenz-Widerstand in der Coronapandemie: Robert-Koch-Institut zahl­te Hunderttausende für Anwälte“

    Auszug:
    „Das Robert-Koch-Institut (RKI) in Berlin hat im Zusammenhang mit Transparenzansprüchen von Bürgern und Journalisten in der Coronapandemie ins­ge­samt rund 749.000 Euro für anwalt­li­che Beratung aus­ge­ge­ben. Das teil­te die Behörde dem Tagesspiegel auf Anfrage mit.

    Mithilfe der Kanzleien soll­te beschränkt oder ver­hin­dert wer­den, dass die Infektionsschutzbehörde umfas­send über inter­ne Vorgänge aus der Zeit der Pandemiebewältigung infor­mie­ren muss.

    Ein Großteil der Mandate ging an die Berliner Kanzlei Raue, die nach RKI-Angaben in neun Gerichtsverfahren allein 626.606 Euro erhal­ten hat, im Schnitt also fast 70.000 Euro für jeden Prozess. Die Kanzlei wird auch regel­mä­ßig vom Bundeskanzleramt und vom Bundesnachrichtendienst beschäf­tigt, um Informationsansprüche abzuwehren.…”

    https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/transparenz-widerstand-in-der-coronapandemie-robert-koch-institut-zahlte-hunderttausende‑f%C3%BCr-anw%C3%A4lte/ar-AA1VNHxe

  16. https://​www​.deutsch​land​funk​.de/​f​o​r​d​e​r​u​n​g​-​n​a​c​h​-​d​e​u​t​s​c​h​e​r​-​k​a​n​d​i​d​a​t​u​r​-​f​u​e​r​-​w​h​o​-​f​u​e​h​r​u​n​g​s​p​o​s​t​e​n​-​1​0​0​.​h​tml
    "Vereinte NationenForderung nach deut­scher Kandidatur für WHO-Führungsposten

    Der CDU-Gesundheitspolitiker und Bundestagsabgeordnete van Beek hat eine deut­sche Kandidatur für den Führungsposten der Weltgesundheitsorganisation gefor­dert. Van Beek sag­te dem Deutschlandfunk, in den Führungsebenen der Vereinten Nationen fin­de man wenig Deutsche."

    Im Audio wur­de unter ande­rem Karl Lauterbach als Kandidat genannt. Ehrlicherweise wur­den die wirt­schaft­li­chen Interessen der Pharma-und Medizintechnikbranche als Motivation benannt. Finde das lei­der nicht im Archiv.

  17. Das Qualitätsmedium für Desinformationstechnologien hei­se führt mal wie­der unter sei­nen Lesern einen Intelligenztest durch. In die Erzählung wird The Telegraph als wei­te­res, abso­lut ver­trau­ens­wür­di­ges Qualitätsmedium eingebunden.

    https://web.archive.org/web/20260217185314/https://www.heise.de/news/Cyborg-Tauben-Russisches-Startup-testet-Fernsteuerung-per-Gehirn-Chip-11179465.html
    (über Volker Birks Blog gefunden)

    Man kann sich als nor­ma­ler Menschen einen sol­chen Scheiß kaum ausdenken.

  18. Dr. Helmut Sterz über die Praxis um Zulassungen für Impfungen. Interessant – für mich jeden­falls – wie er die neue Situation zu den Zulassungen der "Impfmittel" in den USA bewer­tet. Seiner Meinung nach läge damit die Verantwortung beim Impfarzt. Und damit wür­den ver­mut­lich die "imp­fun­gen" zurück gehen. Bleibt abzuwarten.

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​F​N​z​E​v​2​O​u​AlU
    Quelle: you​tube​.com

    1. Dr. Sterz kennt die Impfmafia von innen. Leider set­zen sich zu weni­ge Menschen mit dem aus­ein­an­der, was er zu berich­ten hat.

      1. @Peter Pan:

        Genau Deswegen! .…

        Moege er den­noch, auch wei­ter ein lan­ges und gesun­des Leben füh­ren kön­nen. Wie Einige Andere halt auch.

  19. Die zwangs­fi­nan­zier­ten Berufslügner des Deutschlandfunks laden ihre Leser zu einem Intelligenztest ein.

    https://​www​.deutsch​land​funk​.de/​m​r​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​-​c​o​r​o​n​a​-​k​r​e​b​s​-​v​a​k​z​i​n​e​-​1​0​0​.​h​tml

    Einige der Lügen:
    "mRNA-Impfstoffe haben der Menschheit in der Pandemie her­vor­ra­gen­de Dienste gelei­stet. Die Technologie dahin­ter könn­te eine gro­ße Zukunft haben und mög­li­cher­wei­se sogar Krebskranken helfen."

    "Die mRNA-Impfstoffe haben in der Covid-Pandemie Glanzlichter gesetzt wie kaum eine ande­re medi­zi­ni­sche Innovation der jün­ge­ren Zeit. Innerhalb weni­ger Monate waren hoch­wirk­sa­me Vakzine ver­füg­bar – ein wis­sen­schaft­li­cher Kraftakt."

    Und dann die Umkehrung der Geschichte:
    "Ein beson­ders inno­va­ti­ves Feld ist die Onkologie. Hier geht es nicht um Infektionserreger, son­dern um Tumore mit indi­vi­du­el­len gene­ti­schen Veränderungen. Personalisierte mRNA-Impfstoffe könn­ten exakt jene Mutationen adres­sie­ren, die in einem bestimm­ten Tumor vor­kom­men. Statt unspe­zi­fi­scher Chemotherapie wür­de das Immunsystem gezielt trai­niert. Erste Studien lau­fen."
    (Hervorhebung von mir)

    Die Leute hin­ter Biontech haben vor der Inszenierung der Corona-Pandemie bereits 2 Jahrzehnte lang an der "Impfung gegen Krebs" gear­bei­tet. Biontech wur­de zu die­sem Zweck im Jahre 2008 gegrün­det. Nichts brauch­ba­res kam dabei raus. Und nun kommt mal wie­der vom Deutschlandfunk die Behauptung, dass dazu nun "erste Studien laufen".

    Diesen Dreck des Deutschlandfunks ver­fass­te der Qualitätsjournalist Joachim Budde.

  20. Nachtrag von Dr. Campbell zu den wei­ßen Gerinnseln. Das sind Bilder, die ähn­lich aus­se­hen wie jene, die wir in Deutschland schon wäh­rend des Spritzmitteleinsatzes gese­hen haben. Nicht schön.

    Die gute Nachricht, wenn man so will, ist daß die Ergebnisse inzwi­schen welt­weit repro­du­zier­bar sind. Mir fehlt in der Argumentation nur noch der Nachweis, wie die Gerinnsel pro­du­ziert werden.

    Campbell sagt, daß all die Experimente (mei­ne Auslegung) mit auf Boten-RNS basie­ren­den Spritzmitteln ein­ge­stellt wer­den müs­sen, bis ein Zusammenhang zwi­schen Spritzmitteleinsatz und den Gerinnseln aus­ge­schlos­sen wer­den kann.

    Darüber hin­aus gibt es noch vie­le ande­re Schäden durch das Spritzmittel, von denen eini­ge schon vor dem Spritzmitteleinsatz vor­her­ge­sagt wurden.

    Bedenklich fin­de ich (und Campbell geht auch dar­auf ein), daß die Gerinnsel nicht wäh­rend der Autopsie gefun­den wur­den, son­dern erst spä­ter von Bestattern beim Einbalsamieren. Vielleicht liegt das dar­an, daß die Pathologen Gerinnsel in der Regel nicht suchen. Seit dem Spritzmitteleinsatz gibt es jedoch schon aus eini­gen Ländern Meldungen über die wei­ßen Gerinnsel, die es bis dahin nicht gab. Das soll­te selbst Medizinern zu den­ken geben. Für eine Entstehung der Gerinnsel nach dem Tod gibt es kei­ne Hinweise und gute Gründe dagegen.

    An die­ser Stelle erin­ne­re ich an die "vier Chemiker" die unter ande­rem nach der Trübung des Spritzmittels frag­ten (und mehr). Die Berliner Zeitung berich­tet regel­mä­ßig. Inzwischen sind es die "fünf Chemiker". Die haben anhand däni­scher Daten gezeigt, daß es drei unter­schied­li­che Varianten des Spritzmittels mit sehr unter­schied­li­cher Wahrscheinlichkeit eines töd­li­chen Ausgangs des gen­tech­ni­schen Experiments. Die Chemiker fra­gen nun das PEI auch über Gerichte, wor­an das lie­gen könn­te. Meine Annahme ist, daß die drei Gruppen ein­ge­teilt wer­den kön­nen in das voll­stän­di­ge Spritzmittel, die Lipide ohne modi­fi­zier­ter Boten-RNS und Kochsalzlösung. Wenn die Verteilung die­ser drei Gruppen von "Impfung" in den Ländern unter­schied­lich ist, was schon durch den Prozess der Verteilung erreicht wer­den kann, dann las­sen sich nur schwer lan­des­weit ermit­tel­te Todeswahrscheinlichkeiten ver­knüpft mit den Ursachen ver­glei­chen. Man könn­te aber die Todeswahrscheinlichkeit unter­schied­li­cher Ursachen unter­ein­an­der ver­glei­chen, wenn es denn sol­che Zahle gibt und die soll­ten (unter Berücksichtigung der sta­ti­sti­schen Fehler) für all Länder abhän­gig vom Spritzmittel gleich sein. Wer sol­che Zahlen hat oder Zugriff dar­auf hat, könn­te sie ver­glei­chen und ver­öf­fent­li­chen. Es soll­ten min­de­stens drei unter­schied­li­che Todesursachen sein und ein Vergleich mit unge­spritz­ten Menschen muß unbe­dingt ein­be­zo­gen werden.

    White clot proof
    https://www.youtube.com/watch?v=d2YiNVgot‑A
    "incom­pa­ti­ble with life"

    Campbell ver­mu­tet, daß Youtube den Beitrag zen­sie­ren wird.

  21. Für den Kalender:

    10.4.2020

    Sachsen will Quarantäne-Verweigerer in Psychiatrien sperren

    https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​a​r​t​i​c​l​e​2​0​7​1​9​8​0​2​9​/​C​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​S​a​c​h​s​e​n​-​w​i​l​l​-​Q​u​a​r​a​n​t​a​e​n​e​-​V​e​r​w​e​i​g​e​r​e​r​-​i​n​-​P​s​y​c​h​i​a​t​r​i​e​n​-​s​p​e​r​r​e​n​.​h​tml
    https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020–04/49356764-sachsen-quarantaene-verweigerer-sollen-in-die-psychiatrie-gesperrt-werden-591.htm
    https://​dis​kurs​mo​ni​tor​.de/​r​e​v​i​e​w​/​c​o​r​o​n​a​-​h​s1/
    https://​www​.lvz​.de/​m​i​t​t​e​l​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​s​a​c​h​s​e​n​-​w​i​l​l​-​q​u​a​r​a​n​t​a​e​n​e​-​v​e​r​w​e​i​g​e​r​e​r​-​z​u​r​-​n​o​t​-​i​n​-​p​s​y​c​h​i​a​t​r​i​e​-​s​p​e​r​r​e​n​-​O​6​O​Y​J​X​V​E​S​U​2​J​R​Y​U​Z​X​V​R​H​W​M​F​S​N​I​.​h​tml

    Der MDR berich­te­te per Videotext.

    Es gab außer­dem Berichte über Wohnblöcke, in denen Ausländer leb­ten, die von der deut­schen Polizei mit Drahtzäunen ein­ge­sperrt wur­den, angeb­lich wegen einer "Inszidenz".

    Später wur­de die Kampagne in ihrer Zielsetzung klarer.

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​e​w​s​/​c​o​r​o​n​a​-​d​e​b​a​t​t​e​-​u​m​-​e​i​n​s​c​h​r​a​e​n​k​u​n​g​e​n​-​f​u​e​r​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​-​1​e​5​b​2​b​0​d​-​4​3​b​b​-​4​2​c​9​-​a​4​a​d​-​b​1​4​8​a​2​8​f​f​6cf
    https://​www​.die​lin​kebt​.de/​t​h​e​m​e​n​/​r​e​d​e​n​/​d​e​t​a​i​l​/​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​i​s​t​-​d​e​r​-​f​a​l​s​c​h​e​-​w​eg/
    https://​www​.die​pres​se​.com/​6​0​6​0​9​7​5​/​a​b​s​a​g​e​-​a​n​-​m​u​e​c​k​s​t​e​i​n​-​s​c​h​a​l​l​e​n​b​e​r​g​-​g​e​g​e​n​-​n​a​e​c​h​t​l​i​c​h​e​-​a​u​s​g​a​n​g​s​b​e​s​c​h​r​a​e​n​k​u​n​g​e​n​-​f​u​e​r​-​g​e​i​m​p​fte
    https://www.dw.com/de/ungeimpfte-sollen-weniger-freiheiten-haben/a‑59819655
    https://​www​.eichs​fel​der​-nach​rich​ten​.de/​n​e​w​s​/​n​e​w​s​_​l​a​n​g​.​p​h​p​?​A​r​t​N​r​=​3​0​1​518
    https://​www​.fal​ter​.at/​m​a​i​l​y​/​2​0​2​1​1​1​2​3​/​e​i​n​s​p​e​r​r​e​n​-​b​i​s​-​d​e​r​-​a​r​z​t​-​k​o​mmt
    https://​www​.fr​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​g​r​u​e​n​e​-​k​r​i​t​i​k​-​c​o​r​o​n​a​-​b​o​r​i​s​-​p​a​l​m​e​r​-​b​e​u​g​e​h​a​f​t​-​s​c​h​l​a​g​s​t​o​e​c​k​e​-​m​a​s​s​n​a​h​m​e​n​-​q​u​e​r​d​e​n​k​e​r​-​r​e​n​t​e​n​z​a​h​l​e​u​n​g​-​9​1​1​9​9​5​6​2​.​h​tml
    https://​www​.klei​ne​zei​tung​.at/​p​o​l​i​t​i​k​/​6​0​6​0​5​5​7​/​V​o​r​-​G​i​p​f​e​l​-​a​m​-​S​o​n​n​t​a​g​_​A​p​p​e​l​l​-​d​e​r​-​F​o​r​s​c​h​e​r​_​L​o​c​k​d​o​w​n​-​f​uer
    https://​www​.klei​ne​zei​tung​.at/​p​o​l​i​t​i​k​/​i​n​n​e​n​p​o​l​i​t​i​k​/​6​0​6​0​9​1​6​/​1​2​-​P​u​n​k​t​e​_​W​a​s​-​U​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​n​o​c​h​-​e​r​l​a​u​b​t​-​ist
    https://www.l‑iz.de/politik/sachsen/2021/11/corona-lage-eskaliert-petra-koepping-ungeimpfte-mit-inzidenz-von‑1–718-in-sachsen-420934
    https://​www​.rnd​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​c​o​r​o​n​a​-​i​n​-​f​r​a​n​k​r​e​i​c​h​-​m​a​c​r​o​n​-​w​i​r​d​-​b​e​i​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​v​u​l​g​a​e​r​-​a​b​e​r​-​g​e​p​l​a​n​t​-​W​T​Y​V​D​6​P​E​U​N​F​Z​L​I​O​B​R​4​Q​Q​N​3​7​3​O​E​.​h​tml
    https://​www​.rosen​heim24​.de/​b​a​y​e​r​n​/​l​e​s​e​r​b​r​i​e​f​e​-​w​i​e​-​g​e​r​e​c​h​t​-​i​s​t​-​d​i​e​s​e​r​-​l​o​c​k​d​o​w​n​-​w​i​r​-​s​i​n​d​-​e​i​n​e​-​l​a​c​h​n​u​m​m​e​r​-​i​n​-​e​u​r​o​p​a​-​u​n​d​-​w​e​g​s​p​e​r​r​e​n​-​v​o​n​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​i​s​t​-​u​n​m​e​n​s​c​h​l​i​c​h​-​9​1​1​5​9​2​3​6​.​h​tml
    https://www.spiegel.de/ausland/corona-in-oesterreich-ungeimpften-droht-laut-alexander-schallenberg-schon-bald-der-lockdown-a-d2899d88-2686–4ab8-a3ae-04cad34b6364
    https://​www​.spie​gel​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​c​o​r​o​n​a​-​i​n​-​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​w​i​r​-​g​e​i​s​e​l​n​-​d​e​r​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​k​o​l​u​m​n​e​-​a​-​6​a​9​c​c​6​9​0​-​5​7​6​a​-​4​0​9​0​-​b​8​d​6​-​c​b​e​0​b​2​c​c​6​c5f
    https://​www​.stutt​gar​ter​-zei​tung​.de/​i​n​h​a​l​t​.​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​i​n​-​o​e​s​t​e​r​r​e​i​c​h​-​l​o​c​k​d​o​w​n​-​f​u​e​r​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​-​r​u​e​c​k​t​-​n​a​e​h​e​r​.​6​5​2​b​4​6​4​e​-​c​2​2​e​-​4​b​b​1​-​b​8​d​3​-​0​5​b​f​5​b​1​7​d​7​e​a​.​h​tml
    https://​www​.tages​spie​gel​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​s​a​c​h​s​e​n​-​s​t​o​p​p​t​-​p​l​a​n​e​-​z​u​r​-​u​n​t​e​r​b​r​i​n​g​u​n​g​-​i​n​-​p​s​y​c​h​i​a​t​r​i​e​-​5​3​6​1​0​2​2​.​h​tml
    https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​a​r​t​i​c​l​e​2​3​5​8​1​0​7​0​6​/​B​o​r​i​s​-​P​a​l​m​e​r​-​w​i​l​l​-​B​e​u​g​e​h​a​f​t​-​f​u​e​r​-​I​m​p​f​v​e​r​w​e​i​g​e​r​e​r​.​h​tml
    https://​www​.welt​.de/​v​e​r​m​i​s​c​h​t​e​s​/​a​r​t​i​c​l​e​2​3​6​7​7​3​3​9​9​/​L​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​E​s​-​r​e​i​c​h​t​-​n​i​c​h​t​-​d​e​n​-​U​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​n​u​r​-​a​u​f​-​d​i​e​-​N​e​r​v​e​n​-​z​u​-​g​e​h​e​n​.​h​tml
    https://​www​.wie​ner​zei​tung​.at/​h​/​j​e​t​z​t​-​d​r​o​h​t​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​s​o​g​a​r​-​d​a​s​-​g​e​f​a​n​g​nis
    https://www.zeit.de/arbeit/2021–11/impfpflicht-corona-arbeitsrecht-verfassung-pflegeheim-kita

    Australien war noch extre­mer oder viel­leicht Deutschland nur voraus.

  22. Es sieht so aus als zwän­ge die BA ihre "Jobcenterkunden" (die Arbeitslosen also) sich ein ABT zuzu­le­gen. Nichtmal die Kostenübernahme scheint gere­gelt. Es bekä­me auch einen schö­nen Platz auf dem Klo! Und bei Arbeitsvermittlungserlaubnis und erfolggrei­cher Aufnahme einer ech­ten Erwerbsarbeit, bekä­me die Zwangsbehörde ihr Zwangsmittel ger­ne unbesch… äh .…scha­det zurück. Herr Baufeld hat, gegen Cash natür­lich, die not­wen­di­ge Ebb erzeugt und gibt sich, im Preis mit inbe­grif­fen (?) zuver­sicht­lich. Sie sei "sicher" 😀

    https://​www​.br​-klas​sik​.de/​v​i​d​e​o​/​d​a​s​-​j​o​b​c​e​n​t​e​r​-​a​u​f​-​d​e​m​-​s​m​a​r​t​p​h​o​n​e​-​1​0​0​.​h​tml

    Anbieter wie bei­spiels­wei­se Telekom etc sind schein­bar frei wähl­bar. was will man mehr.

    - SICHER – 😀 😀 😀

    ASOZIALES BILDTELEFON

  23. Zum vor­her­ge­hen­den Kommentar:

    Achtung Schleichwerbung für pas­sen­de Sportkleidung! Es gibt auch Pu***, Ad****, Ni****, Kik****, Ted**** .…. undundund

    "Gut Angenommen" ? 😉

    Ein drei­fa­ches Hoch auf das ABT. Danke Staat! [krieg ich jetzt'n Job?}

  24. Humor ist

    Ich fin­de es immer so "puzig" wenn "Mechaniker" aller Art unter "Generalverdacht" gestellt wer­den. Wozu fäl­chen? Das kostet .….. feeep…peeep doch viel zu viel Geld.

    https://​www​.ard​me​dia​thek​.de/​v​i​d​e​o​/​a​b​e​n​d​s​c​h​a​u​/​a​u​s​b​r​e​c​h​e​n​-​l​e​i​c​h​t​g​e​m​a​c​h​t​-​s​c​h​l​u​e​s​s​e​l​-​f​u​e​r​-​p​o​l​i​z​e​i​-​h​a​n​d​s​c​h​e​l​l​e​n​-​f​r​e​i​-​e​r​h​a​e​l​t​l​i​c​h​/​b​r​/​Y​3​J​p​Z​D​o​v​L​2​J​y​L​m​R​l​L​2​J​y​b​2​F​k​Y​2​F​z​d​C​9​G​M​j​A​y​N​V​d​P​M​D​E​3​N​D​k​5​Q​T​A​v​c​2​V​j​d​G​l​v​b​i​9​l​N​T​E​5​N​T​A​2​O​C​0​2​M​T​Q​1​L​T​Q​3​M​j​Y​t​Y​j​c​1​M​i​0​w​M​z​c​3​Y​m​E​2​Z​G​I​2​MjY

    Günstiger ist das aber! Vermieter könn­ten (ver­mut­lich) "ein Liedchen davon sin­gen". [Vermutlich!]

    Drum Buerger, kauf auch Du beim net­ten SM-Shop von neben­an! 😀 (obwohl es gar nicht so wit­zig gemeint ist)

    Ist wirk­lich "Der Staat", das eigent­lich per­ver­se­ste was wir uns (mehr­heit­lich nur) den­ken könn­ten? [Konjunktiv UND Fragezeichen ! ]

    Korrektur: Mumassung=Mutmassung (aus­nahms­wei­se Korrektur)

  25. Hessen

    Startseite
    Aktuelles
    Landtag aktuell
    Terminarchiv
    Hauptausschuss – 18. Sitzung

    Hauptausschuss
    Donnerstag, 26.02.2026, 9:30 Uhr
    Hauptausschuss – 18. Sitzung

    Zweitägige Expertenanhörung

    im Plenarsaal
    Tagesordnung
    18. Sitzung
    Öffentliche Anhörungen

    Zu: Ausführung des Beschlusses (28. Plenarsitzung am 11.12.2024) zu dem
    Antrag Fraktion der CDU, Fraktion der SPD Gemeinsam für die Zukunft auf­stel­len: Parlament und Landeregierung star­ten Dialog- und Maßnahmenprozess für mehr Resilienz und Sicherheit – Drucks. 21/​1424 –
    HAA, GFA
    hierzu:
    Stellungnahmen von Anzuhörenden
    (wer­den zeit­nah verteilt)

    https://​hes​si​scher​-land​tag​.de/​t​e​r​m​i​n​e​/​h​a​u​p​t​a​u​s​s​c​h​u​s​s​-​1​8​-​s​i​t​z​ung

    s.a.
    https://​www​.fried​rich​-puer​ner​.de/​e​x​p​e​r​t​e​n​a​n​h​o​e​r​u​n​g​-​z​u​-​c​o​r​o​n​a​-​m​a​s​s​n​a​h​m​en/#
    https://​www​.fried​rich​-puer​ner​.de/​e​x​p​e​r​t​e​n​a​n​h​o​e​r​u​n​g​-​z​u​-​c​o​r​o​n​a​-​m​a​s​s​n​a​h​m​en/

    https://​nit​ter​.net/​y​a​n​k​i​f​f​m​/​s​t​a​t​u​s​/​2​0​2​6​9​6​3​0​8​9​3​4​6​6​6​2​6​3​4#m

    https://hessischer-landtag.de/sites/default/files/dateien/2026–02/HAA-AV-012%20T1.pdf
    in
    https://​nit​ter​.net/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​2​0​2​6​3​9​2​4​1​7​4​1​1​1​6​2​1​8​3#m

  26. Bundespräsidentenwahl fin­det am 30. Januar 2027 statt
    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​i​n​n​e​n​p​o​l​i​t​i​k​/​b​u​n​d​e​s​p​r​a​e​s​i​d​e​n​t​-​n​a​c​h​f​o​l​g​e​-​s​t​e​i​n​m​e​i​e​r​-​w​a​h​l​t​e​r​m​i​n​-​1​0​0​.​h​tml

    Was für eine erbärm­li­che Demokratiesimulation, die dem Volk von den zwangs­fi­nan­zier­ten Berufslügnern des Staatsfunks als Bundespräsidentenwahl prä­sen­tiert wird.

  27. Christian Haffner
    @Aufdecker
    1h
    Jetzt ist es eindeutig: 

    die Aufzeichnung von der Veranstaltung der 

    Bad Nauheimer Gespräche über die Corona-Zeit:
    „war­um haben wir uns das angetan?“ , 

    wur­de von der Landesärztekammer Hessen zensiert. 

    Das Video, das nach lan­gem Vorlauf von sechs Wochen kurz vor Weihnachten dann doch online ging,
    wur­de bereits Anfang Januar wie­der auf pri­vat gestellt
    und kann seit­dem nicht mehr ange­se­hen werden,
    weil, so hör­te ich,
    Beifall von der fal­schen Seite kam.

    Ich bin ein abso­lu­ter Freund der Meinungsfreiheit und ver­lin­ke die­ses Video hier zum Download als einen wei­te­ren Beitrag von mir zur Aufarbeitung der Coronazeit und gegen Zensur: 

    my​.hid​ri​ve​.com/​l​n​k​/​W​6​d​6​O​P​KQP

    Mar 1, 2026 · 8:54 AM UTC
    Christian Haffner
    @Aufdecker
    1h
    @EBodderas @gerdantes @Tim_Roehn @welt @NZZde @infosperber @faznet @Reinhard_Mue @kontrafunk @PantelJohannes
    Christian Haffner
    @Aufdecker
    51m
    @aufmerken
    https://​nit​ter​.net/​A​u​f​d​e​c​k​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​2​0​2​8​0​3​1​0​2​0​8​3​4​9​5​1​3​2​1#m

  28. hen­ning rosenbusch
    @rosenbusch_
    7h
    Jeder soll­te dies lesen. 

    Quellen fol­gen, aller­dings habe ich die her­aus­ge­sucht, da der Analyst Shanaka Anslem Perera es sich erspart hat:

    „Am Freitag um 17:01 Uhr Ostküstenzeit setz­te das Pentagon das ein­zi­ge künst­li­che Intelligenzsystem, das in sei­nen gehei­men Militärnetzwerken lief, auf die schwar­ze Liste.

    Neunzehn Stunden spä­ter star­te­te es die größ­te regio­na­le Konzentration ame­ri­ka­ni­scher Militärfeuerkraft seit einer Generation.

    Die KI heißt Claude und wur­de von Anthropic ent­wickelt. Die Operation heißt Epic Fury.

    https://​nit​ter​.net/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​2​0​2​8​0​4​4​7​8​8​3​6​1​0​2​7​8​7​0#m

  29. Verletzung der Meinungsfreiheit durch die fach­ge­richt­li­che Annahme belei­di­gen­der Äußerungen
    https://​www​.bun​des​ver​fas​sungs​ge​richt​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​P​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​e​n​/​D​E​/​2​0​2​6​/​b​v​g​2​6​-​0​1​3​.​h​tml

    "Corona-Schutzmaßnahmen kri­ti­sier­te". Huch. "Diesen faschi­sto­iden Anordnungen". Oh, oh.

  30. @aa: Hallo Artur: Einen inter­es­san­ten Artikel habe ich gefun­den: https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​p​o​l​i​t​i​k​-​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​g​e​o​p​o​l​i​t​i​k​/​s​p​a​n​i​e​n​-​v​e​r​b​i​e​t​e​t​-​u​s​a​-​n​u​t​z​u​n​g​-​s​t​u​e​t​z​p​u​n​k​t​e​-​i​r​a​n​-​k​r​i​e​g​-​r​a​m​s​t​e​i​n​-​v​o​e​l​k​e​r​r​e​c​h​t​-​l​i​.​1​0​0​2​2​166

    Vielleicht könn­test dar­aus einen Blogbeitrag ins­be­son­de­re im Hinblick auf die­se skan­da­lö­sen Tatsachen hier:
    …Vor allem aber scheint die Bundesregierung im Gegensatz zu Madrid nicht dar­an inter­es­siert, die Durchführung und Planung der Angriffe auf den Iran von deut­schem Boden aus zu unter­bin­den. Im Gegenteil: Berlin hält sich bezüg­lich der völ­ker­recht­li­chen Einordnung der Attacken auf­fal­lend zurück.
    Statt die USA und Israel zur Einhaltung des Völkerrechts auf­zu­ru­fen, droht die Bundesregierung dem Iran. Am Montag ver­ur­teil­ten Bundeskanzler Friedrich Merz, der fran­zö­si­sche Präsident Emmanuel Macron und der bri­ti­sche Premier Keir Starmer in einer gemein­sa­men Erklärung „die ira­ni­schen Angriffe auf Staaten in der Region auf das Schärfste“. Man behal­te sich „ange­mes­se­ne Verteidigungsmaßnahmen“ gegen die „will­kür­li­chen Militärschläge“ vor, heißt es in der Erklärung weiter.

    Saupack ble­des…

    Liebe Grüße
    Walter aka Der Ösi

    1. @Ösi

      Die haben, trotz Faschismus (!), auch bei den Nazis schon nicht mit­ge­macht. Das hat sich spä­ter dann als "vor­aus­sich­ti­ges Handeln" erwie­sen. Aber mal ehr­lich, was heißt das schon?

  31. Wieder ein inter­es­san­ter Beitrag von Dr. Stebel 🐝zu einer Veröffentlichung (zen­siert, nun doch wie­der ver­öf­fent­licht) mit ein paar inter­es­san­ten Schlußfolgerungen, die dem Corona-Regime sicher­lich nicht in den Kram passten.

    Coronaviren (RNA) in Stuhlproben
    Ein zen­sier­tes Paper ist nun wie­der zitier­fä­hig veröffentlicht
    https://​drbi​ne​.sub​stack​.com/​p​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​e​n​r​n​a​-​i​n​-​s​t​u​h​l​p​r​o​ben

    Vielleicht lie­ge ich falsch, aber wäre das nicht etwas, das Epidemiologen hät­ten wis­sen sol­len? Zu dumm, daß wäh­rend der angeb­lich schlimm­sten Epidemie bzw. Pandemie der Menschheit kei­ne Epidemiologen zu Wort kamen, zumin­dest kei­ne echten.

    Ich sehe das so: Was haben wir aus der Inszenierung der "Corona-Pandemie" gelernt und was wer­den wir mit der näch­sten Inszenierung den Terroristen (bild­lich) um die Ohren hauen.

    1. @Peter Pan: Hä? Vielleicht lie­ge ich falsch, aber auf der genann­ten Seite wird neben der Rückrufinformation das Papier in vol­ler Länge gezeigt. Und "zwei Jahre spä­ter"? Wenn die Arbeit im Januar 2021 erschien und im Mai 2025 zurück­ge­zo­gen wurde?

      Und was soll das Hilfreiche oder für irgend­wen Gefährliche und Zensierende dar­an sein, wenn hier angeb­lich fest­ge­stellt wur­de, daß bei 14 Studiensubjekten (!) der PCR-Test pri­ma, weil durch Stuhlproben bestä­tigt, ist? Daß sogar das Virus viel län­ger (bei "Patient 1 38 Tage") in den Fäkalien ver­blie­be? Verlängerung der Quarantänezeit?

      Ich wür­de sagen, es han­delt sich um eine (Bull)shit-Studie, die in jedem Punkt dem herr­schen­den Narrativ folgt (580.000 "Coronatote" bis Februar 2021 etc.). Aber mit dem Wort Zensur las­sen sich bestens Clicks generieren…

      1. @Peter Pan ; @aa

        Ich ver­ste­he den Streitpunkt nicht und ver­su­che mich mal:

        Die PCR-Tests sind wie prä­de­sti­niert, sie auf die Hinterlassenschaften hin anzu­wen­den. Man kann dar­aus erheb­li­che Ableitungen zie­hen – so das über­haupt erwünscht oder von Noeten sein soll­te. Im "Corona-Fall" ja eher weni­ger, weil Gefahrenpotential=Grippe-Niveau.

        Das bedeu­tet daß alle ande­ren Maßnahmen pures Marketing, PR und Psy-Op waren. Ziemlich sim­pel. Juristisch nennt man es auch einen Betrug.

        Kleiner Hinweis: Dem "Corona-leug­ner" zeig­ten die "Zeugen Coronas" stets das Gesetzbuch, wenn was nicht pass­te. Warum hiel­ten sich die Kritiker damit so zurück? Das Gleiche galt für die Vorwürfe "Rechtsextremismus". – Entschuldigung, wer bit­te­schön war denn dabei rechts­extrem? Doch wohl nicht die "Kritiker". Am Verstand letz­te­rer lie­ße sich aber etwas zwei­feln, bei dem was man sich da, ein­fach so "gefal­len liess".

        Seitens der Regierung gab es kein "Einfach So". Alles Profiwerk!

      2. Die 2 Jahre kann ich auch nicht erklä­ren. Vielleicht hat sie sich ver­rech­net oder es fehlt ein Datum in der Darstellung.

        Auch wenn die Veröffentlichung auf der Webseite der NLM in vol­ler Länge (wie­der?) zu lesen ist, so wur­de sie trotz­dem zen­siert. Was das bedeu­tet, hängt von der Perspektive ab. Sie sehen all die schö­nen Buchstaben. Dr. Stebel arbei­tet für Anwälte. Die Anwälte benö­ti­gen sol­che Veröffentlichungen. Zurückgezogene Veröffentlichungen sind jedoch nicht zitier­fä­hig, ergo zen­siert. Nun, im Jahr 2026, ist die Arbeit wie­der ordent­lich ver­öf­fent­licht. Das ist Ihnen viel­leicht nicht aufgefallen.

        https://​ima​he​alth​.org/​p​i​o​n​e​e​r​i​n​g​-​s​t​u​d​y​-​p​r​o​v​e​s​-​c​o​v​i​d​-​s​u​r​v​i​v​e​s​-​i​n​-​t​h​e​-​g​u​t​-​w​h​y​-​w​a​s​-​i​t​-​r​e​t​r​a​c​t​ed/
        https://​jour​nalo​fin​de​pen​dent​me​di​ci​ne​.org/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​v​0​2​n​0​1​a​08/

        Ich habe mir die Stellungnahme der Verlagslektoren, die die Veröffentlichung im Jahr 2025 zurück­ge­zo­gen haben, zwei­mal durch­ge­le­sen. Die Lektoren erhe­ben öffent­lich meh­re­re Vorwürfe, ohne daß auch nur einer kon­kret belegt wird. Das geht so nicht, da stimmt etwas nicht. Und nun haben wir die erneu­te Veröffentlichung (2026) in einem ande­ren Journal. Die damit beschäf­tig­ten Lektoren haben sich ganz sicher alles sehr genau ange­schaut. Es gibt noch einen Punkt, der bis­her nicht betont wur­de. Die wis­sen­schaft­li­chen Untersuchungen der Autoren began­nen im Frühling 2020. Das ist 6 Jahre her. Die erste Veröffentlichung der Arbeit erfolg­te im Jahr 2021. Für die Autoren bedeu­te­te die erneu­te Präsentation ihrer Arbeit von damals ver­mut­lich viel Aufwand, denn die muss­ten nun alles wie­der suchen, zusam­men­stel­len, prü­fen usw. Nach 6 Jahren, besten­falls 5 Jahren ist das sehr schwer. Gleichzeitig lie­gen aktu­el­le Projekte der Autoren brach. Plus all die Probleme, die sich mit einer zurück­ge­zo­ge­nen Veröffentlichung ergeben.

        Der Zweck der Studie war nicht zu zei­gen, "daß bei 14 Studiensubjekten (!) der PCR-Test pri­ma, weil durch Stuhlproben bestä­tigt, ist". Es ging auch nicht um die "Verlängerung der Quarantänezeit".

        Die Autoren haben 4 Kriterien betrach­tet und nicht, wie Sie beto­nen, nur 2 (PCR und Stuhlproben). Die haben eine erkenn­ba­re Erkrankung mit Symptomen mit ein­be­zo­gen, etwas das die Veranstalter der insze­nier­ten "Pandemie" beim "Testen" nicht berück­sich­tig­ten, und die Autoren haben eine ärzt­li­che Behandlung der Patienten vor der Untersuchung des Stuhlgangs erst ein­mal aus­ge­schlos­sen und anschlie­ßend einen mög­li­chen Zusammenhang einer ärzt­li­chen Behandlung und dem Ergebnis aus dem Stuhlgang betrachtet.

        Es geht in der Veröffentlichung nicht um die Bewertung des PCR-Tests. Man kann aus der Veröffentlichung auch nicht schlie­ßen, daß der PCR-Test eine Infektion oder gar eine Erkrankung nach­weist und schon gar nicht einen posi­ti­ven Befund im Stuhlgang ermög­licht. Dafür war der PCR-Test auch nie vor­ge­se­hen, wie ich an ande­rer Stelle schon betont hat­te. Der Terror, dem die Bevölkerung mit den pau­sen­lo­sen PCR-Tests unter­lag, dien­te nicht wis­sen­schaft­li­chen Zwecken.

        Wichtig ist, daß die Untersuchung des Stuhlgangs per DNS-Sequenzierung erfolg­te. Der voll­stän­di­ge Nachweis eines Virus über sein gesam­tes Genom ist auf­wen­di­ger und zugleich aus­sa­ge­kräf­ti­ger als der PCR-Test, vor allem wenn der PCR-Test zum Dr-Osten-Test ver­kom­men ist. Im Vorgehen bewer­ten die Autoren mei­ner Meinung nach impli­zit den PCR-Test als unzu­rei­chen­des Verfahren, ohne daß sie dies zum Gegenstand ihrer Veröffentlichung machen. Jegliche Schlüsse in der einen oder ande­ren Richtung kön­nen nicht mit der Veröffentlichung begrün­det wer­den, noch sind sie das Ziel der Untersuchungen.

        Die Autoren haben gezeigt, daß das Virus im Stuhlgang eini­ger erkrank­ter Menschen nach­weis­bar ist. Für die­se Aussage reicht die Zahl von 14 Patienten aus. Das Ergebnis ist erst ein­mal inter­es­sant, wenn auch für Biologen offen­bar nicht voll­kom­men uner­war­tet. Die Autoren ver­öf­fent­li­chen ledig­lich ihre Befunde. Eine Veröffentlichung dient haupt­säch­lich dem Informationsaustausch. Veröffentlichungen kön­nen Anlaß zu wei­te­ren Forschungsarbeiten lie­fern. Eine ein­zel­ne Veröffentlichung ist jedoch noch lan­ge kei­ne Wissenschaft (außer für den mit Rotwein abge­füll­ten Ex-GM). Eine Untersuchung mit anschlie­ßen­der Veröffentlichung ist ein Teil in einem sehr lan­ge dau­ern­den Kreislauf wis­sen­schaft­li­cher Arbeit, aus dem sich lang­sam ein Bild ergibt. Leider gibt es neben wis­sen­schaft­li­chen Veröffentlichungen noch Fälschungen, Propaganda, Genderstudien usw. Wem sage ich das; Sie sind Historiker und decken Manipulationen unter­schied­lich­ster Art täg­lich auf (Danke dafür!).

        Ein Tipp von mir an alle, die inzwi­schen nichts mehr glau­ben: Veröffentlichungen lesen und dann erst ein­mal bei­sei­te legen, bis es neue Erkenntnisse gibt.

        Ein wei­te­res Ergebnis der Studie war, daß sie bei nur 14 Patienten immer­hin 33 Mutationen des Virus fin­den konn­ten. Ich hat­te vor lan­ger Zeit schon mal dar­auf hin­ge­wie­sen, deß bereits im Dezember 2020 über 30 000 Mutationen welt­weit kata­lo­gi­siert wur­den. Das war die Zeit, als die Bekloppten aus Politik, Qualitätsmedien, Epstein-Eliten und der Wirrologie den Menschen mit der "Alpha-Mutante" Angst ein­trie­ben. Das in der Studie gefun­de­ne Verhältnis 33/​14 ist natür­lich nicht sta­ti­stisch signi­fi­kant und es besagt auch nichts dar­über aus, wie vie­le der Mutanten sich aus­brei­ten kön­nen. Aber es zeigt uns, daß etwas mit SARS-CoV‑2 im Körper, ver­mut­lich den Verdauungsorganen der Patienten pas­siert, vor­aus­ge­setzt, sie wur­den nicht mit meh­re­ren Mutationen gleich­zei­tig infi­ziert. Aber auch die müs­sen irgend­wann mal mutiert sein. Die Viren mutie­ren recht oft ist eine Erkenntnis aus der Veröffentlichung.

        Die Autoren hat­ten einen (1) Fall, bei dem sie das Virus 45 Tage lang im Stuhlgang fin­den konn­ten. Ich bin mir sicher, daß das Corona-Regime dar­aus eine Quarantänezeit von min­de­stens 45 Tagen geba­stelt hät­te, wenn es deren Absicht gewe­sen wäre oder es denen sonst wie dien­lich gewe­sen wäre. Dafür wären jedoch nicht die Autoren mit ihrer Veröffentlichung verantwortlich.

        Überhaupt fra­ge ich mich immer wie­der, wer die Maßnahmen welt­weit ver­ord­ne­tet hat­te. Ich lese und stau­ne der­zeit über den Zirkus des Berliner Krisenstabs, aber ich sehe nicht, wer der Zirkusdirektor war (bzw. die Strippenzieher). Es gibt schein­bar nur Akteure, die wie aus dem Nichts alle sich welt­weit den­sel­ben Schwachsinn aus­ge­dacht haben, ent­ge­gen aller Vernunft und allen über Jahrzehnte (Jahrhunderte) wohl doku­men­tier­te Vorbereitungen für sol­che Fälle (Ausnahme: Schweden).

        Zurück zum lan­ge nach­weis­ba­ren SARS-CoV‑2 im Stuhlgang: Dr. Stebel ver­knüpft die­se Erkenntnis aus der Veröffentlichung mit Erkenntnissen der Firma AstraZeneca. Sie stellt damit eine Hypothese auf. Der sich dar­aus erge­be­ne Schluß für das gen­tech­ni­sche Experiment ("Impfung") und die Versuchstiere sieht nicht gut aus. Das soll­te unter­sucht wer­den. Und wenn sich die Hypothese und der Schluß als wahr her­aus­stel­len, dann muß man den Ursprung des Virus neu bewer­ten. Es gibt noch unzäh­lig vie­le ande­re Mechanismen des Virus und des Spritzmittels, über die Menschen geschä­digt und getö­tet wur­den. Wenn das Virus von Menschen gemacht ist, wirft das vie­le Fragen auf.

        Ich gehe nun noch einen Schritt wei­ter und fra­ge, war­um Dr. Osten dar­auf besteht, daß SARS-CoV‑2 ein natür­lich ent­stan­de­nes Virus ist. Hat er sich viel­leicht irgend­wo in einem Labor an Experimenten betei­ligt? Und wel­che Rolle spielt sein Mentor Bill Gates, der Kinderfreund mit Sonderauftritt in den zwangs­fi­nan­zier­ten "Tagesthemen"?

        Die Autoren legen durch ihre Befunde die (mei­ne) Vermutung nahe, daß eine ärzt­li­che Behandlung gegen COVID-19 in der Regel aus­rei­chen könn­te. Das wur­de wäh­rend der Inszenierung der "Pandemie" vom Corona-Regime mit allen Mitteln aus­ge­schlos­sen. Weltweit. Letztere woll­ten nur die "Impfung" mit Nachweis per digi­ta­ler Zertifikate (mit dem Ziel, die digi­ta­len Zertifikate zwin­gend ein­zu­füh­ren). Unter nor­ma­len Umständen hät­te die Veröffentlichung aus­ge­reicht, um wei­te­re Untersuchungen mit einer erheb­lich grö­ße­ren Anzahl an Beteiligten anzu­sto­ßen. 6 Jahre sind nun seit den ersten Untersuchungen vergangen.

        Man kann anhand der Veröffentlichung Fragen stel­len, bei­spiels­wei­se nach mög­li­chen medi­zi­ni­schen Behandlungen und beglei­ten­den dia­gno­sti­schen Verfahren, deren Erfolgsaussichten, ob sol­che Behandlungen immer not­wen­dig sind, ob der Spritzmitteleinsatz gegen die Bevölkerung wirk­lich nicht hin­ter­fragt wer­den darf (auch der Zusammenhang mit den digi­ta­len Zertifikaten) und wel­chen Einfluß die hohe Mutationsrate auf eine Erfolgsaussicht des Spritzmittels (genannt "Impfung") gehabt hät­te. Diese Fragen sind noch immer aktu­ell, vor allem mit Ausblick auf lau­fen­de Verfahren vor Gericht und die bereits ange­kün­dig­te näch­ste Inszenierung einer "Pandemie".

        In einem wich­ti­gen Punkt sind wir einer Meinung: Huldigungen des herr­schen­den Narrativs der Corona-Sekte gehö­ren nicht in Veröffentlichungen.

  32. Klimakrise – muß sein – tut mir leid.

    Datenfuzzi ™ – Wow. Wieder ein klas­se Kommentar bei den #Tagesthemen zum Thema #Kern…
    https://​twit​ter​.com/​i​/​s​t​a​t​u​s​/​2​0​3​1​4​8​8​9​5​5​3​6​3​8​3​6​275

    Vorab, im Gegensatz zu der ein wenig über­dreh­ten Person, die die Redaktion der Tagesthemen ins Puppentheater stellt, rede ich von Kernkraft und nicht von Atomkraft, weil ich weiß, wor­über ich schrei­be. Nur so.

    Die ober­ste poli­ti­sche Kommissarin des Sowjets der EU, Leyen, set­ze sich nun für den Bau von Kernkraftwerken ein und das wür­de laut Tagesthemen in Deutschland nicht mehr zur Staatsideologie pas­sen. Ja, die aus­ge­rech­net die Tagesthemen kri­ti­sie­ren Staatsideologien. Lautstark ver­kün­det Leyen ihren Scheiß. Dumm nur, daß die Leyen im Bundestag für die Außerbetriebnahme und Zerstörung der Kernkraftwerke gestimmt hat­te und kas­siert nun für ihre Aussage Gelächter bei X.

    Kann ja mal passieren.

    So rich­tig ideo­lo­gisch ver­blö­det ver­kün­det die Kommentatorin der Tagesthemen, die von Kernphysik so viel ver­steht wie deut­sche Gesundheitsminister von Gesundheit, daß Kernkraftwerke "kli­ma­neu­tral" sei­en. Das muß man sich mal vor­stel­len. Kernkraftwerke haben eine Leistung im Bereich von Gigawatt. Ein Gigawatt sind zehn Millionen mal ein­hun­dert Watt. Wer schon mal eine 100-Watt-Glühbirne ange­faßt hat, weiß wie heiß die Dinger wur­den. Man stel­le sich nun zehn Millionen sol­cher Glühbirnen vor, die Tag und Nacht die Umgebung erwär­men. Klar, ein Kraftwerk lie­fert Energie an vie­le Verbraucher, die damit ihre Umgebung auf­hei­zen. Letztendlich wird der größ­te Anteil die­ser Energie in Form von Wärme frei­ge­setzt. Und dadurch wird die Umwelt auf­ge­heizt. Klimaneutral ist das ganz sicher nicht.

    Der Dreck der Tagesthemen ist natür­lich irrele­vant. Aber wenn die uns dafür erpres­sen und besteh­len, dann soll­ten wir uns gele­gent­lich dar­über lustig machen. Spaß muß sein. Weniger lustig ist der Zustand des Bildungssystems in Deutschland.

    https://x.com/TarjaD/status/2031446455609655527
    Fun Fact: Deutschland hat 220 Lehrstühle für Genderforschung 9 Lehrstühle für Kernkraft. Kannste dir nicht ausdenken 😅😂🤣🤪😜🥳🤡

    Mit "Genderforschung" lernt man sicher­lich alles über die Schreibweise von Physiker"Innen". Über Physik lernt man da jedoch nichts. Schlimmer noch, es wird viel Geld für sol­chen Mist ver­bra­ten und gleich­zei­tig wer­den damit indok­tri­nier­te Mädchen und jun­ge Frauen ganz sicher nicht den Weg zu einem ordent­li­chen Studium fin­den. Und Jungen las­sen sich kastrieren.

    1. @Peter Pan

      Daß ein Politiker nicht Fachmann sein muß, ist klar. Es kann sogar hilf­reich sein wenn (ech­te) Laien sich erfolg­reich von sol­chen bera­ten lie­ßen. Daß aber die Politik mit wah­ren NIxwissenundkoennenwollern absicht­lich durch­setzt wird, ver­ein­facht die Dinge. Die tra­gen (oft aus­wen­dig) vor was sie sowie­so nicht ver­ste­hen, und wis­sen ggf. auch nicht was dar­an ver­kehrt sein soll. Die Verantwortung tra­gen ja schließ­lich die Berater. Wenn sich auf die­se Weise schon die Bildungsnachweise erha­schen lassen .….

      Die Hauptkritik der Kernkraft betrifft die "Endlagerung" radio­ak­ti­ven "Abfalles". Ferner – Die Kraftwerke selbst erwär­men die umlie­gen­den Gewässer, was deren Gaslöslichkeit beeinträchtigt.

      Wir erin­nern uns bit­te. In "alten Zeiten" wur­de radio­ak­ti­ves Material sogar direkt in die Meere ein­ge­lei­tet. Die "Army" ver­strahl­te Land und Leute (vor­wie­gend Soldaten/​Rekruten) zu Testzwecken etc. .….

      Die Kritik ist mehr als berech­tigt. Und muß sein!

  33. eine Habilitationsschrift sei ausgebuyxt
    https://​nit​ter​.net/​S​p​r​a​c​h​P​h​i​l​o​/​s​t​a​t​u​s​/​2​0​3​2​1​6​0​9​2​1​0​4​5​3​4​4​306

    Das glau­be ich nicht. Ich sehe kei­ne Habilitationsschrift.

    Ich sehe ein Pamphlet, in dem Arbeiten Dritter, viel Gelaber und Anglizismen zu einem Wortbrei ver­ar­bei­tet wur­den. Geschmückt wird das Werk mit Phrasen wie "Theorien der poli­ti­schen Philosophie", "Gerechtigkeitstheoretische Begründungen von Gesundheitsversorgung", "Moderner Kommunitarismus", "Gleichheit und moder­ne Public Health-Politik", "Der Begriff der Solidarität in moder­nen bio­me­di­zi­ni­schen Debatten", "Solidarität als Grundwert in der Debatte um Biokraftstoffe", "Moderne Egalitarismuskritik und das suf­fi­ci­en­cy-Konzept" und "Libertärer Paternalismus in Medizin und Public Health"

    und all das zur

    "zur Erlangung der venia legen­di im Fach
    Ethik und Theorie der Medizin und Public Health"

    Interessant ist fol­gen­der Kommentar auf Xitter:

    CitizenGO Deutschland @CitizenGO_DE
    Replying to @SprachPhilo @jungefreiheit
    Einen teil­wei­se iden­ti­schen Text hat Alena Buyx schon 2010 bei Springer ver­öf­fent­licht: rese​arch​ga​te​.net/​p​u​b​l​i​c​a​t​ion…

    1. @Peter Pan: Immerhin haben Sie die Arbeit gele­sen, anders als die dort kom­men­tie­ren­den Dumpfbacken. À la "Wie bei Drostens 'Wasserschaden'!", um zu rau­nen, wie bei ihm habe es die Arbeit nie gegeben.

  34. Bitte ein­mal genau hin­hö­ren. Spricht Dr. Osten von "Wirrologen"? Für mich hört sich das so an. Ich glau­be, das da muß mal wie­der die Tonstreckung ran. Wirrr-rooo-loo-gen. Regie?!

    Unterdrückung der öffent­li­chen Debatte? Drosten vs. Wiesendanger
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​_​C​d​j​h​s​m​q​X7Y

    Der Rest von Prof. Wiesendanger ist zumin­dest unter­halt­sam. Der ist stin­ke sau­er. Mal sehen, wie lan­ge die deut­sche Justiz ihren Scheiß durchzieht.

      1. Ist mir auch auf­ge­fal­len. Und nicht zum ersten Mal. Vielleicht glaubt er dran oder er möch­te die Aussagen von WHO & Co. für sich nut­zen. Wie auch immer, was er da macht ist nicht korrekt.

        Er hät­te die Gelegenheit nut­zen kön­nen, um die­se Aussagen durch den Kakao zu zie­hen. Und die Journalistin hät­te nach­fra­gen können.

        Eigentlich gehö­ren sol­che Aussagen, die über unab­hän­gi­ge (?) Medien ver­brei­tet wer­den, genau­so ange­pran­gert wie jene, die per Qualitätsmedien ver­brei­tet werden.

      2. Mir ging es auch um die "Wirrologen". Wie wäre es mit einem Hörtest für alle Leser. Den Dr. Osten kön­nen Sie schnell im Bild finden. 🙂

  35. "Freiheit für die Gesundheitsminister" ??? [Intension, gemutmasste]

    Impfung als Kassenleistung. Oder lie­ber schla­fen und gesund ernäh­ren. IHR seid selbst schuld … ???

    https://​www​.tages​schau​.de/​w​i​s​s​e​n​/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​r​k​i​-​a​t​e​m​w​e​g​s​e​r​k​r​a​n​k​u​n​g​-​s​c​h​u​l​k​i​n​d​e​r​-​1​0​0​.​h​tml
    Quelle: Tagesschau​.de

    "merk­lich die Erkrankung spü­ren" kurz vor "Überlastung"? – oder "mer­ke­lich" ?

    Sind wir nicht alle etwas "vor­er­krankt" ? Was sagen die Studien. – "Herr Lehrer, icke habe nagel­pilz. mus­si­ke nu ster­ben oder lie­ber impfen?"

    Mal ehr­lich, ich kom­me allei­ne mit dem moder­n­an Wording schon nicht mehr rich­tig mit

  36. Von mei­nem Telegram-Kanal.
    (https://t.me/weltexperiment/3206 und https://t.me/weltexperiment/3208)

    *Der star­ke Wille aller*

    «Zu den ersten Notstandsmassnahmen zäh­len die Einschränkungen der Freizügigkeit und das Verbot des indi­vi­du­el­len Verkehrs. Zuwiderhandelnde haben mit der sofor­ti­gen Einweisung in eines der zen­tra­len Gesundheitslager zu rech­nen. Der Minister des Inneren beton­te: Wer das Gemeinwohl gefähr­de, kön­ne nicht mit Rücksicht der Gemeinschaft rech­nen. Nur der star­ke Wille aller kön­ne eine wirk­sa­me Kraft sein.»
    – Peter Fleischmann · Die Hamburger Krankheit · BRD 1979 · 1:50 h · Odysee (https://odysee.com/@QuantumRhino:9/Die-Hamburger-Krankheit–The-Hamburg-Syndrome-(1979):3) (m. engl. UT).

    Hinweis auf den Film von Eugen Zentner (5.8.21 (https://​kul​tur​-zent​ner​.de/​h​a​m​b​u​r​g​e​r​-​k​r​a​n​k​h​e​it/)).
    «Die Filmgeschichte ist reich an Werken, die auf gleich­sam magi­sche Art die Zukunft vor­weg­neh­men. Dazu gehört sicher­lich «Die Hamburger Krankheit» aus dem Jahr 1979. Der Science-Fiction-Film von Peter Fleischmann han­delt von einer selt­sa­men Epidemie in der Hansestadt, die in ihrer gesell­schaft­li­chen Auswirkung an die heu­ti­ge Situation erin­nert. Vergleichbar ist vor allem das Vorgehen der Gesundheitsbehörden: Sie reagie­ren scharf und unnach­gie­big. Wer Kontakt zu den Opfern hat­te, wird in Quarantäne gebracht. Selbst ein blo­ßer Verdacht reicht dafür aus.»
    Zwangsgeimpft wird man in den Lagern natür­lich auch.

    Eigentlich hat man eine wir­re Mischung aus 3 Filmen in einem:

    1. Seuchenfilm
    2. Roadmovie
    3. Sittengemälde BRD 1970er

    Im Film von Peter Fleischmann (1937–2021) tra­gen die Sicherheitskräfte zwar auch Ganzkörperplastiktüten, aber in eini­gen Aspekten ist er durch­aus «rea­li­sti­scher» als die Seucheninszenierung ab 2020. Zum Bsp. haben die die Einsatzkräfte Vollatemschutz und tra­gen nicht nur Masken. Und Fleischmann muss­te noch Leute gespielt sicht­bar ster­ben las­sen, also die Seuche visua­li­sie­ren, damit der Film glaub­wür­dig war. Bekanntlich war der­glei­chen 2020 nicht mehr nötig, weil ein, mit Kenntnis des Kleinen 1x1 ein­fach als staat­li­cher Betrug durch­schau­ba­res Testregime – die «Inzidenz» – aus­ge­reicht hat. Sichtbar «plötz­lich & uner­war­tet» tot umge­fal­len sind die Leute erst als die Spritzkampagne los ging. Dass eine Impfung scha­den könn­te, kommt in Fleischmanns Film dann aller­dings vor.

    Leider sind Fleischmanns Filme (https://​peter​-fleisch​mann​.de/), die er digi­ta­li­siert und nach Vimeo hoch­ge­la­den hat­te, dort nicht mehr verfügbar.

    Die Schäbigkeit der Pandemie-Inszenierung war ein auf­fäl­li­ges Merkmal. Felix Perrefort hat dar­über einen schö­nen Text ver­fasst: «Flaschenpost: Corona als Zentrum poli­ti­scher Hässlichkeit» (Achgut, 2.10.21 (https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​f​l​a​s​c​h​e​n​p​o​s​t​_​c​o​r​o​n​a​_​a​l​s​_​z​e​n​t​r​u​m​_​p​o​l​i​t​i​s​c​h​e​r​_​h​a​e​s​s​l​i​c​h​k​eiz)).

    Hätte Fleischmann sei­nen Film so schä­big insze­niert, wie es bei der «rea­len» Inszenierung der Fall war, hät­te man ihm den Plot nicht abgenommen.

  37. Es bleibt alles in der Familie oder die Bratwurst fällt nicht weit vom Stamm?

    Aufarbeitung in den Bundesländern:
    Thüringen hat eine Enquetekommission mit dem bedroh­lich und dro­hen­den lan­gen Titel "Lehren aus der SARS-CoV-2-Pandemie in Thüringen: Handlungsempfehlungen für künf­ti­ge Endemie‑, Pandemie- und son­sti­ge Gesundheits-Krisenlagen".

    Bisher ist es ein wenig an mir vor­bei gegan­gen, aber neu­lich tat sich die­se Meldung bei mir auf: 

    - 6.3.26 – Neue Struktur für die Arbeit der Enquetekommission zur SARS-CoV-2-Pandemie: Expertise der sach­ver­stän­di­gen Mitglieder künf­tig stär­ker in Arbeitsgruppen gefragt

    https://​bsw​-thl​.de/​n​e​u​e​-​s​t​r​u​k​t​u​r​-​f​u​e​r​-​d​i​e​-​a​r​b​e​i​t​-​d​e​r​-​e​n​q​u​e​t​e​k​o​m​m​i​s​s​i​o​n​-​z​u​r​-​s​a​r​s​-​c​o​v​-​2​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​e​x​p​e​r​t​i​s​e​-​d​e​r​-​s​a​c​h​v​e​r​s​t​a​e​n​d​i​g​e​n​-​m​i​t​g​l​i​e​d​e​r​-​k​u​e​n​f​t​i​g​-​s​t​a​e​r​k​e​r​-​i​n​-​a​r​b​e​i​t​s​g​r​u​p​p​e​n​-​g​e​f​r​a​gt/

    Und man liest so vor sich hin und stol­pert irgend­wie über den Namen Betsch und liest Sozialpsychologe Universität Erfurt und fragt sich unwei­ger­lich, woher einem das bekannt vor­kommt und was das eine mit dem ande­ren zu tun haben könn­te und schaut sich das mal näher an:
    https://​www​.thue​rin​ger​-land​tag​.de/​l​a​n​d​t​a​g​/​a​u​s​s​c​h​u​e​s​s​e​-​g​r​e​m​i​e​n​/​k​o​m​m​i​s​s​i​o​n​e​n​/​e​n​q​u​e​t​e​-​k​o​m​m​i​s​s​i​on/

    Sachverständige Mitglieder unter ande­rem: Prof. Dr. Tilmann Betsch

    https://​www​.uni​-erfurt​.de/​e​r​z​i​e​h​u​n​g​s​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​l​i​c​h​e​-​f​a​k​u​l​t​a​e​t​/​f​a​k​u​l​t​a​e​t​/​p​r​o​f​i​l​/​f​a​c​h​g​e​b​i​e​t​e​-​u​n​d​-​p​r​o​f​e​s​s​u​r​e​n​/​p​s​y​c​h​o​l​o​g​i​e​/​s​o​z​i​a​l​-​o​r​g​a​n​i​s​a​t​i​o​n​s​-​u​n​d​-​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​s​p​s​y​c​h​o​l​o​g​i​e​/​t​e​a​m​/​p​r​o​f​-​d​r​-​t​i​l​m​a​n​n​-​b​e​t​sch

    Unter ande­rem war­tet die­ser Herr Prof. Dr. mit so nett klin­gen­den Publikationen auf wie:

    Science mat­ters!: Wissenschaftlich statt quer­den­ken Taschenbuch – 6. August 2022

    Das Geschäft mit den Globuli – Wird in deut­schen Apotheken evi­denz­ba­siert bera­ten? Skeptiker, 1, 9–13.

    Zuweilen fin­det man auch Fragebogen zu Studien die durch den Prof. Dr. durch­ge­führt wor­den sind: Studie zum Thema Einstellungen und Entscheidungen in der Krise:

    https://​osf​.io/​a​s​t​n​e​/​f​i​l​e​s​/​w​k​e9v

    oder einen Artikel mit dem Titel „The Influence of Vaccine-cri­ti­cal Websites on Perceiving Vaccination Risks“ Autoren: Cornelia Betsch, Frank, Renkewitz, Tilmann Betsch, & Corina Ulshöfer University of Erfurt, Germany von 2010

    Dieser Artikel ist auch im beein­druckend lan­gen Lebenslauf von Frau Prof. Dr. Cornelia Betsch erwähnt: https://​www​.uni​-erfurt​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​f​a​k​u​l​t​a​e​t​/​p​h​i​l​o​s​o​p​h​i​s​c​h​e​/​M​e​d​i​e​n​-​_​u​n​d​_​K​o​m​m​u​n​i​k​a​t​i​o​n​s​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​/​G​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​k​o​m​m​u​n​i​k​a​t​i​o​n​/​C​V​_​B​e​t​s​c​h​_​J​A​N​_​2​0​2​0​.​pdf)

    Als sach­ver­stän­di­ges Mitglied der Enquetekommission ist der Prof. Dr. die per­fek­te Besetzung für die Rechtfert.…, ähm Aufarbeitung der der Maßnahmen von 2020 – 2023, hat er doch eine lang­jäh­ri­ge Expertise in Psychologie und Manipulation, um eine Verhaltensänderung bei Menschen zu erwir­ken. Zumindest durch­zieht die­ses Thema die Forschung des Prof. Dr. 

    Die soge­nann­te künst­li­che Intelligenz ist berühmt-berüch­tigt für soge­nann­te Fake-News und konn­te mir auch kei­ne rich­ti­ge Quelle angeben.
    Trotzdem ant­wor­te­te die­se mir auf die Frage nach einem ver­wandt­schaft­li­chen Verhältnis die­ser bei­den Maßnahmen-Protagonisten mit: „Cornelia Betsch ist ver­hei­ra­tet. Sie hat zwei Kinder, gebo­ren im Jahr 2004 und 2006. Ihr Ehemann ist Tillmann [sic] Betsch.“

    1. @Peter Pan:

      Prima Link. Hat mich ani­miert mir die letz­te "Folge" von "Corona-Enquete" anzu­se­hen. Derzeit ver­su­chen die Andersparteien Druck auf die AFD aus­zu­üben, vor­wie­gend wegen angeb­li­cher Günstlingswirtschaft und miss­bräuch­lich ver­brauch­ter Steuermittel. Nun kann ich mir schon den­ken war­um. Das inter­es­san­te­ste dar­an aber scheint zu sein, daß man hier, bzgl "Evidenz" irgend­wie aus dem letz­ten Loch zu pfei­fen scheint. Danach könn­ten "Sie" kratz­bür­stig wer­den, weil ihnen mög­li­cher­wei­se jed­we­des Argument ent­glit­ten ist – vor einer recht wei­ten Öffentlichkeit. Man soll­te also "gefaßt" sein .….

      Ein gutes Zusammenwirken im Interview. Klasse auch, von Herrn Sterz in der Befragung, wie er sich stets auf die kür­zest-mög­li­che und prä­zi­se­ste Antwort beschränk­te. Kein Hin- und her mehr. Das nut­zen "sie" (die Anderen) wirk­lich immer gut aus. Ein deut­li­cher Lerneffekt.

    2. @Peter Pan

      Hab's fast durch, das ori­gi­na­le Filmdokument. Mein Eindruck: Ohne Kommentare domi­niert eine Diskussion über des Kaisers neue Kleider und das näch­ste Tpmodell davon. Tut mir Leid, der Laie darf sich ins­ge­samt klam­mer­ge­beu­telt füh­len. Dem Fachmann mag's was brin­gen. sei's um bes­ser agie­ren zu kön­nen, sei's sei­ne Lügenmodellierung ggf. zu ver­bes­sern. Der "Laie" steht schließ­lich am ande­ren Ende der Informationskette. – Wohlbekomms!

      Einzige Fraktion die posi­tiv ein­wirkt: Die AFD, mit ihrer Wahl an UNABHAENGIGEN Sachverstaendigen. Aus den Fehlern gelernt? – Sehr progressiv!

      Bin aber gera­de erst bei live 16:04–16:08 ange­langt. Vieleicht kommt ja noch was .…

      Ist Karl Lauterbach selbst ein Verdachtsfall? Hat er ein Impfbuch, Wenn ja stimmt es? – Fragen über Fragen .…..

      Was kommt dann – Ach!

      1. Zumindest haben Lausen und Dr. Stebel Spaß dar­an, daß sich die Kriminellen immer wei­ter in den Mist reinreiten.

        Vielleicht bekom­men irgend­wann mal selbst Opfer der Tagesschau einen Überblick zu sehen. Wer weiß. Das Ende der DDR zeigt, wie schnell und für Außenstehende (Laien) uner­war­tet sol­che Ereignisse geschehen.

    3. live 16:22–16:27ca (Frage Lamely)

      Herr Lügen-lau­ter­bach! ("Die Wahrheit – Ich bit­te Sie, wäre der poli­ti­sche Tod!", frei n. Genanntem)

      Es war so. Ich bin bis heu­te "Ungeimpfter". (nach L‑L, und nicht nach Realität!). Eine mehr­fach geimpf­te "Kontaktperson" zog sich in einer "Genesungsanstalt", die übri­gens von oben her­ab zumin­dest schon schlod­der­haft geführt sein wohl nur kann (m.E.), "Covid-19" wohl zu und durch­leb­te einen wohl eher schwe­re­ren Verlauf. Zum Glück zu einer Zeit in der man nicht mehr Panikbeatmete, son­dern auf Sauerstoff zurück­griff, wie sel­ber und lai­en­haft ich meine.

      Nun zog ich mir dadurch, eine mitt­le­re Erkältung zu, zu der ich oben­drein fünf Tage lang "Covid-19-postiv" zu testen war. Die Symptome ent­spra­chen in der Tat dem was medi­al behaup­tet wur­de. Ich blieb zu Hause, kurier­te aus, – mit Tee und so – Bettruhe war nicht not­wen­dig! Die Müpdigkeit behielt sich in Grenzen. Für unge­fähr­lich hielt ich es wäh­rend dem nicht, Ein Gang nach drau­ßen ver­kniff ich mir – rein intui­tiv. Es war defin­tiv NICHT die stärk­ste Grippeerkrankung an die ich mich erin­nern kann. Wdh: NICHT!

      Bestimmt bin ich ein abso­lu­ter Ausnahmefall. Aber – wenn Covid-19 gezielt aus der Biowaffenproduktion stammt, gegen wenn hät­te ich dann Strafantrag zu stel­len. Die Frage ist rhe­to­risch und im Konjunktiv, weil ich gar nicht so blöd bin wie Regierende offen­bar mei­nen. Das wär' aber auch mal was … !!!! 😀 Hoffentlichn wer­de ich's nicht noch. Beruhend auf Gegenseitigkeit (von was auch immer, Angst oder so?) hal­te ich mich not­ge­drun­gen von streit­süch­ti­gen Ärzten/​Innen fern. Möchte ja schließ­lich nie­man­den in die "Bredouille" bringen.… 

      Heile statt­des­sen lie­ber des öfte­ren mit Bouillons und Wärme – Auch nicht soo viel schlechter!

      Wäre Herr lau­ter­bach ein­ver­stan­den mit dem Zusatz zum Titel "Verlogene Persönlichkeit" ??? [Fragezeichen] Das Bekenntnis des Lügens besteht ja bereits! [Ausrufezeichen] Wdh: "Ich bit­te Sie, Die Wahrheit wäre der poli­ti­sche Tod!" (frei n, Lauterbach selbst) – "sunlight's best des­in­fec­tion" (Quelle: "www")

      Meinem per­sön­li­chen Eindrucke nach. Werden Führungsposoitionen im Gesundheitsbereich gene­rell mit Lügnern besetzt, oder bloß ziem­lich, und Warum? Welche Stärken haben Lügner? – Gerne Stellungnahmen.

  38. Nichts neu­es im RKI

    Also star­te­te Anfang 2025 das Projekt "IMPRESS: Impf­ver­halten ver­ste­hen, Preparedness stei­gern" um zu unter­su­chen, wel­che Gründe es für oder gegen Impfungen gibt (nein, rich­ti­ge Fakten, wie das, was die Hersteller in die Beipackzettel schrei­ben, sind damit nicht gemeint) und um Strategien zu ent­wickeln, die die "Impfbereitschaft" erhö­hen. Womit man wohl eher zur Freude der Hersteller die Impfquote zwecks Absatz meint und weil schein­bar immer weni­ger Leute an die Spritzen zu bekom­men sind. 

    https://​www​.rki​.de/​D​E​/​T​h​e​m​e​n​/​I​n​f​e​k​t​i​o​n​s​k​r​a​n​k​h​e​i​t​e​n​/​I​m​p​f​e​n​/​F​o​r​s​c​h​u​n​g​s​p​r​o​j​e​k​t​e​/​I​M​P​R​E​S​S​/​I​M​P​R​E​S​S​-​i​n​h​a​l​t​.​h​t​m​l​#​_​g​a​g​z​q​j​vcf

    Nun gibt es die­ses Jahr schon mal die Auswertung des Monitorings mit den fol­gen­den Folien präsentiert:

    https://​www​.rki​.de/​D​E​/​T​h​e​m​e​n​/​I​n​f​e​k​t​i​o​n​s​k​r​a​n​k​h​e​i​t​e​n​/​I​m​p​f​e​n​/​F​o​r​s​c​h​u​n​g​s​p​r​o​j​e​k​t​e​/​I​M​P​R​E​S​S​/​F​o​l​i​e​n​-​E​r​g​e​b​n​i​s​s​e​-​A​l​l​g​e​m​e​i​n​b​e​v​o​e​l​k​e​r​u​n​g​.​p​d​f​?​_​_​b​l​o​b​=​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​F​i​l​e​&​v=3

    Dort fin­det man ein sogenanntes
    7C-Modell zur Messung und Analyse der
    Impfbereitschaft . Bei den 7 Gründen, sich nicht die Spritze(n) geben zu las­sen, darf der Verschwörungsglaube natür­lich nicht feh­len. Und dann schaut man gleich mal nach den Literaturverweisen und man trifft, man ahnt es schon, auf zumin­dest einen bekann­ten Namen:

    Geiger M., Rees F., Lilleholt L., Santana A. P., Zettler I., Wilhelm O., Betsch C., & Böhm R. (2022). Measuring the 7Cs of
    vac­ci­na­ti­on rea­di­ness. European Journal of Psychological Assessment, 38(4), 261–269.
    https://econtent.hogrefe.com/doi/10.1027/1015–5759/a000663

    Nebenbei ver­wur­stet man noch irgend­wie das Faktensandwich, um soge­nann­te Impfmythen mit wis­sen­schaft­li­cher Evidenz zu wider­le­gen. Vielleicht habe ich die Evidenz auch über­le­sen, ich habe die­se zumin­dest dort nicht gefun­den, muss am Stil lie­gen, wie sol­che Publikationen heut­zu­ta­ge auf­ge­macht sind. Die Infantilisierung der Gesellschaft lässt grüßen.

    Das Projekt soll bis 2027 lau­fen und sich danach lang­fri­stig eta­blie­ren, also noch mehr Geld kosten, um das Marketing für die Hersteller zu übernehmen. 

    Zur Impfdatenüberwachung, also ob der tat­säch­li­che Umsatz von Spritzstoffen mit der ermit­tel­ten Impfbereitschaft und den Impress-Studiendaten über­ein­stimmt, sol­len die Abrechnungsdaten der Kassenärztlichen Vereinigungen (KVen) her­an­ge­zo­gen und aus­ge­wer­tet wer­den. Davon ver­spricht man sich, ein umfas­sen­des Bild zur Impfsituation in die­sem Land zu erhal­ten. Das ist toll, könn­te man da doch mei­nen, immer­hin scheint man beim RKI in der Lage zu sein, in einem über­schau­ba­ren Zeitraum die Abrechnungsdaten der KVen aus­wer­ten zu kön­nen und dann könn­ten die RKI-Datenauswertungsprofis das dem PEI doch auch mal erklä­ren, wie die das hin­be­kom­men haben. 

    Leider ist das nicht vor­ge­se­hen, weil man mit den Erkenntnissen aus die­sem Projekt ledig­lich fol­gen­de Ziele ver­folgt, die Impfquoten zu erhö­hen, auf Impfquoteneinbrüche bes­ser reagie­ren zu kön­nen und die Spritzen, egal wel­che, egal ob nötig oder nicht, frei nach Gießkannenprinzip, der gesam­ten Bevölkerung zukom­men zu las­sen, man nennt es schön euphe­mi­stisch: Ungleichheiten beim Impfschutz reduzieren.

  39. Rechtsprimitivistischste Ansichten

    "Es gehe um eine hete­ro­ge­ne Szene, die aber inter­na­tio­nal ver­netzt sei, gut orga­ni­siert und durch­aus intel­li­gent vor­ge­he. „Dabei pro­fi­tie­ren sie wei­ter­hin von feh­len­den recht­li­chen Anpassungen wie der über­fäl­li­gen Ausweitung der Quellen-Telekommunikationsüberwachung, Mindestspeicherfristen für IP-Adressen oder Nutzung KI-basier­ter Technik“, kri­ti­sier­te Jendro. "
    aus: https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​a​r​t​i​c​l​e​6​9​c​1​6​4​6​f​f​9​a​4​b​a​d​b​2​4​1​d​2​7​d​2​/​b​e​r​l​i​n​-​p​o​l​i​z​e​i​-​g​e​h​t​-​n​a​c​h​-​a​n​s​c​h​l​a​g​-​a​u​f​-​s​t​r​o​m​v​e​r​s​o​r​g​u​n​g​-​g​e​g​e​n​-​l​i​n​k​s​e​x​t​r​e​m​e​-​s​a​b​o​t​a​g​e​z​e​l​l​e​-​v​o​r​.​h​tml

    Diese angeb­lich feh­len­den "Maßnahmen" wür­den aber auch die (gewöhn­li­che) Kriminalität tref­fen. Ganz zu schwei­gen von den Verletzungen des Grundgesetzes, wel­ches aber bei den Forderungen wohl die gering­ste Rolle spie­len dürf­te. Die "Kriminellen" sind "Dienstleister" wohl, für Menschen die sie sich lei­sten kön­nen. Eigentlich Logisch, oder nicht. In dem Fall beweg­ten sich wohl "Vulkangruppen" und Etwaige auf siche­rem Terrain. Niemand wird hier ver­mut­lich wei­ter­ge­hen­de Gesetzgebungen erlas­sen. Man ver­schiebt damit, die im Zusammenhang ste­hen­de Kriminalität, zum Staat selbst. Und der ist – mit Verlaub – bereits kri­mi­nell genug. Meine Auffassung.

    Gespannt bin ich aber schon jetzt, wie sich die Geschichte auf­klärt, denn bis nun, legt "Welt​.de" ja bloß einen Haufen von übli­chen Verdächtigen dar. Beruhigend, für mich jeden­falls daß es dies­mal nicht "Ungeimpfte" oder gar "Impfgegner" sind. Die armen "Anarchist*innen" – jeder darf die­se Bezeichnung benut­zen. Sogar Frau Ex-Bundeskanzlerin Merkel tat dies in so ziem­lich ein­schlä­gi­ger Manier. Daher bin ich schon­mal "dop­pelt" gespannt, auf einen etwa­igen Prozess, und was sich im Zusammenhnag noch ergibt.

    Was ist bit­te­schön, eine "hete­ro­ge­ne Szene die welt­weit gut ver­netzt sei" ? – Da liegt wohl eher der Hase im Pfeffer.

    by the way – neu­lich bei Lanz: Hat ihn ein "Pazifist" (man höre selbst) doch tat­säch­lich einen Lügner (nicht wört­lich) genannt, und Quellenangaben sei­ner These bei­gege­ben. Auch sehr inter­na­zio­nal! das trug sich, erin­ne­re ich recht, am 4.3. wohl zu. (Angabe Ohne gewähr!)

    Schien ganz schön "dumm gelau­fen" für Herrn Lanz? – Denn der berief sich sei­ner­seits – unter Namensnennung – auf sei­ne Quellen. – Uih-Juih-Juih!!

  40. Korrektur:

    Nicht "inter­na­zio­nal", son­dern inter­na­tio­nal soll und muß es hei­ßen. Das Andere wäre wirk­lich nicht mein Stil. Leider sind die "Verbindungen" im Netz, oft auf­fäl­lig "insta­bil". Wohl ein klei­ner "Elektrolurch" unter­wegs, hie&da? 😉

  41. Strafrechtler Udo Vetter
    Deepfake-Gesetz: ein Trojanisches Pferd, frisch poliert
    23.3.2026

    Wer schützt wen vor wem?
    Das ist die eigent­li­che Frage hin­ter dem heu­te vor­ge­stell­ten Digitalen Gewaltschutzgesetz.
    Das Gesetz ist kein Fortschritt. 

    Es ist ein Angriff auf die Meinungs- und Redefreiheit in unse­rem Land.

    https://​www​.law​blog​.de/​a​r​c​h​i​v​e​s​/​2​0​2​6​/​0​3​/​2​3​/​d​e​e​p​f​a​k​e​-​g​e​s​e​t​z​-​e​i​n​-​t​r​o​j​a​n​i​s​c​h​e​s​-​p​f​e​r​d​-​f​r​i​s​c​h​-​p​o​l​i​e​rt/

  42. Es ist so. Entgegen aller Erwartung unter­lag das BSW sei­nen eige­nen Hoffnungen. Ein Großteoil der Partei "Ex-DieLinke". Wen wun­derts? Aber der "Schmusekurs" mit der CDU, ein Merzkanzlermacher Klingbeil, und der omi­nö­se "Unionen-Ableger" AFD. Das Alles paßt nicht zusam­men. Oberflächlich gesehen.

    "Die PDS in Gänze "ver­folgt in Mecklenburg-Vorpommern kei­ne links­extre­mi­sti­schen Bestrebungen", sagt Gerhard Holsten vom Schweriner Innenministerium."
    aus: https://​www​.welt​.de/​p​r​i​n​t​-​w​e​l​t​/​a​r​t​i​c​l​e​5​8​9​5​5​4​/​D​e​r​-​V​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​s​c​h​u​t​z​-​u​n​d​-​d​i​e​-​P​D​S​.​h​tml

    Wie auch? Dazu weiter:
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​B​e​o​b​a​c​h​t​u​n​g​_​d​e​r​_​P​a​r​t​e​i​_​D​i​e​_​L​i​n​k​e​_​d​u​r​c​h​_​d​e​n​_​V​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​s​c​h​utz

    Nun hat Herr Schreier einen guten Artikel ver-fasst (schon wie­der die­ses Wort) Man bild sich (sel­ber) eine Meinung.
    https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​d​i​e​-​c​o​m​e​b​a​c​k​-​l​i​n​k​e​n​-​u​n​d​-​d​a​s​-​e​s​t​a​b​l​i​s​h​m​ent
    Quelle: s. Q. ; mög­li­cher­wei­se breits ver­linkt. (aber total!)

    Mein auf per­sön­li­cher Erfahrung beru­hen­der Ratschlag: Glauben Sie grund­sätz­lich nie­man­dem. Trotzdem wei­se ich dar­auf hin daß Herr L und Frau W. immer noch gute Öffentlichkeitsarbeit lei­sten. Wie es aus­sieht, tun sie das, des­we­gen, ausser­halb der Regimemedien. ("Regime" weil wir uns nicht im Krieg befin­den!, für die Juristen – und "Ja" soweit sind wir, daß wir nicht "spre­chen" dür­fen mei­ne ich)

      1. @aa:

        Vielen Dank! Ganz schön unprof­fes­sio­nell. Man lernt nie aus .….

        Thema: Man hat manch­mal den Eindruck daß jün­ge­re Leute es nicht auf dem Schirm haben, mit der Überwachung. Trotzdem, von "unten" betrach­tet, ist "Sozialberatung" ein ech­tes Angebot an poten­zi­el­le Wähler. Das muß man so sagen. Nicht mal "Populismus". Es besteht ein gewal­ti­ger Bedarf an Erklärung, Hilfe im Bereich der "Sozialsasteme". Meiner Erfahrung nach, wür­de oft ein Zeuge schon rei­chen, wenn näm­lich Dinge pas­sie­ren die es ja angeb­lich "nicht gibt".

    1. Personenkult und Ikonisierung ist ein schlech­ter Weg. Habe ich immer gewußt! Die "Loveparades" haben den Deutschen das bischen Eigenständigkeit was sich ein­ge­stel­let hat kom­plett weg-gebla­sen. Natürlich auch "che­misch" (ggf. "bio-che­misch").

      "Unternehmer die den Widerstand nicht unter­stüt­zen, Geld ist Energie.…." – tztz

      nöh, das "Lebensmodell" hier is nöscht. – Mahdet jut, Jong! 😀

      Nicht daß ich es ihm miß­gön­nen wür­de. Die Menschen müßen sich selbst was über­le­gen. Das hört sich "ent­wick­lungs­be­zo­gen" zwar sehr inter­es­sant an, es rinnt bloß die zeit! (the time)

      Positiver Aspekt: Er weist, kraft sei­ner Bekanntheit auf die Entwicklungen des "Handels" hin. -> Betrugsverwqeis!

      Bei der Gelegenheit: Die Politiker ver­än­dern wehe­ment die Gesetze, was m.E. doku­men­tiert, ver­öf­fent­lich und sepa­rat kom­men­tiert gehört. Im Grunde genom­men pas­siert näm­lich NICHTS.

      Wie wirkt sich "Harz-IV" aus ?
      Was ist "Bürgergeld" (dem Sinn nach) ?
      Was ist anti-libe­ra­lis­mus, wer betreibt den und warum ?
      .….….……

      Die Frage nach "Corona" wird ja bereits behan­delt – Hier!

      Was hat Ballweg offen­bart? Ich wür­de sagen, eine käuf­li­che "Linke" (eine angeb­li­che) und Kulisse. Andere mögen es anders sehen.

      Die Geschichte ist noch nicht "geschrie­ben".

  43. " Immer mehr Demokratiepreise: Was brin­gen sie und wer zahlt dafür?

    Paulskirchenpreis, Nationalpreis, Förderpreis: Deutschland ver­teilt Demokratieauszeichnungen am lau­fen­den Band. "

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​p​o​l​i​t​i​k​-​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​i​m​m​e​r​-​m​e​h​r​-​d​e​m​o​k​r​a​t​i​e​p​r​e​i​s​e​-​u​n​d​-​w​e​r​-​z​a​h​l​t​-​d​a​f​u​e​r​-​j​e​d​e​s​-​j​a​h​r​-​n​e​u​e​r​-​p​r​e​i​s​e​-​d​o​c​h​-​i​m​m​e​r​-​w​e​n​i​g​e​r​-​b​e​d​e​u​t​u​n​g​-​p​a​u​l​s​k​i​r​c​h​e​n​p​r​e​i​s​-​n​a​t​i​o​n​a​l​p​r​e​i​s​-​f​u​e​r​-​g​r​o​e​n​e​m​e​y​e​r​-​u​n​d​-​n​o​c​h​-​m​e​h​r​-​p​r​e​i​s​e​-​u​n​d​-​i​m​m​e​r​-​e​i​n​e​-​p​r​a​e​m​i​e​-​l​i​.​1​0​0​2​8​361

    "Teilnehmermangel: Pfizer und Biontech stop­pen Studie zu Covid-Impfstoff"

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​t​e​i​l​n​e​h​m​e​r​m​a​n​g​e​l​-​p​f​i​z​e​r​-​u​n​d​-​b​i​o​n​t​e​c​h​-​s​t​o​p​p​e​n​-​s​t​u​d​i​e​-​z​u​-​c​o​v​i​d​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​l​i​.​1​0​0​2​8​372

  44. "Der Staat" läßt ver­laut­ba­ren – !taet­aet­ae-raet­aet­ae! – daß Bildvorlagen wel­che man ins "Netz stellt", UND die zu deefa­king hin­sicht­lich por­na­gra­phi­scher (o.ä.) "deepf­akes" die­nen koenn­ten, zukuenf­tig unter Strafe gestellt wer­den wuerden.

    Offene Aufklärung an "Der Staat": Es ist grund­sätz­lich ver­bo­ten (d.h. und bedeu­tet soviel wie "grund­sätz­lich ver­bo­ten"!) Bildaufnahmen einer Person ohne deren Einwilligung her­zu­stel­len UND zu ver­wen­den. Zumindest den Gesetzen nach! Aber wen inter­es­sie­ren die schon – den "Der Staat" etwa? Nöh, scheins – und das seit Jahrzehnten, in pro­gres­si­ver Manier. Fazit: Liebe leu­te, es ist sowie­so bereits ille­gal. Es war nie­mals anders.

    Woher sol­len es die young­sters also wis­sen, wenn ofen­kun­dig nicht mal mehr das "Jurastudium" dazu verhilft.

    Leben wir im Blah-blah-blah-stoszähn-Zeitalter ?

    Schnallt es die "Regierung" noch, oder spielt man lie­ber wei­ter Topfgreifen im Parlament?

    Und – by the way – mit "hack­ing" ver­hält es sich ganz ähnlich.

    Bitte um Entschuldigung – Aber wer kann unter den Voraussetzungen ernst­haft noch durchs Staatsexamen ras­seln, und woher kom­men die gan­zen "dum­men Juristen"? Zur ersten Frage, ver­mu­te ich daß es sich um die­je­ni­gen han­delt, wel­che ein "ernst­haft Studieren" beabsichtigen.

    1. Zugefügt:

      Übrigens – Wer sich an Straftaten (s.O.) und drum­rum betei­ligt, darf sich nicht beschwe­ren wenn er Verbrecher oder gar Krimineller genannt wer­den wird. Das bedeu­tet näm­lich soviel wie "gegen die Gesetze" han­deln. Bevor man also (scha­den­froh?) lacht, bes­ser ist es zwei­mal nach­ge­dacht! – Oder etwa nicht?

      Ne?

  45. „Aufeinanderfolgender Rückzug.“ Was über Trumps Verschiebung des Iran-Bombenanschlags bekannt ist

    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/27035609#:~:text=%E2%80%9EAufeinanderfolgender%20R%C3%BCckzug.%E2%80%9C%20Was%20%C3%BCber%20Trumps%20Verschiebung%20des%20Iran%2DBombenanschlags%20bekannt%20ist

    ——————————————————————————-
    22.03.2026
    Der fin­ni­sche Präsident Alexander Stubb äußert sich 

    Original-Interview:

    https://​www​.tele​graph​.co​.uk/​n​e​w​s​/​2​0​2​6​/​0​3​/​2​2​/​p​r​e​s​i​d​e​n​t​-​s​t​u​b​b​-​f​i​n​l​a​n​d​-​i​n​t​e​r​v​i​ew/

    Berichterstattung dazu:

    https://​www​.euro​pe​says​.com/​2​8​6​5​8​18/

    https://www.focus.de/politik/ausland/finnlands-praesident-stubb-mutiert-zum-pessimisten-der-westen-ist-gespalten_fedc72e9-43cd-4f94-9138–29ae8e6acd51.html

    —————————————————————————–

    https://search.brave.com/search?q=Iran+und+china+Abschaffung+des+dollar&source=web&summary=1&conversation=08f1c058dbc48cf72f2423cd4f69c4d785b8#:~:text=Iran%20und%20China%20nutzen,Stellung%20im%20langfristigen%20Verlauf.

    https://​www​.alja​ze​era​.com/​e​c​o​n​o​m​y​/​2​0​2​6​/​4​/​8​/​i​n​-​s​t​r​a​i​t​-​o​f​-​h​o​r​m​u​z​-​i​r​a​n​-​a​n​d​-​c​h​i​n​a​-​t​a​k​e​-​a​i​m​-​a​t​-​u​s​-​d​o​l​l​a​r​-​h​e​g​e​m​ony

    In der Straße von Hormus zie­len Iran und China auf US-Dollar-Hegemonie ab

    Teheran und Peking wer­den bei­de davon pro­fi­tie­ren, den Status des chi­ne­si­schen Yuan zu stärken.

  46. Von Antigenen und Nukleinsäuren .… ; ca. min. 14:10 ff.
    "Wenn man den Menschen gen­tech­nisch ver­än­dert, weiß man hin­ter­her nicht was pas­siert" ; min. 24:50-ca27:00

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​C​b​x​B​A​N​Q​_​8Lo
    Quelle: you​tube​.com

    Nichts Neues:
    Opfer wer­den ver­höhnt, Täter geschützt.
    https://​taz​.de/​E​s​-​w​i​r​d​-​w​i​e​d​e​r​-​g​e​s​t​o​r​b​e​n​-​w​e​r​d​e​n​-​m​u​e​s​s​e​n​/​!​1​2​7​6​8​07/
    Quelle: sie­he Q.

    ———————————————-

    Die Bauern waren an Allem Schuld! (spe­cial zusatz für flei­ßi­ge Zuhörer) 😉

    1. nach­ge­reicht:

      aus https://www.lernzeit.de/sozialpolitik-im-nationalsozialismus-1933–45/

      "Krankenversicherung – Wer gesetz­lich ver­si­chert ist und erkrankt, hat Anspruch auf medi­zi­ni­sche Behandlung – … unter einer Bedingung: er muss sich vor dem Krankwerden gesund­heits­be­wusst ver­hal­ten haben. … Mottos:

      Jeder Deutsche hat die Pflicht, so zu leben, dass er gesund und arbeits­fä­hig bleibt.
      Krankheit ist ein Versagen. Wer krank­heits­hal­ber häu­fig am Arbeitsplatz fehlt, ist ein schlech­ter Kranker.

      Die Nationalsozialisten wei­ten auch die Versicherungspflicht für Selbstständige aus sowie für Gruppen, die ihnen wich­tig sind. Zu die­sen gehö­ren: Hebammen, Kriegshinterbliebene und Rentner. Zusätzlich wer­den die Krankenpflege sowie das Wochengeld auf jeweils sechs Wochen vor und nach der Geburt des Kindes ausgedehnt."

      Ist die Analogie zur aktu­el­len Entwicklung eigent­lich so schwer zu erken­nen? – M.E. nicht!

      Aber – Über die Definition "Krankenversicherung" darf gestrit­ten wer­den. Der Sinn einer K. besteht dar­in, hohe Arztkosten soli­da­risch bestrei­ten zu kön­nen, um mög­lichst Vielen Behandlungen zu ermög­li­chen. Was die Nazis da for­mu­lie­ren ist ganz offen­bar etwas völ­lig ande­res. Nämlich, der Versuch sich die Leistungsträger preis­gün­stig "am lau­fen" zu halten!

      Meines Wissens – da kann ich aber auch irren, lai­en­haft – wur­de die Geschichte der K. ana­log mit der Entwicklung der Arbeiterbewegung(en) relevant.

  47. "Zum Niedergang der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. … „Was ihr den Geist der Zeiten heißt, das ist im Grund der Herren eig­ner Geist, in dem die Zeiten sich bespie­geln.“ Nun muss nicht jedes Mitglied des SPD-Präsidiums den „Faust“ gele­sen haben, aber eini­ge wich­ti­ge Sätze von Marx und Engels soll­te es schon ken­nen. „Die herr­schen­den Gedanken sind immer die Gedanken der Herrschenden“, schrie­ben die Gründerväter der Arbeiterbewegung." Von Oskar Lafontaine.

    https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​1​4​9​021

    Sollte man meinen!

    Den "Faust" aber, haben da Viele ungern wohl "gelesen/​nicht gele­sen". das wird sich nicht ändern. – Warum? – Einfach mal lesen! 😉

    1. Falls sich even­tu­ell doch noch wer über den bis­her ein­ge­schla­ge­nen "Zick-Zack-Kurs" von Trump wun­dert, der soll­te sich vor Augen hal­ten, dass eine jede getrof­fe­ne neue Entscheidung bzw. Ankündigung auch eine neue Möglichkeit (via Insiderhandel) eröff­net, genau sol­che Arten von "Finanzwetten" zu plat­zie­ren und folg­lich risi­ko­be­freit exor­bi­tan­te Gewinne abzuschöpfen.

  48. Das https://​orf​.at/​s​t​o​r​i​e​s​/​3​4​2​7​6​18/ (EU-Staaten geben Ukraine-Hilfspaket frei) stinkt doch zum Himmel, wenn Ihr mich fragt…

    Wer den Artikel liest wird unwei­ger­lich zum Schluss kom­men, dass bei dem Wort "Hilfspaket" der Vermerk Achtung Satire fehlt. Eine gigan­ti­sche Geld- und Sachverbrennungsmaschinerie die nur das dazu dient das Leid der Bevölkerung zu ver­län­gern. Aber ich den­ke, dass ich das schon mal geschrie­ben hat­te. Die Geschichte wie­der­holt sich… Quizfrage: Wie oft grüßt das Murmeltier?

    😎
    Walter aka Der Ösi

  49. @aa: ernst gemein­te Frage… Was hältst Du von die­ser (Verschwörungs?) Theorie: https://​www​.face​book​.com/​g​r​o​u​p​s​/​1​2​4​0​5​0​9​9​4​9​1​2​7​14/ (Überschrift "MERZ SPIELT EIN FALSCHES SPIEL")

    Meiner Meinung dazu: Da wird Herrn zu viel Macht resp. Intelligenz zugetraut.
    Einige Menschen lie­ben anschei­nend das geheim­nis­vol­le und das ganz Unabhängig von der poli­ti­schen oder reli­giö­sen Ausrichtung. 

    Viele Grüße
    Walter aka Der Ösi

  50. Enquete-Corona im Bundestag, vom 23.4.26 ; Mein Fazit, im Wesentlichen ; Als Video unter Bundestag​.de ver­füg­bar. ; ca. 3h

    Man muß es sich etwas ablei­ten, gar aus den Fingern zie­hen. Offenbar lag ein "Amtshilfeersuchen" vor, dem­nach dei Bundeswehr in der "Gesundheitskrise-Corona" Beistand zu lei­sten hat­te. Die Begründung hier­für wäre inter­es­sant – wird weder erwähnt noch angesprochen!

    Im "nor­ma­len" Jahr bear­bei­tet die Bundeswehr etwa 200 Amtshilfeersuchen, wäh­rend 2‑einhalb Jahren "Corona" sol­len es etwa 12.000 (?) gewe­sen sein.

    Ab 15:58 der Live-Uhr frägt Analyst Lausen nach den genaue­ren Modalitäten – auch im zeit­li­chen Kontext Krise /​gelei­ste­te Amtshilfe. Meines Erachtens bekommt die­ser kei­ne ech­te Antwort. Aber man darf es sich auch ger­ne selbst mal anse­hen. Man kann (!) sei­ne Frage, unter ande­rem nicht beantworten.

    Die SPD bestä­tigt der Bundeswehr beson­de­re Kompetenz, im Bezug auf "Corona" ???? – Nicht nach­voll­zieh­bar. (16:05)

    Aus mei­ner Erinnerung her­aus: Frau Bundeskanzlerin Merkel begrün­de­te die Rolle der Bundeswehr bei "Corona", mit orga­ni­sa­to­ri­scher Kompetenz! – Die schien der Politik ja in Gänze abzu­ge­hen, tat­säch­lich. Auch eine Art poli­ti­sche Inkompetenz zu ver­mit­teln und zuzu­ge­ben. Die pol­ti­schen Parteien ver­ant­wor­ten ihre Kandidaten.

    Aber mög­li­cher­wei­se sind ja die Parteimitglieder und ‑mit­ar­bei­ter damit schon über­for­dert? – Klingt viel­eicht Merkwürdig, erklär­te aber sehr Vieles!

  51. …und wie­der­mal die­se "bösen" links-lin­ken Kriegsverweigerer: https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​r​e​g​i​o​n​a​l​/​h​e​s​s​e​n​/​s​c​h​u​l​s​t​r​e​i​k​s​-​h​i​n​t​e​r​g​r​u​n​d​-​1​0​0​.​h​tml Und natür­lich sind sie "Linksextreme" – wie könn­te es anders sein. Da fra­ge ich mich nur was dann die Steigerung davon ist…

    Viele Grüße
    Walter aka Der Ösi

    1. @Der Ösi:

      Man kann dem sinn­ge­mäß sogar noch "Unterfutter" lei­sten. Die ver­bo­te­ne Organisation "NSDAP" ist eine Organisation der strik­ten Hierarchie! Näheres kann man bei ein­schlä­gi­gen Auroren nach­le­seen, die ich an der Stelle nicht noch ver­lin­ken wer­de. ich rate ab, es "phi­lo­so­phisch" wer­ten zu wol­len, man läuft dabei Gefahr (pro­vo­ziert?) psy­chisch zu erkran­ken. Es gibt dahin­ter kei­ne "Philosophie". Es ist – wie vie­les in Politik und Werbung – pure Täuschung! Die dient, wie bei­spiels­wei­se jeder Jurist eigent­lich wis­sen soll­te (!soll­te!) einem Betrugsdelikt. Also, immer schön aufgepasst! 😉

      Okay, das wür­de die katho­li­sche Kirche so nicht aus­drücken wol­len, ver­mu­te ich mal. Anders halt – immer gut wenn man oben­drein auch noch latein kann! 😀

    2. Mea cul­pa mea maxi­ma cul­pa… beim wei­te­ren stö­bern auf die­ser Webseite muss­te ich fest­stel­len, dass die schrei­ben­de Person das vol­le Programm rech­ter Ideologie bespielt und noch dazu erz­kon­ser­va­tiv ist. Dazu gehört Fremdenfeindlichkeit und auch Homophobie. Schade eigent­lich, denn mEn sind eini­ge Genderideologiebedingte Auswüchse so man­cher links-lin­ker Gutmenschen (bin ja sel­ber einer) durch­aus hin­ter­fra­gens­wert und zu kri­ti­sie­ren. Im die­sem Artikel ( https://​katho​li​sches​.info/​2​0​2​6​/​0​5​/​0​6​/​d​i​s​k​r​i​m​i​n​i​e​r​u​n​g​-​i​m​-​n​a​m​e​n​-​d​e​r​-​n​i​c​h​t​-​d​i​s​k​r​i​m​i​n​i​e​r​u​ng/ ) gefie­len mir fol­gen­de Gedankengänge recht gut:

      "Kanada: Exklusive Inklusion an der Universität
      Noch deut­li­cher tritt der Wider­spruch in Kana­da zuta­ge – einem Land, das sich gern als Vor­rei­ter gesell­schaft­li­cher Fort­schritt­lich­keit insze­niert. An der Memo­ri­al Uni­ver­si­ty of New­found­land wur­de jüngst eine Stel­len­aus­schrei­bung ver­öf­fent­licht, die exem­pla­risch zeigt, wohin die Rei­se geht.
      Gesucht wer­den fünf neue Dozen­ten – aller­dings nicht etwa nach Qua­li­fi­ka­ti­on, son­dern nach ihrer Selbst­de­fi­ni­ti­on. Zuge­las­sen sind aus­schließ­lich Bewer­ber, die sich als Frau­en, Ange­hö­ri­ge indi­ge­ner Völ­ker, Mit­glie­der eth­ni­scher Min­der­hei­ten, Men­schen mit Behin­de­rung oder als Teil der soge­nann­ten 2SLGBTQIA+-Gemeinschaft, kurz­um der Homo-Com­mu­ni­ty, definieren.
      Was auf den ersten Blick wie ein Bei­trag zur „Chan­cen­gleich­heit“ erscheint, ent­puppt sich bei nähe­rem Hin­se­hen als das Gegen­teil: Der klas­si­sche „wei­ße, hete­ro­se­xu­el­le Mann“ ist von vorn­her­ein aus­ge­schlos­sen – es sei denn, er erklärt, sich einer der bevor­zug­ten Grup­pen zuge­hö­rig zu füh­len. Zur Absur­di­tät gehört es ja, daß Män­ner sich als Frau­en erklä­ren kön­nen, um im Zuge der „Anti-Dis­kri­mi­nie­rung“ Frau­en vor­be­hal­te­ne Stel­len beset­zen zu können.

      Berlin: Zutritt für Weiße verboten
      Die Orga­ni­sa­ti­on „BIWOC* Rising – gemein­nüt­zi­ge Unter­neh­mer­ge­sell­schaft“ erhielt im Rah­men des Bun­des­pro­gramms „Demo­kra­tie leben“ zwi­schen 2021 und 2024 För­der­mit­tel in Höhe von fast 700.000 Euro, um in Ber­lin eine „Cowor­king-Zone“ mit ange­schlos­se­nem Café zu betrei­ben, das aus­schließ­lich „BIWOC“ sowie „TIN*BIPOC“-Personen offensteht.
      Sie ver­ste­hen Bahn­hof? Kein Wun­der. Gemeint ist damit, daß in die­ses Café nur Per­so­nen zutritt haben, die sich als „nicht-weiß“ defi­nie­ren. Wei­ße wer­den mit­ten in Ber­lin von einem mit öffent­li­chen Gel­dern geför­der­ten Ange­bot aus­ge­schlos­sen, das sie mit ihren Steu­er­gel­dern finan­zie­ren müssen.
      Was als „Schutz­raum für mar­gi­na­li­sier­te Grup­pen“ prä­sen­tiert wird – eine gro­tes­ke Lächer­lich­keit mit­ten in Ber­lin –, dis­kri­mi­niert die ein­hei­mi­schen Deut­schen. Doch die sonst so reflex­ar­tig los­ge­tre­te­nen Empö­rungs­wel­len blei­ben aus. Die öffent­li­che Hand för­dert das Pro­jekt sogar."

      Sicherlich ist die Kritik vom Autor oder der Autorin recht hart for­mu­liert und deren/​dessen Intention hat einen pri­mi­ti­ven – homo­pho­ben resp. xeno­pho­ben Hintergrund. 

      MEn sind solch gut­ge­mein­te, aber falsch getrof­fe­nen, Maßnahmen für eine inter­kul­tu­rel­le Gesellschaft nicht gera­de förderlich.

      Viele Grüße
      Walter aka Der Ösi

      1. @Ösi:

        Sie sehen nicht, den eige­nen Fehler, in ihren Vorwürfen! Versucht man sie dar­auf hin­zu­wei­sen, outet man sich in irgend­ei­ner Art und Weise als ihr "Feindbild". Das greift durch­aus auf "welt­li­che Gruppen" über. Es scheint daß Fanatismus immer ent­steht, und der stän­di­ge Begleiter des (Kultur-) Menschen sein könn­te – fast wie ein Schatten !?!

        Das scheint – mir per­sön­lich – die Essenz zu sein, für die­je­ni­gen, die nach Beherrschung der Massen stre­ben. Das Fazit aus einer über­trag­ba­ren Beobachtung des Verhaltens in Gruppen. Die sich dafür inter­es­sie­ren um ihre Vorteile dar­aus zie­hen zu kön­nen, wis­sen es sowie­so. also darf man es m.E. auch so sagen ? [Fragezeichen] Die "Totalitären" mögen es ja nicht so sehr. Das kann man leicht fest­stel­len ? [Fragezeichen]

        1. @Ab wann wird Vernunft zum Wahnsinn: Dann neh­men Sie an, dass der klas­si­sche „wei­ße, hete­ro­se­xu­el­le Mann“…

          …im Fall von Kanada: bei einer Stellenausschreibung immer auto­ma­tisch zum Zug kommt auch wenn er schlech­ter qua­li­fi­ziert ist?

          …im Fall Berlin: Probleme macht wenn er zu gemein­sa­men Aktivitäten in die „Coworking-Zone“ oder/​und zu Kennenlerntreffen ins ange­schlos­se­ne Kaffee ein­ge­la­den wird?

          Ist eine Segregation somit zu bevorzugen?

          Viele Grüße
          Walter aka Der Ösi

          1. @Ösi:

            Ganz im Ernst, Wie's in Kanada aus­sieht müß­te ich erst recher­chie­ren. Daher tut's mir Leid. Leider bin ich viel zu sehr mit den eige­nen Blasen an den Füßen beschäftigt! 😉

            Das Beispiel Berlin ist auch etwas hoch für mich. was ist die "Coworking Zone". Und Kennenlerntreffen klingt nach Erwartungshaltung. erfah­rungs­ge­mäß eine schlech­te Vorraussetzung! Wie Vorurteile bestä­ti­gen oder wie­der gehen.

            Bleibt also die Frage. Sie erscheint mir inter­es­sant, daß sie sie mir unter­stel­len, als hät­te ich Entscheidungen zu fäl­len. Verzeihen Sie mir bit­te, mein etwas eigen­wil­li­ges, mir jedoch lieb gewon­ne­nes Deutsch. Mit Mühe wür­de ich auch das Allgemeine hin bekom­men. Glauben Sie mir ein­fach. 😉 (aus­ge­nom­men das ultramoderne)

            Fasse ich es als (Meinungs-) Frage auf, muß ich anmer­ken, daß ich ja vor­weg­ge­nom­men nur noch zustim­men oder ableh­nen könn­te. Das ist nicht nötig, denn wenn sie ihren Kommentar mal noch­mal (mit Schritt zurück) durch­le­sen, wird Ihnen mög­li­cher­wei­se auf­fal­len, daß die "Segregation" gar nicht mehr in Frage zur Verfügung steht. 

            Mir fällt der Begriff nicht ein, für etwas das still­schwei­gend durch­ge­führt wird. Fragen wür­de ich lie­ber, nach dem Sinn, ob Mittel oder Zweck. Sie wis­sen bestimmt daß Massen in der Tat nicht geführt son­dern nur gelenkt wer­den kön­nen. Der Viehtrieb der Cowboys, der Fang der Mustangs ist ein gutes Beispiel. Man kommt nicht zum Ziel weil man kör­per­lich über­le­gen wäre. Im Gegenteil! Meine Meinung dazu lau­tet, daß die Segregation jenem Ziel dient. Direkt und/​oder indi­rekt. Es spielt kei­ne Rolle. (Ob ihr Pferd Punkte hat, oder uni­far­ben, ob das Fell der Rinder Weiss oder gefleckt ist.) -> Wendegetriebe!

            Daher kann ich die Frage so nicht beantworten.

  52. Zu fin­den bei Multipolar-Magazin:

    Jährliche Geburtenzahl in Deutschland sinkt auf nied­rig­sten Stand seit 1946

    Auszüge:

    "…Christof Kuhbandner, Leiter des Lehrstuhls für Pädagogische Psychologie an der Universität Regensburg, kri­ti­siert: „Diese Art der Darstellung ver­schlei­ert die dra­ma­ti­sche Entwicklung, die seit 2022 zu beob­ach­ten ist.“ Er plä­diert für eine Betrachtung der Zahlen auf Basis der Jahre von 2017 bis 2020: „Hier war die Geburtenzahl rela­tiv sta­bil und lag im Schnitt bei etwa 780.000 Geburten“, erläu­tert er auf Anfrage von Multipolar. Nimmt man die­se Zahl als Referenz für einen Vergleich, was in den Folgejahren pas­siert ist, ergibt sich laut Kuhbandner eine Zunahme der Geburten 2021 um 1,9 Prozent und danach ein immer dra­sti­sche­rer Rückgang um 5,4 Prozent 2022, 11,3 Prozent 2023 und 13,3 Prozent 2024. Im Jahr 2025 brach die Geburtenzahl mit Blick auf die Zahlen im Zeitraum zwi­schen 2017 und 2020 um 16,2 Prozent ein." (1)

    "…Im Übrigen zei­ge sich auch bei künst­li­chen Befruchtungen seit Anfang 2022 ein Einbruch: „Laut den Daten des Deutschen In-Vitro-Fertilisation-Registers, wel­ches die Ergebnisse prak­tisch aller künst­li­chen Befruchtungen umfasst, ist die Anzahl der Versuche, mit­tels künst­li­cher Befruchtung Nachwuchs zu bekom­men, nicht gesun­ken.“ Trotzdem sei auch dort die Anzahl der gebo­re­nen Kinder seit Beginn 2022 deut­lich zurück­ge­gan­gen." (1)

    (1) >>> https://​mul​ti​po​lar​-maga​zin​.de/​m​e​l​d​u​n​g​e​n​/​0​412

    1. @Peter Pan:

      topic tages­spie­gel: Immer wie­der die glei­chen Fehler? Mal wie­der zu viel Geld an zu weni­ge Empfänger ver­teilt ! – Klarer Fall! (scheins)

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert