Das Wesentliche, das man dazu wissen muß, steht in der Declaration of interests: Frau Merkel ist nicht nur Co-Gründerin einer Pharmafirma, sondern auch "a Scientific Advisory Board Member of Coriolis Pharma, AMW, and Corden Pharma as well as a consultant for PARI Pharma, AbbVie Deutschland, and Boehringer-Ingelheim International". Weshalb auch die Studie "von der Bayerischen Forschungsstiftung und dem Europäischen Forschungsrat (ERC) gefördert" wurde. Und nicht nur das:
Impfstoffe zum Einatmen sind nicht neu. Die Natur setzt seit hunderttausenden von Jahren auf dieses altbewährte Prinzip, um ihren Kindern Jahr für Jahr ein Update des Immunsystems gegen Atemwegsinfektionen zukommen zu lassen. Und das völlig kostenfrei.
Wer allerdings glaubt, er könne es besser als Mutter Natur, oder müsse seine Angststörung hinter einer Gesichtsmaskierung verbergen – der muss sich experimentelle Gentechnik spritzen lassen.
Nicht verschwiegen werden soll, dass beide Methoden, die natürliche und die bekloppte, Nebenwirkungen haben‑, und Menschen dabei sterben können.
Weiß man eigentlich mittlerweile, inwieweit die Corona-Spritzen zum ungeklärten Anstieg der Übersterblichkeit nach Einsetzen der "Impfungen" beitragen? Gibt es verlässliche Zahlen zu den Schwerstgeschädigten, die sich zuvor RNA gespritzt hatten?
Eines weiß man mit Sicherheit: Die Aktionäre haben profitiert, und auch Frau Merkel darf sich über Fördergelder freuen.
KORREKTUR:
Wie ich gerade realisiert habe, geht es im obigen Beitrag nicht um Impfstoffe, sondern um Therapeutika gegen Asthma, die bestimmte Gene stillegen sollen. Wobei ich mich als Laie frage, welche Gene an Asthma beteiligt sind, und wie lange es dauert, bis Merkel & Co auf "Impfstoffe", gegen Viren umsteigen.
@isnixgut: Es handelt sich um zwei verschiedene Projekte.
@aa: Stimmt:
20.03.2025: Asthma. ("über lange Jahre erarbeitet")
10.01.2026: Impfstoffe.
Die Wissenschaft folgt dem Geld.
Biologische Barrieren in der Lunge überwinden heißt das Immunsystem anzugreifen, zu überwinden und zu zerstören.
Das erinnert mich an das Spritzmittel "gegen Corona", das angeblich ebenfalls gezielt in Zellen im Deltamuskel des Arms eingebracht werden sollte. Nur hat man den Gläubigen dieses gentechnischen Experiments nicht vorher erklärt. Und dann wurden die Gläubigen obendrein von Berufslügnern wie jenen der Tagesschau belogen. Das Spritzmittel blieb natürlich nicht nur im Armmuskel, sondern verbreitete sich im gesamten Körper und damit wurden Zellen im gesamten Körper von der Boten-RNS infiltriert, produzierten in den Zellen das Stachelprotein mit all seinen gefährlichen Komponenten, das Stachelprotein wurde freigesetzt, zerlegte ich in die untergeordneten Proteine (z. B. das S1-Protein, ein Zellklebstoff) und die Zellen wurden obendrein auch noch zum Ziel des Immunsystems. Und so ganz nebenbei waren die für den Transport und Infiltration der Boten-RNS verwendeten Lipide (Fette) toxisch.
Ich führe den bekannten Wahnsinn hinter dem Spritzmitteleinsatz "gegen Corona" hier nur deshalb noch einmal auf, um anhand der Parallelen mit den neuen Versprechen die Zukunft aufzuzeigen. Denn eines ist doch klar: Wenn – wie zu erwarten – aus der versprochenen Wunderheilung nur eine Pleitewelle folgt, dann werden die Verbrecher der Pharmaindustrie zusammen mit jenen der kriminellen Geldsäcke und den korrupten Politikern dafür sorgen, daß das Geld auf andere Wege wieder reinkommt und zwar in die Taschen von westlichen Oligarchen – und ein paar anderen Nutznießern der Kleptokratie. Genau so lief es auch schon mit dem Spritzmittel "gegen Coroan" und vielen anderen Wundermitteln der Pharmamafia.
Hier noch eine Idee, an die die Verbrecher sicherlich ebenfalls schon denken: Man könnte die Menschheit mit dem Dreck beglücken, indem man ihnen unter anderem in öffentlichen Gebäuden, Transportmitteln usw. die RNS über die Luft injiziert. Darauf aufbauend könnte alle mögliche Ideen realisiert werden. Außerhalb von geschloßenen Räumen ist das (noch) so gut wie unmöglich. Aber wer weiß, vielleicht kommt der kriminelle Gates auf die Idee, gentechnisch veränderte Mücken freizusetzen.
Abgesehen davon, dass Dr. Sahin auf einer Veranstaltung selbst erläuterte dass mRNA-Stoffe sich im dentritischen System verteilen würden, ist es mir nicht erklärlich warum ausgerechnet die Behauptung, die Stoffe würden im Armmuskel verbleiben, eine Werbung für diese als Prophylaxe gegen ein Atemwegsvirus sein sollten. Wo ist da die Logik?