Immer wieder kam es in Berlin auch in der Öffentlichkeit zu heftigen Auseinandersetzungen der Amtsärzte mit der Corona-Politik des Senats (s.u.). Wie anderenorts scherte sich Rot-Rot-Grün nicht um die Meinung des Fachpersonals und setzte lieber auf Modellierungen, die sich in schöner Regelmäßigkeit als realitätsfremd erwiesen. Aus dem Protokoll einer Telefonkonferenz vom 4.3.20:
Dabei war es nicht so, daß sich die medizinischen Funktionäre "Maßnahmen" generell verschlossen. Die meisten wurden brav mitgetragen, doch die Regelungswut der Senatsbürokratie stieß bei ihnen immer wieder auf Widerstand.
Während Jens Spahn noch diese Lüge verbreiten ließ…
… wußte man im Berlier Krisenstab bereits:
Was mögen Veranstaltungen sein, die nicht ohnehin nicht erforderlich sind?
Bereitschaft von PolPräs bei AHE zur Schließungsdurchsetzung
Der "linke" Bezirksbürgermeister von Lichtenberg "erwartet Bereitschaft von PolPräs bei AHE zur Schließungsdurchsetzung". AHE bedeutet Amtshilfeersuchen.
Wenige Tage später legt man nach:
So geht es im Tagestakt weiter. Am 20.3.20 heißt es:
Wie erwähnt: Modellierungen, seien sie auch noch so absurd, sind von Beginn an unabdingbar:
Dieser ganze Wahnsinn findet vor diesem Hintergrund statt:
Die tägliche Vervierfachung der Fallzahlen erweist sich laut Protokoll vom 2.4.20 als knappe Verdreifachung auf 2.993 positiv Getestete in zehn Tagen – trotz aller Anstrenungen, die Tests hochzufahren.
Das Einzige, das funktioniert beim Krisenstab des Senats, ist die Organisation dieser profitablen Tests, die zwingend erforderlich sind für die Inszenierung einer gewaltigen Bedrohung. Laut dem Großlagen-Protokoll vom 2.4.20 fehlt es an Persönlicher Schutzausrüstung – sie muß vor allem aus China beschafft werden, wo es sie offenbar trotz medial grassierender Seuche mehr als ausreichend gibt. In den Flüchtlingseinrichtungen gibt es Sprachproblem, deshalb erfolgt in preußischer Tradition die "Bitte an die Polizei um Gespräch bzgl. Sanktionen". "Amtsgerichte sind nicht mehr erreichbar – stellt ein Problem für Patienten mit Betreuungsfragen dar". "118 von 2300 Praxen musste aufgrund fehlender Desinfektions- und Hygieneausstattung schließen" (sic). Die Krankenhausapotheken vermelden: "Arzneimittellieferengpässe seit 6 Jahren bekannt".
Dagegen wird die Bautätigkeit für eine "Notfallklinik" aufgenommen, die in den Folgejahren nie verwendet wurde und für deren Kosten sich niemand verantworten muß. Bei bislang 2.993 positiv Getesteten in ganz Berlin seit dem 2. März "konnten die Laborkapazitäten enorm gesteigert werden".
Auf die Nutzung dieser sinnvollen Einrichtung hat man in der Zukunft wohlweislich verzichtet:
Siehe auch:
Und mehr via https://www.corodok.de/?s=Amts%C3%A4rzte
(Wird fortgesetzt)
Gut *heute* zu wissen, dass nicht nur ein paar wenige ehemalige (Wodarg) oder damalige (Pürner) sich gegen den Wahnsinn aussprachen – sogar en bloc (wohl um nicht diffamiert oder strafversetzt zu werden).
Die "Dynamik des Wahnsinnsgeschehens" (seien es die aus dem Kontext gerissenen "Bilder aus Bergamo", die unvermeidliche Profilierungssucht in Politik, Medien und *Szene*, die sich gegenseitig befeuerte und "exponentiell" wuchs – später ging es bei denjenigen, die dem Wahnsinn noch nicht ganz verfallen waren, nur noch um die Vermeidung von Gesichtsverlust) verhinderte das "Ende der Pandemie".
Was wohl die Volxver:etzer dazu sagen?
Falls irgendwas, dann tippe ich auf eine weitere Mutante der ausgelutschten Legende:
– ohne "Maßnahmen" wären wir (fast) alle mausetot
– das nix Grippe sondern mindestens Spanisch + Pest
– sagt "die Wissenschaft"
oder: dass das sowieso alles von "Rechts" kommt (zwecks "Machtergreifung" oder so) – voll(x) echt jetzt, garantiert kein"Verschwörungsmythos"!
(OK Mädls [d/m/w]: kann frau leider nicht ganz ausschließen – und genau deswegen isses halt voll[x] wichtig ey, dass man sich an FAKTEN hält und die Unterstellung böser Absichten erstmal weglässt. Falls nicht: selber Schuld, wenn ihr dann, im günstixten Fall, blooß noch für doof gehalten werdet).
Ich habe mal Chatgpt nach der Beschreibung des Phänomens befragt:
Antwort:
—-
Hier sind **ein paar knackige Beispielsätze**, je nach gewünschtem Tonfall. Sag mir, welcher dir am besten gefällt, dann feilen wir ihn perfekt aus.
### **Sachlich-präzise**
> Das Verhalten stellt eine Vertuschung dar, bei der das ursprüngliche Fehlverhalten durch nachfolgende Unwahrheiten und weitere Pflichtverletzungen überdeckt wird.
### **Nüchtern-juristisch**
> Anstelle einer offenen Fehlerkorrektur erfolgte eine eskalierende Lügenkaskade, die das ursprüngliche Fehlverhalten nicht behebt, sondern vertieft.
### **Elegant-kritisch**
> Was als vermeidbarer Fehler begann, entwickelte sich durch konsequente Verleugnung zu einer Lügenkaskade mit Eigendynamik.
### **Leicht ironisch**
> Der Versuch, ein kleines Versäumnis zu kaschieren, mündete in einer bemerkenswert stabilen Lügenkaskade mit wachsendem Pflegebedarf.
### **Sehr pointiert**
> Nicht der Fehler selbst, sondern seine Vertuschung durch immer neue Unwahrheiten wurde zum eigentlichen Problem.
—-
Passt *irgendwie* alles (das mit dem "wachsenden Pflegebedarf" gefällt mir am besten) – nur dass es sich eben um ein globales Phänomen der Industrie- und "Schwellenländer" handelte: mit der mutmaßlichen Furcht, dass es sich um einen Biowaffenangriff (oder einen "Betriebsunfall" bei der "Übung" eines solchen) handeln könnte (an dem man [un?]willentlich[?] beteiligt war – was damals aber wenige wussten), sowie der durch diverse Akteure (mit rein pekuniärem Interesse) korrumpierten WHO als Spinne(rin) im Netz.
Nachtrag:
Am spannendsten finde ich die Frage, warum sich der Wahnsinn in seiner (groß?)deutsch-österreichischen Mutante am längsten gehalten hat (mindestens Faktor 2 gegenüber den meisten anderen EU-Ländern)?
Ist/war es Trotz?
und/oder Hybris?
und/oder das "deutsche Wesen"?
Autoritätsgläubigkeit in Kombination mit geistig-moralischer Selbstüberhöhung?
Hyste- und histo-risch begründeter "Endsieg"-Wunsch (mit oder ohne Furcht vor der "Alternative")?
Sowie – seitens der "Eliten" – die (nicht ganz unbegründete) Hoffnung, zumindest einen Teil des Schadens mittels eines neuen Pharmaprodukts "made in Germany" (mit eingepreistem Reputationsgewinn) wieder wettmachen zu können?
Unvollständigkeit wahrscheinlich, Mehrfachnennungen unvermeidlich.
Das kollektive (z.T. auch öffentliche) Maulen der lei(d/t)enden Gesundheizamzmenschen ist nicht unbedingt ein Widerspruch und schon gar kein "Widerstand":
dies lässt sich auch als bloßer Ärger über die offensichtliche Geringschätzung ihrer Expertise werten, nebst der (begründeten) Furcht vor dem Verlust an Einfluss, sowie, dass man die dumpfbackigen, "modellierungsorientierten" Entscheidungen der "Politik", wider besseren, eigenen Wissens, ausbaden muss.
NB 1:
Ich erinnere mich an Anrufe des hiesigen Gesundheizamz (zwex "Quarantäneverordnung" und "Kontaktnachverfolgung"), die eine pragmatische Mischung aus "Einsicht in die Dummheit", "Dienst nach Vorschrift" und "Hauptsache abgehakt" erkennen ließen.
Es muss schrecklich gewesen sein, jahrelang (!!) den ganzen Tag (wohl aus dem Home-Office) nur mit derartigen Stuss-Calls zu verbringen – wohl wissend, dass sich so weder "Wellen brechen", noch "Kurven abflachen" lassen.
Vielleicht ließ sich das lediglich durch den Ausflug in eine "Metaebene" ertragen: irgendwas mit "Solidarität", die, irgendwann mal, schon ihre Wirkung entfalten werde – sei es durch "verantwortungsvolles Verhalten" oder eben "Impfung".
NB 2:
Leider konnte ich diesen einschlägigen Vortrag
https://www.youtube.com/watch?v=Fl_pP4ZWj0g
nicht komplett im Original finden – aber ich denke, dass die Homburg'schen Auszüge diesen nicht verzerren.
Gibt es Hinweise darauf, wer all diesen Irrsinn gesteuert hat? Schließlich gab es keine Berichte darüber, dass über dem Berliner Senat plötzlich Hirn vom Himmel gefallen ist.
Der Senat hat sich nicht an existierende Notfallpläne gehalten, sondern einen neuartigen Coronazirkus aufgezogen, nach genau demselben Muster, das wir im ganzen Land, in den meisten Ländern der EU, und vielen anderen Bereichen der Welt wiedererkennen konnten. Für mich ist ziemlich klar, dass es ein Drehbuch gab. Wer sind die Autoren? Wir sehen in den Protokollen (nicht nur in dem hier zitierten) lediglich Handlungen der durchgeknallten Schauspieler. Das mag zwar unterhaltsam sein, aber das hilft uns nicht weiter. (Kein Vorwurf)
Es gibt schon länger Hinweise darauf, dass das Pentagon, die NATO, das BMVg und andere militärische Organisationen beteiligt waren. Damit wäre erkennbar, wie die Steuerung erfolgte, aber nicht wer oder was alles dahinter steckte.
Meine Fragen stellen natürlich keinerlei Rechtfertigung für die schweren Verbrechen des Berliner Senats oder anderer Täter in staatlichen und politischen Ämtern dar.
https://www.barucker.press/p/interne-email-gkv
Letztendlich zeigt es sich doch immer wieder, daß der Staat hinter privaten Interessen steckt. Und zwar mit Behauptungen die keiner wissenschaftlichen Prüfung standhalten.
Wenn es um die Corona-Zeit geht, ist Corodok/kodoroc immer noch eine der besten Quellen von allen! Sehr interessanter Hintergrundbericht aus dem lokalen Alltagswahnsinn.