16. Januar 2026

So lassen sich Impfskeptiker heilen

tagesspiegel.de (15.1.26, Bezahlschranke)

Keineswegs zeigt die Studie das Behauptete. Das kann der Autor nicht wissen, weil er sie vermutlich nicht gelesen hat, sondern sich völlig auf die Rezeption des "science media center germany" stützt. Mehr zu dieser PR-Maschine des Vakzinismus u.a. hier. Doch selbst dort wird der Charakter der Bullshit-Studie erwähnt.

Auf thelancet.com ist unter dem Titel "Profiling vaccine attitudes and subsequent uptake in 1·1 million people in England: a nationwide cohort study" zu erfahren, daß nach den Selbstauskünften von mehr als einer Million Beteiligter zwischen dem 6.1.21 und dem 31.3.22 zunächst ein Rückgang, dann aber ein Anstieg der Impfskepsis zu verzeichnen war. Nur: Diese vermeintliche Erkenntnis ist völlig wertlos. Denn selbst die AutorInnen vom berüchtigten Imperial College London und dem Astra-Zeneca-Entwickler University of Oxford räumen ein: „So lassen sich Impfskeptiker heilen“ weiterlesen

16. Januar 2026

Wilde 13 auf Erkundungsfahrt

Fast noch rechtzeitig hat man im Bendlerblock gemerkt, daß das mit der 13 irgendwie nicht gut kommt. Noch am Mittwochabend hieß es, daß diese Zahl von Bundeswehrsoldaten nach Grönland geschickt würden. "Um zu zeigen, dass wir da sind", wie Pistorius erklärte. Inzwischen hat man auf 15 aufgerüstet. Das Ministerium will glauben machen, es gehe darum, "dass Russland und China die Freiheit der Verkehrs‑, Kommunikations- und Handelswege infrage stellten". Was die NATO aber nicht zulassen werde (tagesschau.de, 15.1.26). Inzwischen hat Trump angekündigt, daß er das Sauerland als strategisch wichtig in die USA eingliedern wolle. Ein Sprecher von Merz wertet das als "perfiden Angriff auf den Wahlkreis des Bundeskanzlers".

Hinweise zu den Kommentaren
Es hat sich hier das von corodok bekannte Phänomen eingeschlichen, daß in Kommentaren zu den aktuellen Beiträgen Punkte eingebracht werden, die zu dem besprochenen Thema nicht passen. Sie sind oft wertvolle Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behindern. Deshalb sollen bitte solche Kommentare hier untergebracht werden. Unter den Beiträgen selbst werden künftig nur Zuschriften veröffentlicht, die einen inhaltlichen Bezug dazu haben. Danke für die bisher gezeigte Disziplin!

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."

M	D	M	D	F	S	S
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31