"Mehr als 1.000 deutsche Ärzte und Tausende ihrer Patienten" würden derzeit rechtlich verfolgt und bestraft, weil sie Ausnahmen vom Tragen von Masken und von Impfungen gegen Covid-19 gewährt hätten. Das erfordere eine klare öffentliche Antwort der Vereinigten Staaten. Richtig ist, daß Drogenbeschaffer wie Spahn und Lauterbach nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Nicht nur, weil sie die Stoffe von Pfizer und Moderna bezogen, die von Trump (und Biden) üppigst subventioniert wurden, geht das aber die USA einen feuchten Kehrricht an.
Die taz hat noch ein Weilchen überlegt, was sie dazu schreibt:
https://taz.de/Kritik-an-deutscher-Corona-Politik/!6144589/
und hat Frau W*rk:n etwas "widerlegen" lassen, das Kennedy selbst bei kreativster Übersetzung von "politically motivated prosecution" gar nicht geschrieben hat:
"Während der Corona-Pandemie gab es zu keiner Zeit eine Verpflichtung der Ärzteschaft, Impfungen gegen Covid-19 durchzuführen. Wer aus medizinischen, ethischen oder persönlichen Gründen keine Impfungen anbieten wollte, machte sich weder strafbar, noch mussten Sanktionen befürchtet werden“
tja:
„Strafrechtliche Verfolgung gab es ausschließlich in Fällen von Betrug und Urkundenfälschung, etwa bei der Ausstellung falscher Impfpässe oder unechter Maskenatteste.“
Claro: „Ärztinnen und Ärzte entscheiden selbstständig und eigenverantwortlich über die Behandlung von Patientinnen und Patienten.“
Gut auch:
„Ebenso sind Patientinnen und Patienten frei in ihrer Entscheidung, welche Therapie sie in Anspruch nehmen.“
Auf die frei wählbare "Maskentherapie" hätte ich ebenso gerne verzichtet, wie auf die mit der "Impf-" – von deren Nutzen mich allerdings niemand so wirklich zu überzeugen vermochte. Die dummschwätzenden Nachplappernden (aka inoffizielle Werbedrückerkolonnen) von dpa bis taz und deren strenggläubige Gefolgschaft mit dem Sektenblick (und hohem Wiedererkennungswert) haben es allerdings mühelos geschafft mich gegen Letztere zu entscheiden.
Allerdings fiel mir die Entscheidung nur deswegen sehr leicht, weil ich weder aus beruflichen noch ideellen Gründen erpressbar war: Berechtigung zur Berufsausübung?Oder "nur" Verzicht auf stigmatisierende tägliche Tests?
Nö.
Wunsch nach Urlaubsreisen oder Restaurantbesuche?
Auch nicht: der unvermeidlich Aufenthalt unter feixenden Rechtgläubigen und/oder Duckmaisern war mir ohnehin eher zuwider.
p.s.: "Duckmaisern" sind keine vegane Variante von "Duckmäusern" sondern lediglich das Ergebnis eines fetten Zeigefingerdrucks und fehlender Endredaktion
https://www.krankenkassen.de/dpa/457024.html
Textauszug:
Warken entgegnete: «Während der Corona-Pandemie gab es zu keiner Zeit eine Verpflichtung der Ärzteschaft, Impfungen gegen Covid-19 durchzuführen. Wer aus medizinischen, ethischen oder persönlichen Gründen keine Impfungen anbieten wollte, machte sich weder strafbar noch mussten Sanktionen befürchtet werden.» Es habe kein Berufsverbot oder Geldstrafe gegeben, wenn nicht geimpft worden sei. «Strafrechtliche Verfolgung gab es ausschließlich in Fällen von Betrug und Urkundenfälschung, etwa bei der Ausstellung falscher Impfpässe oder unechter Maskenatteste.»
Textauszug Ende
.….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….…..
Keine Sanktionen für nicht "impfende" Ärzte??
https://www.corodok.de/ab-praxis-impfungen/?highlight=Thorsten%20Mahn
https://kodoroc.de/2024/12/15/buyx-stellt-sich/
https://reitschuster.de/post/impfarzt-zurueck-im-gefaengnis-staat-zieht-urteil-durch/
https://transition-news.org/walter-weber-bittet-um-unterstutzung-fur-bgh-anhorungsruge-und
.….….….….….….….….….….….…..
Nur wenige Fälle, die ich gerade gefunden habe. Ich frage immer noch: was ist ein "gefälschter Impfpass", wenn es insgesamt eine gefälschte "Pandemie", keine "Pandemie", sondern eine inszenierte Plandemie war? Wenn es eine gefälschte Pandemie war, dann GIBT es KEINE "gefälschten Impfpässe". Sondern das war pure Notwehr von 2021 bis 2023 gegen Nebenwirkungen und gegen Nachwirkungen von Spritzen bis heute.
https://kodoroc.de/2026/01/10/fachmagazin-biologisch-plausibler-zusammenhang-zwischen-covid-19-impfungen-und-krebs/
Und noch weiter: Was ist ein "unechtes Maskenattest"? FFP2-Masken schützen nicht vor Viren und Bakterien, sondern sind nur Arbeitsschutz, temporär zu tragender Arbeitsschutz gegen Schleifpartikel, Staub. Wenn Masken nicht "schützen", ist JEDES Maskenattest berechtigt, weil im Alltag das Nichttragen von Masken die Norm ist. Es ist normal, ohne Maske vor Mund und Nase Luft einzuatmen und Luft wieder auszuatmen. Masken zu verordnen, per Gesetz zu erzwingen, ist folgerichtig unnormal und falsch. Im Gegenteil, müssen alle Bußgelder, Strafzahlungen an die Leute zurück gezahlt werden, die man damit bei Nicht-Masken-Tragen bestraft hat.
@Dunkelziffer: Das waren jetzt zwei Fälle. Es wird einige weitere geben. Auf die über 1.000 von Kennedy wird man allerdings kaum kommen. Schön wäre es ja gewesen, wenn es tatsächlich so viele verantwortungsvolle Ärzte und Ärztinnen gegeben hätte. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, nach meinem Kenntnisstand gab es sie nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=CFeiqQfaarY
Ja, schon klar, es fehlt eine Liste der Ärzte. Mir fällt dann noch Dr. Freisleben in Berlin ein, der erst "geimpft" hat, dann aber das Ganze in seiner Praxis gestoppt hat, weil er zu viel Nebenwirkungen gesehen hat. Also wieviel und wer waren die anderen Ärzte? Was ist mit den zu viel gezahlten Bußgeldern bei angeblichen "Maskenverstößen" = Nicht-Tragen einer Maske, auch ohne Attest? Das muss auch dazu gerechnet werden, diese Strafen müssen den Nicht-Maskenträgern zurück gezahlt werden.
@aa Kennedy hat wohl den Welt-Artikel gelesen!
“Während der Corona-Pandemie stellten zahlreiche Mediziner Masken-Atteste aus. Mehr als 1000 Urteile sind deshalb bisher ergangen. Doch das Vorgehen der Gerichte stößt auf Kritik. BSW-Chefin Sahra Wagenknecht fordert eine Amnestie.…”
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus254188456/Befreiung-von-Maskenpflicht-Prozess-Welle-gegen-Aerzte.html
@rodersen: Danke! Habe es aufgenommen.
https://x.com/Quo_vadis_BRD/status/1930889209620910497
Thorsten Mahn äußert sich zu Repressalien in 2021.
Hey Kenny, wie wär's mit mal mit Kehren vor der eigenen Haustür: https://fassadenkratzer.de/2025/12/15/lizenz-zum-lugen-lizenz-zum-toten/#more-18603