"Verfassungsschutz", Medien und eigentlich ziemlich alle wußten sehr schnell, wer hinter dem vermeintlichen (?) Brandanschlag auf das westberliner Stromnetz steckte. Nun hat sich die vermeintliche (?) Vulkangruppe erneut auf indymedia (gerade schwer erreichbar) geäußert:
Anders als die vermeintlichen (!) Vulkanier Deutschland stimmt man in das antirussische Narrativ ein: "Mit dem Angriff Russlands auf die Ukraine 2014 hat sich der Kontext grundlegend verschoben. Was zuvor als Kritik an westlicher Militärpolitik formuliert werden konnte, geriet in eine Lage, in der jede Form von Infrastrukturangriff objektiv Teil einer allgemeinen Destabilisierug wird". Die Frage der Überschrift wird sich vorerst nur mit dem zuverlässigen "Wem nützt es?" beantworten lassen.
Update: Die Profis von t‑online.de berichten auch. Die vom "Tagesspiegel" wissen noch mehr:
Etwa über das ursprüngliche "Bekennerschreiben":
»... Das Schreiben befeuerte auch Spekulationen, die Täter könnten von Russland im Rahmen hybrider Kriegsführung gesteuert sein. Denn sprachliche und orthografische Besonderheiten deuteten darauf hin, dass der Text aus dem Russischen ins Deutsche übersetzt worden sein könnte...«
Bisher hatte man die Information des Geheimdienstes kolportiert, wonach "die Texte der Bekennerschreiben der vergangenen Jahre in Aufbau, Stil und inhaltlichen Aussagen sich so ähneln, dass die Behörde von einem „(teil-)identischen Autorenkreis“ ausgeht".
Der aktuelle Artikel ist so überschrieben:
Einerseits wird (hinter der Bezahlschranke) mitgeteilt, wie verwirrend und widersprüchlich die realen oder gefakten Erklärungen sind, und:
»… Auch die deutschen Sicherheitsbehörden haben nach Angaben des Bundesinnenministeriums keine Erkenntnisse über eine mögliche Drahtzieherschaft Russlands bei dem Anschlag auf das Berliner Stromnetz. „Erkenntnisse über eine mögliche russische Übersetzung liegen uns nicht vor“, sagte eine Sprecherin. „Auch Erkenntnisse über eine sogenannte False-Flag-Aktion liegen uns ebenfalls nicht vor.“«
Andererseits sind Fakten aber auch egal:
»Die Behörden halten alle Schreiben für authentisch. Die anonyme Distanzierung einer einzelnen Gruppe spreche nach Einschätzung des Berliner Verfassungsschutzes nicht gegen einen linksterroristischen Täterkreis, sagte Innensenatorin Iris Spranger (SPD). „Die Vulkangruppen gehen hochkonspirativ und mit enormer krimineller Energie vor. Es wurde von den Tätern bewusst in Kauf genommen, dass insbesondere ältere Menschen durch den Anschlag in Lebensgefahr geraten können.“«
> Die Frage der Überschrift wird sich vorerst nur mit dem zuverlässigen "Wem nützt es?" beantworten lassen.
Genau! Und zwar generell!
Boah, das ist ja schlimmer als beim BSW in Brandenburg.
Das war dieselbe Katastrophen-Übung wie bei der angeblichen "Coronapandemie". Sie benutzen rücksichtslos 100.000 oder mehr Personen als reale Testpersonen im tiefsten Winter im südwestlichen Berlin für eine Katastrophen"schutz"-Übung. Sie, die Verantwortlichen, erklären seltsame Gruppen für die Verursacher, in Wirklichkeit war genau dieser "Stromausfall" geplant, genauso geplant wie die Plandemie. Das ist ein subjektiver Eindruck von mir, keine Behauptung. Nur die Wortwahl (Plandemie – "Stromsabotage" ist dieselbe, fast identisch, siehe "Schneeflocke":
https://kodoroc.de/2026/01/06/exklusiv-neues-bekennerschreiben/#comment-22795
Wenn man nachliest, wie akribisch die Coronaplandemie durchgeführt, eben geplant wurde, passt diese "Stromausfall-Inszenierung" exakt dazu. Hinterher wird es Krisenmanagement und Krisenstab-Kritik geben, "sind wir gut durch den Stromausfall gekommen?", wie haben die Medien mitgespielt, etc. War die Inszenierung glaubwürdig?
https://kodoroc.de/2025/12/09/offiziell-geplant-corona-2025–2030/
https://www.corodok.de/exakt-plan-corona/?highlight=es%20war%20kein%20plan
https://www.corodok.de/corona-krise-geplant/?highlight=event%20201
Einige Artikel zur Erinnerung einer geplanten "Gesundheits"-Krise, die nur dazu diente, "Impfbereitschaft" weltweit zu generieren. Wir sperren alle in Lockdowns, zwingen sie unter Masken, so lange, bis sie ihre Suppe aufgegessen haben. Dann erst dürfen sie raus. "Impfen ist der Weg aus der Pandemie", nur leider sollte die "Impfung", die MRNA-Behandlung, gemäß aktuellen Aussagen Jens Spahn in 2025 nicht dazu helfen, dass Infektionen verhindert werden.
https://kodoroc.de/2025/12/15/spahn-auf-ultrakurzen-beinen/
Wenn die Spritzen aber die Ansteckung nicht verhindern konnten, wofür waren sie DANN gedacht? Irgendeinen Sinn müssen sie ja gehabt haben? Warum sollten sich Alte, Kranke und Behinderte in Heimen zuerst "impfen" lassen? Die Gesunden aber erst danach? Warum wurden die Spritzen erst eisgekühlt zu den Bestimmungsorten transportiert, später aber plötzlich nicht mehr? Später durften sie in Kühlschränken bei 8 Grad plus lagern. Es hieß damals, die Inhalte werden unwirksam, wenn sie nicht eiskalt transportiert werden. Dem folgend, müssen praktisch später alle 8‑Grad-kalten Kanülen unwirksame Substanzen gehabt haben?
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/corona-impfstoff-transport‑1.5127572
Fragen über Fragen.
"Florian Gallwitz
@FlorianGallwitz
Jan 6
Forensische Textanalysen durch KI sind die neuen Google-Trends-Screenshots.
Jan 6, 2026 · 12:36 PM UTC"
"Die kostenlosen Instant-KI-Modelle, die jeden auch noch so absurden Schwachsinn bestätigen, auf den man sie ansetzt, sind die idealen Sparringspartner für Verschwörungstheoretiker. Da braucht man gar kein ZDF mehr.
Jan 6, 2026 · 12:48 PM UTC"
Der Beweis:
https://cdn.xcancel.com/pic/orig/958A3013FF6E5/media%2FG9-xHSIXIAAplX8.jpg
hier ein beispiel für eine "auf-dem-linken-auge-blind"-kampagne.
Udo spezial – Blackout in Berlin – Angriff auf unsere Infrastruktur
https://www.youtube.com/watch?v=A0yjbfGHjcs
"Der Strom ist zurück, doch die Fragen bleiben: Nach dem gezielten Anschlag auf die Berliner Stromversorgung sprechen Udo Weiss und Philipp Böckmann über die Täter, ihre Motive und die Auswirkungen auf zehntausende Menschen. Was können wir aus dem Vorfall lernen? Wie können wir unsere Infrastruktur besser schützen? Und wie sollten Bürgerinnen und Bürger auf solche Ausnahmesituationen vorbereitet sein? Ein Blick hinter die Kulissen eines beispiellosen Blackouts – und ein Appell für mehr Wachsamkeit."
linker-klimawahnsinn ist wie putin und das klima zusammen.
————-
"vulkan" ist radikalisiertes Grün. der kampf gegen den klimawandel ist ein kapitalistisches projekt, das ideologisiert wird, als kampf gegen den kapitalismus, wobei klimaschutz regierungspolitik ist.
da geht es um energieautarkie, standortpflege, wettbewerbspolitik, wirtschaftswachstum, steuereinnahmen, kriegsvorbereitung.
klimaaktivisten könnten auch auf den gedanken kommen, privathäuser mit ölheizung zu überfallen, im sommer, weil die leute co2 ausblasen.
der die-welt-geht-unter-aktivismus ist Rechtsradikal: um die welt zu retten, muß die demokratie abgeschafft werden, muß der ausnahmezustand her. die welt steht über dem individuum, das der welt geopfert werden kann.
eine massenhysterie, ein massenwahn, sucht den sündenbock.
und das ist "der" Mensch: "Die Menschheit hat den Planeten (ich habe vergessen, welches Wort jetzt kommen muß, in diesem authentischen ausspruch) … (vielleicht: kaputtgemacht?)":
das Co2 ist quasi das Blut der Erde, das zum Himmel schreit, es klebt am himmel und isoliert die Decke, wie kleine Spiegel, die von außen durchscheinen, die rein‑, aber nicht rauslassen.
Das, was verbrannt wird, wird der Erde entrissen, dadurch wird sie aufgerissen und aufgefressen.
klimawandelaktivismus ist eine art von veganismus: was die erde nicht hervorbringt = gibt, hergibt, darf ihr nicht genommen werden:
die Erde ist der Eigentümer ihrer Bodenschätze: kein Mensch hat das Recht, die Erde zu bestehlen.
der Raubbau bestiehlt auch die zukünftigen Generationen.
die Erde ist Erbe: "die Schöpfung bewahren".
wenn die Erde der Eigentümer ist, ist der Kapitalismus, der eine Eigentumsordnung ist, der Raub ist, Raub: der Kapitalismus ist ein Kapitalverbrechen, der seine Grundlage: Eigentum, abschaffen muß, um ein Räuber sein zu können.
Klimaschutz ist Enteignung, nur sind die neuen Eigner die Gläubiger = die Eigentümer von Kapital = die Kapitalisten.
"Slave to the money": ich bin nicht Sklave eines Kapitalisten, sondern des Geldes als Lebensmittel.
@holger blank: Die neuartige Vulkangruppe eignet sich offenbar wie das neuartige Virus dazu, Panik zu verbreiten.
https://x.com/AnwaltUlbrich/status/2008651122051846191
Wer wusste was? Wer war es DANN? Das sind ähnliche Fragen. Wer wusste, wer weiß, warum es einen Stromausfall in Berlin gab? Angebliche "Vulkangruppen"? Strom lässt sich wieder herstellen, die Häuser wärmen wieder auf, die Zahlen der Opfer halten sich in Grenzen. Denn sie DURFTEN und konnten ihre Häuser verlassen und sich selbst mit Notstrom-Generatoren (Diesel, Benzin) versorgen. Lebensmittel konnten sie sich in angrenzenden Bezirken kaufen, entweder zu Fuß oder mit einem vollgetankten Auto war das möglich. Es gab kein Verbot der Behörden, Steglitz, Lichterfelde, Zehlendorf zu verlassen. Nur alte Vulnerable, Behinderte, Geh-Behinderte, Pflegebedürftige waren stark vom Stromausfall und der schlechten Versorgung betroffen.
Wer wusste, wer weiß, welche "Impf"-Chargen gefährlich waren?
Wer hat mit dem Wissen von damals und mit dem Wissen von heute gefährliche Produkte wohin transportieren lassen? Gab es "Russisch Roulette" beim "Impf"-Chargenverteilen? WAR es Chargenlotto? Oder folgte die Verteilung der "Impf"-Chargen einem genauen, gezielten, abgesprochenen PLAN? Warum wurden auch in Deutschland zuerst die so genannten "Vulnerablen" mit mrna-Spritzen behandelt? Wieso? Wieso sollten auch in Deutschland Behinderte "geimpft" werden?
Es sind Fragen, die ich stelle, ich habe darauf keine Antworten. Andere stellen die Fragen auch.