FDP: Mehrwertsteuer für Sicherheitsdienste in Wilmersdorf senken!

Stimmt gar nicht. Macht sich aber gut als Überschrift.

tages​spie​gel​.de (6.1.26)

Der Sprecher von "Securitas" teilt zu den monat­li­chen Kosten mit:

»… Nach oben gebe es kei­ne Preisgrenze. Kund:innen könn­ten Alarmsysteme, noch mehr Überwachungstechnik, einen spe­zi­el­len Eingreiftrupp oder wei­te­re Wachleute dazu­bu­chen. Bei einem gro­ßen Objekt wür­den die Kosten schnell vier­stel­lig, so der Sprecher…

19 Prozent extra für Privatleute

Die Kosten wer­den übli­cher­wei­se als Nettopreis ange­ge­ben. Dieser wird für Dienstleistungen zwi­schen zwei Unternehmen (also „Business-to-Business“ oder „B2B“) ver­wen­det, da die­se die Mehrwertsteuer als Vorsteuer abzie­hen können.

Eine Villenbesitzerin, die wäh­rend des Stromausfalls nun Wachpersonal vor ihrem Privateigentum auf­mar­schie­ren lässt, zahlt also noch zusätz­lich 19 Prozent Mehrwertsteuer…«

3 Antworten auf „FDP: Mehrwertsteuer für Sicherheitsdienste in Wilmersdorf senken!“

  1. Eine Rechenaufgabe ab wann sich eine "Scheinfirma" lohnt. Und die Politik kann dann froh­locken "Tausende von Neugründungen .… bla­bla­bla – Es wird ein Wiirtschafftswachstum kom­men, Törrö-Törrö.…" Das Doffe dar­an ist bloß, die "Scheinfirmen" wie­der umzu­fir­mie­ren und abzu­mel­den ist eben­so eine Rechenaufgabe. Bleibt's also beim "Törröh-Törröh" der Politiker.

    Man könn­te sich doch "soli­da­ri­sie­ren". Geteilte Securitykosten sind schließ­lich geteil­te Securitykosten. Und dann eine Firma grün­den. Zugleich wäre man Gutes Vorbild für die Armen? Die tun das offen­bar näm­lich nicht. Solidarisieren, mei­ne ich. Ist aber anschei­nend auch unerwünscht?

    Marketingtechnisch betrach­tet ist "Solidarität" ver­mut­lich ein­ge­schränkt umsatz­för­dernd. "Geschützt" ist der Begriff ver­mut­lich eher nicht. "Solidarische Befreiungsfront geknech­te­ter Villenbesitzer GmbH&CoKG" hätt' was?!?

  2. Braucht die FDP wie­der Spenden? Oder ist dies das Resultat bereits erhal­te­ner Spenden? Egal. Wer ein ande­res Verhalten der im System eta­blier­ten Parteien, ob nun in soge­nann­ten Parlamenten ver­tre­ten oder nicht, erwar­tet, der hat das herr­schen­de System nicht ver­stan­den. Solange das System nicht aner­kannt ist, kön­nen die Rüssel nicht in die Futtertröge getaucht wer­den. Und dar­um geht es den Funktionären (vul­go: Bonzen).

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

şans casino |
vidobet |
vidobet |
vidobet güncel giriş |
vidobet giriş |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
vidobet giriş |
şans casino |
casinolevant giriş |
casino şans |
şans casino giriş |
casino levant |
casino şans |
casino şans |
boostaro |
casinolevant giriş |
şans casino giriş |
casinolevant giriş |
şanscasino |
vidobet |
vidobet giriş |
levant casino |
vidobet giriş |
nigeria betting |
sports betting |
goka |
nigeria betting |
goka |
gokabet |
vidobet |
deneme bonusu veren siteler |
deneme bonusu veren siteler |
deneme bonusu veren siteler |
goka casino |
gokabet |
teosbet |
casinolevant |
casinolevant giriş |
golegol |
gorabet |
bahisvar |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant güncel giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant güncel giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş