Wie man sieht, zeigt das Foto keinen getarnten russischen Killerbus. Wer zum Teufel ist Sara Nanni? "Hätten Sie's gewusst?" war eine überaus populäre Quizshow der 60er Jahre (s.u., Quelle youtube.com, hier mit der noch jungen Christina Berndt).
"Die junge Christina Berndt"
Böse, böse. Die schönsten Fouls kommen von Hinten und ohne Ansage.
"RUS bereitet sich auf einen Angriff gegen die NATO vor."
Lüge.
Präsident Putin hat immer wieder betont, dass Russland keine Absicht hat, die NATO anzugreifen. Leider wird darüber in den westlichen Propagandamedien nicht berichtet. Wer es in der EU wagt "unsere Demokratie" in Frage zu stellen, wird bestraft.
"Der Kreml schlägt alle diplomatischen Angebote aus."
Lüge.
Im April 2022 hatten Russland und die Ukraine bereits einen Friedensvertrag ausgehandelt. Die NATO hat diesen abgelehnt und die Ukraine zur Fortsetzung des Krieges gezwungen. Selbst im Sommer 2024 war Russland weiterhin zu Verhandlungen bereit. Die NATO hingegen nimmt noch nicht einmal die Forderungen Russlands zu Kenntnis.
Die NATO-Staaten veranstalten mit Schauspielern "Verhandlungen" unter sich. Das ist Propaganda, mit der die Bürger der NATO-Staaten verarscht werden.
Der Krieg in der Ukraine begann bereits 2014. Russland möchte eine friedliche Ordnung in Europa schaffen. Die Regierung Russlands hat dies schon vor dem Krieg klargestellt und hat dies bis heute immer wieder betont. Die Strippenzieher hinter der NATO hingegen möchten Russland spalten und die Rohstoffe des Landes ausbeuten.
"Dieses Russland ist unser Feind."
Das ist primitive und gefährliche Kriegshetze.
Die NATO-Staaten sind pleite. Selbst die Zahlung der Zinsen wird über Kredite finanziert. Die USA holen sich derzeit alles von der EU, was zu holen ist. Die EU nimmt Schulden in unfassbarer Höhe auf, unter dem Vorwand eines Krieges gegen Russland. Der Krieg in der Ukraine dient der Kleptokratie als Geldwaschmaschine. Die EU-Bürger sollen nicht merken, was gespielt wird. In der Zwischenzeit bereitet die EU die Einführung der E‑ID und des digitalen Euros vor. Die EU zwang Bürger zur Teilnahme an einem gentechnischen Experiment. Die EU sanktioniert inzwischen Bürger der EU.
Die EU ist bereits ein totalitäres Regime, das nach der Abschaffung des bisherigen Geldsystems die EU-Bürger systematisch unter Vorwand enteignen wird.
Nicht Russland ist unser Feind, sondern die Kleptokratie, die die EU in eine Katastrophe führt. Die Aussichten für die Bürger in den USA sind nicht besser als die in der EU.
Zum Schluß werden die Strippenzieher, die sogenannten Globalisten, ihre Träume einer Weltherrschaft zu verwirklichen oder es zumindest versuchen. Die Geschichte der Menschheit ist voll von solchen kriminellen Größenwahnsinnigen.
Sara Nanni und Janosch Dahmen sind Propagandisten des Regimes.
Interessant zu sehen, wie sich die Dummköpfe im Staatsfunk als Klugscheißer aufführten. Daran hat sich nichts geändert.
Was soll diese Nazi-Scheiße!?
@Erfordia.…
Is Mus Today
, wohl. NS war gestern!
Im Quiz von '60 hat nicht eine Person die Reise gewählt, wenn ich richtig aufgepasst habe. Das waren bodenstaendige Leute.
Janosch Damen ist ein .….….. ! (Darf ich nicht schreiben) Im Quiz waere es ein Name der Unterart eines auch in Europa (urspringlich) heimischen Tieres. (das man so im Gebrauch ja nicht sagen darf)
Aber was hat Frau Berndt damit zu tun. Sitzt die etwa in dem Bus? Ich bin echt überfragt. Ist der klimatisiert?
Die Nanni hat einen Master in „Friedens- und Konfliktforschung“, sie ist somit qualifiziert, Rußland den Krieg zu erklären, weil Rußland "unser Feind" ist.
Rußland bereitet sich auf einen Angriff auf/gegen die Nato vor /auf einen Angriff der Nato vor. Wo wird "die Nato" angegriffen? In der Ostflanke? Warum sollte Rußland "die Nato" angreifen?
Wer "die Nato" angreift, hat einen Weltkrieg.
Rußland ist der "Feind der Welt", der "Weltfeind", weil Rußland sich auf einen Angriff vorbereitet: Rußland bereitet einen Angriff vor, Rußland bereitet sich auf einen Angriff vor /gegen "die Nato" /gegen = auf sich.
Rußland ist "unser Feind", weil Rußland alle diplomatischen Angebote ablehnt.
Wer alle diplomatischen Angebote ablehnt, muß zur bedingungslosen Kapitulation bekämpft werden, die irgendwann das einzige diplomatische Angebot ist, das nur durch Regimechange verhandelbar wird.
Ist das nicht offensichtlich ?
Ein Teil des Duos "Hanni & Nanni".
Wobei klar sein sollte : " Nanni ist eine ruhige Natur und die Vernünftigere, Hanni dagegen ist wild, unbefangen und kann nie still sitzen."
Ihre Tatsachenberichte wurden auch schriftlich niedergelegt :
‑Hanni und Nanni geben nicht auf
– Hanni und Nanni im Geisterschloss
– Hanni und Nanni suchen Gespenster
– Hanni und Nanni in tausend Nöten
Und wenn schon JD repostet hat, sollten eigentlich alle Fragen geklärt sein, oder ?
q.e.d.?
Egal ob Janosch Sara kennt oder umgekehrt, zwischen Vilnius und Ukraine ein Herzchen passt oder nicht:
Sollte man vielleicht auf Framing und Vermischung von zwei oder mehrerer Themen verzichten? Gerade weil die Rechtgläubigen mit *uns* ähnlich umgehen … ?
Die Bedenken im Baltikum gegenüber "RUS" sind ebenso berechtigt, wie sie in der Ukraine sind und waren (obwohl man sie dort sogar noch kurz vor der "Spezialoperation" für fast undenkbar hielt).
Die Kreml-Propaganda hat die Täter-Opfer-Umkehr ebenso geschafft wie *bei uns* die Coronisten-Propaganda und sich ebenso wie diese in ihrem Konstrukt verheddert (egal, ob sie jemals selbst daran geglaubt haben).
Sprich: sie können nicht damit aufhören, auch aus den mickrigen Baltenstaaten (analog: "Coronaleugner", "Impfgegner", "besorgniserregende Varianten") eine große Gefahr zu konstruieren (und "unerwünschte Nebenwirkungen" bei deren "Bekämpfung" zu "leugnen").
Konkret: *notfalls* reicht sogar ein "Hinweis" auf die unterdrückten Landsleute in Est- und Lettland – und die Hoffnung, dass der doofe Donald doch nicht so blöd ist, sich nach einer mglw. durchgeführten "Spezialoperation" zur "Befreiung" von (erstmal "nur") Narva und Daugavpils und/oder der Landbrücke nach Kaliningrad Probleme an seiner Heimatfront einzuhandeln.
Ich zweifle nicht daran, dass derartige Szenarien (auf beiden Seiten) schon mehrfach durchgespielt wurden. Gruslig.
Kurz: bei aller Abscheu über das Kriegsgejaule alter und neuer Bekannter (egal ob aus der "Coronalügnerszene" oder nicht) – ich halte etwas mehr Verständnis für die (historisch begründeten) realen Befindlichkeiten in anderen (nicht expansionistischen) Ländern für angebracht – zumindest wenn es um die der ehem. UdSSR und um Polen geht.
Dass die NATO ja *irgendwie auch* expansionistisch ist, kann man ja trotzdem ebenso glauben.
Zu Nanni noch mal mein Hinweis: Hassen lernen mit Sara Nanni (die neue Anna Lena in eloquenterer Ausgabe?) https://www.deutschlandfunk.de/stand-der-ukraine-gespraeche-interview-mit-sara-nanni-mdb-b90gruene-100.html
im DLF ("ich weiß nicht, warum wir noch Visa verteilen an russische Staatsbürger…") Soll sie doch froh sein, daß die Oligarchen ihr Geld in D ausgeben.
Dass es keine Visa für russische Derserteure gibt, ist auch so ein Widerspruch.…ach so ja nee…der Krieg soll ja weitergehen bis zum Sieg oder letzten Ukrainer.