Wart ihr auch alle brav?

Und habt euch an die Verhaltensregeln der Marzockerin gehalten?

»Sonja Marzock redet schnell, wenn sie von den Absurditäten erzählt, von denen ihr in den ver­gan­ge­nen Jahren berich­tet wur­de. Seit 2021 lei­tet sie »entsch­wört«, eine Beratungsstelle zum Umgang mit »Verschwörungs­mythen im per­sön­li­chen Umfeld«. Die 38 Jahre alte Politik- und Sozialwissenschaftlerin berät Menschen, deren Angehörige an Verschwörungen glau­ben. Die also zum Beispiel die Coronapandemie leug­nen, sich auf den Weltuntergang vor­be­rei­ten oder die Mondlandung anzweifeln.

An einem Donnerstag im Oktober sitzt sie mit ihrer Kollegin Jennifer Zink, 36, in einem Beratungsraum im sieb­ten Stock eines Plattenbaus in Berlin. Die genaue Adresse darf nicht genannt wer­den, weil die Beraterinnen wegen ihrer Arbeit immer wie­der ange­fein­det werden…

Eine neue Blütezeit erleb­ten Verschwörungsmythen in Deutschland in den Jahren der Pandemie – und seit­her, so sagt Marzock, habe die Nachfrage nach Beratungen nicht nach­ge­las­sen. Was tun, wenn der Bruder über­zeugt ist, alle staat­li­chen Organe hät­ten sich gegen die eige­ne Bevölke­rung ver­schwo­ren? Was tun, wenn der Großvater mit den »Reichsbürgern« sym­pa­thi­siert? Wenn die Tochter an eine jüdi­sche Weltverschwörung glaubt?…«

Damit sind "Querdenker" umfas­send beschrie­ben, oder?

»Mehr als 250 Angehörige von Verschwörungsanhängern haben Mazock und Zink in den ver­gan­ge­nen vier Jahren per­sön­lich bera­ten, hin­zu kom­men Hunderte Telefonate. …«

Die Damen haben also jede Menge zu tun und wer­den dafür mit öffent­li­chen Mitteln, u.a. vom Bundesfamilienministerium, bestens aus­ge­stat­tet. 30 Beratungen im Jahr pro Nase – wenn das Team nicht noch mehr Mitglieder hat –, davon kön­nen ande­re im Sozialbereich Tätige nur träumen.

Die Beratungsstelle "entsch­wört" hat sich bei der "pad – prä­ven­ti­ve, alters­über­grei­fen­de Dienste im sozia­len Bereich – gGmbH" ein­ge­bun­den. Das Unternehmen ver­fügt über zahl­rei­che Arbeitsbereiche und wirbt noch heu­te etwa so:

Da vor allem bei sonst eher links ticken­den Menschen die Überzeugung vor­herrscht, Profitinteressen der Pharmakonzerne, eine will­fäh­ri­ge Staatsgewalt und deren Entscheidungen uni­so­no ver­tre­ten­de Medien sei­en Ausgeburten des Denkens von FlatEarthern und Rechtsradikalen, ver­wun­dert es nicht, daß Marzock sich ins­be­son­de­re an die­ses Publikum wen­det. Dessen gei­sti­ger Horizont wird gut mit die­sem Foto beschrieben:

Bei der Berliner Landeszentrale für poli­ti­sche Bildung wird so für Marzock und ande­re gewor­ben, die ihr Geld mit Verschwörung verdienen:

Der "Spiegel", bekannt für sein Engament für lin­ke Politik, Menschenrechte und das Gute in der Welt, läßt Frau Zink erklä­ren, womit wir Leugnende uns so beschäftigen:

»So lägen bei Coronaleugnern nicht sel­ten auch anti­se­mi­ti­sche, que­er­feind­li­che oder eso­te­ri­sche Einstellungen vor. Manche gäben viel Geld dafür aus, kauf­ten bei­spiels­wei­se für meh­re­re Tausend Euro gehan­del­te »Anti-5G-Chips«, die sie vor »Elektrosmog« oder »Mind-Control«-Signalen schüt­zen sol­len. Es sei­en nicht sel­ten auch finan­zi­el­le Sorgen, die Angehörige von Verschwörungsgläubigen in ihr Büro führten…

Verschwörungsanhänger ver­such­ten ihre Angehörigen mit ihren Wahrheiten zu beleh­ren, die sie meist aus Telegramgruppen oder YouTube hät­ten. Die ande­re Seite hal­te mit Informationen von seriö­sen Medien und der Wissenschaft dage­gen. Es sei wich­tig, kla­re Grenzen zu zie­hen…«

40 Antworten auf „Wart ihr auch alle brav?“

  1. Frau Marzock und Kollegen müs­sen viel Aufwand betrei­ben, um das Böse zu ban­nen. Die größ­ten Kritiker der Elche sind sel­ber welche.

  2. Das Foto könn­te prä­zi­ser sein. Was trägt denn Frau Mordock bit­te­schön dar­un­ter – etwa Springererstiefel? Sieht jeden­falls ganz schön ein­schuch­ternd aus. Und passt dann wohl auch zur "Behörde" die ja eigent­lich gar kei­ne ist!

    Heisst die zwei­te Frau tat­säch­lich "Zink"? Das klinkt fast wie ein Künstlername. Aber man will ja nicht x‑feindlich wirken.

    Ja, war­um "Abzocke" nicht gleich "lega­li­sie­ren". Entblöden statt ver­blö­den – das Ergebnis ist dasselbe.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinn%C3%BCtzige_GmbH

    https://​www​.pad​-ber​lin​.de/​i​m​p​r​i​n​t​.​h​tml

    Wie ist die nach­weis­ba­re Nutzenbilanz der mRNA-Impfstoffe? Wie hoch die Zahl der Opfer? Wurden die vor­ab mit "ein­kal­ku­liert".

    §263 StGb
    https://​www​.geset​ze​-im​-inter​net​.de/​s​t​g​b​/​_​_​2​6​3​.​h​tml

  3. Schlichte Beratungstanten – ratlos

    "Is the Australian Government hiding pro­of that the unvac­ci­na­ted are healthier?
    But they have con­sist­ent­ly refu­sed to pro­vi­de the data and may have even lied about doing the all-important study."

    "But be that as it may, during this ‘deba­te’, I dis­cus­sed the fact that Australia alre­a­dy had the infor­ma­ti­on requi­red to deter­mi­ne whe­ther the unvac­ci­na­ted or the vac­ci­na­ted were healt­hi­er. It is con­tai­ned in the Australian Immunisation Register (AIR), form­er­ly the Australian Childhood Immunisation Register (ACIR).

    This data­ba­se tracks vac­ci­na­ti­on sta­tus of all Australians – many tens of mil­li­ons over the years – and links them with the Medicare data­ba­se so any health con­di­ti­ons the per­son is dia­gno­sed with can be col­la­ted with any vac­ci­nes they’ve recei­ved. The data­ba­se is alre­a­dy deiden­ti­fi­ed so pri­va­cy should not be an issue, yet this stu­dy has never been done.

    On the Sunrise show, in respon­se to my request for such a stu­dy, Peter McIntyre made the cla­im that this was alre­a­dy in the plan­ning stage and would soon be done but it was ‘more com­pli­ca­ted’ than I had implied it was.

    After wai­ting a year for any details of said stu­dy, I filed an FOI request with the NCIRS. I know you’ll be shocked to hear this, but the ans­wer came back that the­re was no evi­dence that this stu­dy had ever been plan­ned or car­ri­ed out.

    Now, after all this time, all the­se que­sti­ons and the lack of ans­wers, it’s time for us to final­ly know – are the vac­ci­na­ted actual­ly healt­hi­er than the unvaccinated?

    Australia is uni­que­ly pla­ced to ans­wer this vital que­sti­on becau­se we have a data­ba­se of tens of mil­li­ons of peo­p­le and it would be a fair­ly simp­le and cheap pro­cess to query this data.

    The only plau­si­ble rea­son I can think of for the govern­ment to con­ti­n­ue to avo­id loo­king at this infor­ma­ti­on is becau­se they alre­a­dy know the ans­wer. The unvac­ci­na­ted and far healt­hi­er than their vac­ci­na­ted peers.
    Go ahead, Albo et al – pro­ve me wrong!"

    https://​infor​med​choice​.sub​stack​.com/​p​/​f​o​r​-​d​e​c​a​d​e​s​-​t​h​e​-​a​u​s​t​r​a​l​i​a​n​-​g​o​v​e​r​n​m​ent

  4. Hahaha! Der Spiegel soll links sein?! Gehts noch düm­mer? Ihr seid auch total auf die­se orwell­schen Mist reingefallen.
    LINKS ist die DKP, alles ande­re ist rechts. Habt ihr eure Soros, Gates, Schwabs nur wei­ter lieb – denn ent­eig­nen und ver­ge­sell­schaf­ten wäre wirk­lich links.

  5. Die gefähr­lich­ste und größ­te Verschwörungstheorie unse­rer Tage ist die der "Krisen-Leugner". In einer unge­ahnt gro­ßen Querfront von AfD/​BSW über die soge­nann­te Linkspartei bis hin zu den (grün­ge­wirk­ten) Extremisten der "Mitte" wird kon­se­quent das Schwinden der (glo­ba­len) Mehrwertmasse mit den bekann­ten und bereits vor lan­ger Zeit beschrie­be­nen Konsequenzen bewusst und wil­lent­lich aus dem Wahrnehmungshorizont gestri­chen. Stattdessen wird der irr­lich­ten­de Glaube an eine (weni­ger!) mehr oder (wach­send!) min­der immer noch gege­be­nen Fähigkeit zu sozi­al­staat­li­chen Aus-/Um-/Ab-bau beschwo­ren (sie­he benach­bar­te Beiträge). Die Staats- und Gewalt- affi­nen Restbestände der ML-Religionsströmungen ste­hen dabei nicht abseits und beschwö­ren die Machbarkeit des Guten im vor­ge­ge­be­nen Horizont "des Politischen". Vielmehr Irrsinn geht nicht.

    1. https://images.t‑online.de/2025/12/D2wq17-w9HTr/0x229:2048x1152/fit-in/550x0/einbrecher-haben-sich-mit-hilfe-eines-grossen-bohrers-zugang-zum-tresorraum-verschafft-dort-durchsuchten-sie-die-wertschliessfaecher.jpg

      Andreas Beck! Ich weiß nicht, das Foto der Polizei/​dpa erin­nert mich total an die Bilder von Bergamo, die "schreck­li­chen". Ich fra­ge mal, sieht so ein Tresorraum einer Bank oder Sparkasse aus? Das sieht eher aus wie mein unauf­ge­räum­ter Keller, so mit Holzregalen und Pappkartons. Sorry, wenn ich etwas off-topic bin.

      🙂

      Wäre ich jetzt eine Verschwörungstheoretikerin oder Verschwörungspraktikerin oder Narrativanzweiflerin, wür­de ich sagen, es GAB in Gelsenkirchen gar kei­nen Banküberfall und kei­nen Bankraub. Das sind Fakenews, das Bild ist K.I. oder A.I. oder eine Kollage. Wenn DAS der Tresorraum sein soll, dann bin ich eine AllerseeNixe mit zwei Beinen, die lau­fen kann. Ich muss gar nicht bei Kälte durch den Allersee schwim­men, ich kann auch zu Fuß gehen. Wer, fra­ge ich, WER soll das glau­ben? Das ist ein K.I.-Foto. WENN das aber ein K.I.-Foto IST, dann war auch der Bankraub K.I. Künstliche Intelligenz. So was aber auch! Was K.I. und A.I. alles kann! Löcher durch Wände boh­ren und Schließfächer aus­räu­men. Nun käme wie­der die Frage: cui bono? Wem nutzt die Story vom Bankraub? 

      🙂

      ~ ~ ~

      1. https://www.t‑online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_101063714/sparkassen-raub-in-gelsenkirchen-ermittlungsbericht-der-polizei.html

        Ach herr­je­mi­nee. Was für eine nied­li­che Geschichte. Maskierte Täter. Und jetzt auch noch mas­kiert auf der Flucht. Hatten wir alles schon seit 2020, da soll­ten ja in Deutschland ALLE Bürger/​innen/​außen mas­kier­te Täter und mas­kier­te Opfer ohne Gesicht sein. Das fan­den die Regierungen seit 2020 rich­tig chic, alle Untertanen bis zur Unkenntlichkeit zu mas­kie­ren. Der ein­fach­ste Trick in einer Bank oder in einem Tresorraum ist: Dieser Raum ist Videoüberwacht. Jeder Raum kann mit Webcams, Bewegungsmeldern, mit Videocams über­wacht wer­den, die alles auf­zeich­nen und JEDE Bewegung an eine zen­tra­le Überwachungsstelle mel­den. Ist bestimmt auch im Interesse von Versicherungen. 

        Die Vermummten ( FFP2 oder ande­re Blickschutzmaske??? ) fan­gen an, zu boh­ren und zu wer­keln und die Kamera im Vorraum, im Tresorraum ist abge­schal­tet? Ha, ha, ha, wer's glaubt, wird see­lig. Aber so hat die Welt oder T‑online oder sogar ich hier was zu spe­ku­lie­ren. Jeder ahnungs­lo­se Spaziergänger auf dem Ku'damm oder an der Alster, auf der Kö oder sonst­wo wird gefilmt, doch in Banken und Tresorräumen gibt es kei­ne Webcam, kei­ne Überwachungscam? Klingelts? Na ja, Opa soll sein Gold ab sofort wie­der zu Hause in der Butterdose ver­stecken, wo dann die näch­sten Einbrüche für die näch­sten, wenn auch nicht so spek­ta­ku­lä­ren, Schlagzeilen sor­gen. Dumm nur, wenn Opa ver­gess­lich ist, die Butterdose lan­det im Müll oder die Erben ahnen nichts vom Goldklumpen im Kühlschrank. Da hilft dann vor­her eine inter­ne Beobachtungskamera, solan­ge Opa noch lebt … Einblicke und Ausblicke. 

        …

        1. https://www.t‑online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_101065490/halle-diebe-brechen-erneut-bankschliessfaecher-in-nrw-auf.html

          Ich als quer­den­ken­de, nicht "geimpf­te" Verschwörungspraktikerin wür­de jetzt dazu sagen, das ist Absicht. Niemand soll mehr Schließfächer für Wertgegenstände nut­zen, denn die kön­nen belie­big oft jeder­zeit von jedem über­all aus­ge­raubt wer­den. Wir sol­len alle mit digi­ta­lem Geld zah­len. Digitale Ausgaben und Einnahmen dage­gen las­sen sich minu­ti­ös nach­ver­fol­gen. Absender – Empfänger – Absender. Waren das jetzt auch mas­kier­te Täter? Schon aus DEM Grund bin ich gegen jede Art Maske vor dem Gesicht. In dem Moment, wo ich selt­sam mas­kier­te Menschen vor mir sehe, muss ich davon aus­ge­hen, die pla­nen etwas Böses, ent­we­der einen Banküberfall oder wol­len irgend­wem die Handtasche steh­len. Wo dann das Handy mit dem neu­en rein digi­ta­len Personalausweis und sämt­li­chen Online-Banking-Daten drin ist, sie­he auch:

          https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​5​/​1​2​/​1​1​/​s​o​-​t​r​u​m​p​e​t​e​t​-​m​e​rz/

          Ähm, ich hat­te die Belege und Kopien für mei­ne Schließfächer auch auf dem smar­ten Handy, das man mir gestoh­len hat. Wie bewei­se ich, wer ich bin ohne Personalausweis in phy­si­scher Form? Sämtliche Verträge mei­ner Käufe und Verkäufe von was auch immer sind nur noch online in irgend­ei­ner Cloud? Die schwe­ben da in der vir­tu­el­len Cloud auf Wolke 7 oben, aber nicht mehr auf mei­ner Festplatte und schon gar nicht auf dem ach-wie-smar­ten-Online-Banking-Phone. Und seit gestern ist auch jetzt dum­mer­wei­se die Cloud Opfer eines Phishing‑, Quishing- oder son­sti­gen Hackerangriffs geworden.

          🙂

          https://kodoroc.de/wp-content/uploads/2025/12/2025–12-26_01-18–07-768x385.png

          So. Zurück zum Thema des Threads. Und nun gucke ich mir die Damen auf dem Foto an. Was haben die­se mas­kier­ten, als medi­zi­ni­sche "Helferinnen" getarn­ten, merk­wür­di­gen Personen in hell­blau­en T‑Shirts vor? Wen wol­len die mor­gen oder über­mor­gen über­fal­len und aus­rau­ben? Nein, dan­ke, nie mehr Masken vor dem Gesicht. Ich wer­de jeden und jede, den/​die ich mit Masken vor dem Gesicht tref­fe, fra­gen: Und? Welchen Banküberfall pla­nen Sie gera­de? Warum ver­stecken Sie Ihr Gesicht? Wollen Sie nicht erkannt werden?

          ~ ~ ~

          1. Nachsatz:
            Ich eska­lie­re und über­trei­be gern, aber im Kern blei­be ich dabei. Wer Masken trägt, plant etwas Dubioses, Böses, wes­halb er sich ver­stecken will. Ich mache wet­ter­be­dingt die eine oder ande­re Ausnahme gera­de heu­te: wer sich gegen Eiseskälte oder Schnee den Schal bis vor die Augen zieht drau­ßen, den oder die zäh­le ich nicht dazu. Das ist purer Selbstschutz vor den aktu­el­len Minusgraden, vor dem eis­kal­ten Wind der "bösen Erderwärmung durch men­schen­ge­mach­ten Klimawandel" oder des neu­en AMOC-Eiswirbels, der in den näch­sten Jahrzehnten (Hochrechnung der Klima"experten") angeb­lich die Nordhalbkugel in Eis und Schnee hül­len wird. 

            Frostige Grüße

            ~ ~ ~

            1. https://polizei.nrw/sites/default/files/2026–01/Person_1_0.jpg

              https://polizei.nrw/sites/default/files/styles/manunt_slider_main_image/public/2026–01/Person_2_0.jpg?itok=7qyjQCX5

              Täter mit Maske, dies­mal schwar­ze Maske, grü­ne Handschuhe, schwar­ze Maske, rote Handschuhe. Angeblich Fahndungsfotos der Polizei zu ver­mu­te­ten Tresorknackern, NRW.

              https://kodoroc.de/wp-content/uploads/2025/12/2025–12-26_01-18–07-768x385.png

              Was ist der Unterschied zwi­schen den Fotos? Eins zeigt Personen mit schwar­zen Masken, das ande­re zeigt Personen mit schwar­zen, hell­blau­en und bun­ten Masken. Die weib­li­chen Personen auf dem Foto haben kei­ne Handschuhe an wegen der Fingerabdrücke wie die Männer auf den Fahndungsfotos. Sie kön­nen also jeder­zeit Fingerabdrücke irgend­wo hin­ter­las­sen oder wenn sie wol­len, auch mit den Händen ohne Handschuhe Viren und Bakterien über­tra­gen. Mit den Händen ohne Handschuh über­tra­gen sie die Viren, die sie mit den Masken nicht über­tra­gen? Das macht abso­lut kei­nen Sinn. 

              Warum also Masken vor den Gesichtern? Es spielt kei­ne Rolle, echt kei­ne Rolle, ob jemand mas­kiert Banken über­fällt oder mas­kiert Kranke pfle­gen will. SIND die mas­kier­ten Damen auf dem Foto selbst krank? Dann kön­nen sie nicht ande­re pfle­gen oder ande­ren hel­fen, dann blei­ben sie zu Hause und legen sich selbst ins Bett, so lan­ge, bis sie wie­der gesund sind.

              SIND die Damen aber gesund, brau­chen sie kei­ne Masken, wenn sie ande­ren hel­fen wol­len. Da ste­hen mas­kier­te Frauen, genau­so mas­kiert wie die ver­mu­te­ten Bankräuber. Die fas­sen mich nicht an. Ich will kei­nen Kontakt zu mas­kier­ten Bankräubern und kei­nen Kontakt mit mas­kier­ten "Helfern". Das gelb-wei­ße Auto auf dem Foto ist deren Fluchtauto, oder was? Bei den gesuch­ten Bankräubern sind die Autos schwarz und weiß, bei den Damen gelb – weiß.

              In so ein Auto stei­ge ich nie­mals ein. Die kön­nen mir viel erzäh­len mit dem gelb-weiß-gefärb­ten Auto. Wohin die fah­ren wol­len, was sie abho­len oder brin­gen, wenn sie Masken tra­gen, sind sie suspekt. Ich traue nie­man­dem, der sich mas­kiert mir in den Weg stellt.

  6. Mein erster Gedanke zum Fall Familienbüro Lichtenberg: Sekte. Dazu passt deren Aussage "Im Zweifel ein Gespräch beenden".

    Immerhin gibt es einen Hoffnungsschimmer. Nach eige­ner Aussage wer­den die weit­ge­hend igno­riert. Ohne die Zwangsfinanzierung aus Sondervermögen wäre das Unternehmen schon längst plei­te. Und der Arbeitsmarkt für sol­che Beschäftigte wird fort­lau­fend schlechter.

  7. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​6​8​3​6​.​h​tml

    Abdrehen? "Brav sein"? Nein, ich will nur nicht eins die­ser Opfer, sie­he Link, sein. Ich woll­te es nicht sein, ich wer­de es nicht sein. Ich eig­ne mich nicht als Opfer, die Opferrolle gefällt mir ein­fach nicht. Wieso soll ich mein Leben einer nicht vor­han­de­nen Solidarität mit ande­ren opfern? Die Gesellschaft, die Behörden erken­nen das, näm­li­che mei­ne soli­da­ri­sche Aufopferung als Pharmaversuchskaninchen im Wortsinn auch über­haupt nicht an, Zitat, dpa:

    Nur jeder zehn­te Antrag wur­de bewilligt
    Über ins­ge­samt 653 Anträge wur­de nach Angaben der Behörde bis­her ent­schie­den. Demnach wur­den 65 Gesuche und damit etwa jedes zehn­te bewil­ligt – und 588 abge­lehnt. Wie lan­ge die Bearbeitung daue­re, las­se sich nicht pau­schal sagen, da dies stark vom jewei­li­gen Einzelfall abhän­ge, erklär­te das Landesamt.
    Ende Zitat

    Viele Grüße aus Niedersachsen und ich wün­sche allen DAS Weihnachtsfest und die Silvesterparty nach Wahl und das un"geimpfte" Leben, auch nach Wahl. Freie Entscheidung. Wenn ich nicht Weihnachten fei­ern will, tue ich so, als sei schon Ostern. Niemand schreibt mir vor, ob ich Ostereier an Heiligabend sam­me­le und esse. Oder ob ich an Ostern Halloween feie­re. Oder ob ich mich mit Mrna-Gift krank machen lasse.

    ~ ~ ~

  8. Danke für das (fast) säku­la­re taz-Bild-Schmankerl!

    Seit die­sem tum­ben vor­auf­klä­re­ri­schen Trendsetterbild
    https://​www​.coro​dok​.de/​i​m​p​f​e​n​-​e​i​n​-​a​kt/ ja fast ein Fortschritt!
    (wobei ich mich erst jetzt fra­ge, war­um "die" schon damals, als das Zeux noch kein Ladenhüter son­dern hei­ßest­be­gehr­te­ste Bückware war, die gan­ze Moralmyrrhe für umme mit anboten).

    Auf der Suche nach ande­ren, histo- und hyste-rischenEs Glasmüllperlen fand ich die­se, a poste­rio­ri, hoch­span­nen­de Heiligenlegende (das Michelangeloplagiat tut nix zur Sache):
    https://​archi​ve​.is/​O​3​GlI
    Es ist mit zahl­rei­chen Kleinodien gespickt:
    (@aa: mög­li­cher­wei­se sind dir die­se bereits 2020/​21 auf­ge­fal­len – eine Zeit in der ich zwar auch schon "coro­d­ak­tiv" war, aber der "Impfstoff" immer noch weit­ge­hend sakro­sankt – und ich es für fast aus­ge­schlos­sen hielt, dass es sich bei der "Pandemie" haupt­säch­lich um ein gigan­ti­sches Marketinginstrument han­deln könnte).
    Etwa, die Überschrift, bei der "die gro­ße Illusion" (noch) als rea­li­sti­sches ("mit dem Wissen von heu­te" sogar das rea­le) Szenario dar­ge­stellt wur­de, als der "Container mit mus­ku­lö­sen Wachmännern" und "der Verfassungsschutz [der] ver­sucht, vor vir­tu­el­len Attacken zu schüt­zen" (aha! Die einen für "Impfgegner" die ande­ren vor hybri­den Russinnen?).
    Angemessen, denn:
    "Nie zuvor schau­te die gan­ze Menschheit so gebannt auf die Entwicklung eines Medikaments."
    (naja, nicht mal ganz Gallien … aber man weiß was gemeint ist: du nix war­ten, du nix "Menschheit").
    "Und noch nie war der Druck auf Wissenschaftler, Pharmafirmen, Politiker so hoch zu liefern."
    (stimmt! Deswegen hat­ten sie auch kei­ne Wahl – dass u.a. Medien wie der SPIEGEL – ob auf eige­ne oder Fredminitiative hin – für die­sen "Druck" sorg­ten, braucht man ja nicht erwähnen).

    Die heh­re Behauptung des Pfizer-Chefs, dass man sich "nie­mals poli­ti­schem Druck beu­gen" und "allein die Forschungsergebnisse das Tempo bestim­men [wür­den]" hat auch was.
    Das Meiste hat ohne­hin sati­ri­schen Charakter (ein noch-nicht-von-dem-Zeux-zuge­dröhn­ter Böhmi könn­te fast jeden Satz verwursten).
    Mein per­sön­li­cher Favorit ist aber der Besuch ("Im Februar", 2020, als von einer "Pandemie" noch nicht die Rede war!!!) von Biontech beim "Paul-Ehrlich-Institut, zustän­dig für die Zulassung von Impfstoffen in Deutschland. Sie prä­sen­tier­ten ihren Plan: eine kli­ni­sche Studie ab Frühjahr, ein Impfstoff zum Jahreswechsel, wir wer­den alles dafür tun, seid ihr dabei? Die Antwort war: Ja."
    (Ü‑ber-rasch-ung! … und das noch vor dem 2.3.2020, als sogar ein Dr.osten in der "Bundespressekonferenz" noch von einer weit­ge­hend harm­lo­sen Erkältung blök­te https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​9​d​c​X​T​W​h​P​nFg , sich über Emails beklag­te, die ihn der Verharmlosung beschul­dig­ten und maul­te, dass man ihm kurz vor Beendigung einer wich­ti­gen Erklärung kurz das Wort entzog!).

    Elektrisiert hat mich aber der Teil der "Recherche", der­zu­fol­ge "Mitte September Biontech und Pfizer dem Druck nach[gaben]: Sie ver­öf­fent­lich­ten – wie meh­re­re ande­re Firmen auch – das nor­ma­ler­wei­se gehei­me Impfprotokoll, eine Blaupause der gesam­ten kli­ni­schen Studie".
    Seither könn(t)en "wir" wissen:
    "wel­che Sicherheitsstandards gel­ten. Und vor allem: wann und wie beur­teilt wird, ob der Impfstoff wirkt. Um das zu prü­fen, muss über die Laufzeit der Studie eine Mindestanzahl an Probanden an Corona erkrankt sein. Die Biontech-/Pfizer-Studie sieht 164 Fälle vor."
    Ich muss­te nach­gucken (sie­he da – Trommelwirbel – sie haben es fast punkt­ge­nau geschafft!):
    "Innerhalb der 36.523 Teilnehmer, bei denen zum Zeitpunkt der Impfungen kei­ne exi­stie­ren­de oder vor­an­ge­gan­ge­ne SARS-CoV-2-Infekion fest­ge­stellt wur­de, tra­ten 170 COVID-19-Fälle frü­he­stens 7 Tage nach der zwei­ten Dosis auf. Hiervon tra­ten 8 Fälle in der BNT162b2-Impfgruppe und 162 Fälle in der Placebo-Gruppe auf, was einem Impfschutz von 95 % ent­spricht (95 % Glaubwürdigkeitsintervall [90,3; 97,6]). Innerhalb der Teilnehmer mit und ohne vor­he­ri­ger SARS-CoV-2-Infektion wur­den 9 COVID-19-Fälle in der BNT162b2-Impfgruppe und 169 Fälle in der Placebo-Gruppe fest­ge­stellt, was einem Impfschutz von 94,6 % ent­spricht (95 % Glaubwürdigkeitsintervall [89,9; 97,3])."
    https://investors.biontech.de/de/news-releases/news-release-details/pfizer-und-biontech-veroeffentlichen-ergebnisse-der-phase‑3/
    (dass man es inmit­ten einer, O‑Ton, "ver­hee­ren­den Pandemie" nur mit ach und Krach geschafft hat bin­nen drei­ein­halb Monaten knapp 0,5% erkran­ken zu las­sen, es auch "kei­ne COVID-19-beding­ten Todesfälle [gab]" und – apro­pos "Sicherheitsstandards" – die­ses Ver-spre­chen brach: "Alle Studienteilnehmer wer­den nach der zwei­ten Impfung über die dar­auf­fol­gen­den zwei Jahre zur Erfassung des Langzeitimpfschutz sowie der Sicherheit über­wacht."? Für Letzteres haben Rechtgläubige die Ethik ent­deckt, von den bei­den Ersteren aber noch nie etwas gehört oder gele­sen. War es nicht Wieler, der das krea­tiv "inter­pre­tier­te"? Als "Beleg" für die Wirksamkeit der "Maßnahmen"? Fast schon kanonisch).

    Den Rest des SPIEGEL-Uralt-Evangeliums (noch mit erfri­schend vie­len Konjunktiven) kann man sich spa­ren, es sei denn, man will unbe­dingt wis­sen, was eine damals noch ziem­lich unbe­kann­te "Ethikrätin" so wuss­te: "Kinder sind kei­ne klei­nen Erwachsenen, sie haben eine ande­re Physiologie und brau­chen eige­ne Forschung".

    Oder die­se Spahnspritze: "'Es wird kei­ne Impfpflicht geben', sagt er. 'Deswegen bringt es nichts, Ziele vorzugeben.'" 

    Man soll­te mei­nen, dass all dies aus­rei­chen müss­te, auch Rechtgläubige an der m‑RNA-Variante des Lazarus-Wunders zwei­feln zu lassen.
    Tut es aber nicht.
    Unfreiwillig komisch (oder mut­wil­lig zynisch?) die fina­le Metapher:
    "Vor allem eines will die Bundesregierung unbe­dingt ver­mei­den: Nur auf ein Pferd zu set­zen, das viel­leicht doch noch kurz vor der Ziellinie zusammenbricht."

    1. @Giaur: Auch aus dem Artikel, der mir damals anschei­nend ent­gan­gen war:

      »Pfizer ist ein ame­ri­ka­ni­sches Unternehmen. Schon seit Beginn der Pandemie ver­kün­det der US-Präsident, es wer­de bald einen Impfstoff geben. Nachdem die Phase eins so schnell und gut ver­lief, sind Biontech und Pfizer nun die glo­ba­len "Frontrunner", die beim Rennen um den ersten Impfstoff vorn­weg lau­fen. Und damit auch die Ersten im Visier des Präsidenten.
      Was das bedeu­tet, ließ sich unter ande­rem beim TV-Duell der Kandidaten beob­ach­ten. Er habe gera­de wie­der mit Pfizer gespro­chen, ver­kün­de­te Trump vor Millionen Zuschauern. Der Impfstoff sei in weni­gen Wochen fer­tig. "Alles nur politisch."…

      Inzwischen ist eine Zulassung vor der Präsidentschaftswahl aus­ge­schlos­sen – selbst wenn die ersten Studienergebnisse noch vor­her kom­men und über­wäl­ti­gend gut sind. Die FDA erließ Anfang Oktober eine Regel, dass sie Anträge auf Notfallzulassung erst ent­ge­gen­nimmt, nach­dem alle Probanden im Mittel min­de­stens zwei Monate nach Erhalt der vol­len Dosis beob­ach­tet wur­den. Im Falle von Biontech und Pfizer wäre das erst ab Mitte November. Trump hat­te bis zuletzt ver­sucht, die neue FDA-Regel zu ver­hin­dern – und lamen­tier­te von einem "poli­ti­schen Attentat"…

      Gern wäre man dabei gewe­sen, wie Stéphane Bancel im Frühjahr im Weißen Haus stand und von Trump auf­ge­for­dert wur­de: Mach mir einen Impfstoff, noch vor der Wahl…

      Der US-Regierung ist egal, wel­cher Ansatz am schnell­sten sein wird. Sie beschloss, allen über die Ziellinie zu hel­fen. Im April ver­kün­de­te Trump "Operation Warp Speed": Bis Januar 2021 sol­len 300 Millionen Impfdosen zur Verfügung ste­hen, dafür wer­den acht Unternehmen mit über zehn Milliarden Dollar gefördert.
      Zugleich wur­de eine Art zen­tra­le Stabstelle geschaf­fen, die alle betei­lig­ten US-Ministerien und Behörden koor­di­niert, vom Gesundheitsministerium über die Arzneimittelzulassung bis zum Verteidigungsministerium. So etwas habe es seit dem Manhattan Project nicht mehr gege­ben, so Trump, als die Amerikaner alle Kräfte bün­del­ten, um in kür­ze­ster Zeit die Atombombe zu bauen.
      Zumindest teil­wei­se ein pas­sen­der Vergleich: Auch Operation Warp Speed ist eine über­wie­gend mili­tä­risch gesteu­er­te Organisation. Formell gibt es zwei Köpfe. Moncef Slaoui, einst Leiter der Impfstoffabteilung des Pharmariesen GlaxoSmithKline. Als Chef von Operation Warp Speed ver­ant­wor­tet er "Impfstoffe" und "Therapeutika". Ihm bei­gestellt ist der Viersternegeneral Gustave Perna, der bis­lang als Chef des Army Material Command fast die gesam­te Materiallogistik der U. S. Army kom­man­dier­te. Perna ist zustän­dig für "Planung, Operationen, Analyse", "Sicherheit" sowie "Ausrüstung, Produktion und Distribution".
      Wie tief die mili­tä­ri­sche Durchdringung ist, zeigt ein Organigramm von Operation Warp Speed: Von den 90 füh­ren­den Köpfen stam­men rund zwei Drittel aus dem Verteidigungsministerium oder Militär…«

      1. @aa: yep.
        Auch inter­es­sant, dass der SPIEGEL bereits im Oktober 2020 das "wuss­te", was *wir* erst 2024+ aus (frei­ge­klag­ten) RKI- und ande­ren Protokollen erfuh­ren: dass *man* unbe­dingt ver­hin­dern woll­te, dass Trump mit die­ser ("sei­ner") "Menschheitsleistung" noch Wahlkampf machen konn­te: cla­ro, wegen der "Sicherheit des Impfstoffs".
        Dass, auf Kosten eben­die­ser Sicherheit, erst nach Trumps Niederlage wie­der auf "WARP-Speed" beschleu­nigt wur­de, ist für Rechtgläubige sicher kein Zynismus:
        Was waren schon (nach deren Berechnung) ein paar hun­dert­tau­sen­der angeb­lich durch den "Impfstoff" geret­te­ter Menschenleben, gegen das Grauen von wei­te­ren 4 Jahren unter dem "Coronaleugner"?

    2. @ Giaur: Danke, danach hat­te ich neu­lich auch gesucht, pas­send zu Weihnachten:

      https://​www​.coro​dok​.de/​i​m​p​f​e​n​-​e​i​n​-​a​kt/

      "Impfen ist Nächstenliebe". Die schlimm­ste denk­ba­re psy­chi­sche Perversion, oder? Und jetzt ver­kün­det der Ex-Gesundheitsminister Spahn: April, April, die Impfungen waren gar nicht zur "Nächstenliebe" gedacht! Sie schütz­ten weder den näch­sten noch den über­näch­sten vor Ansteckung und das wäre ja von Anfang an klar gewe­sen. Auch die 2G, 3G-Regeln waren gar nicht nötig, das habt Ihr Euch alle nur "EINGEBILDET". Diese Regeln GAB es gar nicht, denn die Spritzen gegen Viren schütz­ten nicht vor Ansteckung???? Alle waren nur Versuchskaninchen, Gratistestprobanden bis heute. 

      https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​5​/​1​2​/​1​5​/​s​p​a​h​n​-​a​u​f​-​u​l​t​r​a​k​u​r​z​e​n​-​b​e​i​n​en/

      Ich bin mir selbst die Nächste, anders geht es nicht mehr, spä­te­stens seit dem "Infektionsschutzgesetz" ab 2020 bis 2023. Aus dem Grund las­se ich mich auch nicht gegen ande­re Viren jeder Art "imp­fen", die mir als ver­meint­lich gefähr­lich ange­droht wer­den. Hier ist ein Beispiel aus Sachsen:

      https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​5​6​8​4​4​.​h​tml

      Zitat:
      Seit Saisonbeginn am 29. September sind in Sachsen sechs Menschen im Alter von 68 bis 93 Jahren an einer Grippeinfektion ver­stor­ben. Betroffen waren vier Frauen und zwei Männer. Die bei­den älte­sten ver­stor­be­nen Frauen (88 und 93 Jahre) waren in der aktu­el­len Saison gegen Influenza geimpft worden.
      Ende Zitat
      *********************************************
      Da fra­ge ich irri­tiert, woher wis­sen denn Influenzaviren ganz kon­kret, dass der Saisonbeginn zum Infizieren von Menschen exakt am 29. September 2025 star­tet? Wie machen die das?! 🙂 🙂 Am 28. September 2025 infi­zie­ren sie nie­man­den, denn da durf­ten sie noch nicht?! Einen Tag spä­ter schon? Und erst die bösen Coronaviren mit den Spikes! Die ver­ab­schie­den sich, DÜRFEN die das eigent­lich, sich so ein­fach davon machen?? Coronaviren haben doch "immer Saison", oder etwa nicht?

      ~ ~ ~

      1. An die Nixe vom Allersee:
        "Böse Ungeimpfte"! Du willst und woll­test Deine Gesundheit nicht auf­op­fern und als "Impf"-Opfer mit schwer­sten Gesundheitsschäden in einer Statistik des Landesamts auf­tau­chen? Sehr böse! Sehr ego­istisch! Gar nicht brav! Gar nicht soli­da­risch, denn 

        https://​rp​-online​.de/​n​r​w​/​s​t​a​e​d​t​e​/​m​o​e​r​s​/​m​o​e​r​s​-​w​i​r​b​e​l​-​u​m​-​g​e​l​b​e​-​i​c​h​-​b​i​n​-​g​e​i​m​p​f​t​-​a​n​s​t​e​c​k​e​r​-​k​o​m​m​e​n​t​a​r​_​a​i​d​-​6​3​4​1​8​595

        Zitiert:
        Warum die Impfbuttons eine gute Idee waren – auch in Gelb
        Meinung | Moers · Mit Ansteckern soll­te eine Aktion in Moers die Impfbereitschaft erhö­hen. Dann kam ein Shitstorm, sogar aus Hollywood mel­de­te sich ein Kritiker. Die Aktion wur­de gestoppt. Das ist scha­de, denn die Impfung ist auch Ausdruck einer Haltung.
        Zitat Ende, der Rest hin­ter Bezahlschranke.

        "Impfung ist auch Ausdruck einer Haltung". Welcher "Haltung" genau? Käfighaltung? Stallhaltung? Freilandhaltung? Wie wur­den "geimpf­te" denn gehal­ten? Man soll­te jedem gen­the­ra­pier­ten Versuchskaninchen auf den ersten Blick anse­hen, aus wel­cher Haltung es stammt, was? Aus wel­chem Schafsstall, aus wel­chem Hühnerstall, aus wel­chem Freilandgehege? Gelbsticker drauf und der Impfling durf­te stolz sein? Der Texter da im Artikel fin­det das scha­de, dass man Menschen nicht mit gel­ben Aufklebern gekenn­zeich­net hat, um sie unter­schei­den. Ich mei­ne, sowas Ähnliches hat­ten wir in Deutschland schon mal, Leuten gel­be Sticker auf­zu­kle­ben oder anzu­nä­hen, das war kei­ne gute Zeit damals zwi­schen 1933 und 1945. Gelbsticker zum Kennzeichnen im Jahr 2021 ff. Wie ekelhaft! 

        Anders wird übri­gens ein Schuh draus: ich leh­ne das anony­me Blut von "mrna­ver­seuch­ten" Spendern ab. Aus bekann­ten Gründen. Sollen sich die "Geimpften" damit selbst gegen­sei­tig ver­seu­chen. Bitte. Trotzdem bin ich gegen jede Art "Aufkleber", gegen Bändchen, gegen gel­be "Impfpässe", die ähn­lich funk­tio­nie­ren wie gel­be Aufkleber.

        1. @Gelbsticker …
          Jenseits der Mini-Hürde https://​archi​ve​.is/​w​c​WFP
          erfährt man, was Sache ist.
          U.a., dass "jemand, der sich imp­fen lässt, nicht nur sich selbst, son­dern auch ande­re schützt – nicht nur die mei­sten Deutschen sehen das so, son­dern auch die mei­sten ernst­zu­neh­men­den Wissenschaftler. Insofern hat­ten die Initiatoren der Aktion Recht: Die Impfung ist auch Ausdruck einer Haltung. Wer sich imp­fen lässt, tut etwas für die Gemeinschaft. Klingt pathe­tisch, ist aber so."
          Ist das (glaubt man dem Spahn von heu­te: auch "mit dem Wissen von damals") Desinformation?
          Oder schon Volksverhetzung? (die Latte ist ja – wenn's die "Richtigen" trifft – mitt­ler­wei­le ziem­lich nied­rig: wer­den nicht bereits durch "die mei­sten Deutschen" sowohl die Minderheit jener, die das nicht so sehen, eben­so aus­ge­grenzt wie "nicht-Deutsche"?).
          Diese schein­hei­li­ge "Meinung" in der Rheinischen Pest war ja lei­der kein Ausnahmefall, son­dern Teil des "new Normal".
          Einerseits hyper­sen­si­bel und krea­tiv wenn es um ver­meint­li­che "Beweise" von Bösartigkeit der "Coronaleugner" ging
          https://​www​.lto​.de/​r​e​c​h​t​/​h​i​n​t​e​r​g​r​u​e​n​d​e​/​h​/​u​n​g​e​i​m​p​f​t​-​j​u​d​e​n​s​t​e​r​n​-​s​t​r​a​f​b​a​r​-​v​o​l​k​s​v​e​r​h​e​t​z​u​n​g​-​v​e​r​h​a​r​m​l​o​s​u​n​g​-​h​o​l​o​c​a​u​s​t​-​o​l​g​-​e​n​t​s​c​h​e​i​d​u​n​gen
          (was eher phi­lo- als anti­se­mi­tisch ist und viel­leicht als Geschmacklosigkeit und/​oder Anmaßung zu bezeich­nen wäre – bei­des mei­nes Wissens nicht straf­bar und "Delikte", deren sich zahl­lo­se "Coronisten" schul­dig gemacht haben) und selbst skru­pel­los wenn es um Selbstüberhöhung durch "Haltung",(angeblich "edle") Lügen oder gene­rell: Übergriffigkeit ging.
          Pointe: die bereits im Mai 2020 auf­tau­chen­den "ungeimpft"-Aufkleber – also zu einem Zeitpunkt, als das Zeux bei wei­tem noch nicht "markt­reif" war (und "Impfpflicht" bloß, auch für mich!, nur ein ver­schwö­rungs­theo­re­ti­sches Blabla) – waren ("mit dem Wissen vom Herbst 2021") ja ziem­lich pro­phe­tisch, was den Rechtgläubigen aber bis heu­te nicht mal ein schul­ter­zucken­des "Sorry" wert ist.
          Wenn über­haupt: Es wird min­de­stens eine Generation dau­ern, bis "die mei­sten Deutschen" den dama­li­gen Wahnsinn als das betrach­ten kön­nen, was er war: eine Massenpsychose und trotz­dem auch ein gigan­ti­scher Kriminalfall.
          Die mut­maß­li­chen Täter kön­nen aber ger­ne in Zivilkleidung zum Prozess erscheinen.

  9. Handelt es sich bei der Marzock und der Kollegin (m/​w/​d) um staat­lich geprüf­te Verschwörungs-Exorzisten? Die staat­li­che Übernahme der Kosten der ver­schwö­rungs­ex­or­zi­sti­schen Maßnahmen sind wohl erfor­der­lich, da noch kei­ne Kassenzulassung der Verschwörungs-Exorzismus-Praxis besteht. Bürokratie eben. Unverständlich, dass die­se Leistung nicht von den Kassen ange­bo­ten wird und durch die Versichertengemeinschaft zu tra­gen ist.

      1. @Erfurter: Unfug. Außerdem ver­ste­hen Sie den ver­link­ten Text nicht. Dort steht klar: "Während aber der Imperialismus zu einer nahe­zu all­sei­ti­gen Vergesellschaftung der Produktion führ­te, blie­ben die gesell­schaft­li­chen Produktionsmittel Privateigentum einer klei­nen Anzahl von Kapitalisten."

        1. @aa,

          der ver­link­te Artikel erklärt die Verschmelzung von Staatskapital mit Privatkapital (Lenin).

          Und ja, die Produktion ist ver­ge­sell­schaf­tet. Das war sie näm­lich schon immer. Die Frage ist nur, wohin der infol­ge gesell­schaft­li­cher Produktion erzeug­te Reichtum fließt – Steht auch im Artikel. Und genau die­se Frage ent­schei­det auch ob der Ziele jeder Produktion, die unter kap. Bedingungen ganz sicher nicht dar­in bestehen, mensch­li­che Bedürfnisse (Essen, Kleidung, Wohnen, Heizen) zu befriedigen.

          mfg

      2. @ Erfurter: Die Frage ist, als was "der Staat" inter­pre­tiert wird. Handelt es sich bei "dem Staat" um eine über­ge­ord­ne­te, die Unternehmen und "die Wirtschaft" beherr­schen­de Instanz? Oder liegt mit "dem Staat" ein vom glo­ba­len Großkapital bzw. prä­zi­ser durch deren ulti­ma­ti­ve Eigentümer, Mittel zum Zweck vor? Können die "den Staat" beherr­schen­den Interessengruppen wech­seln oder han­delt es sich um ein abstrak­tes, sta­bi­les Herrschaftsinstrument als solches? 

        Man kann nun treff­lich die Diskussion Demokratie, Post-Demokratie, Faschismus und Neofeudalismus füh­ren. Es fin­den sich immer Argumente für den jewei­li­gen Begriff, je nach Definition.

        Dass der Status der Gemeinnützigkeit einer Organisation, egal ob Gesellschaft, Verein oder sonst ein Zusammenschluss, der Durchsetzung von Interessen des Staates bzw. der sich des Staates bedien­den­der Interessengruppen dient, ist hier­bei selbst­ver­ständ­lich. Daher kann (und wird) die­ser Status ent­zo­gen, wenn kei­ne Übereinstimmung mit den "staat­li­chen" Interessen vor­liegt. Ob dies die Existenz der jewei­li­gen Organistion bedroht, ist eine wei­te­rem inter­es­san­te Frage.

        1. Senatsverwalrung für Inneres, Digitalisierung und Sport, Abteilung Verfassungsschutz: Verfassungsschutz Berlin, Bericht 2021 (Redaktionsschluss: Januar 2022):
          „Bei den Bestrebungen zur Delegitimierung und Destabilisierung der frei­heit­li­chen demo­kra­ti­schen Grundordnung (vefas­sungs­schutz­re­le­van­te Staatsdelegitimierung), han­delt es sich um ver­fas­sungs­feind­li­che netz­werk­ar­ti­ge Strukturen von Gruppierungen und Einzelpersonen, die sich im Zuge des Protestgeschehens gegen die Corona-Eindämmungsmaßnahmen radi­ka­li­siert haben.” (S. 26)
          Es han­delt sich bei den Bestrebungen um eine Organisation.
          Eine Bestrebung ist eine Verhaltensweise. Gruppen oder Einzelpersonen geben sich Mühe, sind bemüht, sich auf­zu­leh­nen um etwas umzu­stür­zen, indem sie es untergraben.
          Einer Bestrebung wird ent­ge­gen­ge­tre­ten, sie wird abge­wehrt, unter­drückt, erstickt.
          „Kennzeichnend für die­ses Spektrum [von Bestrebten und Bestrebungen] sind die anhal­ten­den und syste­ma­ti­schen Angriffe auf die Legitimität staat­li­cher Maßnahmen und Institutionen sowie sei­ner Repräsentanten [der Staat wird durch die Kritik an der Regierung gekränkt, die Repräsentanten wer­den als Agenten frem­der Mächte = als Landesverräter oder als Verbrecher dar­ge­stellt]. Ein wei­te­res Wesensmerkmal [es gehört zum Wesen, zur inne­ren Natur die­ses Spektrums] besteht in der Bezugnahme auf Verschwörungserzählungen, die sich auch gegen zen­tra­le Normen der frei­heit­li­chen demo­kra­ti­schen Grundordnung rich­ten. Zu den bedeut­sam­sten Verschwörungsnarrativen des Spektrums zäh­len die Verschwörungserzählung von der „gehei­men jüdi­schen Weltverschwörung” und die QAnon-Verschwörungserzählung [die ein Phänomen der ersten Amtszeit von Präsident Trump war].” (S. 26)

        2. > Die Frage ist, als was "der Staat" inter­pre­tiert wird. 

          Nein O'Mikron. Da gibt es kei­nen Interpretationsspielraum. Der Staat ist IMMER das Machtinstrument der herr­schen­den Klasse.

          Das war schon in der Antike so und die­se Rolle behält ein Staat solan­ge die Gesellschaft in Klassen gespal­ten ist.

          PS: Im Kapitalismus gibt es kei­ne Gemeinnützigkeit! Da gibt es besten­falls Almosen!

  10. https://x.com/UlliKruger/status/2003598085751193804/photo/1

    Und noch ein X‑Fund. In 2021 wur­de GENAU, minu­ti­ös beschrie­ben, wie ich Weihnachten fei­ern DARF /​durf­te, wie es mir "erlaubt" war. Wer maßt sich an, mir zu sagen, wen ich ein­la­den oder aus­la­den soll?

    https://x.com/DrPuerner/status/2003596301330534508

    Frohe Weihnachten? Ja. Nicht "geimpft" und trotz­dem nicht gestor­ben. Ich bin rich­tig gut. Wie habe ich das gemacht, ohne mrna-Spritzen jetzt gera­de in 2025 Weihnachten zu fei­ern? Ich feie­re nicht nur Weihnachten, son­dern das Leben, das ich mir aus­ge­sucht habe.

    ~ ~ ~

  11. https://​www​.ber​lin​.de/​i​m​g​s​c​a​l​e​2​/​c​E​2​e​_​_​4​v​L​7​6​I​J​p​D​-​D​S​b​I​I​K​5​Z​o​8​N​V​8​g​Q​G​a​l​i​E​E​l​Q​o​b​3​Q​/​r​o​p​e​n​/​a​H​R​0​c​D​o​v​L​2​l​t​c​G​V​y​a​W​F​m​c​m​9​u​d​G​V​u​Z​C​1​w​c​m​9​k​L​X​d​3​d​y​1​o​d​H​R​w​O​j​g​w​O​D​A​v​c​G​9​s​a​X​R​p​c​2​N​o​Z​S​1​i​a​W​x​k​d​W​5​n​L​2​J​p​b​G​R​1​b​m​d​z​c​H​J​h​e​G​l​z​L​2​1​l​Z​G​l​l​b​m​J​p​b​G​R​1​b​m​c​v​Z​G​l​z​a​3​V​z​c​2​l​v​b​n​N​r​d​W​x​0​d​X​I​v​M​j​M​x​M​D​I​w​X​3​N​v​b​m​p​h​X​2​1​h​c​n​p​v​Y​2​s​u​a​n​B​n​.​jpg

    Die Frage ist ja, soll ich dann auch so rum­lau­fen wie die­se Dame? Muss ich mich auch genau­so pier­cen las­sen? Also, mit so einem Nasenring durch die Nase?! Soll ich dann mei­ne Haare auch so tra­gen wie die auf dem Foto? Irgendwie oben abge­schnit­ten???? Soll ich mir dann mit Spritzen oder ande­ren spit­zen, schar­fen Gegenständen Löcher in die Ohren ste­chen las­sen? Ich bin eine Hexe ohne Hexenschuss, will sagen, nicht "geimpft", also eine Hexe ohne Schuss. Oder muss ich mich gar soli­da­risch täto­wie­ren las­sen, mit Spritzen irgend­wel­che blaue Farbe in die Haut sprit­zen las­sen, die NIE MEHR, wirk­lich NIE MEHR wie­der weg geht? So wie die MRNA-Stoffe, die auch nicht mehr raus gehen aus dem Körper. 

    Ich las­se mich schon des­halb nicht "imp­fen", weil ich sonst womög­lich genau­so aus­se­he wie die Frau auf dem Foto. Das ist mir ein­fach zu ris­kant. So will ich nicht aus­se­hen. Ich will lie­ber rote Haare haben oder fär­ben oder wie­der ent­fär­ben. Das kann ich mir belie­big oft aus­su­chen. Oder ich habe nur mei­ne eige­ne Haarfarbe. Löcher in Nasen oder Ohren oder unter dem Bauchnabel will ich nicht. Ich will mei­ne eige­ne Haut ret­ten so wie mein eige­nes Leben leben. Manchmal tra­ge ich Make-up auf, das kann ich am Abend des­sel­ben Tages jeder­zeit wie­der ent­fer­nen. Make-up, Maskara nut­ze ich, um bestimm­te Gesichtszüge zu beto­nen, her­vor­zu­he­ben an eini­gen Tagen. Diese Tage suche ich mir aber gezielt aus. Wenn ich mich nicht mit Make-up oder Haarfarbe vor­über­ge­hend ändern will, schmin­ke ich mich NICHT. Je nach Laune. 

    🙂

    🙂

    🙂

    Die da auf dem Foto kann das nicht mehr. Die hat kaput­te Ohrläppchen, ihre Nase ist zer­sto­chen. Die tut mir leid. Jedenfalls will ich das nicht nach­ma­chen, was die da vor­macht. Auf gar kei­nen Fall! Die wirkt total abschreckend. So wie mal ein Spiegeltexter mit dem Hahnenkamm oben auf dem kahl­ra­sier­ten Schädel, wie hieß der ? Sascha Lobo, glau­be ich. 

    Nee, nee. Ich nicht. Ich ahme die­se Leute nicht nach.

      1. Das ist ganz einfach.
        Wenn eine Regierung gewählt wird, egal, wel­che Partei, die aus­schließ­lich aus gepierc­ten Personen, aus täto­wier­ten, "geimpf­ten" Leuten besteht, kön­nen die mich via Gesetz oder Verordnung jeder­zeit zwin­gen, GENAUSO aus­zu­se­hen wie sie selbst, genau­so zu leben wie sie selbst, wie sie es vor­schrei­ben. Nach den "Infektionsschutz"-Maßnahmen seit 2020 in Deutschland ist das nicht mehr aus­zu­schlie­ßen. Es soll­ten sich alle mit dubio­sen mrnaSpritzen "schüt­zen" und ande­re "schüt­zen" las­sen, es gab "Impf"-Pflicht im Gesundheitswesen und bei der Bundeswehr. 

        So kann es jeder­zeit auch eine Pflicht geben, sich pier­cen oder täto­wie­ren zu las­sen, wahl­wei­se sich nur auf einem Bein hüp­fend fort­zu­be­we­gen, weil es die Regierung so will, sich Plastikteile vor das Gesicht zu kle­ben oder an unge­ra­den Tagen nur mit roten Pappnasen raus­zu­ge­hen, weil es die Regierung so will, von mir aus rück­wärts in den Baumarkt zu hum­peln und seit­lich in den Supermarkt zu sprin­gen, weil es die Regierung in Deutschland so will, die Haarlänge kann vor­ge­schrie­ben wer­den, nur 1 Zentimeter für männ­li­che Personen, maxi­mal 10 Zentimeter für weib­li­che Personen. Bei Überschreiten der maxi­ma­len Haarlänge wird ein Bußgeld fäl­lig, und zwar sowohl für den Friseur als auch für den Träger der "fal­schen Frisur". 

        Die Anzahl der Kinder kann vor­ge­schrie­ben wer­den zum Schutz der Bevölkerung vor Überbevölkerung, sol­che Leute kön­nen mir vor­schrei­ben, was ich essen darf. Darf ich vege­ta­risch essen oder muss ich Fleisch essen? Was ist, wenn ich sowohl vege­ta­risch esse als auch manch­mal Fleisch ver­zeh­re? All das kann von einer sol­chen oder ähn­li­chen Regierung ver­ord­net wer­den. Wie oft ich mich schei­den las­sen darf, wenn mir der Ehemann nicht mehr passt, wie oft ich über­haupt hei­ra­ten darf, kann alles per Gesetz ver­ord­net wer­den. Hauptsache, wir sind alle mit­ein­an­der gemein­sam soli­da­risch im Kampf gegen jeden, der nicht gemein­sam, soli­da­risch, mit­ein­an­der das tut, was die gepierc­te, täto­wier­te, bun­te, sonst­wie gefärb­te Regierung vorgibt. 

        Wo ist der Unterschied zwi­schen "Coronaschutzimpf"-Pflicht und dem Zwang für alle ü18, sich täto­wie­ren, gegen Influenza "imp­fen" oder über­all pier­cen zu las­sen? Ich sehe kei­nen Unterschied.

    1. an den oder die hexenschuss:

      https://​www​.spie​gel​.de/​n​e​t​z​w​e​l​t​/​n​e​t​z​p​o​l​i​t​i​k​/​p​a​n​d​e​m​i​e​-​d​i​e​-​e​w​i​g​e​-​w​u​t​-​d​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​g​e​k​r​a​e​n​k​t​e​n​-​u​n​d​-​i​h​r​e​-​v​e​r​s​c​h​w​o​e​r​u​n​g​s​e​r​z​a​e​h​l​u​n​g​e​n​-​a​-​3​c​6​f​7​f​7​3​-​d​6​9​8​-​4​d​e​a​-​9​d​3​b​-​a​2​4​e​6​6​9​d​7​201

      Die ewi­ge Pseudowut der Corona gekraenk­ten. 🙂 Bru ha ha ha. 

      Der Typ sieht genau­so aus wie die Frau auf ber​lin​.de mit dem Nasen- und Ohrenpiercing!!! Was ist ein Corona-Gekränkter? Einer, der das Laborvirus von Christian Drosten und Co. abbe­kom­men hat?! Sich trotz­dem davon erholt hat und jetzt gene­sen ist? Was ist ein Maßnahmen-Gekränkter? Gibts den auch? Kränkung. Jemand ist gekränkt oder belei­digt, dann wird er krank. Kränkungen machen krank oder rote Irokesenfrisuren. Wer weiß das schon. Solange es kei­ne bun­des­wei­te Verordnung in Deutschland gibt: wer sich wei­gert, rote Irokesenkämme auf dem Kopf zu tra­gen oder Nasenpiercings, kön­nen die mich mal gern haben, die­se Schreiberlinge. Ich wün­sche denen vie­le, vie­le Mrnaimpfungen, täg­lich zwei bis drei. Die gön­ne ich denen. Und immer im Doppelpack mit Influenza, Keuchhusten, Masern und Herpesimpfung. Damit sie gesund­ge­impft blei­ben ihr Leben lang.

  12. https://www.t‑online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101066004/rwe-rechnet-mit-sinkenden-strom-und-gaspreisen.html#focus‑0

    Ach die AllerseeNixe 

    "AllerseeNixe
    2. Januar 2026 um 18:52 Uhr"

    mit ihren ver­mu­te­ten Überfällen von Maskierten und son­sti­gen Verrückten. Kann sie so sehen, wenn sie will. Hier sieht jeder auf dem Foto die IP, Quatsch, die Server-ID des Zählers. Witzig, das wird mal eben so ins Netz gestellt. Server-ID. Ist wie mit den gel­ben Impfpässen gegen Coronaviren oder so ähn­lich. Meine IP ist bekannt, ich kann die­se oder jene Email ver­wen­den, doch alle IPs wer­den ver­folgt, beob­ach­tet und über­wacht. (Wobei kei­ner weiß, wer hier schreibt.) Nur die Schließfachbankräuber nicht, die wer­den NICHT oder nur annä­hernd ver­folgt, nicht oder kaum bis gar nicht über­wacht, denn weder Vidso-Überwachungskamera noch Fotos von Maskierten krie­gen die zu fassen 

    Wer hat die­sen Zählerstand, sie­he oben? Derselbe, des­sen Bankschließfach vor drei Tagen aus­ge­plün­dert wur­de? Da wird er wohl sei­ne Stromrechnung nicht mehr so ein­fach bezah­len kön­nen, wenn er kei­ne Rücklagen mehr im Schließfach hat. Dumm gelau­fen. Die schal­ten ihm den Strom ein­fach ab und der "Endverbraucher" muss dann frie­ren. Aber so ist es nun mal im besten Deutschland aller Zeiten. Nichts, gar nichts ist sicher. Aktien nicht, Bitcoin nicht, Gold, Silber, Platin wird gestoh­len, Renten wer­den gekürzt oder kaum erhöht, zur Belohnung dafür aber wer­den die Krankenkassenbeiträge und Steuern erhöht. 

    https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​6​/​0​1​/​0​2​/​e​i​n​e​-​s​y​s​t​e​m​f​r​a​ge/

    Für Arbeitende und für Rentner, am lieb­sten auch noch für Kinder, die noch gar nicht Beiträge zah­len kön­nen. Es dau­ert nicht mehr lan­ge, bis auch jedes Kind ab 5 Jahren einen eige­nen Krankenkassenbeitrag lei­sten muss. Also los, alle Kinder "imp­fen" las­sen, dann gibt es bald kei­ne Beitragszahler mehr.

    1. Man kann auch Strom spa­ren, wenn der in Zehlendorf oder Lichterfelde ein­fach tage­lang aus­fällt. Sehr preis­gün­stig. Doof nur, wenn nicht jeder gern eis­kalt duscht. Das kal­te Duschen geht nur, wenn man vor­her lan­ge warm geduscht hat, dann macht das Spaß, die­ser erfri­schen­de Kneipp-Effekt. Auch blöd, wenn sämt­li­che Gefrierschränke nach ein paar Tagen ver­dor­be­ne Inhalte haben. Einen eige­nen Balkon zum Lagern der gekühl­ten Lebensmittel hat auch nicht jeder. Und erst die umwelt­freund­li­chen Wärmepumpenheizer, die frie­ren, weil die Wärmepumpe nicht geht. Feuerchen? In einer Mietwohnung? Oder im eige­nen Haus? Riskant. 

      Jetzt tri­um­phie­ren sämt­li­che Ölheizungs‑, Kamin- und Kohleofenbesitzer, die machen sich das schön mol­lig warm. Die Straßen wer­den nur noch von Autos beleuch­tet, die da mit ihren Benzinern die Nacht erhel­len. Tanken geht lei­der auch nicht in Zehlendorf, da müss­te man nach Tegel oder Wilmersdorf fah­ren. Aber alles noch bes­ser als künst­li­che sinn­lo­se Coronamaßnahmen wie Ausgangssperren nach 22.00 Uhr. Raus kön­nen sie ja, die Steglitz-Zehlendorfer-Lichterfelder. Ist nicht verboten. 

      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​D​1​o​H​M​p​p​l​YnU

      1. Was machen die Besitzer von E‑Autos? Wenn das Auto nicht auf­ge­la­den ist? Wie kom­men die da raus aus der Kälte? Teure Hütte in Wannsee, E‑Auto vor der Tür, aber Aufladen an der Wallbox geht nicht. 

        Reine Verschwörungstheorie? Nein, nein, denn: der Strom IST nicht weg, er ist nur woan­ders, und kommt bloß nicht an, frei nach Robert Habeck, ein deut­scher Ex-Wirtschaftsminister. He Leute! Kauft E‑Autos und heizt mit Wärmepumpen! Das ist lieb von Euch. Ihr tut was fürs Klima, wenn Ihr friert und hun­gert bis Donnerstag. Aber Maskentragen nicht ver­ges­sen, Masken schüt­zen vor bösen Blicken.

        1. https://​www​.adac​.de/​r​u​n​d​-​u​m​s​-​f​a​h​r​z​e​u​g​/​e​l​e​k​t​r​o​m​o​b​i​l​i​t​a​e​t​/​l​a​d​e​n​/​e​l​e​k​t​r​o​a​u​t​o​-​r​e​i​c​h​w​e​i​t​e​-​w​i​n​t​er/

          Dumm gelau­fen, die Autos ste­hen und ent­la­den sich nahe­zu selbst bei Minusgraden. Und dann schal­ten irgend­wel­che Vulkanier-Terroristen den Strom ab. Ist es Verschwörungstheorie, zu ver­mu­ten, das könn­ten die Teslaleute sein, die sich über Volkswagen mit immer noch vie­len, vie­len Verbrennermodellen im Verkaufsprogramm ärgern? Oder sind es mili­tan­te vul­ka­ni­sier­te Gegner des Aus-vom-Verbrenner-aus? Welcher Lieferant mit wel­chem Antrieb bringt dann das Essen auf Rädern in die Nobelviertel Schlachtensee oder Wannsee? Vom Grunewaldsee mal ganz zu schweigen.

          Jetzt soll es die Bundeswehr rich­ten. Mit Panzern? Werden die nicht alle für den Krieg an der Ost- oder son­sti­gen Front gebraucht? Oder haben die noch mehr, noch ganz ande­re Fahrzeuge für Essen auf Rädern?! Ihr Pizza-Bringdienst rollt an, auch bei Minus 10 Grad, wir schaf­fen das! Der Krieg gegen Russland wird solan­ge auf EIS gelegt, auf Glatteis!!!!!

          https://​kodo​roc​.de/​2​0​2​6​/​0​1​/​0​5​/​b​u​n​d​e​s​w​e​h​r​-​e​s​s​e​n​-​a​u​f​-​r​a​e​d​e​r​n​-​f​u​e​r​-​v​i​l​l​e​n​v​i​e​r​t​el/

  13. Ja, sehr gru­se­lig, was? Wegen angeb­lich gefähr­li­cher Viren oder Bakterien das gan­ze Land lahm legen, hyper­ven­ti­lie­ren, alles dicht machen, das konn­ten die Regierenden von 2020 bis 2023. Wenn dage­gen ein ech­ter Notfall durch bös­ar­ti­ge Sabotage an Stromleitungen ein­tritt? Wer hilft dann? Das ist ein ganz rea­ler Sabotage-Lockdown, die Leute kön­nen zwar ihre Häuser und Wohnungen ver­las­sen, aber drin­nen frie­ren und hun­gern sie. Sie kön­nen sich im Wortsinn ERKÄLTEN, denn ich kann mir nicht vor­stel­len, dass von Sonnabend bis Donnerstag oder noch län­ger Kälte und Hunger in der eige­nen Wohnung, im Haus gesund sind. 

    https://www.t‑online.de/nachrichten/panorama/gesellschaft/id_101067242/stromausfall-millionenschaden-berlin-will-bundeswehr-um-hilfe-rufen.html

    Zu den E‑Autos und Wärmepumpenheizungen: Wie soll das bei wochen­lan­gem Stromausfall im Winter denn funk­tio­nie­ren? Nein, das ist kei­ne Verschwörungstheorie, das ist geleb­te Verschwörungspraxis. Wenn das E‑Auto weder an der Wallbox noch an einer Ladestelle in der Umgebung laden kann, dann FÄHRT es NICHT. Es fährt dann kei­nen Zentimeter. Es steht. Es parkt. Es hilft dem E‑Autobesitzer über­haupt nicht, er ist dann nicht mehr mobil. Er kann Fahrrad fah­ren, zwar etwas schwie­rig bei 10 Zentimeter Schnee, aber es geht. 

    Wenn "Verschwörungstheoretiker" in Anführungszeichen mas­siv vor den MOD-RNA-Giftspritzen und deren Nebenwirkungen gewarnt haben, dann sind alle rea­len Postvac-Opfer, egal, ob "behörd­lich aner­kannt" oder von den Landesämtern abge­wim­melt, der tat­säch­li­che Beweis, dass alle, wirk­lich alle "Querdenker" von Anfang an Recht hatten. 

    Was ist so schlimm dar­an, quer­zu­den­ken, Szenarien zu ent­wer­fen, die ein­tre­ten kön­nen, wenn sich alle mit kaum gete­ste­ten Substanzen "imp­fen" las­sen? Welche Schlussfolgerung zie­he ich also heu­te, genau jetzt dar­aus, dass im Südwesten von Berlin nur die Benziner, Autos mit Benzin im Tank, die Leute von hier nach dort fah­ren kön­nen? Und zwar DIE Autos, die vol­le Tanks haben, nicht die leer­ge­lau­fe­nen E‑Autos vor den teu­ren Häusern in Nikolassee oder Wannsee. Ich ken­ne die­se Gegend noch von damals, es sind schö­ne Villen und ruhi­ge Straßen. Ich besit­ze da kei­ne Villa am Schlachtensee, benei­de aber die­je­ni­gen auch nicht. Und heu­te erst recht nicht, wie sie da im Kalten sit­zen bei Dunkelheit, das E‑Auto fährt nicht. 

    Solche Stromnetzsabotage kann jeder­zeit, über­all, mor­gen in München, über­mor­gen in Hamburg pas­sie­ren. Dieses bös­ar­ti­ge Attentat zeigt, dass es dumm ist, sich nur auf Geräte und Autos zu ver­las­sen, die aus­schließ­lich mit Strom betrie­ben wer­den. Digitalisierung in Deutschland? Ha, ha, ha. Der näch­ste Stromausfall war­tet nur dar­auf, alle digi­ta­li­sier­ten Daten zu einer ein­zi­gen Tabula Rasa zu machen. Selbst kodo​roc​.de kann über­mor­gen schon nicht mehr da sein. Weg, ver­schwun­den, vom nicht mehr funk­tio­nie­ren Internet getrennt sein. 

    ~ ~ ~

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

şans casino |
vidobet |
vidobet |
vidobet güncel giriş |
vidobet giriş |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
vidobet giriş |
şans casino |
casinolevant giriş |
casino şans |
şans casino giriş |
casino levant |
casino şans |
casino şans |
boostaro |
casinolevant giriş |
şans casino giriş |
casinolevant giriş |
şanscasino |
vidobet |
vidobet giriş |
levant casino |
vidobet giriş |
nigeria betting |
sports betting |
goka |
nigeria betting |
goka |
gokabet |
vidobet |
deneme bonusu veren siteler |
deneme bonusu veren siteler |
deneme bonusu veren siteler |
goka casino |
gokabet |
teosbet |
casinolevant |
casinolevant giriş |
golegol |
gorabet |
bahisvar |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant güncel giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant güncel giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş |
casinolevant |
casinolevant giriş