16. Dezember 2025

Zum Feste nur das Beste

Ich hab's nur bis hier geschafft:

»Herr Achtenhagen, Sie vermitteln seit mehr als 20 Jahren Gutshäuser. Haben die Häuser in dieser Jahreszeit Konjunktur? Ein Schlösschen als Weihnachtsgeschenk?
Na ja, Konjunktur ist vielleicht ein bisschen zu viel gesagt. Aber die Zeit zu Weihnachten, oder was man so „zwischen den Jahren“ nennt, ist immer eine Phase, in der die Menschen zur Ruhe kommen und Pläne schmieden. Da denkt man auch mal darüber nach, einen alten Traum umzusetzen – zum Beispiel ein Gutshaus zu kaufen…«

16. Dezember 202516. Dezember 2025

Falscher Titel

Diesmal ist nicht der "Dr." von Christian Drosten gemeint, sondern die Überschrift der "FAZ". Die Milliarden für ungenutzte Masken, Kittel, Hauben sind ebenso wie die noch viel zahlreicheren für "Impfstoffe" ja nicht fort oder eben verbrannt. Sondern sie wurden zielstrebig in die Kassen von Pandemiegewinnlern gespült. Manche mögen Spahn-Spezis gewesen sein, doch alle konnten sich berufen auf ein Narrativ, das bis heute nicht in Frage gestellt werden darf: Es drohte eine tödliche Seuche, die nicht nur von Drosten in die Nähe der Spanischen Grippe gerückt wurde. Und so kann Spahn sich herausreden mit "a man's gotta do what a man's gotta do". Wenn auch das Geschäftsgebaren Spahns zu den kleineren Untaten der Coronazeit gehört, so kann die "FAZ" doch einige groteske Beispiele dafür anführen:

Hinweise zu den Kommentaren
Es hat sich hier das von corodok bekannte Phänomen eingeschlichen, daß in Kommentaren zu den aktuellen Beiträgen Punkte eingebracht werden, die zu dem besprochenen Thema nicht passen. Sie sind oft wertvolle Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behindern. Deshalb sollen bitte solche Kommentare hier untergebracht werden. Unter den Beiträgen selbst werden künftig nur Zuschriften veröffentlicht, die einen inhaltlichen Bezug dazu haben. Danke für die bisher gezeigte Disziplin!

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."

M	D	M	D	F	S	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31