Hat Spahn 2021 gelogen oder heute? Oder beide Male? Etwa immer? Heute in der Enquete-Kommission (bundestag.de):
Update: (Danke für den Hinweis)
Spahn auf ultrakurzen Beinen
vidobet |
vidobet |
boostaro |
vidobet |
goka |
goka |
gokabet |
vidobet |
gokabet |
gorabet |
natobet |
natobet |
natobet |
diesem Zentralorgan
https://archive.is/2025.12.15–180654/https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-maskenaffaere-enquete-kommission-diskutiert-maskendeals-von-jens-spahn-a-0806e4fb-01ec-4f24-a27a-68307f33beb9
ist die Pointe natürlich nicht aufgefallen.
Da bleibt man brav auf dem gut mar- und maskierten Nebenkriegsschauplatz.
Allein die Frage, WAS die Propaganda, außer dem Gehorsamstest ( = "hohe Impfquote" mit kontrafaktischer Fremdwirkung und mglw. sogar per Saldo kontrafaktischem "Eigenschutz"), denn dann bewirken sollte, ist für Rechtgläubige bis heute ohnehin des Teufels.
(Das dazu passende "weiche-von-mir-Satan" heißt dort immer noch "Wissenschaft", flankiert von Intensivbettenbelegung durch "Ungeimpfte" oder deren "höhere Viruslast").
Es wäre der Gemeinde ja ein Leichtes, Spahn als schäbigen Kriegsgewinnler und Bauernopfer vor den Bus zu schmeißen, aber dafür ist er wohl bereits zu mächtig, und außerdem sitzen ja "Pandemie"tschuldige Koalitionspartner im Boot, die sich in der "Brandmauer" verbrutzeln könnten, während Andere mglw. bereits Ausloten wie man die am besten wieder schleift.
Auch AfD-seitig wird Spahn wahrscheinlich in Ruhe gelassen werden:: geht es doch darum, sich die einzig realistische Machtoption offen zu halten.
Und was die virtuellen Ministranten der Rechtgläubigen (Grüne, Linke) nach der Messe so raushauen um sich damit zu profilieren interessiert ohnehin niemanden mehr so richtig.
Schmierentheater. nur in Calau vielleicht spahnend.
Cornelia Stolze
@CorneliaStolze
13h
Sehr schöner Beweis dafür, dass Spahn noch Ende 2021 das Märchen vom Fremdschutz der Corona-Impfung weiter verbreitet hat.
Denn dieses Märchen war der tragende Pfeiler von 2G
𝓟𝑟𝑜𝑣𝑜𝑧𝑖𝑒𝑟𝑡
@provoziert
7 Jul 2023
29.11.21
#Spahn|s letztes Interview als Bundesgesundheitsminister. Er fordert #2G in allen Bereichen für "mindestens ganz 2022".
https://nitter.net/CorneliaStolze/status/2000696581624877382#m
Cornelia Stolze
@CorneliaStolze
5h
Lohnendes Video über Spahn, das einiges über seinen Charakter offenbart
Laborpandemie
@Umarmbar
15h
Im Gesamtkomplex von 2008 bis dato wirkt das Verbrechen, das dieser Mann mitgestaltet und gefördert hat, wie ein ganz, ganz schlechter Horrorfilm…
https://piped.video/watch?v=_aTrDpBj8dE
Dec 16, 2025 · 6:47 AM UTC
https://nitter.net/CorneliaStolze/status/2000820037901509109#m
stefanie
@Quo_vadis_BRD
21h
Ach? Entstand nicht diese Kampagne des BMG unter Spahns Führung?
Evi Denz TrustedFlagger™️ HateAid™️
@ElefantImRaum2
12 Aug 2024
Unvergessen: “Hello again”
https://nitter.net/Quo_vadis_BRD/status/2000577740018258031#m
Jürgen Müller
@IndikativJetzt
1h
Jens Spahn und der Nürnberger Kodex
https://nitter.net/IndikativJetzt/status/2000883853385142742#m
https://x.com/Kohlrabi82/status/2000805830820794389
Nun will ich ja nicht alle Tweets von X hierher kopieren, aber das ist auch nett, gerade gefunden. Tom Lausen bringt es auf den Punkt. Amnestiegesetz!!! Außerdem: "Nicht-geimpfte" galten erst nach 2 Wochen nach "Impfung" als "geimpft". Das war deren Trick beim Zählen!!!
~ ~ ~
https://www.barucker.press/p/jens-spahn-corona-enquete
Ich wünsche mir einen Untersuchungssausschuss, wo der Ex-Gesundheitsminister zusammen mit Lauterbach, mit Merkel, mit Wieler, mit Drosten, mit Scholz, mit Buyx befragt wird. Man muss die alle zusammen an einem Termin oder auch an Folgeterminen einladen, auf eine Bank setzen, sie miteinander konfrontieren, dann die Kameras auf alle Gesichter, während die Befragten aussagen. Auch die Leiter des PEI, des RKI aktuell, ALLE einladen. Heiko Rottmann-Großner, auch das Militär, zumindest die führenden Generäle. Alle zusammen befragen: Was genau wussten Sie wann? Warum haben Sie nicht -"geimpfte" in Deutschland massiv unter Druck gesetzt, wenn Sie (wann – Tag x, Monat, Jahr) schon wussten, die Spritzen helfen nur kurz und haben schwerste Nebenwirkungen?
Wenn Person X sagt, ich war es nicht, der Befehl kam von Person Y, gleich nachfragen: Stimmt das, Person y? Oder ist das eine falsche Aussage von Person X?
In einem derart unterwanderten bzw. fremddominierten Staatsgebilde ohne u.a. eine real existierende Gewaltenteilung und staatsferne kritische Medien besteht für solch ein Wunschszenario nicht der geringste Hauch einer Chance.
https://www.krankenkassen.de/dpa/456672.html
Textauszug, dpa:
Insgesamt blieb Spahn bei seiner bisherigen Verteidigungslinie. Er sprach aber auch von einem eigenen Lerneffekt. «Wenn ich eins im Nachhinein tatsächlich anders machen würde, dann die Breite der Beratung, wie sie von Tag eins an stattgefunden hat, anders institutionalisiert öffentlich machen», sagte Spahn. Es sei der falsche Eindruck entstanden, dass die Regierung letztlich nur von ein bis zwei Experten beraten worden wären, die öffentlich besonders sichtbar auftraten.
Der SPD-Abgeordnete Jens Peick, Mitglied der Kommission, sagte mit Blick auf die Befragung Spahns: «Heute sitzt niemand auf der Anklagebank.» Es gehe darum, offene Fragen zu klären, um Vertrauen zurückzugewinnen, sagte Peick der Deutschen Presse-Agentur. Ziel sei es, für die nächste Krisensituation besser gerüstet zu sein.
Textauszug Ende
Besser gerüstet zu sein? Für die nächste "Krisensituation"? Ist damit Krieg mit Waffen gegen Menschen gemeint? Oder ist damit Krieg "gegen Viren" (und Menschen) mit Hilfe von Spritzen und "Schutzmaßnahmen" gemeint? Welches Vertrauen, das nicht schon längst weg ist, soll "zurück gewonnen" werden? Welches Vertrauen? Spahn sagt, die Regierung sei nur von wenigen "Experten" beraten worden? Aha, in Wahrheit ist die Regierung auch von Hockertz, Bhakdi und Homburg beraten worden?? Also von ganz vielen unterschiedlichen Experten? Gut. Dann soll ein echter Untersuchungsausschuss alle unterschiedlichen Experten zusammen mit allen Regierungsverantwortlichen und Befehlsgebern (Politik /Militär) einladen. Wenn es mehrere Sitzungen braucht, dann eben viele Termine. Aber immer mit ALLEN Beteiligten zusammen. Die Frage- und Redezeit darf nicht begrenzt werden, Grafiken und Tabellen dürfen gezeigt werden. Alle Entscheidungsträger sowie Mitarbeiter von RKI und PEI müssen auch eingeladen werden.
Es bringt nichts, nur einzelne Teilnehmer zu befragen, man muss sie alle zusammen befragen. Man muss Frau Dr. Brigitte Keller-Stanislawski, Dr. Klaus Cichutek, Lothar Wieler, Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, Prof. Hockertz, (Beispiele) an denselben Tisch /auf eine lange Bank setzen, Dr. Wodarg, Drosten, Buyx müssen sich life gegenübersitzen, direkt nebenan. Und dann müssen sie befragt werden und dürfen nicht lügen, ausweichen, Gegenfragen stellen, sondern müssen die Wahrheit sagen. Nur mit einem echten Untersuchungsausschuss und den ausführlichen Fragen und Antworten kann eventuell ein winziger Hauch des verloren gegangenen Vertrauens wieder hergestellt werden. Bei den "Impf"-Opfern wird das nicht oder niemals mehr gelingen, die haben den Schaden. Ich zweifele, ob jemals in Deutschland wieder Vertrauen in diese Personen der Regierung hergestellt werden kann.
Ich kann niemandem mehr vertrauen, der mir Giftspritzen und schädliche Medikamente empfohlen hat unter Androhung von Ausgrenzung und Bußgeldern, unter Androhung von Kündigung, wenn mich damit nicht behandeln lasse. Von welchem Vertrauen spricht also der SPD-Abgeordnete Jens Peick?
"dann die Breite der Beratung, wie sie von Tag eins an stattgefunden hat, anders institutionalisiert öffentlich machen"
…
So geil, oder? Was heißt das im Klartext? Spahn, dechiffriert: Ich würde anders lügen. Andere Kampagnentexter lügen und schwafeln lassen, anders institutionalisert öffentlich machen. Institut der Öffentlichkeit. Öffentliche Kommunikation muss bei der nächsten Plandemie aber besser werden. Nämlich GAAANZ anders institutionalisiert. Peng. Nu mach was dagegen. Es ist die Zeit der schon längst sichtbar gehobelten Spähne, die nur nicht fallen wollen. Sondern sie sinnieren: Wir müssen andere Werbetexter bei der nächsten Plandemie institutionalisieren. Anders halt. So anders, dass die Schafe uns beim nächstsen Mal endlich und wirklich alles glauben und sich weiter mit Spritzen verseuchen oder verblöden lassen. Wir schaffen das!
🙁
unabdingbar
Corona-Enquete-Kommission:
Spahns Auftritt wird zum Desaster – Konsequenzen sind unabdingbar
17. Dezember 2025 um 9:00 Ein Artikel von Marcus Klöckner
https://www.nachdenkseiten.de/?p=143725
…
Impfen macht den Unterschied.
Man schützt sich und andere.
…
https://nitter.net/der_planet/status/2000881274802856016#m
Gerd Antes
@gerdantes
5h
Eine wichtige rechtliche Einschätzung …
https://nitter.net/gerdantes/status/2001247230959943852#m
https://x.com/tomdabassman/status/2000572741825515828
Je öfter ich mir diese Statements des Ex-Gesundheitsministers Spahn in den Videos ansehe, desto mehr gewinne ich den Eindruck, er spuckt mir und allen anderen in Deutschland ins Gesicht. Er sagt unverhohlen, die "Impfstoffe" werden bis heute im Markt getestet. Das heißt nichts anderes als: Ihr "geimpften", gespikten Deppen seid alle Versuchskaninchen, immer noch, die ganze Zeit von Anfang an bis heute. Auch die sich womöglich erst in 2025 zum ersten Mal damit behandeln lassen: Testpersonen, Pharma-Probanden, die Spritzen werden im Markt bis heute auf ihre Wirkungen und Nebenwirkungen bei Menschen getestet, man studiert die schädlichen (oder nützlichen) Wirkungen. Nur ist die Haftung jetzt ja anders, denn bis 7. April 2023 haben die "Impf"-Ärzte nicht gehaftet für Schäden, raffinierter Trick, ab dem Zeitpunkt galt das Infektionsschutzgesetz nicht mehr. Ab April 2023 haften jetzt die Ärzte, die das immer noch bei den Gratispropanden anwenden.
Zurück zu dem eigenartigen, sehr seltsamen Minister: Was HAT er davon, ganz Deutschland zu belügen, und zwar offensichtlich, wenn seine sämtlichen Aussagen diametral im Gegensatz zu sich selbst stehen? Was hat er davon für Vorteile? Warum tut der Minister das? Es wirkt außerdem auch wie eine entsetzliche Verhöhnung der unzähligen "Impf"-Opfer. Wenn die den reden hören und sehen, wie geht es denen dabei? Auf diesen Mann und ähnliche Figuren der Regierungen haben sie gehört, gehorcht, blind vertraut, dem haben sie das Gerede von sicheren Impfstoffen geglaubt. Und jetzt grinst er in die Kamera: "Ihr Schafe, Ihr seid bis heute Versuchskaninchen für eine Bratwurst von damals, für einen Gratis-Eintritt in den Zoo habt Ihr das mit Euch machen lassen. Selbst schuld, Ihr hättet ja nein sagen können zu unseren 2G‑, 3G- Regeln und zum Impfzwang im Krankenhaus. Ihr hättet ja Euren Job im Krankenhaus kündigen können." Blindes Vertrauen kann sehr krank machen.
Hohn und Häme und Verachtung – so wirkt das auf mich. Mehr darf ich nicht schreiben, was ich von dem Politiker denke oder ihm wünsche, sonst bekommt aa Ärger oder bei mir steht die Polizei vor der Tür und ich bekomme eine Beleidigungsklage. Ich kann also nur subjektiv über meine Gefühle sprechen und zwar empfinde ich Ekel und Abscheu gegenüber solcher Art Politiker. Ja, Ekel, Entsetzen und grenzenlosen Abscheu über diese geistige Haltung. Die einzige Erklärung, die ich dafür hätte, wäre noch: vielleicht ist er innerlich emotional irgendwie krank, einsam, so derart karrieresüchtig, dass er (und ähnliche Protagonisten der Plandemie) für seine politische Karriere im Wortsinn über "Impf"-Leichen, über "Impf"-Opfer geht.
Was kann ich tun? Wenn ich jetzt aber anfange, solche Leute extrem zu hassen, hilft es mir nicht und hilft keinem. Ich muss also die negativen Gedanken von mir selbst fernhalten. Sonst wirken meine eigenen Gedanken und Gefühle wie seelisches Gift, das sich gegen mich selbst richtet. Aus dem Grund finde ich es gut, dass ich mir hier alles von der Seele schreibe wie jetzt gerade. Das ist Balsam. Vielleicht geht es anderen ähnlich.
~ ~ ~
https://www.youtube.com/watch?v=goq8SVcjKD4
Sarah Tacke hat einige der Geschädigten besucht. Ab Minute 30 ff., Spahn ab Minute 40 ff.
… und noch ein Satz zum Kommentar vom 17. Dezember, meine Gefühlslage. Ich werde diese korrupten Plandemie-Protagonisten nicht hassen, das habe ich mir gerade vorgenommen. Egal, welche offensichtlichen Lügen und Grausamkeiten die verbreiten und angeordnet haben. Denn *DEN* Triumph gönne ich denen nicht, dass meine eigenen eventuell bitteren, traurigen oder bösen Gedanken mich selbst krank machen. Negative Gedanken, Angst, Sorgen, Panik oder ständige permanente Hassgedanken gegen andere können einen selbst krank machen. Denn Bewusstsein und Unterbewusstsein arbeiten zusammen, Gedanken und Gefühle können alles Mögliche im Körper bewirken.
Verzeihen werde ich dem Minister und seinen Handlangern nicht, wünsche für diese Akteure einen echten Untersuchungsausschuss und Gerichtsverhandlungen. Ich kann diese Leute aber verachten und letztlich habe ich Mitleid mit denen. Ich kann auf die herabsehen. Denn es ist Jens Spahn und Co. *NICHT* gelungen, mich zu mrna-Spritzen mit Gift zu treiben, auch Buyx, Bude, Betsch (und ähnliche Psychologen) nicht. Sie alle haben verloren. ICH, groß geschrieben, habe gewonnen. Nur ICH. Ich bin nicht auf ihre hinterhältigen Tricks reingefallen, ich nicht und die Liebsten in meinem Leben auch nicht. Ich wünsche allen Mitlesenden und Mitschreibenden einen wunderschönen 4. Advent!
🙂
~ ~ ~
https://www.youtube.com/watch?v=ZBWZcX7tuqo
Zur Psychologie. Hoffnung ist angesagt. 🙂
Raphael Bonelli – habe ich während der Zeit des Infektions"schutz"gesetzes oft geguckt. Ich selbst brauche keine psychologische Beratung, interessiere mich weder für Ärzte noch für Psychiater, doch dieser Youtuber hat mir oft sehr viel gute Impulse gegeben. Niemand hat das Recht, mich krank zu machen. Weder mit Mrna-Spritzen noch mit sonstigen Medikamenten. Ich DARF und KANN immer NEIN sagen zu etwas, das ich nicht will. Alles ist meine Entscheidung.
~ ~ ~