12. Dezember 2025 • kodoroc

12. Dezember 202512. Dezember 2025

Inzidenz bei über 100-Jährigen über 500! Aus dem freigeklagten Schriftwechsel zwischen BMG und RKI (10)

Am 23.11.2020 fragt "Spahn Jens Laptop" bei Wieler für die MPK eine Sonderanfertigung über die Altersverteilung (wohl der "Fälle"), getrennt nach Bundesländern, an. Sie kommt umgehend als "Heatmap", wofür es ein "Danke! Auch vom Kanzleramt;-)" gibt. Farblich ansprechend und inhaltlich völlig nichtssagend sieht das etwa für Bayern so aus:

Zwei Stunden später liefert Wieler ein Update, "diesmal sind zusätzlich die unteren Altersgruppen in 5‑Jahresschritten unterteilt dargestellt". Bei beiden Lieferungen fällt auf, daß die ostdeutschen Länder durchweg ein sehr viel helleres Blau zu verzeichnen haben. Vermutlich wegen der vielen Coronaleugner dort…

12. Dezember 2025

Ökonomen und Ethiker: Diesmal von Schweden lernen

»Wenn Franziska Cusumano den Stand der deutschen Debatte über Wehrhaftigkeit illustrieren will, greift sie zu zwei Broschüren. Beide sollen die Bevölkerung informieren, wie sie sich für Krisen und Katastrophen rüsten kann. Die eine trägt auf dem Cover eine Frau mit Taschenlampe, die ihre Kellervorräte prüft. Das ist die deutsche Broschüre. Die andere zeigt eine Frau mit Stahlhelm und Waffe in der Hand. Die ist aus Schweden.

12. Dezember 2025

Deutschland kein sicheres Herkunftsland

»Seit dem erneuten Amtsantritt von Präsident Donald Trump im Januar geht die US-Regierung hart gegen Migration vor und hat in diesem Zusammenhang auch die Einreisebestimmungen deutlich verschärft…«

Zu blöd aber auch, wenn jetzt Deutsche unter der Migrationsphobie zu leiden haben. Bisher stand unter Generalverdacht, wer aus Afghanistan oder Syrien zu uns kam. Wieder eingeführte Grenzkontrollen in Europa waren da hinnehmbar so wie die Pflicht für Geflüchtete, ihre Smartphones den Behörden auszuhändigen. Aber nun trifft es grundanständige Deutsche.

Hinweise zu den Kommentaren
Es hat sich hier das von corodok bekannte Phänomen eingeschlichen, daß in Kommentaren zu den aktuellen Beiträgen Punkte eingebracht werden, die zu dem besprochenen Thema nicht passen. Sie sind oft wertvolle Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behindern. Deshalb sollen bitte solche Kommentare hier untergebracht werden. Unter den Beiträgen selbst werden künftig nur Zuschriften veröffentlicht, die einen inhaltlichen Bezug dazu haben. Danke für die bisher gezeigte Disziplin!

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."