Nur zur Erinnerung: Virenerkrankungen haben was mit Genetik zu tun, sind also artenspezifisch. Von daher wird die Immunität gegenüber bestimmten Viren auch spezifische Abwehr genannt.
Im Übrigen kopieren auch Tiere nicht jede DNA mit der sie Kontakt haben. Wenn das so wäre würden Hündinnen Wildschweinmilch geben und Wildschweine bellen wenn ein Hund sie gebissen hat.
Wenn deutsche Regierungsmitglieder sich über "Rechtsextreme" ereifern ist auch "Pseudowut". Dafür eingeschläfert werden – na sowas! In diesem Land wohl eher nicht. Mir kommt das mittlerweile sowieso so vor, als wäre "rot" in Wahrheit bloß ein etwas helleres Schwarz. Außerdem habe ich tatsächlich schon ein "rotes" Wildschwein gesehen. Fast weiß gar, braun hätte gar manch einer wohl noch geschlußfolgert, aber eben nur fast! – Grunz .… 😀
Welch' bestechende Logik. Weil sich ein paar Hunde "mit einer Krankheit angesteckt haben" (auch sprachlich auf höchstem Niveau…), MUSSTEN sie natürlich eingeschläfert werden. Soviel zum Thema Wertschätzung von Leben. Verfolgt man eine solche Strategie weiter (und dies wird ja bereits seit Jahrzehnten so gehandhabt), ist der Gedanke und der Weg zu "lebensunwertem Leben" (wer meint eigentlich darüber bestimmen zu dürfen ? Sind Tiere 'niedere Lebewesen', mit denen man umgehen oder sie in Massen töten darf, wie es einem beliebt ?) bzw. zur Euthanasie nicht mehr weit. Solche "Nachrichten" zeugen nur noch von einem völlig technokratischen und seelenlosen Bewußtsein. Empathie scheint ausverkauft zu sein…
wieviele Geflügeltiere wurden aufgrund von positiven Testergebnissen gekeult- nicht zuletzt aufgrund der angenommenen Gefahr "ES könne überspringen und quasi #unendlich töten sogar womöglich exponentiell" 1Mio.?)(ich vermute da ein u.a. "Marktbereinigunginteresse. staatlich verordnet und finanziert.
oh Weh, da war die Vochelgrippe wohl nur ein Vorwand um den Markt zu bereinigen. Dann lasst uns raten, warum Milch ins Meer gekippt wird: Die war dann wohl sauer 😉
Also, ganz einfache Lösung: alle Hunde an die Leine nehmen. Und zwar immer.
Bei Katzen wird das schwieriger. Katzen machen, was sie wollen und stromern frei draußen herum. Kann mir das als Joggerin oder Spaziergängerin auch passieren, dass ich mich bei einem Wildschwein anstecke? Wohl kaum. Wovor ich mich aber wirklich fürchte, sind diese Hunde draußen, wenn ich kein "Herrchen" oder "Frauchen" weit und breit entdecken kann und das zähnefletschende Biest ohne Leine und ohne Herrchen steht da knurrend vor mir. Kein Baum in der Nähe, auf den ich mich retten könnte. Irgendwann schlurft Herrchen herbei und sagt: jetzt HABEN Sie sich doch nicht so, der tut nichts, der will nur spielen. Oder: ach, der Bello ist heute einfach etwas nervös. Ich: Nervös? Was habe ich denn falsch gemacht, dass er so nervös ist? Herrchen: er mag Ihre Fellumrandung der Jacke nicht.
Was soll ich darauf antworten? Oh, Entschuldigung, werter Hundehalter, dass ich an meiner Winterjackenkapuze eine Fellumrandung trage, das mag das Hundilein nicht? Kommt nicht mehr vor? Von daher, wenn alle vorher frei laufenden, Zähne fletschenden, knurrenden, sonst-wie-nervösen 1‑Meter-Hündchen angeleint bleiben, bin ich sehr dafür. Oder sollen die auch die "Aujeszkysche Krankheit (Pseudowut)" bekommen? Eher habe ICH die Pseudowut im übertragenen Sinn. Ist ja eigentlich auch nett, oder? Pseudowütend zu sein … nur mal so tun, als sei man wütend?! Obwohl ich es gar nicht BIN? Und jetzt wird es schon wieder komisch. Schatz oder Liebster: ich bin heute gar nicht wirklich wütend, ich tu nur so!!! Ich bin auch gar nicht "geimpft", ich hätte nur so getan bei Kontrollen, als besäße ich einen selbst gebastelten "Impf"-Nachweis. Den ich dann vorgezeigt hätte, falls mich ein Überfallkommando auf "Impfnachweis" …
@AllrseeNixe, Wildschweine sind i.d.R. von allen möglichen Parasiten befallen, hauptsächlich von Würmern und Trichinen. Mein Nachbar war Jäger, der hatte mal ein aufgebrochenes Wildschwein am Zaun hängen, da wimmelte es nur so von Spulwürmern im Gedärm.
Kein Wunder, daß manchen so mancher Wildschweinbraten nicht bekommen ist.
Zitat: Der Virologe Klaus Stöhr erklärt: "Wer auf tote Tiere trifft, zum Beispiel beim Spaziergang, sollte sie nicht anfassen, Abstand wahren, seinen Hund zurückhalten und das zuständige Veterinäramt verständigen." Zitat Ende.
Prima, danke Klaus Stöhr, für die Unterstützung und die Bitte, dass Hundehalter ihre Wauwis zurück- und an der Leine halten sollen. Kann nicht schaden, ob nun bei der nächsten inszenierten Vogelgrippen-Panik oder auch nur als nicht-angeleinte "Pseudowuthunde".
Pseudo-Pandemien gibt es immer, Pseudopanik, Pseudo-Tests, Pseudo-"Impf"-Nachweise, Pseudo-"Schutz"-Maßnahmen, die angeblich alle Menschen "schützen" und "retten" vor Laborgenerierten Viren und /oder Bakterien. Ich glaube gar nichts mehr, was mir "Experten" von Viren erzählen, ich glaube nur noch meiner eigenen Wahrnehmung, eben der Wahrnehmung von sichtbarer Gefahr, wenn ein knurrender, gefährlicher Hund oder womöglich sogar ein Wolf vor mir steht, die Möglichkeit besteht tatsächlich.
Der Virologe Klaus Stöhr erklärt: "Wer auf tote Tiere trifft, zum Beispiel beim Spaziergang, sollte sie nicht anfassen, Abstand wahren, seinen Hund zurückhalten und das zuständige Veterinäramt verständigen." .….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….. Auf tote Tiere kann niemand treffen. Man oder frau kann höchstens irgendwo tote Tiere, Tierkadaver sehen oder finden. Ich habe noch nie davon gehört, dass sich Menschen auf oder mit toten Tieren treffen. Insgesamt aber kann man durchaus sagen: Der Mensch ist des Menschen Wolf.
Der Mensch ist (oder kann sein) des Menschen Wolf. Besonders pervers und abstoßend ist das aber, wenn er seine Nachkommen wie in England, siehe Kommentar von Peter Pan:
den nächsten perversen, sadistischen "Pandemie-Übungen" opfert.
Ich als Erwachsene kann resilient werden und sein gegen den hinterhältigen, bösartigen Psychoterror, den bestimmte "Experten", bestimmte Regierungen, irgendwelche Vakzinisten versuchen, gegen mich zu richten. Bei Kindern und Jugendlichen ist das viel komplizierter. Sie orientieren sich an Erwachsenen und an ihrem sozialen Umfeld. Über Jahrhunderte hat man (auch mir) eingetrichtert: Das, was Lehrer und Eltern und sonstige "Autoritätspersonen" sagen, hast Du bitte zu befolgen, denn die wissen, was für Dich gut ist. Nur die. Du selbst weißt nichts, Du selbst bist (noch) nichts, denn Du bist noch jung, Du bist zu klein, um das zu verstehen, nur die Generation vor Dir – DAS sind diejenigen, die Ahnung haben vom Leben, die Lebenserfahrung haben, also mach, was diese Autoritäten Dir sagen. Sonst geht es Dir wie Paulinchen, allein zu Haus, wie dem fliegenden Robert, wie dem Hans-Guck-in-die-Luft, wie dem Suppenkaspar, der seine Suppe nicht essen wollt und am 5. Tage war er tot.
Wer in Deutschland "seine rettende, schützende Impfung" nicht nehmen wollte, dem wurde auch der qualvolle Tod und "schwere Verläufe" angedroht, richtig?
Mit den elenden Psy-Op-Terroristen (Psychological Operation) wurde das Suppenkasper- und Daumenlutscher-Spiel auf die Spitze getrieben seit 2020 mit dem Gehorsam. Ich werde niemals den Satz dieses Veterinärmediziners Wieler vergessen: Das muss man einfach so machen, das darf nie hinterfragt werden. Spätestens seit DEM Satz sind bei mir alle Alarmglocken angegangen, alle Fragezeichen aufgeploppt. Wieso denn? Wieso darf etwas nicht hinterfragt werden? Was sind das für angebliche an-und-mit "Coronatote"? Okay, ich war nicht die Einzige, die alles an "Schutzmaßnahmen" hinterfragt hat und es gibt – laut RKI-Dashboard – auch sehr viel Leute, die sich nicht haben manipulieren und anschließend "impfen" lassen. Kann nicht oft genug gezeigt werden, das Dashboard.
Habt Ihr das schon hier? Chronologie der so genannten "Impfsicherheit". Einer phantasierten "Sicherheit der Produkte". Die Impflinge in Deutschland waren alle Versuchskaninchen und sind es bis heute. Aber Versuchskaninchen eines psychologisch-soziologischen Großversuchs, Menschenversuchs. Wer lässt sich einschüchtern? Wer lässt sich erniedrigen? Wer macht genau DAS, was das Gesundheitsamt und der Gesundheitsminister und die Kanzlerin, der Kanzler will?
Impfstofficherheit, okay ja? Fahrzeugsicherheit? Wenn auch nur der minimale Verdacht einer Gefahr eines Fahrzeugs besteht, werden die Produkte zurück gerufen, sieht so aus, ein Beispiel:
Kein Hersteller hat großes Interesse daran, dass seine Produkte fehlerhaft und damit gefährlich zurück gerufen werden, aber es gibt enorm viele Rückrufaktionen. Und warum? Weil es für die Hersteller noch teurer wird, wenn man ihnen Schuld am Tod der Fahrer nachweisen kann. Nur bei mrna-"Impfungen" gibt es keine Rückrufaktionen. Die werden sogar immer noch empfohlen.
Impfstofficherheit, okay ja? ———————– Meinen Kommentar von vorhin kann ich nicht zurückrufen wegen eines fehlenden Buchstabens. Impfstoffsicherheit mit "s", korrigiert. Warum werden also weiter die gefährlichen Mrna-Spritzen empfohlen? Die einmal gesetzte Spritze kann natürlich nicht "zurück gerufen" werden, zu spät, das Zeug ist drin beim Impfling oder "Impf"-Opfer. Aber warum gibt es immer noch Leute, die sich damit behandeln lassen oder Ärzte, die das "impfen"? Das verstehe, wer will. Ich nicht.
Noch einmal, egal ob Impfstoffsicherheit mit "s" oder ohne "s".
Was nutzen sämtliche Untersuchungsausschüsse, Enquetekommissionen zur Aufarbeitung der Coronamaßnahmen, wenn nicht die direkte Frage öffentlich an die Vorsitzenden der Ausschüsse gestellt wird, egal von wem, Stefan Homburg, Tom Lausen, Nehls: WARUM werden die schädlichen "Impf"-Produkte (MRNA) nicht sofort zurück gerufen? Sofort vom Markt entfernt? Für alle Zeiten in Deutschland verboten?
Alle wissen, WIE schädlich die Spritzen waren und sind, doch niemand fragt bis heute in einem Untersuchungsausschuss, warum die immer noch verwendet werden dürfen? Warum frage ICH das? Ich bin unwichtig. Ich bin nicht Teil solcher Kommissionen. Aber ich hätte jederzeit ein trauriges, krankes Postvac-Opfer ohne Aussicht auf Heilung sein können, hätte ich mich damit behandeln lassen. Jeder kann sich damit behandeln lassen, im Moment ist es ja freiwillig für die Impflinge, denn es gibt keinen 2G‑, 3G- Verordnungsterror und "Impf"-Nötigung.
Die Nachrichten aus dem Gesundheitswesen entwickeln sich wirklich in eine kuriose Richtung. Wenn man bei der Recherche zu internationalen Artikeln Unterstützung benötigt, hilft vielleicht der 123audio spanish to english translator.
Wird das Friedrich-Loeffler-Institut eine Scheinpandemie mit "Wildscheinkontakt" – mit einem "W" – inszenieren? Deren Beschiss von der Vogelgrippe will ja nicht so recht abheben. Apropos Abheben, in der royalen Diktatur der Briten ist die seit Monaten geplante Inszenierung einer Pandemie unter dem Namen "Pegasus" so richtig abgehoben; alle Kinder tot.
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/schools-locked-down-again-in-secret-pandemic-drills/
Nur zur Erinnerung: Virenerkrankungen haben was mit Genetik zu tun, sind also artenspezifisch. Von daher wird die Immunität gegenüber bestimmten Viren auch spezifische Abwehr genannt.
Im Übrigen kopieren auch Tiere nicht jede DNA mit der sie Kontakt haben. Wenn das so wäre würden Hündinnen Wildschweinmilch geben und Wildschweine bellen wenn ein Hund sie gebissen hat.
Wenn deutsche Regierungsmitglieder sich über "Rechtsextreme" ereifern ist auch "Pseudowut". Dafür eingeschläfert werden – na sowas! In diesem Land wohl eher nicht. Mir kommt das mittlerweile sowieso so vor, als wäre "rot" in Wahrheit bloß ein etwas helleres Schwarz. Außerdem habe ich tatsächlich schon ein "rotes" Wildschwein gesehen. Fast weiß gar, braun hätte gar manch einer wohl noch geschlußfolgert, aber eben nur fast! – Grunz .… 😀
@Schwarzkittelkunde
dank der Staatspropaganda ist das Volk dermaßen verblödet daß es gar nicht mehr zwischen rechts und links unterscheiden kann.
Welch' bestechende Logik.
Weil sich ein paar Hunde "mit einer Krankheit angesteckt haben" (auch sprachlich auf höchstem Niveau…), MUSSTEN sie natürlich eingeschläfert werden. Soviel zum Thema Wertschätzung von Leben.
Verfolgt man eine solche Strategie weiter (und dies wird ja bereits seit Jahrzehnten so gehandhabt), ist der Gedanke und der Weg zu "lebensunwertem Leben" (wer meint eigentlich darüber bestimmen zu dürfen ? Sind Tiere 'niedere Lebewesen', mit denen man umgehen oder sie in Massen töten darf, wie es einem beliebt ?) bzw. zur Euthanasie nicht mehr weit.
Solche "Nachrichten" zeugen nur noch von einem völlig technokratischen und seelenlosen Bewußtsein.
Empathie scheint ausverkauft zu sein…
wieviele Geflügeltiere wurden aufgrund von positiven Testergebnissen gekeult- nicht zuletzt aufgrund der angenommenen Gefahr "ES könne überspringen und quasi #unendlich töten sogar womöglich exponentiell" 1Mio.?)(ich vermute da ein u.a. "Marktbereinigunginteresse. staatlich verordnet und finanziert.
oh Weh, da war die Vochelgrippe wohl nur ein Vorwand um den Markt zu bereinigen. Dann lasst uns raten, warum Milch ins Meer gekippt wird: Die war dann wohl sauer 😉
Aujeszkysche Krankheit (Pseudowut)
de.wikipedia.org/wiki/Pseudowut
Suides Herpesvirus 1 (SuHV‑1) auch genannt
Pseudorabiesvirus (PrV)
de.wikipedia.org/wiki/Suides_Herpesvirus_1
… vielleicht ist schon bald eine sogenannte “mRNA-Impfung” möglich, ein Immunisierungs-Großversuch mit einer modRNA (mod-mRNA) …
Immunogenicity and protective efficacy induced by an mRNA vaccine encoding gD antigen against pseudorabies virus infection
2020
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33129042/
A glycoprotein D‑targeted lipid nanoparticle-encapsulated mRNA vaccine elicits strong protective immunity against pseudorabies virus
2025
journals.asm.org/doi/10.1128/jvi.01472–25
The mRNA vaccine platform for veterinary species
2024
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39003921/
Also, ganz einfache Lösung: alle Hunde an die Leine nehmen. Und zwar immer.
Bei Katzen wird das schwieriger. Katzen machen, was sie wollen und stromern frei draußen herum. Kann mir das als Joggerin oder Spaziergängerin auch passieren, dass ich mich bei einem Wildschwein anstecke? Wohl kaum. Wovor ich mich aber wirklich fürchte, sind diese Hunde draußen, wenn ich kein "Herrchen" oder "Frauchen" weit und breit entdecken kann und das zähnefletschende Biest ohne Leine und ohne Herrchen steht da knurrend vor mir. Kein Baum in der Nähe, auf den ich mich retten könnte. Irgendwann schlurft Herrchen herbei und sagt: jetzt HABEN Sie sich doch nicht so, der tut nichts, der will nur spielen. Oder: ach, der Bello ist heute einfach etwas nervös. Ich: Nervös? Was habe ich denn falsch gemacht, dass er so nervös ist? Herrchen: er mag Ihre Fellumrandung der Jacke nicht.
Was soll ich darauf antworten? Oh, Entschuldigung, werter Hundehalter, dass ich an meiner Winterjackenkapuze eine Fellumrandung trage, das mag das Hundilein nicht? Kommt nicht mehr vor? Von daher, wenn alle vorher frei laufenden, Zähne fletschenden, knurrenden, sonst-wie-nervösen 1‑Meter-Hündchen angeleint bleiben, bin ich sehr dafür. Oder sollen die auch die "Aujeszkysche Krankheit (Pseudowut)" bekommen? Eher habe ICH die Pseudowut im übertragenen Sinn. Ist ja eigentlich auch nett, oder? Pseudowütend zu sein … nur mal so tun, als sei man wütend?! Obwohl ich es gar nicht BIN? Und jetzt wird es schon wieder komisch. Schatz oder Liebster: ich bin heute gar nicht wirklich wütend, ich tu nur so!!! Ich bin auch gar nicht "geimpft", ich hätte nur so getan bei Kontrollen, als besäße ich einen selbst gebastelten "Impf"-Nachweis. Den ich dann vorgezeigt hätte, falls mich ein Überfallkommando auf "Impfnachweis" …
🙂
https://www.krankenkassen.de/dpa/456304.html
~ ~ ~
@AllrseeNixe, Wildschweine sind i.d.R. von allen möglichen Parasiten befallen, hauptsächlich von Würmern und Trichinen. Mein Nachbar war Jäger, der hatte mal ein aufgebrochenes Wildschwein am Zaun hängen, da wimmelte es nur so von Spulwürmern im Gedärm.
Kein Wunder, daß manchen so mancher Wildschweinbraten nicht bekommen ist.
Und wo ich gerade vorhin über Hunde gegrübelt haben, die pseudo- oder wirklich wütend werden, finde ich noch Folgendes:
https://www.t‑online.de/gesundheit/aktuelles/id_101020280/vogelgrippe-experten-warnen-vor-schlimmerer-pandemie-als-bei-covid.html
Zitat:
Der Virologe Klaus Stöhr erklärt: "Wer auf tote Tiere trifft, zum Beispiel beim Spaziergang, sollte sie nicht anfassen, Abstand wahren, seinen Hund zurückhalten und das zuständige Veterinäramt verständigen."
Zitat Ende.
Prima, danke Klaus Stöhr, für die Unterstützung und die Bitte, dass Hundehalter ihre Wauwis zurück- und an der Leine halten sollen. Kann nicht schaden, ob nun bei der nächsten inszenierten Vogelgrippen-Panik oder auch nur als nicht-angeleinte "Pseudowuthunde".
Pseudo-Pandemien gibt es immer, Pseudopanik, Pseudo-Tests, Pseudo-"Impf"-Nachweise, Pseudo-"Schutz"-Maßnahmen, die angeblich alle Menschen "schützen" und "retten" vor Laborgenerierten Viren und /oder Bakterien. Ich glaube gar nichts mehr, was mir "Experten" von Viren erzählen, ich glaube nur noch meiner eigenen Wahrnehmung, eben der Wahrnehmung von sichtbarer Gefahr, wenn ein knurrender, gefährlicher Hund oder womöglich sogar ein Wolf vor mir steht, die Möglichkeit besteht tatsächlich.
https://www.wolfsmonitoring.com/monitoring/wolfsterritorien
Das ist REALE Gefahr. Alles andere? Pseudogefahr. Frei erfunden, ausgedacht, inszeniert, herbei phantasiert. Pseudopanik halt.
~ ~ ~
@ AllerseeNixe (zitiert)
Der Virologe Klaus Stöhr erklärt: "Wer auf tote Tiere trifft, zum Beispiel beim Spaziergang, sollte sie nicht anfassen, Abstand wahren, seinen Hund zurückhalten und das zuständige Veterinäramt verständigen."
.….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….…..
Auf tote Tiere kann niemand treffen. Man oder frau kann höchstens irgendwo tote Tiere, Tierkadaver sehen oder finden. Ich habe noch nie davon gehört, dass sich Menschen auf oder mit toten Tieren treffen. Insgesamt aber kann man durchaus sagen: Der Mensch ist des Menschen Wolf.
https://quillbot.com/de/blog/lateinische-sprueche/homo-homini-lupus/
@ lupus, ja danke.
Der Mensch ist (oder kann sein) des Menschen Wolf. Besonders pervers und abstoßend ist das aber, wenn er seine Nachkommen wie in England, siehe Kommentar von Peter Pan:
https://kodoroc.de/2025/11/26/nun-auch-wuthunde-im-osten/#comment-21360
den nächsten perversen, sadistischen "Pandemie-Übungen" opfert.
Ich als Erwachsene kann resilient werden und sein gegen den hinterhältigen, bösartigen Psychoterror, den bestimmte "Experten", bestimmte Regierungen, irgendwelche Vakzinisten versuchen, gegen mich zu richten. Bei Kindern und Jugendlichen ist das viel komplizierter. Sie orientieren sich an Erwachsenen und an ihrem sozialen Umfeld. Über Jahrhunderte hat man (auch mir) eingetrichtert: Das, was Lehrer und Eltern und sonstige "Autoritätspersonen" sagen, hast Du bitte zu befolgen, denn die wissen, was für Dich gut ist. Nur die. Du selbst weißt nichts, Du selbst bist (noch) nichts, denn Du bist noch jung, Du bist zu klein, um das zu verstehen, nur die Generation vor Dir – DAS sind diejenigen, die Ahnung haben vom Leben, die Lebenserfahrung haben, also mach, was diese Autoritäten Dir sagen. Sonst geht es Dir wie Paulinchen, allein zu Haus, wie dem fliegenden Robert, wie dem Hans-Guck-in-die-Luft, wie dem Suppenkaspar, der seine Suppe nicht essen wollt und am 5. Tage war er tot.
https://www.struwwelpeter-museum.de/geschichten/
Wer in Deutschland "seine rettende, schützende Impfung" nicht nehmen wollte, dem wurde auch der qualvolle Tod und "schwere Verläufe" angedroht, richtig?
Mit den elenden Psy-Op-Terroristen (Psychological Operation) wurde das Suppenkasper- und Daumenlutscher-Spiel auf die Spitze getrieben seit 2020 mit dem Gehorsam. Ich werde niemals den Satz dieses Veterinärmediziners Wieler vergessen: Das muss man einfach so machen, das darf nie hinterfragt werden. Spätestens seit DEM Satz sind bei mir alle Alarmglocken angegangen, alle Fragezeichen aufgeploppt. Wieso denn? Wieso darf etwas nicht hinterfragt werden? Was sind das für angebliche an-und-mit "Coronatote"? Okay, ich war nicht die Einzige, die alles an "Schutzmaßnahmen" hinterfragt hat und es gibt – laut RKI-Dashboard – auch sehr viel Leute, die sich nicht haben manipulieren und anschließend "impfen" lassen. Kann nicht oft genug gezeigt werden, das Dashboard.
https://impfdashboard.de/
~ ~ ~
https://connections.news/gesundheit/totalausfall-thema-impftstoffsicherheit-eine-chronologie/
Habt Ihr das schon hier? Chronologie der so genannten "Impfsicherheit". Einer phantasierten "Sicherheit der Produkte". Die Impflinge in Deutschland waren alle Versuchskaninchen und sind es bis heute. Aber Versuchskaninchen eines psychologisch-soziologischen Großversuchs, Menschenversuchs. Wer lässt sich einschüchtern? Wer lässt sich erniedrigen? Wer macht genau DAS, was das Gesundheitsamt und der Gesundheitsminister und die Kanzlerin, der Kanzler will?
Impfstofficherheit, okay ja? Fahrzeugsicherheit? Wenn auch nur der minimale Verdacht einer Gefahr eines Fahrzeugs besteht, werden die Produkte zurück gerufen, sieht so aus, ein Beispiel:
https://www.autoservicepraxis.de/rueckrufe
Kein Hersteller hat großes Interesse daran, dass seine Produkte fehlerhaft und damit gefährlich zurück gerufen werden, aber es gibt enorm viele Rückrufaktionen. Und warum? Weil es für die Hersteller noch teurer wird, wenn man ihnen Schuld am Tod der Fahrer nachweisen kann. Nur bei mrna-"Impfungen" gibt es keine Rückrufaktionen. Die werden sogar immer noch empfohlen.
~ ~ ~
Impfstofficherheit, okay ja?
———————–
Meinen Kommentar von vorhin kann ich nicht zurückrufen wegen eines fehlenden Buchstabens. Impfstoffsicherheit mit "s", korrigiert. Warum werden also weiter die gefährlichen Mrna-Spritzen empfohlen? Die einmal gesetzte Spritze kann natürlich nicht "zurück gerufen" werden, zu spät, das Zeug ist drin beim Impfling oder "Impf"-Opfer. Aber warum gibt es immer noch Leute, die sich damit behandeln lassen oder Ärzte, die das "impfen"? Das verstehe, wer will. Ich nicht.
~ ~ ~
Noch einmal, egal ob Impfstoffsicherheit mit "s" oder ohne "s".
Was nutzen sämtliche Untersuchungsausschüsse, Enquetekommissionen zur Aufarbeitung der Coronamaßnahmen, wenn nicht die direkte Frage öffentlich an die Vorsitzenden der Ausschüsse gestellt wird, egal von wem, Stefan Homburg, Tom Lausen, Nehls: WARUM werden die schädlichen "Impf"-Produkte (MRNA) nicht sofort zurück gerufen? Sofort vom Markt entfernt? Für alle Zeiten in Deutschland verboten?
Alle wissen, WIE schädlich die Spritzen waren und sind, doch niemand fragt bis heute in einem Untersuchungsausschuss, warum die immer noch verwendet werden dürfen? Warum frage ICH das? Ich bin unwichtig. Ich bin nicht Teil solcher Kommissionen. Aber ich hätte jederzeit ein trauriges, krankes Postvac-Opfer ohne Aussicht auf Heilung sein können, hätte ich mich damit behandeln lassen. Jeder kann sich damit behandeln lassen, im Moment ist es ja freiwillig für die Impflinge, denn es gibt keinen 2G‑, 3G- Verordnungsterror und "Impf"-Nötigung.
Also, warum?
~ ~ ~
Tja, warum wohl, Nixe von Allersee. Weil es mit Profitgier, Ausbeutung und Unterdrückung zu tun hat!
Die Nachrichten aus dem Gesundheitswesen entwickeln sich wirklich in eine kuriose Richtung. Wenn man bei der Recherche zu internationalen Artikeln Unterstützung benötigt, hilft vielleicht der 123audio spanish to english translator.