13. November 2025 • kodoroc

13. November 202516. November 2025

Wer zahlt, bestimmt die Musik

Ganz oben auf der heutigen Homepage des "Tagesspiegel". "Die Hauptfigur ist der junge Bauernsohn Peer Gynt, der mit Lügengeschichten versucht, der Realität zu entfliehen", teilt Wikipedia mit zum Werk von Henrik Ibsen, das von Edvard Grieg* vertont wurde und von der Bundeswehr für diesen Spot genutzt wurde (s.u..)

tagesspiegel.de (12.11.25)

* Er heißt natürlich Edvard, nicht Evard, wie hier falsch stand. Edvard Krieg wäre auch gut in diesem Zusammenhang.

13. November 202513. November 2025

Al Capone läßt grüßen. Wird Selenskyj jetzt fallen gelassen?

100 Millionen US-Dollar, veruntreut in seinem unmittelbaren Umfeld, sind kein Pappenstiel. Sondern ein Schlag ins Gesicht der Bevölkerung, die unter den russischen Angriffen auf die Infrastruktur leidet, und ebenso eine Bloßstellung der westlichen Finanziers des Krieges. Gerade eine Woche ist es her, daß die EU Kiew bescheinigte, sein "Bekenntnis zum EU-Kurs unter Beweis gestellt und wichtige Reformen vorangetrieben" zu haben. Denkbar scheint, daß Selenskyj nun abserviert wird, um aus der ausweglosen politischen und militärischen Lage herauszukommen. Quelle: tagesschau-progressive.ard-mcdn.de, 12.11.25

13. November 2025

Öffentliches Gelöbnis der 70-Jährigen

Abgeschottet von der Bevölkerung brüllte freiwilliges Kanonenfutter vor dem Reichstag die von General Breuer vorgesagten hehren Worte. Die nicht so Freiwilligen durften sich ein gähnend leeres Parlament zu diesem Thema ansehen. Quelle: tagesschau-progressive.ard-mcdn.de, 12.11.25 (ohne Eingangsbild)

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."