10. November 2025 • kodoroc

10. November 2025

Fliegen wird auch immer gefährlicher

Bei den Regierungsfliegern hat das ja schon Tradition. Bei überaus seltenen Zeppelinflügen gibt es einen gewissen Neuigkeitswert. Übrigens: Merz will die "konventionell stärkste Armee" Europas aufbauen.

"… Wadephuls Vorgängerin Annalena Baerbock (Grüne) war als Außenministerin der vorigen Ampel-Koalition aus SPD, Grünen und FDP mehrfach von Pannen der Flugbereitschaft der Bundeswehr betroffen…"

"… Die Drohne sei dem Zeppelin dann seitlich gefolgt – in gleichbleibendem Abstand, bevor sie davonflog…"

Wie heißt der Mann eigentlich wirklich (nicht Ferdinand Zeppelin)?

10. November 2025

Ausgewogen

Die "Tagesschau" lebt Demokratie. Zu ihrem Wesen gehört es, auch radikalen Minderheiten mit sehr wenig Teilnehmernden ein Forum zu bieten. Ein Foto der hundertmal so vielen Demonstrierenderen gibt es aber auch.

tagesschau.de (9.11.25, Tablet-Version)

10. November 2025

Dafür mußte die Mauer fallen

rbb24.de (9.11.25)

»… Neben dem CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter diskutierten Vertreter der Drohnenfirmen Helsing und Quantum Systems. Alzheimer-Forscher in allen Ehren, aber Drohnenproduzenten sind so etwas wie die Popstars des Falling Walls Science Summit. „Dafür mußte die Mauer fallen“ weiterlesen

10. November 2025

Paul-Ehrlich-Institut hatte keine Zeit

"Aufgrund der außergewöhnlich hohen Arbeitsbelastung" konnte das Fachgebiet Pharmakovigilanz des PEI in der Zeit vom 20.2.20 bis zum 19.6.23 seine Arbeit leider nicht dokumentieren. Ausführlich dazu in:

Am 7.11.25 teilte das PEI ergänzend mit:

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."