Und darüber, wer sich gegen die Solidargemeinschaft stellt. "Norbert Grundei leitet beim NDR den Bereich, der für Innovation, Produktentwicklung und das Content-Portfolio verantwortlich ist". Diesen Auszug aus einem Podcast, der in Gänze nicht mehr auffindbar ist*, twitterte er am 13.8.21:
Schon im Mai 2021 war aus Medien zu erfahren: USA prüfen Herzmuskelentzündungen nach Biontech und Moderna. Und auch: Biontech und Moderna: Nebenwirkungen wie bei AstraZeneca? Überraschendes Forschungsergebnis.
Keine zwei Wochen nach dem Buyx-Podcast setzte die japanische Regierung "die Verwendung von etwa 1,63 Millionen Dosen des Impfstoffs COVID-19 von Moderna" aus – wegen Verunreinigungen (s. hier). Im September wurde der Stoff in Sindelfingen, Esslingen und Reutlingen unsachgemäß verwendet (s. hier). Im November setzte die Stiko die "Moderna-Impfungen" für unter 30-Jährige aus, weil "Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen bei Jungen und jungen Männern sowie bei Mädchen und jungen Frauen unter 30 Jahren nach der Impfung mit Spikevax häufiger beobachtet wurden als nach der Impfung mit Comirnaty".
Einen Monat später vermeldete das Paul-Ehrlich-Institut 1.554 Fälle von Myokarditis und Perikarditis, davon 142 bei Minderjährigen. Mehr dazu in:
Die Serie riß nicht ab:
Man kann von der Ex-Ethik-Chefin nicht erwarten, daß sie corodok liest. Dort hätte sie in der Kategorie todesfaelle-nach-impfung zahllose weitere Presseberichte schon von Anfang 2021 zu dem Thema finden können. Wenn sie aber selbst die gängigen Medien und Behörden mit ihren notgedrungen ausgesprochenen Warnungen ignoriert und bis heute zu "Off-label-Impfungen" an behinderten Kindern steht, dann handelt es sich um das Gegenteil ethischen Verhaltens.
Neben hunderten vakzinistischen Tweets hat Herr Grundei (ich verkneife mir Namensspielchen) auch so etwas auf Lager (nitter.net, 25.3.22):
Und so schwärmte der Kindernachrichtensender des ZDF am 18.2.21 von Frau Buyx:
* Update
Ich korrigiere: Der Podcast ist hier zu finden: web.archive.org. Gefunden über einen corodok-Beitrag vom 15.8.21, in dem weitere Zitate zu lesen sind.
Alena Buyx: "Ich würde meine Kinder sofort impfen lassen"
Bald steht fest, ob schon Zwölfjährige eine Corona-Impfung bekommen. Geht es nur um sie oder um Herdenschutz?
Ethikrat-Chefin Alena Buyx über Sorgen, Abwägung und Risiken
Interview: Dagny Lüdemann • Fotografie: Jacobia Dahm
27. Mai 2021, 9:16 Uhr
https://www.zeit.de/gesundheit/2021–05/alena-buyx-corona-impfung-risiko-kinder-ethikrat-schule-nebenwirkungen-sommerferien/komplettansicht
aus
TheRealTom™ – Trusted Flagger
@tomdabassman
Nov 4
Ich habe mir nach dem Posten des Enquete-Clips Homburg/Buyx immer wieder überlegt, ob es irgend etwas gibt, was Alena Buyx nicht für ihre Karriere mitmachen würde.
Mir fiel nichts ein.
Dieses Interview vom Mai 2021 liest sich wie eine Gerichtsakte.
https://www.zeit.de/gesundheit/2021–05/alena-buyx-corona-impfung-risiko-kinder-ethikrat-schule-nebenwirkungen-sommerferien
https://nitter.net/tomdabassman/status/1985498230759563630#m
@Alena…: Der Text der "Zeit" ist für die Mütter, das Foto für die Väter…
Bitcoin Didi
@LiberalMut
20h
Diese Frau triggert so dermassen. Ich glaube ich habe noch nie eine Person erlebt die selbst soviel Fehleinschätzung verbreitet hat und gleichzeitig so überzeugt ist dass sie es nicht getan hat.
Nov 6, 2025 · 11:09 AM UTC
https://nitter.net/LiberalMut/status/1986390446096933242#m
Schon eckelhaft wenn man sich den Nazivergleich "verkneifen" muß, weil dann irgendwelche Scheißnazis einen strafrechtlich verfolgen lassen. Nun ja, wer genau hinhoert, stellt fest daß "Betreffende" zuweilen ja selbst, den Nazivergleich aussprechen. Was will man da machen. Im Grunde genommen nehmen sie einem ja bloß die Arbeit ab, darauf hinzuweisen. Okay – lass sie , take it easy. Soldargemeinschaftsschädlinge – tz
Aber, liebe leute, wie wir alle wissen ist die NSDAP ja eine "verbotene Organsiation". Nicht daß da besonders viele von "verschwunden" wären – nö, darf man ihre "Devotionalien" und so, nicht benutzen. Und darüber wacht, seitdem, die Par.… – äh – die Poltik. 😀 Fast haette ich nun geschrieben "Die Partei", doch das koente im Kontext ja schnell miSSverstanden werden. Oh-Weh, oh-weh.
Kleine Zahlentheorie. Wenn von 10 Mios Nazis 10 Tsd "verschwunden" wären (könjunktiv), wären (Konjunktiv) 9.990.000 verblieben. Das wären dann 99,9%. Man koennte also sagen daß (annähernd) alle im Land geblieben sind, ja auch um ihr eigenes "Verbot" zu überwachen. Wie praktisch, Da hat man sogar gleich die "Sachkundigen" auf seiner Seite. – Autsch!
Und dieses plitische "Konglemerat" hat den "nachwuchs" in unserer schönen Republik "erzogen" und z.T. "nachgerückt". Der Vergleich erübrigt sich, die Sachlage spricht ja schließlich für sich.
Einen schönen Tag Frau Buyx. Ein "Solidargemeinschaftsschädling" ihrer Auffassung* nach, und ein "Zahlentheoretiker" in der Tat.
————————————————-
Den Vergleich zum NS zieht sie selbst.
—————————————————-
* Eine bewusst beleidigende Aussage, stellt einen strafrechtlich relevanten Sachverhalt dar. Ein so genanntes Antragsdelikt. Im Sachzusammenhang "Hetze" möchte ich mich dabei nicht weitergehend sachkundig machen. Was Frau B. sagt, richtet sich zweifelsohne gegen eine politisch unliebsame, wie unbequeme Gruppe von demokratischen Menschen, welche versuchen sich Zwangsmaßnahmen zu widersetzen.
———————————————————————-
PS: Wozu sollte ich mir da noch die Mühe geben "Vergleiche" anzustellen. Schwer eher, es nicht zu merken. Komisch, ne?
"Vernachlässigte Informationspflicht
Viele Inspektionsberichte aus Fabriken und besorgte Hinweise von Ärztinnen und Ärzten, aber auch von Betroffenen selbst, liefen bei der FDA zusammen. Die Kontrollbehörde aber traf eine Entscheidung, die ihren eigenen Auftrag untergraben und die Profite der Pharmahersteller über das Wohl der betroffenen Patientinnen und Patienten stellen sollte: Anstatt die Namen der Medikamente und deren Hersteller, die unter fragwürdigen und dreckigen Bedingungen arbeiten, zu veröffentlichen, schwärzte die FDA die entsprechenden Informationen und hielt sie vor der Öffentlichkeit geheim.
Diese Entscheidung verhinderte, dass Fachpersonen und die Patientinnen und Patienten erfuhren, ob die Medikamente, auf die sie zählten, durch Herstellungsfehler verdorben wurden und möglicherweise gar unwirksam oder unsicher sind. "
https://www.infosperber.ch/gesundheit/dreckige-pharmafabriken-was-patienten-nicht-erfahren-duerfen/
Die tiefe Krise wird nicht wegen der Leidtragenden selbst beklagt, sondern wegen deren Auswirkung auf die Wirtschaft (und nicht zuletzt der "Wehrkraft".
Kein Wunder bei den Kooperationspartnern,
https://www.deutschlandfunk.de/psychische-belastungen-bundesschuelerkonferenz-und-iw-sehen-handlungsbedarf-102.html
Auch so wird das Thema weitgehend igoriert. Frau Buyx würde sicher sagen; " Da haben WIR versäumt die Kinder und Jugendlichen mitzunehmen. In Zukunft braucht es resilientere Kinder, die die Regierungpolitik freudestrahlend und mit Fähnchen winkend voller Begeisterung unterstützen."
Die eskalierende Buyx ist letztlich exakt das, was jeder weiß (oder wissen sollte): Eine als Ethikgouvernante getarnte hochprofessionelle Lobbyistin und Influencerin. Man mag nicht soweit gehen, sie als ein klassisches Experten-Mietmaul zu bezeichnen. Diese profane Tätigkeit hat sie weit hinter sich gelassen. Sie stellte es geschickter an mit den ihr zur Verfügung getstellten Mitteln. Es ändert jedoch am Resultat nichts.
Zu "Vaccine hesitancy" ;
https://www.worldhealthsummit.org/sessions/dff3d458-007f-40b3-96e6-91686e844f95
auf dem diesjährigen megaevent in Berlin, dessen TeilnehmerInnen weitgehend unter sich bleiben und monothematisch einer Meinung sind. Einige Bemerkungen sind evtl. doch bemerkenswert. So sagt der afrikanische WHO Speaker, daß sie mit der Telekom (ca. min.50) zusammenarbeiten. Der Moderator aus Singapur fragte nach der Bestrafbarkeit wenn die Desinformation von höchsten Regierungskreisen ausgeht.…usw.
Auch Benjamin Schreiber sorgt sich. Er war für COVAXzuständig.
https://www.deutschland.de/de/topic/politik/covax-koordinator-der-globalen-impf-initiative-im-interview
Kinder gegen Covid zu impfen ist gut, damit sie wieder unbesorgt in die Schule gehen können, und so die Erwachsenen schützen. Es ist bemerkenswert, wie sie diesen angeblichen Philantrophismus verkaufen. Allesamt. Von Krieg und Müll usw. ist sowieso keine Rede.
https://x.com/aya_velazquez/status/1986730601349595323
Und was SOLL DAS DA? Die Regierenden schärfen ihre Waffen für die "nächste Pandemie"!! Sie wollen die "Effektivität" ihrer nächsten "Schutz"-Maßnahmen erhöhen!!! Pandemic Preparedness. Widerlich. Ekelhaft. Vielen Dank? NEIN DANKE. Diese Mitschnitte habe ich bei Aya Velazquez gerade gefunden.
Soicial Distancing, Masken, alles findet diese Dame chic. Die kennt nicht die RKI-Protokolle, die redet und fabuliert, wie sie ganz Deutschland bei "der nächsten Pandemie" effektiver unterjochen kann. He, Fräulein, dann wieder ganz Deutschland in den Lockdown? Winterruhe, Osterruhe, Weihnachtslockdown, Monate lang, Jahrelang. Und erst der Föderalismus! Jedes Bundesland macht etwas Anderes. In Sachsen-Anhalt konnten sich Fahrgäste im ICE bei 200 km/h nach der Landesgrenze plötzlich die Luft raubenden Masken abnehmen, denn auf einmal WAR das "Virus" nicht mehr ansteckend, nur in Niedersachsen war es ansteckend. In Sachsen-Anhalt nicht mehr. Da wurde es schlagartig harmlos, wie?! Das soll vermieden werden, alle machen dieselben Maskenregeln, die überhaupt nichts bringen.
Das da in dem Video sind die Figuren, die in den Enquete-Kommissionen ihre Anschläge auf die Freiheit in Deutschland jetzt schon minutiös planen und ausarbeiten. Die sich dafür feiern lassen, die lange reden dürfen, die nicht mit einem stumm geschalteten Mikrofon abgewürgt werden. Ist sie blind? Taub? Oder blöd, die Frau Professor Doktor? Was ist das für eine? Kann sie nicht denken?
https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-947199.html
Das ist diese merkwürdige Juristin, die begeistert ist von "Impfpflicht" jeder Art, egal, ob die Behandlung eine Ansteckung verhindert oder nur den "Verlauf der Krankheit" abschwächt. Seht sie euch an. Das ist Gruselfaktor pur. Oder Boshaftigkeit? Oder doch Dummheit? Gekaufte Lobbyistin?
https://de.wikipedia.org/wiki/Anika_Klafki
Danke.
Wie kann man die Dame Klafki einstufen? Kollegin oder Handlangerin (indirekt) von Buyx, Bude, Merkel, Lauterbach, Drosten, Sahin, Bourla, Spahn & Co? Pandemic Preparedness trifft es. "We have to build that trust when we are not in the heat of a pandemic", Johanna Hanefeld, RKI.
Man /wir könnte (n) den Spieß auch umdrehen, oder? Infektionsschutzgesetz-Maßnahmen-Preparedness und schon mal vorab Resilienz und durchdachte Strategien (juristisch und politisch) gegen solche späteren "Plandemie"-Exzesse entwickeln. Prophylaktisch. Wir kennen und sehen ja, wie Vakzinisten und die ihnen (leider noch) hörigen Juristen ticken. In erster Linie arbeiten sie alle mit Angst vor Krankheit, mit Angst vor Viren aus Laboren, mit Angst vor Bakterien, mit Angst vor Ansteckung durch Mitmenschen, und letztlich: mit Angst vor dem Tod. Das ist das Geschäftsprinzip der pharmazeutischen Industrie und all ihrer Zulieferer.
Die Frage ist immer wieder: will ich so leben? Als Versuchskaninchen für die nächsten 20 bis 30 Jahre einer Industrie mit künstlichen und schädlichen Produkten? Will ich nicht.
@Grusel & @Dunkel
im Klafki-Wikipedia-Eintrag ist immerhin deutlich erkennbar, worauf sich ihre Expertise (spätestens seit ihrer Dissertation) beschränkt.
Hier
https://x.com/aya_velazquez/status/1986730601349595323
erfährt man schon binnen 15 Sekunden, was "wir" wissen, und wes Geistes Kind sie ist:
"social distancing" ist (deswegen?) eine "wirkungsvolle Maßnahme", weil's das schon im Mittelalter gab, und, äh, und "selbst Masken" (also weil die da: https://de.wikipedia.org/wiki/Pestarzt sie trugen).
Das dunkelste Gruseln kommt mir jedesmal bei der Verknüpfung des gesammelten, medialen Bullschitz aus der Zeit 2020+ (also: im Jahr 1 AC – "After Corona") mit der Lektüre hochoffizieller und "wissenschaftlicher" Dokumente aus der "guten alten Zeit" vor 2020, also: bis 1 BC – "Before Corona":
etwa auf den Seiten 13ff von https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/ae899862-9a24-4406–96c7-6a2e07eeb36a/content
wo die Evidenz zur Wirksamkeit von "Maßnahmen" mit "social distancing" (also: "contact tracing", "isolation" etc.) es nirgendwo über "very low" schafft;
und zu Masken "wusste"(!): "no evidence that this is effective in reducing transmission, there is mechanistic plausibility for the potential effectiveness of this measure."
Wesentliches Neues ist seither NICHT hinzugekommen (außer natürlich die "Hamsterstudie", die es sogar in den Endbericht des "Expertenrats" geschafft hat:
https://www.tagesschau.de/gutachten-sachverstaendigenrat-corona-101.pdf
(Seite 99, Fußnote 211).
Immerhin wird auf der selben Seite eingeräumt, dass "randomisierte, klinische Studien zur Wirksamkeit von Masken fehlen" sowie, dass "zu beachten [ist], dass das Tragen von Masken auch einen psychologischen Effekt hat, da durch Masken im Alltag allgegenwärtig auf die potentielle Gefahr des Virus hingewiesen wird. Die Maske ist daher zum immer sichtbaren Symbol der Infektionsprophylaxe und stiftete damit Vigilanz bei den Menschen. Die daraus resultierenden Effekte können nicht gemessen werden."
DAS ist das Niveau der Rechtgläubigen: magisches Denken verknüpft mit Verblödungs- (aktiv und passiv) und Manipulationstechniken (sowie vermeintlichem Herrschaftwissen).
Kein Mitglied der Gemeinde der Rechtgläubigen wird es vermutlich in seiner verbleibenden Lebzeit schaffen, sich vom Credo des "Pandemie-Unser" dieser Staatssekte (sozial?) zu distanzieren:
"Pandemie" plus Wirksamkeit (OK. fast) aller "Maßnahmen": welche genau steht ja außer "Impfung" und "Masken" nicht drin.
Deswegen kann von deren Hohen Priestern eine "Aufarbeitung" nur in sehr eingeschränkten Maß zugelassen werden und vor allem der Blick auf "künftige Pandemien" erspart die genaue Definition des Begriffs (die dann ja auch auf "Corona" zutreffen müsste) und bietet die Gelegenheit sich über weitere, alternativlose Manipulationsmöglichkeiten und totsichere (KI-?)Gehirnwaschmaschinen auszutauschen.
https://indikativ.jetzt/anika-klafki-und-die-impfpflicht/
Andere sehen die Dame auch kritisch, @Giaur. Danke für die Links! Diese Klafki sitzt da vor der Kamera und verkündet mit unschuldigem Lächeln ABARTIGE Pläne – Plandemie.
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/corona-regeln-maskenpflicht-108.html
Nicht ganz, @ Dunkelziffer, 9. November 2025 um 1:14 Uhr, aber genauso schlimm. Im ICE "galt" Maskenpflicht, im Nahverkehr in Sachsen-Anhalt aber nicht. Die Sachsen-Anhaltiner sind relativ früh wach geworden.
🙂
Hier eine Kopie des noch nicht lange zurück liegenden WAHNSINNS der unsinnigen "Schutz"-Verordnungen, guckst du:
"Unterwegs mit Bus und Bahn wird es am kompliziertesten. Im Live-Stream von MDR SACHSEN-ANHALT fragten Nutzerinnen und Nutzer insbesondere, ob sie in der Bahn und im Bus die Maske aufbehalten müssen. Die Antwort: Es kommt darauf an, in welchem Zug es wohin geht.
Im Nahverkehr und in der Straßenbahn, also in Sachsen-Anhalt, gilt ab Donnerstag keine Maskenpflicht. Steigt man jedoch in den Fernverkehrszug (IC, ICE), dann gilt Bundesrecht und die Maskenpflicht (FFP2). Denn: Auch mit dem Ende der Landesverordnung gilt weiterhin das Bundesinfektionsschutzgesetz.
Praktisch kann das bedeuten: In Halle fährt man mit der Straßenbahn ohne Maske zum Bahnhof und muss dann wieder mit Maske im IC in Richtung Erfurt weiterreisen. Diese Regeln gelten mindestens noch bis zum 7. April 2023. Dann läuft das Infektionsschutzgesetz aus."
.….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….…
So der MDR.
Es kommt, es kam also darauf an, in welchem Zug man in Deutschland saß und wohin der fuhr. 🙂 🙂 Das ist ulkig. Das ist Spaß! Späßle gemacht! Die Viren waren je nach Zug mal ansteckend, mal gefährlich bis tödlich, die wussten genau, wohin die Reise ging und wen sie wann infizieren wollten. Und die Viren, diese seltsamen, bösen, tödlichen Coronaviren wussten auch, dass sie ab dem 7. April 2023, exakt mit dem Auslaufen des "Infektionsschutz"-Gesetzes nicht mehr vorhanden sein würden, dass sie ab dem 8. April 2023 niemanden mehr anstecken würden.
Das wussten die! 🙂 🙂 🙂 Ein Phänomen! Wie haben die Viren das gemacht?! Sie haben sich an die amtliche, deutsche Gesetzgebung gehalten. Und zwar Buchstabe für Buchstabe. Am 7. April 2023 endete die Verordnungswillkür.
Und die Dame Klafki bastelt mit ihresgleichen die nächsten "Infektionsschutzgesetze" zusammen, dann mal umgedreht? Nur im Bus Masken? Im ICE, der ja auch in die Schweiz oder nach Frankreich fährt, aber zur Abwechslung mal keine? Hinter den Landesgrenzen, habe ich sagen hören, rissen sich ICE-Reisende aus Deutschland oft auch die Pestmasken runter, wenn die anderen europäischen Länder ihrerseits den Verordnungs-Zirkus nicht mehr mit gespielt haben.
Der Begriff Nebenwirkung ist falsch.
Ja, @ Erfordia Vicia Faba.
Intendierte Wirkungen trifft es wahrscheinlich eher bei den MOD-RNA-Spritzen. Aber immerhin: sie konnten anhand von Millionen Gratis-Versuchskaninchen die "Neben"-Wirkungen studieren.
@Dunkelziffer, schön daß Sie meine Post verstanden haben. Die wussten nämlich genau was sie tun. Von wegen Nebenwirkungen!
Die Tatsache daß es Unternehmer gibt die Herzschrittmacher für Säuglinge (auch Frühgeburten) produzieren, lässt ahnen, daß es bei vielen anderen Krankheiten genauso zugeht:
Erst ist der Impfstoff da, dann die Krankheit. Es wird nur genau andersherum erzählt. Bei Corona war das gut zu beobachten wie sich der angeblich neue Virus ausbreitet, erst in Gestalt weniger Einzelfälle, später schlagartig.
Und dann, wie durch ein Wunder, standen die Impfstoffproduzenten auf der Matte, mit neuen Gen-Technologien und wurden in den höchsten Tönen gelobt und als Retter der Menschheit gefeiert.
Ich verkneife mir die Namensspielchen nicht 😄 :
Auf daß uns auch heute wieder der Norbert (= Synonym für A.… ???)
auf Grundei gehe… 😛
Unsere tägliche Verarsche gib uns heute…
Topic: Falls hier jemand die Berliner Zeitung lesen sollte, der/dem dürfte nicht entgangen sein: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/corona-enquetekommission-bundestag-darf-nicht-impfstoffe-diskutieren-li.10004008
Viele Grüße
Walter aka Der Ösi
https://kodoroc.de/2025/11/07/buyx-wusste-schon-2021-alles-ueber-die-sicherheit-von-impfstoffen/#comment-20670
@ Giaur: Danke für die Links, besonders der Mittelalter-"Pestarzt" gruselt – ich frage mich wirklich, diese Frau Klafki- glaubt die selbst, was sie da vor der Enquete-Kommission erzählt? Glaubt eine Alena Buyx wirklich, was sie vor der Presse verkündet? Mein Eindruck ist subjektiv, aber wenn ich höre: "Für die nächste Pandemie besser gerüstet sein" – dann wirkt es eben wie Krieg. Sie kämpfen und bekämpfen die Bevölkerung mit ihren "Infektionsschutz"-Gesetzen, die sie ausfeilen, sich zurecht legen wollen. Was will sie denn machen? 190 oder 500 neue Verordnungstexte? Schon mal vorab, mögliche Krankheit in ferner Zukunft oder nächste Woche total egal? Diese Website befasst sich mit den unglaublichen Fehlentscheidungen, die hatte vor längerer Zeit schon mal jemand hier eingestellt, sehr spannend:
https://covid-justiz.de/
Wenn sehr viel, extrem viel Richter und Staatsanwälte immer noch glauben und denken und der Meinung sind, wir müssen – trotz RKI-Protokollen – vor Viren /Bakterien /Atemwegserregern "geschützt" werden mit medizinischen Behandlungen, die kaum helfen, nur Nebenwirkungen und schwerste Schäden haben, na Prost Mahlzeit. Mit mir nicht, egal, was diese Dame da phantasiert. Die kann ich nicht ernst nehmen, sie erzählt Märchen, pure Märchen "die nächste Pandemie".
56 Photos and videos
Tweets
Tweets & Replies
Media
Search
Gerd Antes retweeted
Öffentlich-Rechtliche sofort beenden
@schlesingoid
Feb 13
Alena Buyx wurde von ARD und ZDF immer und immer wieder als externe Expertin eingesetzt, um für restriktive Corona-Maßnahmen zu werben.
Jetzt ist sie offizieller Teil der ÖRR-Familie und moderiert selbst für 3Sat/Nano.
https://nitter.net/schlesingoid/status/2022260000928694570#m
@Buyx…: Ein Schnellmerker? Siehe Wissenschaftsprimetime. Die Buyxe der Pandora, 6.6.25