Online lautet die Überschrift auf faz.net harmloser "NATO beginnt Verteidigungsübung mit Atomwaffen" als in der Druckausgabe vom 13.10.25.
»… Deutschland stelle drei atomwaffenfähige Tornado-Kampfflugzeuge und vier auf elektronische Kampfführung spezialisierte Eurofighter. Die USA nähmen erstmals mit vier F‑35- Flugzeugen teil. Die Crews üben das Aufnehmen der in speziellen unterirdischen Kammern gelagerten Atombomben durch dafür zertifizierte Flugzeuge – in diesem Fall Simulatoren. Über diee Fähigkeit verfügen im Rahmen der nuklearen Teilhabe fünf Mitgliedstaaten: Belgien, Deutschland, Italien, die Niederlande und die Türkei. Dort lagern rund 100 Atombomben, darunter auch solche des modernen präzisionsgelenkten Typs B61-12.
In der Luft werden diese Flugzeuge dann aufgetankt und durch konventionell bewaffnete Jagdflugzeuge begleitet, die potentielle Angreifer abwehren sollen. Dieses Programm wird Snowcat genannt, die Abkürzung für Support of Nuclear Operations with Conventional Air Tactics. Im Zielbereich müssen die Piloten die Bomben dann mit einem speziellen Flugmanöver ausbringen, um selbst nicht von der Druckwelle einer Explosion erfasst zu werden..
Es war das erste Mal, dass Vertreter der Allianz Journalisten zu der Übung "Steadfast Noon" Rede und Antwort standen. Bis vor fünf Jahren war sie noch geheim gehalten worden, obwohl sie stets in der dritten Oktoberwoche! stattfindet…«
Online wird ergänzt:
»Mit Spannung wird erwartet, ob es zu Zwischenfällen mit Drohnen kommt. Wegen der Sichtung unbemannter Flugkörper war in den vergangenen Wochen wiederholt Alarm an zivilen und militärischen Airports ausgelöst worden. Zeitweise musste deswegen sogar der Flugverkehr eingestellt werden.«
Unmittelbar darunter wurde diese Anzeige geschaltet:
"… Aufnehmen der in speziellen unterirdischen Kammern gelagerten Atombomben … In der Luft … aufgetankt … durch konventionell bewaffnete Jagdflugzeuge begleitet …"
Ich bin kein Fachmann, aber die Lagerstätten der Bomben dürften aus der Luft und vom Weltraum überwacht werden, und die Betankung und Begleitung in der Luft sind sicher nicht zu übersehen. Die machen sich doch zu Zielscheiben für Luftabwehrsysteme.
Aber Hauptsache "nukleare Teilhabe".
Die sich unten anschließende Anzeige bezieht sich auf Werbung für Brechmittel, richtig ? In diesem Fall ein ausgesprochen probates…
Tja, wo sind denn die demokratischen Kräfte der SPD und der anderen Parteien die das verhindern? Es gibt ja nicht einmal Proteste auf parlamentarischer Ebene.
@Erfurt: "Linke: Keine Beteiligung an Steadfast-Noon-Manövern
Berlin: (hib/AHE) Die Fraktion Die Linke wendet sich gegen eine Teilnahme der Bundesregierung am Nato-Manöver Steadfast Noon, mit dem nach Angaben der Abgeordneten regelmäßig die praktische Umsetzung der nuklearen Teilhabe geübt wird. „Nukleare Teilhabe bedeutet, dass die in Deutschland gelagerten US-Atomwaffen im Kriegsfall durch Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr von Bundeswehrkampfflugzeugen aus abgeworfen werden“, schreiben die Abgeordneten in einem Antrag (19/30601).
Die Stationierung von Atombomben in Deutschland mache die Bundesrepublik nicht sicherer, sich mache sie zu einem primären Angriffsziel. Zudem verstoße die nukleare Teilhabe gegen das humanitäre Kriegsvölkerrecht und den Nichtverbreitungsvertrag (NVV) sowie weitere völkerrechtliche Regelungen. Die Abgeordneten fordern die Bundesregierung auf, die Teilnahme der Bundeswehr am Nato-Manöver Steadfast Noon im Oktober dieses Jahres und an weiteren Steadfast-Noon-Manövern in den kommenden Jahren auszuschließen." (https://www.bundestag.de/presse/hib/847892–847892)
@ aa: Es mag ein Anfang sein. Wenn denn die Linke es ernst meint, dann kann die Antwort nur lauten: Keienrlei Atomwaffen in Deutschland. Keinerlei Unterstützung für eine Regierung, die sich offen für Atomwaffen einsetzt. Dies ist nicht zu sehen. Im Gegenteil: Es wurde aktiv dazu beigetragen, die Regierung zu installieren.
@aa, was die Linke von sich gibt, ist nicht einmal ein Raunen. Auf parlamentarischer Ebene gibt es somit überhaupt keinen Widerstand mehr, dieselbe Situation wie 1933.
Nur: Wer die Geschichte der Weimarer Republik nicht verstanden hat, dem ist das gar nicht klar in welcher Lage sich das deutsche Volk befindet. Der wird auch nie verstehen wer hinter dem derzeitigen Geschrei nach Kriegskrediten steckt.
"Im Zielbereich müssen die Piloten die Bomben dann mit einem speziellen Flugmanöver ausbringen, um selbst nicht von der Druckwelle einer Explosion erfasst zu werden."
Operation gelungen, Patient tot. Strahlung, die übere Jahrzehnte und länger neben einem nuklearen Winter Menschen und ihre Lebensgrundlagen schädigt und vernichtet, kann man mit Flugmanövern nicht umgehen. Auch die Gegenschläge nicht.
Ich gratuliere den tapferen Piloten, die die Skrupellosigkeit besitzen, Millionen von Menschen und die Lebensgrundlagen zu vernichten. Sofern einer von diesen "Helden" glaubt, dass er damit die westliche Welt verteidigt, hat er das Prinzip noch nicht verstanden. Nach Atomschlägen ist von der Lebensweise der westlichen Welt (oder der östlichen) nichts mehr übrig, das sich lohnt.
Die Piloten sollten dies auch bereits bei ihren tollkühnen Übungen beachten, sofern die einghetrichterte Ideologie dies noch irgendwie zulässt.
"Im Zielbereich müssen die Piloten die Bomben dann mit einem speziellen Flugmanöver ausbringen, um selbst nicht von der Druckwelle einer Explosion erfasst zu werden."
Das wusste schon Oberst Tibbes, als sein Bombenschütze über Hiroshima auf den Knopf drückte.
Moral = Verzicht: wir bewahren unsere Lebensgrundlagen, indem wir verzichten.
es geht nicht um verdienen, sondern um bezahlen.
Moral kostet Anstrengung, Schweiß, Verzicht auf die Ernte der Arbeit, auf den Lohn. Auf Ansprüche, Wünsche, Interessen.
Die Atombombe ist eine Vergeltungswaffe.
Der Erstschlag nimmt den Vernichtungsschlag zur Vergeltung vorweg.
Erstschlag und Vergeltungsschlag sind vernichtend.
Übt "Steadfast Noon" den Erstschlag oder den Vergeltungsschlag? Angriff oder Verteidigung?
Vernichtung des Angreifers oder Vernichtung durch Angriff?
Vernichtung des Angreifers oder Auslöschung des Verteidigers, der seinen Vergeltungsschlag bereits ausgelöst hat?