23. September 2025 • kodoroc

23. September 2025

Medikamente viel zu billig!

Das ist einem Interview der "Süddeutschen Pharmazeitung" zu entnehmen, das das Blatt am 21.9.25 veröffentlichte. Der Deutschland-Chef des israelischen Konzerns Teva, zu dem Marken wie Ratiopharm gehören, erklärt dort:

»… Es bleibt dabei, dass Europa zu viel reguliert und zu wenig tut, um seine Wettbewerbskraft zu stärken…

So schlimm kann es nicht sein. Teva hat für eine Milliarde Euro ein Werk für biotechnologisch herstellte Pharmaka hier in Ulm gebaut. Wenn ich einen Standort so mies finde, investiere ich doch woanders!

Die Produktion läuft jetzt an, aber die Investitionsentscheidung fiel vor mehr als zehn Jahren. Da waren die Rahmenbedingungen besser, seither hat die Wettbewerbskraft Europas nachgelassen…

Wie es aussieht, sollen für Biosimilars bald die gleichen Preisregeln gelten wie für Generika. Die Hersteller handeln mit den gesetzlichen Krankenkassen Rabatte aus und der preiswerteste kommt zum Zug.

Das ist ein Irrsinn. „Medikamente viel zu billig!“ weiterlesen

23. September 2025

Sorry, wir haben wieder gelogen

sueddeutsche.de (22.9.25)

Aber Rheinmetall kann sich auf uns verlassen! Die Bahn hingegen senkt ihr Pünktlichkeitsziel für das Jahr 2029 auf 70 Prozent. Sie will das mit einer "Verschlankung" erreichen. Was irgendwie logisch klingt. Nicht im Gespräch ist die Rückkehr zu Verbrenner-Loks. Auch von Bürokratieabbau (das lästige und aufreibende Erstellen von Fahrplänen) ist nicht die Rede.

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."