6. September 2025 • kodoroc

6. September 2025

Diesmal muß ich passen

zeit.de (5.9.25)

"… CDU-Landtags-Fraktionschef Daniel Peters forderte die Einbindung der Landespolizei bei der Suche nach den Infektionsquellen. «Es geht hier um Ermittlungsarbeit, Spurensuche und die Auswertung von Indizien, all das gehört zum täglichen Handwerkszeug der Polizei. Das Nebeneinander unterschiedlicher Behörden hat bislang keine schnelle Aufklärung gebracht», begründete der CDU-Politiker seine Forderung…"

6. September 20256. September 2025

Kaacke am Dampfen. Zu Rommel, Mölders, von der Leyen

Über einen tollen Hecht im russischen Karpfenteich schreibt die "FAZ" am 5.9.25:

»An der Spitze der Marine
Als Jan Kaack vor dreieinhalb Jahren das Kommando über die Marine übernahm, war sie in schlechter Verfassung. Der Vorgänger, ein katholischer Kampfredner, der inzwischen eine Kleinpartei am rechten Rand anführt, hatte die Seestreitkräfte noch Ende Januar 2022 im Bündnis mit Russland gegen China ausrichten wollen. Wenige Tage später überfielen seine christlichen Wunschverbündeten die Ukraine. Kaack hingegen, damals Stellvertreter und nun Inspekteur der Marine, ist ein Realist, der wenig für unmöglich hält. So schickte er zu Kriegsbeginn alles, was fahren konnte, hinaus auf See. Die Botschaft an Russland: Wir sind bereit, falls ihr uns herausfordert. Das gilt heute umso mehr…«

Der Lebenslauf seines namenlosen Vorgängers wurde auf bundeswehr.de gelöscht, ist aber hier verfügbar. So geht es Leuten, die nicht wegen ihrer rechten Gesinnung geschaßt werden, sondern weil sie aus dem Ruder laufen. Dem Lebenslauf von Jan Christian Kaack hingegen sind als Stationen seiner Karriere der Zerstörer "Rommel" und der Zerstörer "Mölders" zu entnehmen. Beide Namen sind wenig geeignet, sich vom rechten Rand abzusetzen. Zu Rommel war hier berichtet worden. Vom Nazi-Helden Mölders ist passenderweise überliefert:

Hinweise zu den Kommentaren
Es hat sich hier das von corodok bekannte Phänomen eingeschlichen, daß in Kommentaren zu den aktuellen Beiträgen Punkte eingebracht werden, die zu dem besprochenen Thema nicht passen. Sie sind oft wertvolle Hinweise, die aber die Diskussion des Beitrags behindern. Deshalb sollen bitte solche Kommentare hier untergebracht werden. Unter den Beiträgen selbst werden künftig nur Zuschriften veröffentlicht, die einen inhaltlichen Bezug dazu haben. Danke für die bisher gezeigte Disziplin!

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."