27. August 2025 • kodoroc

27. August 202527. August 2025

The day after

Am Tag nach dem Scheitern der allgemeinen Impfpflicht im Bundestag kündigte Lothar Wieler auf der Bundespressekonferenz vom 8.4.22 für Mai/Juni ("wenn ich das richtig im Kopf habe") die Veröffentlichung von Studiendaten zur Seroprävalenz an (Ausschnitt auf nitter.net). Diese Ergebnisse wurden allerdings bis zum November 2023 zurückgehalten und auch dann medial ignoriert (s. hier).

Hier ein Ausschnitt aus einem Video auf express.de vom 8.4.22. Wieler wird auch so zitiert:

"Lothar Wieler macht deutlich: 'Menschen, die jetzt erkrankt sind, werden ja erst in zwei bis drei Wochen sterben'… Lothar Wieler zeigt sich betrübt, dass der Antrag für ein Impfpflichtgesetz gescheitert ist… Zudem ruft Wieler dazu auf, weiter Masken zu tragen. 'Am Ende geht es um Menschenleben'".

Am gleichen Tag rief der Pharmakonzern Moderna eine Dreiviertelmillion Dosen seines "Impfstoffs" wegen Verunreinigungen zurück. Weitere Meldungen aus der damaligen Zeit:

Moderna: Über 300.000 Impfungen sollen zurückgehalten werden (19.1.21)
"Es könnte sein, dass es ein Chargen-Problem ist." (Karl Lauterbach zu Todesfällen nach AstraZeneca, 15.3.21)
Ulmer Forscher finden Verunreinigungen in Astrazeneca-Impfstoff (26.5.21)

Wie konnte geschehen, daß seit Corona Begriffe wie Solidarität, Eigenverantwortung oder Freiheit von den Herrschenden okkupiert und in ihr Gegenteil verwandelt wurden? Wie gelang es Rechten, sich als Wahrer demokratischer Rechte und Opposition gegen obrigkeitsstaatliche Maßnahmen, Zensur und mediale Gleichschaltung zu inszenieren – während sie gleichzeitig die Ausgrenzung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, Hautfarbe, geschlechtlichen Orientierung zum Programm haben?

Ein Grund, die Verweigerung jeglicher Analyse von Interessen und Beweggründen durch die organisierte Linke, ist in einigen Publikationen erörtert worden. Deren Denkfaulheit wird meist aus der Abwendung von Klassenantagonismen und der Beschäftigung mit "Identitäten" erklärt, die an die Stelle einer materialistischen und dialektischen Betrachtung der Welt moralische Bekenntnisse setzen. Das führt zu einem oft frappierenden Gleichklang mit den Positionen der Herrschenden.

Weitgehend undiskutiert ist hingegen das Vorgehen der Rechten und die Naivität, mit der weite Teile der "Corona-Kritik" noch schlimmste Entgleisungen tolerierten. Damit wurde der Denkfaulheit der Linken ein großer Gefallen getan, konnten sie sich der Analyse doch entziehen mit dem Hinweis auf die fehlende Gegenwehr gegen rechte Vereinnahmung. Damit wird nicht gerechtfertigt, daß Linke sich weigerten, durchaus kritische und differenzierte Darstellungen auf corodok.de zur Kenntnis zu nehmen.

Zur dringend benötigten Aufarbeitung der Coronazeit gehört die Auseinandersetzung mit den rechten Strategien. Sie ist auf Seiten der KritikerInnen der Maßnahmen bislang so wenig erfolgt wie auf Seiten von Staat und Medien die ihrer Politik. Dieser Blog will dazu die Entwicklung rekapitulieren und zu einer Debatte einladen. Diese Einladung richtet sich ausdrücklich nicht an diejenigen, die die menschenverachtende Politik von AfD und den meisten anderen Parteien legitimieren. Die Fragestellung hier lautet: Auf welchen Wegen kann die Linke zurückfinden zu Herrschaftskritik, Klassenanalyse und einer daraus resultierenden Praxis?

* Lange vor Rudolf Augstein hatte Rosa Luxemburg geschrieben:
"Wie Lassalle sagte, ist und bleibt die revolutionärste Tat, immer »das laut zu sagen, was ist«."
Sie bezog sich auf die Worte
"Alle große politische Aktion besteht in dem Aussprechen dessen, was ist, und beginnt damit.
Alle politische Kleingeisterei besteht in dem Verschweigen und Bemänteln dessen, was ist."