Acht zum Teil hochrangige Beschäftige von Biontech haben einen Artikel zum "Verständnis der Auswirkungen von Nebenprodukten und Kontaminanten der in vitro Transkription" verfaßt. Mehr als vier Jahre nach der Vermarktung ihres Stoffes denkt die Firma über eine "Verbesserung der mRNA-Reinigung" nach.
Im Abstract heißt es (Hervorhebungen von mir):
»… Je nach IVT-Bedingungen und nachfolgenden Reinigungsschritten können jedoch verschiedene Nebenprodukte wie dsRNA, abortive RNAs und RNA:DNA-Hybride entstehen. Unerwünschte Nebenprodukte können, wenn sie nicht entfernt werden, zusammen mit der mRNA in voller Länge formuliert werden und durch Aktivierung von Mustererkennungsrezeptoren des Wirts eine Immunantwort in den Zellen auslösen. In dieser Übersicht fassen wir die potenziellen Arten von IVT-Nebenprodukten, ihre bekannte biologische Aktivität und ihre möglichen Auswirkungen auf die Wirksamkeit und Sicherheit von mRNA-Therapeutika zusammen. Darüber hinaus geben wir einen kurzen Überblick über nicht-nukleotidbasierte Kontaminanten wie RNasen, Endotoxine und Metallionen, die, wenn sie in der IVT-Reaktion vorhanden sind, ebenfalls die Aktivität von mRNA-basierten Arzneimitteln beeinflussen können. Wir diskutieren außerdem aktuelle Ansätze zur Anpassung der IVT-Reaktionsbedingungen oder zur Verbesserung der mRNA-Reinigung, um eine optimale Leistung für medizinische Anwendungen zu erzielen.«
Den Artikel hat Sabine Stebel gefunden und diskutiert ihn ausführlich auf drbine.substack.com.
> Mehr als vier Jahre nach der Vermarktung ihres Stoffes denkt die Firma über eine "Verbesserung der mRNA-Reinigung" nach.
Ach was. Das behaupten die doch nur.
Grad eben in ZDF Volle Kanne: Hier werden Pharmaka gegen Alzheimer zugelassen die Hirnblutungen als Nebenwirkung haben.
Das muss man sich mal vorstellen.
Josch. feat. Frank.
@chefofmembers
17h
#RichtigErinnern #Aufarbeitung
Aug 24, 2025 · 3:29 PM UTC
https://nitter.net/chefofmembers/status/1959639173591130208#m
@Für A.B…: Dieses Video geistert durchs Netz, aber nirgends gibt es eine Quelle. Die Blümchentapete scheint mir auch nicht zur der eitlen Buyx zu passen.
Aus dem Artikel von Frau Dr. Stebel:
Zitat (Irina Vlatokovic):
“Die In-vitro-Transkription (IVT) ist das grundlegende Verfahren zur Herstellung synthetischer mRNA-Transkripte in großem Maßstab für therapeutische Zwecke.
Alle mRNA-basierten Impfstoffe und Medikamente, die derzeit auf dem Markt sind oder sich in klinischen Studien befinden, basieren auf der IVT-Reaktion.”
Alle? Nein! Nicht BNT162B2!
Warum lügt Irina an dieser Stelle?
Oder kann es sein, dass nicht einmal die Mitarbeiter von BioNTech vom Verfahrenswechsel wissen?“
Die COVID-Massenprodukte wurden nämlich (im Gegensatz zu denen für Studien und Zulassung) NICHT mit dem diesem Artikel zugrundeliegenden typischen („sauberen“) Verfahren (IVT bzw. Process1) hergestellt, sondern mit dem effektiveren, aber „schmutzigeren“ Process2.
Zwischen Herstellungsprozess für Studien und Zulassung und dem Herstellungsprozess für die spätere Massenanwendung klafft also ein gewaltiger Unterschied, der diese „Zulassung“ mit einem früheren und anderen Herstellungsprozess (!) an sich schon ad Absurdum führt.
Denn bei diesem „Process2“war u.a. das (unbefriedigende) Reinigungsproblem noch viel größer als beim „Process1“ und damit ist auch die zusätzliche Gesundheitsgefährdung durch die herstellungsbedingten zahlreicheren Kontaminationen noch viel höher.
@ W. Bähring:
Die COVID-Massenprodukte wurden nämlich (im Gegensatz zu denen für Studien und Zulassung) NICHT mit dem diesem Artikel zugrundeliegenden typischen („sauberen“) Verfahren (IVT bzw. Process1) hergestellt, sondern mit dem effektiveren, aber „schmutzigeren“ Process2.
-
Ach, das meint, so wie damals beim Abgasskandal in Wolfsburg? Wobei das ja dann in 2015 Peanuts waren. Käufer wurden über bestimmte Autoeigenschaften getäuscht beim Kauf, die hatten dann die Wahl zu prozessieren, auf jeden Fall konnten sie aber das dreckige Auto wieder zurück geben. Test-Verfahren für den Prüfstand = sauber, Prozess im Straßenverkehr = dreckig. Nicht schön damals, ein Aufschrei ging durch alle Medien, Buh! Betrüger! Alle anklagen! Wiedergutmachung für die getäuschten Kunden. Schon klar.
ABER DAS HIER? Prozess eins für die Zulassung und Prozess zwei für die Schafe, damit sie "Herdenimmunität" erreichen, oder was? Und trotzdem oder gerade deshalb Longcovid kriegen. Wie sollen die ihre "Impfungen" wieder zurück geben, he, Biontech, hallo Jens Spahn, Karl Lauterbach, Merkel, Scholz, wir wollen unsere dreckigen Impfchargen aus dem Körper raus haben, wir sind nämlich krank davon geworden.
🙁
Neben Artikeln zu den Nebenprodukten und Kontaminanten hat Dr. Stebel auch eine ganze Reihe von Artikeln zu dem Spritzmittel selbst veröffentlicht. Sie macht das immer sehr nett, weil sie mit ihrem eigenen Wissen als promovierte Biologin die Bedeutung einer jeden Aussage der Veröffentlichungen verständlich darstellt, vor allem bei jenen unfaßbaren Aussagen der Spritzmittelhersteller, die die zwischendrin einstreuen (damit niemand merkt, was für einen Dreck die in Menschen spritzen).
Sie kennt sich sehr gut in genau diesem Bereich aus und gleichzeitig zeigt sie immer auf, wenn Details außerhalb ihrer eigenen Erfahrung liegen. Ich bin in einem ganz anderen Bereich der Naturwissenschaften tätig und hatte Biologie während meiner Promotion als Prüfungsfachbereich nur in einem kleinen, sehr speziellen Bereich. Aber seit 2020 habe ich (wieder) so richtig Spaß an der Biologie und habe so einiges rund um SARS-CoV‑2 gelesen. Die Arbeiten von Dr. Stebel waren für mich immer äußerst nützlich, weil sie mich auf wichtige Aspekte aufmerksam machten und die notwendigen Quellenangaben lieferten. Als "Schulbuch" verwende ich unter anderem den Strickberger ("Genetik"), den ich seit meinem Studium habe.
Nun arbeitet Dr. Stebel auch als Sachverständige für Anwälte. Da bietet es sich doch an, dass sie als Sachverständige zu den Untersuchungen der Landtage beiträgt. Wie wir wissen, macht Herr Lausen das mit Zahlen sehr gut verständlich. Dr. Stebel hat eine nette Art ihren Zuhörern zu vermitteln, was für einen Dreck der Spritzmittelhersteller in die Körper der Menschen gespritzt wurde. Ich kann mir gut vorstellen, wie betroffene und schuldige (im Sinne von Verbrechen gegen die Menschlichkeit) Abgeordnete während ihrer Präsentation lachen, bis sie nach Luft schnappen, sobald diese verstanden haben, was das Gesagte bedeutet. Ich habe den Eindruck, dass die meisten Abgeordneten noch immer versuchen, sich selbst und die Bürger zu belügen. Wir haben das vor ein paar Tagen anläßlich des Untersuchungsausschusses im Sächsischen Landtag erlebt.
Dr. Häring könnte den Abgeordneten und vor allem den Bürgern über einen Untersuchungsausschuß den Zusammenhang zwischen "Impfpflicht", digitalen Zertifikaten, digitalem Alugeld (CBDC) und totalitärem Überwachungsstatt erklären. Das Thema haben die Propagandamedien ganz bewusst vollkommen vermieden. Man stelle sich nur mal die Reaktion der Zuhörer vor, wenn Dr. Stebel über die Wirkungen der gentechnischen Experimente spricht und anschließend Dr. Häring den Zusammenhang zwischen dem Spritzmitteleinsatz und dem digitalen Alugeld und den damit verbundenen gegenseitigen Kopplungen (Zwang) erläutert.
Zum Thema Rechtsstaat tritt der (ehemalige) Familienrichter Dettmar auf und berichtet. Mich würde dringend interessieren, wie Juristen die Ausschaltung der Verfassung per Verordnungen und Ermächtigungsgesetzen sehen. Dann wäre da noch die Sache mit den FFP-2-Masken und der EN 149 bzgl. des "Schutzes gegen Viren", dem "Fremdschutz", dem Arbeitsrecht und der Folter von Kindern und Jugendlichen. Auch den Bezug von Urteilen des Corona-Regimes zu Urteilen aus der Zeit des Nationalsozialismus wäre ein spannendes Thema (Details dazu von Lausen & Lausen). Nebenbei: Ich hoffe, dass Herr Dettmar sich in eigener Sache an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wendet.
Und schließlich würde ich gerne noch Dr. Aschmoneit mit einer Auswahl von corodok und kodoroc als Historiker und Sachverständiger sehen. Spahn, Lauterbach, Wieler, Dr. Osten & Co. sollten unbedingt als Zuschauer anwesend sein. Taschentücher werden gratis gestellt.
Zuvor kommen natürlich Experten wie Dr. Osten zu Wort.
Ich glaube, dass ich nicht der einzige Bürger des Landes bin, der sich eine Präsentation des Corona-Regimes mit genannter Besetzung wünscht. Es wird sicherlich weitere interessante Personen geben, die durch ihre eigene Arbeit prädestiniert wären (z. B. Dr. Wodarg). Nicht interessiert bin ich an Personen, die nur sich selbst mit der Arbeit anderer ins Rampenlicht stellen und langweilige Sonntagsreden halten. Es ist sicherlich gut, dass Herr Lausen "seine" (die von Behörden erfaßten) Zahlen präsentieren kann. Aber es sollten auch noch andere Personen gehört werden, um den Abgeordneten, auch für alle Bürger, unmissverständlich klar zu machen, wofür die Abgeordneten verantwortlich sind.
Und dann geht es zum EU-Parlament. Sibylle Berg und Martin Sonneborn laden ein, 718 Abgeordnete sind entsetzt. Wir wissen alle, welche Bedeutung diese "Parlament" hat. Wichtig ist, dass niemand mehr sagen kann, man habe es nicht gewusst, und dass immer mehr Menschen von den Ereignissen auch im Detail erfahren.
Aus meiner Sicht sind die Nebenprodukte und Kontaminationen das Sahnehäubchen auf all dem bisher bekannten Dreck, der den Menschen mit der erzwungenen Teilnahme an dem gentechnischen Experiment gespritzt wurde.
(Wieder viel zu viel geschrieben und unser armer "Moderator" muss das alles lesen.)
Zitat Peter Pan: Ich glaube, dass ich nicht der einzige Bürger des Landes bin, der sich eine Präsentation des Corona-Regimes mit genannter Besetzung wünscht.
-
Zustimmung. Ich bin auch so jemand. Ich will die Namen und Personen vor Gericht UND Untersuchungsausschüssen sehen, die aktiv mit dem Wissen um die Unnötigkeit und mit dem Wissen um die Gefahren der Spritzen den Wahnsinn von 2G, 3G, Maskenzwang, Lockdown, Schulschließungen, Quarantänezwang für Gesunde ausgelöst und angeordnet haben. Die Verursacher und alle ausführenden Täter. Und ja, man soll mit dem Finger auf diese gekauften Täter zeigen. Und sie sollen sich nie mehr mit gutem Gewissen selbst in ihrem privaten Spiegel ansehen, so lange sie noch leben. In jeder Minute ihres Lebens sollen sie sich für sich selbst schämen, sich selbst verabscheuen.
Nein, ich wünsche denen keine Racheakte von betrogenen, getäuschten "Geimpften", die ihnen Bomben vor die Tür werfen oder sie sonst konkret beschädigen, sondern ich wünsche denen seelischen Kummer, Schmerzen, innere Unruhe, gern dürfen sie sich selbst mit Medikamenten sedieren, betäuben, zu Drogen greifen, wenn sie sich selbst nicht mehr aushalten, wenn sie vor sich selbst fliehen wollen, was sie nicht, NIE, zu ihren Lebzeiten können. Doch wenn sie sich selbst töten, absichtlich, wenn sie Suizid begehen, freiwillig, nur zu, das erspart die Kosten für Gefängnisaufenthalte. Badewanne á la Barschel, Sprung vom Hochhausdach, Sprung vor den einfahrenden ICE, Überdosis, Finger in die Steckdosen, geht alles. Nur bitte freiwillig.
Macht Euch als "Impf"-Opfer, falls Ihr Rachegedanken haben, nicht die Finger schmutzig, diese abscheulichen Personen anzufassen, physisch, real. Die sind giftig und sollen seelisch lange leiden, weshalb ich auch gegen Todesstrafe und gegen jede Form von physischer Gewalt bin. Todesstrafe ist zu billig, nein, diese Coronamaßnahmen-Täter und Impfbefürworter sollen lange leben in einem Gefängnis und lange leiden oder sich selbst richten, wenn sie der Allgemeinheit die Kosten für die Gefängnisaufenthalte ersparen wollen.
——–
Zitat, Peter Pan:
(Wieder viel zu viel geschrieben und unser armer "Moderator" muss das alles lesen.)
—
Er ist nicht "arm", denn er lehnt überwiegend (bis auf wenige Ausnahmen) alle Vorschläge zum Spenden durch die Nutzer seiner Website ab (auch geringe Summen), warum, muss er nicht begründen. Weil jeder aber sehen kann, was Käuflichkeit mit Menschen auf diesem Planeten macht, kann ich das nachvollziehen.
Todesstrafe ist zu billig, nein, diese Coronamaßnahmen-Täter und Impfbefürworter sollen lange leben in einem Gefängnis und lange leiden oder sich selbst richten, wenn sie der Allgemeinheit die Kosten für die Gefängnisaufenthalte ersparen wollen.
———-
Ich rufe denen zu: seien Sie solidarisch! Schützen Sie sich selbst vor den nächsten Greueltaten auf der Erde, schützen Sie die Ungeimpften, den Rest der überlebenden Ihrer dreckigen Pharmakampagne. Wählen Sie den Freitod, Ihren Suizid, Sie tun es für die Allgemeinheit, Sie ersparen der Allgemeinheit teure Gerichtsverhandlungen, von Steuergeldern bezahlte Gefängnisaufenthalte und können nach Ihrem Freitod sich im Grab umdrehen, im selbst gewählten. Immer hin- und her. So oft Sie mögen unten im dunklen Lockdown. Was wollen Sie denn noch auf dieser Erde? Hier im Sonnenlicht? Sie alle wissen selbst, wie oft und wie hinterhältig Sie gelogen haben, Sie haben gewusst, die meisten Menschen sind schon seit 2021 immun gegen Laborviren oder auch immun aufgrund anderer Coronaviren und haben trotzdem in 2022 alle noch zur "Impf-Pflicht" mit unkalkulierbaren Stoffen aufgerufen. Im Jenseits können Sie gemeinsam stumm bleiben, ohne Worte, ohne Anwälte, ohne Netzwerke. Da ist es höchstwahrscheinlich sehr leise und Sie sind zur absoluten Passivität gezwungen. Sie können nicht mehr aktiv sein, nicht mehr handeln, nicht weiter lügen und heucheln und die nächsten WHO-Erpressungen mittragen.
Wissen Sie, Sie haben auch den Vorteil im Jenseits, Ihrerseits nicht mehr erpresst zu werden aufgrund von fehlenden Doktortiteln, erpresst zu werden, weil Ihnen Ihre Karriere über alles geht. Es ist ruhig da im Jenseits. Probieren Sie es aus! Jeder von Ihnen. Die pharmazeutischen Produkte für Ihren Freitod liefern Ihnen die Kollegen, gratis.
@Peter Pan, Enthüllungen dieser Art werden auch im Fernsehen vorgetragen. Das ist alles im Sinne der Propaganda, egal welche Personen als Autor dahinterstecken. Diese Art von Propaganda stürzt sich auf Details um damit vom eigentlichen Wesen abzulenken. Haben Sie jemals erlebt, daß Whistleblower auf die wahren Ursachen eingehen oder gar konkrete Namen nennen?
Warum werden denn Menschen diesen Nebenwirkungen ausgesetzt!? Genau das ist doch die Frage! Und nicht das Wie. Denn auch das Wie nützt nur der Propaganda weil es den Menschen Angst macht.
"Fearlessly authentic@ATweetie1984 12h
„Die Bundesregierung wurde über mehr als zwei Jahre in wöchentlichen Berichten über die Ergebnisse der SeBluCo-Studie informiert.“
Im Wissen um fast 100% Immunität und unzählige Impfversager in KW14 wurde die allg. Impfpflicht diskutiert und sektorale Impfpflicht beibehalten."
https://nitter.net/ATweetie1984/
Siehe auch:
"stefanie@Quo_vadis_BRD 5h
1/💥 Bombshell-Studie aus dem RKI, gesponsert durch BMG, fördert zutage:
Im Monat der IMPFPFLICHT-ABSTIMMUNG im Bundestag (April 2022) ergaben Proben von dt. Blutspendern schon 100% (sic!) Seroprävalenz bzgl. SARS-CoV-2-Antikörpern (aus Impfung oder Infektion):"
"3/Brisant: Im Sept. 2021, also zwei Monate vor der von Drosten unterzeichneten 10. Leopoldina-Ad-Hoc-Stellungnahme mit der dringenden Empfehlung von einrichtungsbezogener und allg. Impfpflicht, betrug die Gesamtseroprävalenz (lt. SeBluCo) schon 89,4%!!!"
https://nitter.net/Quo_vadis_BRD/
"Auch das Verwaltungsgericht in Darmstadt hat offenbar noch immer keine Eile, das seit 2022 laufende Verfahren um die Herausgabe der Daten zügig zu beenden. Auf Multipolar-Anfrage teilt das Gericht mit, es sei „nicht absehbar“, wann „mit einer Terminierung des betreffenden Verfahrens gerechnet werden kann“. Grund sei eine „Vielzahl vordringlich zu bearbeitender Klage- und Eilverfahren“, das Gericht sei überlastet. Die Pressestelle bittet um „Verständnis“ dafür, dass sie „grundsätzlich keine Bewertung der Verfahrensdauer einzelner Klageverfahren abgibt“.
Rechtsanwältin Meyer-Hesselbarth zeigt sich schockiert von der Nonchalance, mit der das PEI, das Ministerium und das Gericht den Fall behandeln. Im Gespräch mit Multipolar sagt sie: „Das Informationsfreiheitsgesetz dient der Kontrolle behördlichen Handelns und sichert das Rechtstaatsprinzip ab.“ Im Fall der SafeVac 2.0‑Daten sei diese Kontrolle besonders nötig. Denn: „Wir müssen inzwischen leider davon ausgehen, dass hier behördliche Gesetzesverstöße vorliegen.“ Das Paul-Ehrlich-Institut hätte gesetzliche Fristen wahren und die Daten längst veröffentlichen müssen, erklärt die Juristin. Sie vermutet handfeste Interessenskonflikte:
„Der Staat hat zugunsten der Impfstoffhersteller die Haftung für Impfschäden übernommen. Es liegt nahe, dass das Paul-Ehrlich-Institut die SafeVac 2.0‑Daten deswegen dauerhaft unterdrücken möchte und dass die Justiz der Behörde sogar dabei hilft, indem sie sich weigert, zeitnah über die Zugänglichmachung der SafeVac 2.0‑Daten zu entscheiden.“
All das rückt die Aktion „#ImpfstoffFakten gegen Mythen“ in kein gutes Licht. Der Umgang mit den SafeVac 2.0‑Daten zeigt: Der im Rahmen der digitalen „Aufklärungskampagne gegen Falschinformationen“ vom PEI verkündete „Fakt“, wonach Nebenwirkungen „transparent kommuniziert“ würden, scheint eher aus einer Art Glaubensbekenntnis denn aus wissenschaftlicher Erkenntnis hervorzugehen."
https://multipolar-magazin.de/artikel/safevac-daten-geheim
Vielen Dank. Es bestätigt erneut, dass die mRNA Produktionstechnologie noch immer hochgradig gefährlich bezüglich der Produkte ist. Dies ist etwas, was seit der "Entdeckung" der mRNA-Technologie in unterschiedlicher Form vorhanden ist. Es überrascht in keiner Weise, dass dieses Problem noch immer ungelöst ist.
Bei der milliardenfachen Anwendung der Covid-Gentherapien auf mRNA (und auf Vektorbasis) handelt es sich schlicht um Staatsverbrechen. Und exakt so sind die sogenannten Politiker, die daran mitgewirkt haben oder durchgewunken haben, zu beurteilen.
Ich bezweifel, dass eine "Impfung" per modifizierter Boten-RNS (ab hier kurz als RNS bezeichnet) jemals funktionieren wird. Hier ein paar Punkte, die bereits vor dem Einsatz des Spritzmittels bekannt waren.
Ein wichtiger Teil dieses Ansatzes der "Impfung" per RNS ist die Verwendung körpereigener Zellen als Ziel des Immunsystems, was schlicht weg Wahnsinn ist.
Eine Integration der Boten-RNS in das menschliche Erbgut kann nicht nur nicht ausgeschlossen werden, sondern ist durchaus möglich. Es gibt dafür mehrere bekannte Mechanismen und publizierte Nachweise.
Eng gekoppelt an die Behandlung per RNS ist der Einsatz von Lipiden als Transportvehikel. Die benötigten Lipide, in denen die RNS verpackt ist, haben die Möglichkeit in praktisch alle Teile des Körpers einzudringen. Die von den der Müllpresse vorgetäuschte Überraschung, als bekannt wurde, dass auch das Gehirn betroffen ist, zeigt eher, dass hier Kriminelle die Bevölkerung belügen. Schließlich war das Einbringen einer Substanz per Lipide in das Gehirn das erste Ziel der medizinischen Anwendung von Lipiden (Fetten).
Interessant ist vielleicht noch, dass laut Dr. Stebel die Verwendung von Aluminium in klassischen Impfungen denselben Effekt wie beim Einsatz von Lipiden für die RNS-basierten Spritzmittel. Die verwendeten Aluminiumverbindungen öffnen Zellen für den Impfstoff, allerdings bei weitem nicht so gut wie es die Lipide machen. Wie so oft wurde der Effekt zuerst erkannt und genutzt, ehe man den Mechanismus und die Folgen verstand, um dann alles Wissen zu leugnen.
Ich teile daher Ihre Skepsis.
Die modifizierte Boten-RNS und ihr Einsatz per Lipide in den Opfern eignet sich vielleicht besser als Biowaffe oder um neue Abhängigkeiten für die gespritzten Menschen gegenüber einem Regime von Regierungen und anderen kriminellen Vereinigungen wie Konzernen mit deren Oligarchen im Hintergrund zu schaffen.
Ich traue Frau Stebel nicht über den Weg. Zum einen missfällt mir ihre Art sich lustig zu machen, denn es handelt sich um schwere Verbrechen und Menschen kamen zu Schaden. Warum viele Menschen anscheinend gar nichts oder nur ein bisschen an der Einstichstelle gmerkt haben, wissen wir nicht.
Auch McKernan und viele andere, die sie empfiehlt sind mir suspekt. McKernan hat an dem Drosten-Test-review mitgearbeitet, obwohl dieser Test in den USA nicht verwendet wurde, und auch hierzulande durch zahllose andere ersetzt wurde. Er monierte gar, daß es viel zu viel Aufwand gewesen sei, die Zulassung neuer Tests bei der FDA zu beantragen. Von Anfang an trug er das Narrativ vom gefährlichen neuartigen Virus mit. (Bei Frau Stiebel weiß ich das nicht.) Ich weiß nicht wieviele Abonennten sie hat. Doch scheint sie das Thema zu ihrem Beruf gemacht zu haben. Seriöse Kritik, die sich nicht in Details verliert, die für Laien nicht zu verstehen ist, wäre nötig. Wenn ein Blog sich Satire nennt, will er wohl eher unterhalten und nicht ernst genommen werden.
Anwalt Ullrich wird gut verdienen, mit meiner Meinung nach aussichtslosen Versuchen, BionTech zu verklagen. (Klagt er auch gegen Johnson&Johnson, Astra Zeneca und moderna?).
https://kodoroc.de/2025/08/25/biontech-nebenprodukte-kontaminanten-mrna-produktion/#comment-17500
Warum viele Menschen anscheinend gar nichts oder nur ein bisschen an der Einstichstelle gmerkt haben, wissen wir nicht.
————————————————————————–
Unterschiedliche Chargen? Chargenlotto? Wer sagt, dass überall dasSELBE drin war? Hat man ALLE Chargen in ganz Deutschland und weltweit auf einheitliche Zusammensetzung geprüft? Hat man? Ja oder nein? Wenn nicht, warum nicht? Niemand weiß genau, was sämtliche Mrna-Hersteller in ihren unterschiedlichen Spritzen wohin in welcher Konzentration geliefert haben.
Anwalt Ulbrich SOLL viel verdienen, er und sein Team können so reich werden, wie sie es verdienen, selbst wenn er nur EINEM Spritzen-Opfer hilft, Entschädigung zu erhalten. Derjenige, diejenige hat trotzdem nichts von ihrer /seiner "Ent_schädigung", denn das Gift kriegen die Opfer nicht mehr raus, egal, wieviel Blutwäschen oder sonstige Gegenmaßnahmen sie über sich ergehen lassen müssen. Der Schaden durch Gentherapie "Impfung" IST angerichtet, Geld KANN die Opfer nur minimal "ent_schädigen". Geld kann auch die Firmen nicht "reinwaschen", die interessieren sich nicht für die Opfer, sondern nur für ihren "guten Ruf", für ihren Vertrieb der nächsten Medizinprodukte, die sie verkaufen wollen.
Mich interessieren die MRNA-Hersteller auch nicht, sondern nur die Täter, alle Propagandisten, Marktschreier, scheinheiligen "Experten", gekauften Marionetten, die alle angelogen und betrogen haben, indem sie behaupteten: Diese mrna-Produkte schützen ohne Nebenwirkungen, sie schützen alle, sie machen Dich gesund, sie helfen Dir. Auch die Werbeagenturen, die an den Kampagnen verdient haben, ABSCHEULICH. Den Chefs und Chefinnen dieser Agenturen "Gemeinsam gegen Corona", "Impfen schützt", wünsche ich dasselbe: Sie sollen ein Leben lang sich vor sich selbst ekeln, sich verabscheuen, nicht in ihre privaten Spiegel blicken können.