Logisch

zeit​.de/​dpa (13.8.25)

»… [Gesundheitsministerin] Gerlach for­der­te alle nach 1970 gebo­re­nen Erwachsenen und alle Jugendlichen auf, ihren Impfstatus über­prü­fen zu las­sen. «Denn nur wer in der Kindheit zwei­mal oder im Erwachsenenalter ein­mal gegen Masern geimpft ist, ver­fügt über einen voll­stän­di­gen Schutz.» Die Ständige Impfkommission (STIKO) emp­fiehlt den ersten Piks im Alter von 11 und den zwei­ten im Alter von 15 Monaten. Wer nicht als Säugling geimpft wur­de, kann dies nach­ho­len.«

GlaxoSmithKline und Merck fin­den die Quoten auch zu nied­rig. Daß die Impfung nur noch als Kombipräparat ver­füg­bar ist, kommt im Text nicht vor. Bereits 2013 berich­te­te das Paul-Ehrlich-Institut: "Insgesamt waren 76,7% (1301) der Meldungen schwer­wie­gend". Neuere Daten wur­den anschei­nend nicht erhoben.

»Der Begriff „schwer­wie­gend“ ist in § 4 Nr. 13 Arzneimittelgesetz defi­niert und bezeich­net Ereignisse, die töd­lich oder lebens­be­dro­hend sind, eine sta­tio­nä­re Behandlung oder Verlängerung einer sta­tio­nä­ren Behandlung erfor­der­lich machen, zu blei­ben­der oder schwer­wie­gen­der Behinderung, Invalidität, kon­ge­ni­talen Anomalien oder Geburtsfehlern führen…

Der ursäch­li­che Zusammenhang zwi­schen der Impfung und der Impfreaktion wur­de vom PEI in 6% der Fälle mit „wahr­schein­lich“, in 42,3% als „mög­lich“ und in 27,8% der Fälle als „unwahr­schein­lich“ bewer­tet. Bei 23,5% der Fallberichte war eine abschlie­ßen­de Beurteilung wegen man­gel­haf­ter Datenlage nicht mög­lich. In 15 (0,9%) Meldungen (2 Frauen im Alter von 21 und 29 Jahren und 13 Kinder) wur­de ein töd­li­cher Ausgang berich­tet. In kei­nem der Fälle wur­de vom PEI ein „gesi­cher­ter“, „wahr­schein­li­cher“ oder „mög­li­cher“ Zusammenhang zwi­schen Tod und Impfung gesehen…«
pei​.de (13.8.25)

Eine drei AutorInnen war Brigitte Keller-Stanislawski, die eine gewis­se Berühmtheit im Corona-Untersuchungsausschuß Brandenburg erlang­te (s. hier). Sie ist sich treu geblieben.

4 Antworten auf „Logisch“

  1. erschwe­rend kommt dazu, dass es in D kei­nen Mono Masern Impfstoff mehr gibt. Mumps und Röteln ist das Mindeste, was man dazu neh­men muss.
    WARUM?

  2. Es ist tat­säch­lich so, das es Menschen gibt die gegen­über Masern nicht immun wer­den. In sol­chen Fällen ist aber auch eine Impfung völ­lig unsinnig.

  3. "In einem Meinungsstück erklärt NIH-Direktor Jay Bhattacharya den Vertrauensverlust der Öffentlichkeit zur mRNA-Technologie und wet­tert gegen die Biden-Regierung."

    "Der Epidemiologe äußer­te Bedenken hin­sicht­lich der Fähigkeit von mRNA-Impfstoffen, mensch­li­che Zellen dazu zu brin­gen, Spike-Proteine zu pro­du­zie­ren, die eine Immunantwort aus­lö­sen. Er argu­men­tiert, dass die wis­sen­schaft­li­che Gemeinschaft noch kein kla­res Verständnis dar­über habe, wo sich das mRNA-Produkt im Körper auf­hält, wie lan­ge es dort bleibt und ob ande­re Proteine im Prozess entstehen.

    „Ich glau­be nicht, dass die mRNA-Impfstoffe ent­we­der mas­si­ven Schaden ange­rich­tet oder 14 Millionen Leben geret­tet haben“, sag­te Bhattacharya. Diese Schätzungen schwank­ten stark basie­rend auf spe­ku­la­ti­ven Modellierungen und „nicht auf kon­kre­ten Beweisen“. Der Stanford-Epidemiologe zitier­te eine jüng­ste Studie, die zu dem Schluss kam, dass die welt­wei­te Coronavirus-Impfkampagne von 2020 bis 2024 2,5 Millionen Leben geret­tet habe, über­wie­gend älte­re Menschen. „Die wis­sen­schaft­li­che Kontroverse über die Auswirkungen des Impfstoffs auf die Mortalität hält wei­ter­hin an.“"

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​p​o​l​i​t​i​k​-​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​g​e​o​p​o​l​i​t​i​k​/​u​s​a​-​s​t​o​p​p​e​n​-​f​o​e​r​d​e​r​u​n​g​e​n​-​f​u​e​r​-​m​r​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​-​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​-​i​s​t​-​k​e​i​n​e​-​p​r​o​p​a​g​a​n​d​a​-​l​i​.​2​3​4​9​276

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert