Ich bin sicher, KL hat maximal den Abstract gelesen. Deshalb lasse auch ich es dabei bewenden. Zumal der Chinese ja auf unserem Lithium sitzt.
Auch sonst sieht Lauterbach schwarz:
Und dann noch die Geburtenmindestmenge:
Es geht darum, die bundesweit geltenden Vorgaben u.a. zu Personalschlüsseln zu unterlaufen:
Natürlich geht es nur um "Flexibilisierung" und "Praxistauglichlichkeit". Lauterbach hat damit rein gar nichts zu tun…
@aa, Ihre Hartnäckigkeit, Leute zu zitieren die nur Scheiße labern, ist beeindruckend. Bleibt die Frage, ob deren Propaganda bei Ihnen so ankommt wie sie ankommen soll (1) oder ob Sie mittlerweile verstehen was da gespielt wird (2). Ihrer letzten Antwort nach auf einen meiner Beiträge bezüglich Staats-Organe, ist (2) wohl eher nicht zutreffend.
Schade.
Grüner Wasserstoff? Ein Märchen, da dieser regelmäßig aus Erdgas gewonnen wird. Grauer Wasserstoff. Unabhängig davon, ob Wasserstoff als Energieträger nun wünschenswert ist oder nicht. Man kann auch gleich das Erdgas nehmen und den Energieaufwand zur Spaltung sparen. Zumindest derzeit. Damit wäre auch die Nachschubfrage bei Lithium geklärt, da Batterien entfallen. Tonnen Lithium werden nun frei zur Bekämpfung von Alzheimer.
Selbstverständlich sind die Personalschlüssel zu großzügig. Wie soll damit Profit generiert werden? In einem kapitalistischen System muss Profit zwingend an erster Stelle stehen.
Tja O'Mikron, Kapitalismus funktioniert eben nicht nach ökonomischen Grundsätzen. Im Übrigen kann man mit Wasserstoff keinen Stahl herstellen, das ist chemisch gar nicht möglich, weil Stahl eine Legierung von Eisen mit Kohlenstoff ist.
@Erfurter: Und die erforderlich Energie kommt eben aus der Steckdose…
@@aa,
bei der Stahlherstellung wird Steinkohle-Koks verfeuert. Und weil Koks aus über 90% Kohlenstoff besteht, entsteht damit auch eine Eisen-Kohlenstoff-Legierung, ein Eisen was gehärtet werden kann: Stahl.
In der DDR wurde diese Allgemeinbildung in den Polytechnischen Oberschulen (POS) vermittelt, beginnend mit dem Chemie-Unterricht der 7. Klassenstufe.
Im Übrigen ist e‑Mobilität ökonomischer Blödsinn. Weil der Wirkungsgrad über die Umwandlung von Elektro- in Chemische Energie (Akku) stets unter 50% liegt. Und mit Wallbox'n die beim Laden puffern, wird die Energiebilanz noch schlechter, da fällt der Wirkungsgrad unter 25% aber dafür steigen die Profite potentiell.
Vergessen Sie das Gedönse von grünen Energien. Da geht es keine Sekunde lang um Klimaschutz& Öko sondern ausschließlich nur um Maximalprofite.
@Erfurter: Ich gebe zu, erst durch entsprechende Vorwürfe von Zeugen Coronas das Wort "Whataboutism" kennengelernt zu haben. Heute verehre ich in Ihnen einen Meister dieser Disziplin.
Genau @aa, auch _wir_wissen wie Propaganda funktioniert 😉