Da muß selbst das Model lachen. Was Christina Berndt für die "Qualitätspresse" ist, ist Christiane Braunsdorf* für den Internet-Boulevard.
»In den USA nehmen die Covid-19-Fälle erneut zu. Laut den aktuellen Schätzungen der zuständigen Behörden liegt die Wahrscheinlichkeit, dass die Epidemie im Land wächst, bei 99,85 Prozent. Ein Indiz: Der aktuelle R‑Wert liegt bei 1,09. Also: Jeder Infizierte steckt mindestens einen weiteren an.
Kein Bundesstaat meldet Rückgang
Die Daten stammen aus Notaufnahmebesuchen und weiteren Indikatoren wie Abwasseranalysen und Testpositivitätsraten. 45 Bundesstaaten verzeichnen eine steigende oder wahrscheinlich steigende Tendenz, fünf Bundesstaaten blieben stabil…
Die derzeit zirkulierenden Varianten verfügen über bekannte Eigenschaften zur Immunumgehung (also auch bereits Infizierte und Geimpfte können sich erneut infizieren). Dies könnte ein Grund für die steigenden Zahlen sein.
Trump-Regierung dreht Rad zurück
Gleichzeitig plant die Regierung unter Donald Trump Einschränkungen bei den Covid-19-Auffrischungsimpfungen…«
Zweifellos dreht Trump oft am Rad. Hier aber bestätigt die reine Logik seine Entscheidung. Wenn die "Impfung" offensichtlich nicht hilft, warum sollte man sie weiter fortsetzen? Einmal ganz abgesehen von der absurden Wahrscheinlichkeitsrechnung von Frau Braunsdorf und den aus Kloaken zusammengeklaubten Inzidenzen.
Zuletzt wurde hier über Christian Braunsdorf berichtet:
* Sorry, der Name war in einer ersten Version verhunzt.
Apropos mRNA: Haben Virenmoleküle Baupläne?
Nein. Weder RNA noch DNA sind irgendwelche Baupläne. Vielmehr kodieren RNA oder DNA lediglich, welche Aminosäuren in langkettigen Eiweißmolekülen (Proteine, Enzyme und Peptide) enthalten sind. Wie diese Aminosäuren jedoch miteinander zu verbinden sind, das ergibt sich aus der Wirkung von Naturgesetzen. Und genau deswegen gibt es für einen Virus keinen Bauplan. Das heißt daß ein Virenmolekül aufgrund der Wirkung von Naturgesetzen entsteht, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, daß also Naturgesetze darüber bestimmen, wie letztendlich die DNA oder RNA in einem Virenmolekül zu kapseln ist.
Genauso wie ein Wassermolekül nur dann entstehen kann wenn Wasserstoff und Sauerstoff, ein bestimmter Druck und eine bestimmte Temperatur vorhanden sind, kann ein Virenmolekül nur dann entstehen, wenn die für den Aufbau des Virenmoleküls erforderlichen Proteine, Enzyme und Peptide vorliegen, bspw. dann wenn eine menschliche Zelle bereit dazu ist, die DNA oder RNA eines Virenmoleküls zu kopieren und diese (Protein)Synthese in Gang gekommen ist, dann _kann_ein Virenmolekül entstehen (Knospung).
Das heißt, daß man ein Virenmolekül nicht irgendwie beliebig zusammensetzen kann und schon gar nicht nach irgendwelchen "Bauplänen". Den Quatsch mit den Bauplänen können Sie getrost vergessen. Aufgrund der Wirkung der Grundgesetze der Thermodynamik schließlich entstehen unter gleichen Bedingungen eben auch immer wieder die gleichen Viren.
Na, wenn das kein "Wissen statt Wut" ist!
Berliner Hundeohrefilmer "arbeiteten (.…) über ein Jahr an der neuen Markenkampagne"
https://www.new-business.de/_rubric/detail.php?rubric=KOMMUNIKATION&nr=825855nr=825855
damit "wir" weiterhin "ergebnissoffen"(sic!) und "weiterhin kostenlos" (wer will beim Ergebnis-Freibier-saufen schon draußen bleiben?) und sowieso "anständig informiert" werden!
Die Philanthropie ist schon beeindruckend:
da kauft eine Werbeklitsche (einen) Markennamen eines ehemaligen Staatskonzerns.
Eine Redaktion wählt in der neuen Firma *passende* Agenturnachrichten aus und ergänzt sie ggf. – und damit das nicht ganz so deutlich aussieht wie Propaganda, kauft die Werbeklitsche externe Extra-Expertise dazu, die noch besser weiß, wie das für-sich-selbst-werben geht.
Das ist noch jenseits der Dreistigkeit etablierter Zeitungen, die etwa mit "unabhängig, überparteilich" für ihre Seriosität werben (oder sich, offiziell, einem Kodex unterwerfen).
Zumindest steht bei denen aber ein Preis drauf – ob am Kiosk, als Abo oder online-Zahlschranke – (auch wenn deren Haupteinnahmen aus Großkundenanzeigen bestehen, die selbstverständlich niemals *passende* und *anständige* Nachrichten *empfehlen*.