"Spiegel" rechnet mit Drosten ab

Am 7.8.25 erschien auf spie​gel​.de (frei les­bar hier), ein Gastbeitrag, der eine Abrechnung mit Robert F. Kennedy Jr. vor­nahm. Leicht umge­schrie­ben auf den deut­schen Kennedy liest er sich so:

n‑tv.de (1.12.21)

»Christian Drosten ist offen­sicht­lich ein intel­li­gen­ter und enga­gier­ter Mensch. Er hat diver­se aka­de­mi­sche Abschlüsse, setz­te sich als Podcaster gegen Verschwörungstheorien ein und brach­te es zu einer außer­or­dent­li­chen Professur für Virologie. 2021 wur­de er sogar vom "Playboy" als "Mann des Jahres" ausgezeichnet.

Seine Erfahrungen als Kämpfer gegen Fake News und Querdenker haben schein­bar dazu geführt, dass er offi­zi­el­len Institutionen und Experten grund­sätz­lich ver­traut. Hinzu kommt, dass er offen­sicht­lich von einem Phänomen betrof­fen ist, das Psychologen als "kogni­ti­ve Dissonanz" bezeichnen.

Es ist ihm nahe­zu unmög­lich, sei­ne Überzeugungen zu ändern, selbst wenn neue Informationen sei­ne Ansichten klar wider­le­gen. Drosten igno­riert schlicht­weg die Fakten, die nicht in sein Weltbild pas­sen, und wen­det sich lie­ber pseu­do­wis­sen­schaft­li­chen oder phar­ma­le­gi­ti­mie­ren­den Quellen zu.

Hinzu kommt, dass er sich in einer Blase von Gleichgesinnten und Anhängern bewegt, die sei­ne Irrmeinungen stän­dig bestärken.

Drosten kann sei­ne Rolle als hel­den­haf­ter Retter nicht able­gen, in sei­ner Welt sind nicht die Pharmaindustrie, Umweltgifte, Zusatzstoffe im Essen – oder eben Impfungen – schuld an Krankheiten, son­dern Bakterien, Viren und gene­ti­sche Veranlagungen.

Drostens mis­sio­na­ri­scher Kampf für Impfungen hat nicht nur für Deutschland ern­ste Konsequenzen – son­dern auch für den Rest der Welt.

Die Leidtragenden sind vor­wie­gend chro­nisch kran­ke Menschen, Schwangere, Kinder und Senioren – Menschengruppen, die beson­ders anfäl­lig sind, wenn die expe­ri­men­tel­len soge­nann­te Impfstoffen ein­ge­setzt wer­den. Wenn das Kanzleramt selbst zur Fake-News-Schleuder wird, dann kann man sich über den Vertrauensverlust in Wissenschaft und Medizin kaum wun­dern. Schon jetzt ist abzu­se­hen, dass etli­che ver­meid­ba­re Erkrankungen und Todesfälle fol­gen wer­den.«

9 Antworten auf „"Spiegel" rechnet mit Drosten ab“

  1. "… Drosten kann sei­ne Rolle als hel­den­haf­ter Retter nicht ablegen,…"

    Drosten WIRD sei­ne "Rolle" able­gen, genau dann wenn er es für vor­teil­haft hält. Es ist eine Unsitte jeden für "gestört" bewer­ten zu wol­len. Es geht um's Geschäft. Eigentlich gibt es ja Gesetze wel­che bei Extremen wie dem "Corona-pan­de­mic" Betrug (ein-) grei­fen sol­len. Davon war bis­her nicht viel zu merken.

    Ganz ein­fach: Der LIberale Rectsstaat basiert auf dem Rationalismus. Man müß­te also ledig­lich berich­ti­gen: "Wir las­sen zu daß Herr Drosten .…", weil Herr Drostens Vorgehensweise ja, in ihrer gan­zen Tragweite, akzep­tiert wur­de. Den "Therapeuten" benö­tig­te also nicht Herr Drosten. Der scheint mir recht "nor­mal" zu sein. Für ihn per­sön­lich ging die Rechnung doch ganz gut aus. Was will man eigentlich?!?

    Ich erin­ne­re mich an hun­der­te von Metern lan­gen "Impfschlangen" vor "Impfbüdchen". Dort wäre wohl ein neur­al­gi­scher Ansatzpunkt für Massenpsychologische Maßnahmen gewesen.
    Es ging den Aufgeführten dar­um "Sich piek­sen zu las­sen" – angeb­lich ja "Umsonst". Ist das nicht sym­pto­ma­tisch genug. Diesen Leuten wur­den, finan­ziert durch ihre Steuern, Injektionen ver­ab­reicht. "Pieksen" und "Umsonst" – Soso, lie­be Leute.…

    Psychologisch betrach­tet dürf­te "Der An-Führer" der­je­ni­ge sein, wel­cher die Leute bewegt etwas zu tun. Als Nichtpsychologe darf ich das ruhig mal so – gemut­masst natür­lich – dar­stel­len. Alleine des­we­gen weil mir kei­ne "Zunft" rein­grätscht, wel­cher ich mög­li­cher­wei­se "das Geschäft ver­sau­en" könn­te. (hihi) Psychologen arbei­ten nicht unbe­dingt the­ra­peu­tisch, und sind oben­drein nicht an etwas wie einen hypo­kra­ti­schen Eid gebun­den, wel­cher ja soviel aus­sa­gen soll daß ein Arzt – im Gegensatz zum Psychologen – grund­sätz­lich nie­mals scha­den soll. Weil es aber hie und da ein paar Gute Psychologen gibt, möch­te ich mal eben abbre­chen, mit mei­nem "Psycho-bas­hing".

    Herr Drosten darf sich ja Arzt nen­nen, wenn ich das kor­rekt ver­stan­den habe. Somit wäre sein Verhalten ein Fall für die Justitz. Im Grunde behaup­tet Drosten ja, es hät­te im Zuge der "coro­na-pan­de­mic" eine Art Seuche das Land heim­ge­sucht, wel­che zu "einer erheb­li­chen Übersterblichkeit" bei­getra­gen hät­te. Frage ich mich also, im Kontext des Rationalen Prinzipes des Staates, wie­so hier NICHT justi­fi­ziert wird. Es bestand ja ganz offen­kun­dig eine kom­plex auf­ge­führ­te Täuschung sei­tens einer Reihe von Politikern, und Meinungsmachern, der unter­schied­lich­sten "Zünfte" und Nichtzünfte.

    Die Politik (!) hat eine nicht über nor­mal töd­li­che Krankheit bekämpft, wofür eigent­lich das Gesundheitssystem zustän­dig ist – immer noch! Es darf also immer noch ange­klagt wer­den. (wird aber nicht kommen)

    Das schö­ne am libe­ra­len Staatswesen ist ja gera­de, das rati­on­le Prinzip. Es ver­ein­facht die Dinge auf ihren Wahrheitsgehalt, der Bürger könn­te (!) sich ihrer (der Wahrheiten) bedie­nen. Tut er aber nicht. Man loest also trick­reich den "Staatsvertrag" auf, eine Uebereinkunft und Willensbekundung der Bürger zum libe­ra­len Rechtsstaat. ["Staatsvertrag" Abstrakt!]

    Die Gruppe, die den libe­ra­len Staat, am wehe­mentet­sten bekämpft, sind die Faschisten. Sie nann­ten sich in Deutschland zeit­wei­se auch "Nationalsozialisten", was man "brand­mar­kungs­be­dingt" gar nicht mehr ger­ne hört, was wie­der­um der­art "Blüten treibt", daß man bereits die Gegener als sol­che dar­zu­stel­len ver­sucht – so man die Macht dazu hat! Die Faschisten wer­den also in nicht sel­te­nen Fällen dann "akti­viert", wenn Interessenten aus vita­len inter­es­sen her­aus, die Staatlichkeit zu schwä­chen suchen. (oder "exi­sten­zi­ell" betrach­tet, sogar müs­sen?) Als Ursache kann durch­aus auch ein "Kapitalismus" ange­führt wer­den. Das wäre nicht falsch. Bloß unzu­rei­chend. Und übri­gens, nach Recht und Gesetz dürf­te ein der­art star­ker K. gar nicht auf­kom­men kön­nen. Man könn­te auch Machtinteressen als Ursache auf­füh­ren und läge min­de­stens (!) genau­so rich­tig. Das Gute ist, es zu beleuch­ten, denn das Schlechte bedarf in dem Fall der Verschleierung. (Meiner Meinung nach, natürlich)

    Was ist dar­an eigent­lich schwer zu verstehen?

    Kontroversen – Nein? – Gut, Weggetreten ; nichts ist leich­ter zu ver­ste­hen als "Der Wille des Volkes". Auch wenn die­ser – mehr oder weni­ger – mani­pu­liert wir­ken soll­te. Man möch­te par­tout, den Rechtsweg ver­mei­den. So scheint es. Stattdessen ergießt man sich in "Expertisen" (so genann­ten) und unend­li­chen Diskussionsfeldern. Beide Seiten. Möglicherweise wirkt es erhel­lend zu erwäh­nen, daß sowohl "Expertisen" als auch die "Diskussionen" Umsätze gene­rie­ren. Wie bit­te­schön soll man das erklä­ren ohne Befreundete Experten "vor den Kopf zu sto­ßen"? – Oder was wesent­lich gefähr­li­cher wäre, ihnen die Gewinnsituation zu erschwe­ren. Man könn­te sich den Mund fus­se­lig reden. Das angeb­li­che "Problem" ist eine Art "Markt". Es wird sich auf­lö­sen wenn die Umsätze aus­blei­ben, rea­li­o­stish betrch­tet also "unter­bun­den" wer­den. Der Weg ist aus Holz, lie­be leute! 😉

  2. "Fearlessly authentic@ATweetie1984 2h

    „Der Terminus "Immunität gegen Masern" ist schlicht­weg nicht definiert.
    Wie kann man etwas for­dern, was nicht defi­niert ist?“

    „…Dies hat mir gera­de das #RKI im Rahmen einer Anfrage … bestätigt:
    frag​den​staat​.de/​a​/​3​2​5​534

    Labore bestim­men nur einen Antikörper-Index über…

    …ELISA- oder CLIA-Verfahren.

    Das RKI schreibt, dass von einer Immunität aus­zu­ge­hen ist, wenn Antikörper nach­ge­wie­sen wur­den (was durch­aus auch bei einem nega­ti­ven ELISA oder CLIA der Fall sein kann).

    Dem wider­spricht jedoch das … (DIMDI) beim @BMG_Bund (BMG) in seinem…

    …Bericht zum Thema "Surrogatendpunkte als Parameter der Nutzenbewertung" (dort Seite 3) und wirft in den Raum, dass ein sol­cher Antikörper-Index kei­ner­lei Aussagekraft besitzt.

    Damit stellt das DIMDI jedoch nicht nur die Aussagekraft von Antikörpern in Frage, son­dern die…

    …Wirksamkeit der MMR(V)-Impfstoffe, die auf­grund eines ELISA von 150 zuge­las­sen wurden.

    Fachinformation Priorix Tetra

    Artikel aus der Zeitschrift für Rheumatologie:
    "Wie gut sind Patienten mit ent­zünd­lich rheu­ma­ti­schen Erkrankungen gegen Masern geschützt?"

    Das RKI verweist…

    …auf die zel­lu­lä­re Immunität, die man jedoch nicht nach­wei­sen kann, weil es kei­ne Labore in Deutschland gibt, die sie bestimmen.

    Außerdem teilt das RKI mit, dass auch Personen ohne Antikörper immun sein kön­nen, aber nur, wenn sie zwei­mal geimpft sind…

    Aber wie­so kön­nen zwei­fach Geimpfte auch ohne Antikörper immun sein, Ungeimpfte aber nicht?

    Und woher soll eine zel­lu­lä­re Immunität vier oder sechs Wochen nach der Impfung kommen?

    Wann beant­wor­tet end­lich jemand die­se gan­zen Fragen? 

    Das @BVerfG hat­te in sei­nem Beschluss im…

    …Eilverfahren 1 BvR 2649/​21 vom 10.02.2022 in Rn. 14 dar­auf ver­wie­sen, dass die dop­pelt dyna­mi­sche Verweisung des IfSG auf die SchAusnahmV auf die Websites von Bundesbehörden ver­fas­sungs­recht­lich pro­ble­ma­tisch sein dürfte.

    Beim Masernschutzgesetz fin­det sich nicht einmal…

    …eine sol­che Verweisung, son­dern gar nichts…“

    t.me/Masernschutzgesetz/739"

    https://​nit​ter​.net/​A​T​w​e​e​t​i​e​1​9​84/

    https://nitter.net/pic/orig/media%2FGx5GMZuW4AAUU8J.jpg

  3. https://www.t‑online.de/gesundheit/aktuelles/id_100860390/corona-zahlen-steigen-us-bundesstaaten-melden-neue-infektionswelle.html

    Das Foto!

    https://www.t‑online.de/gesundheit/aktuelles/id_100860390/corona-zahlen-steigen-us-bundesstaaten-melden-neue-infektionswelle.html#focus‑0

    Ist das nicht herr­lich? Oder genau­er: eklig, oder? Da sind sie wie­der, die FFP2-Masken zusätz­lich noch unter einem Plastik-Schirm, Haarschutz, grü­nes Krankenhauskostüm, grin­send, die Augen ver­ra­ten es, wei­ßer Kittel, im Hintergrund ein ver­meint­lich röcheln­der tod­kran­ker Patient, Behörden alar­miert, Experten alar­miert, Experten war­nen, Behörden war­nen, T‑Online warnt, Alarm! Menschen ster­ben! Menschen kön­nen ster­ben. Sehr rich­tig, da stim­me ich zu. Auch an Atemwegsinfektionen, sie kön­nen im hohen Alter Lungenentzündungen ent­wickeln, ihr Immunsystem kann Angreifer von extern gele­gent­lich nur schwer abweh­ren. Aber es gibt auch nicht "geimpf­te" 90jährige, die an einem Oberschenkelhalsbruch ster­ben, der nicht mehr ope­riert wer­den kann. Werden die dann auch posi­tiv "auf Corona gete­stet"? Sind das dann wie­der Coronatote? So kurz vor dem Ableben den /​die Sterbenskranken noch schnell testen, irgend­ein Genfragment wird sich schon fin­den las­sen für die Statistik.

    Und nun will die Trump-Kennedy-Regierung auch noch das Rad zurück dre­hen. Ha, ha, ha. Ich krie­ge von aa eine Verwarnung, wenn ich noch zum 10. Mal (oder öfter) mei­ne rea­le, sehr rea­le Erfahrung mit Coronaviren schil­de­re. Oder hat­te ich doch nur eine Erkältung, der PCR-Test mei­nes engen Kontakts mit den­sel­ben Symptomen wie ich zur glei­chen Zeit hat nur Virenfragmente von einer sei­ner vor lan­ger Zeit über­stan­de­nen Infektionen gezeigt? Nein, das nervt Euch. Wir haben jeden­falls die PDF-Datei und sogar noch das Original des "Testergebnisses". Auch das so genann­te Freitest-Ergebnis gibt es in irgend­ei­ner Schublade.

    Ich lache wirk­lich nur noch. Was soll ich denn machen, wenn die­se Viren mich nicht krank gemacht, mir KEIN Longcovid ver­ur­sacht haben? Muss ich mich schul­dig füh­len? Nein, muss ich nicht. Ich habe wahr­schein­lich schon Silvester 2019 auf 2020 die­sen Laborvirenangriff über­stan­den, der dau­er­te damals ca. 10 Tage, also etwas län­ger als die 5,6 Tage im Sommer 2022. Kann ich aber nicht bewei­sen, was das damals war. Ich muss auch nichts "bewei­sen", denn ich weiß, wie es mir geht. Und der Brüller schlecht­hin war im Sommer 2022 das Laborergebnis "posi­tiv gete­stet" mei­nes Kontakts. Nein, es geht nicht mehr, bei mir funk­tio­niert die media­le Angst-Gehirnwäsche nicht mehr. Ich habe auch sagen hören, mein (das) Immunsystem erkennt auch neue, ähn­li­che Viren und die Infektionen sind dann noch harm­lo­ser, eben WEIL ein nor­ma­les Immunsystem ja lernt. Ein neu­er Angreifer im alten Gewand? Weg damit, brau­che ich nicht, ich weiß, wie ich damit umge­hen kann.

    Wenn ich mal etwas abschwei­fen kann vom rein medi­zi­ni­schen Betrachten? Es ist ein Wunder, ein wirk­li­ches Wunder der Natur, der Schöpfung, wie gut die mensch­li­chen Immunsysteme funk­tio­nie­ren, wie sie im Hintergrund, im Untergrund sozu­sa­gen laut­los, lei­se, rund um die Uhr ihren Job machen, es ist wirk­lich zum Staunen, wir sind nicht auf der Welt, um per­ma­nent siech, krank, geschwächt, depri­miert auf angeb­lich "ret­ten­de" Pharmaprodukte ange­wie­sen zu sein. Das ist jeden­falls nicht MEIN Sinn des Lebens.

    1. https://​www​.rbb24​.de/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​b​e​i​t​r​a​g​/​2​0​2​5​/​0​1​/​f​u​e​n​f​-​j​a​h​r​e​-​c​o​r​o​n​a​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​w​h​o​-​c​h​a​r​i​t​e​-​i​n​t​e​r​v​i​e​w​-​m​a​r​t​i​n​-​k​r​e​i​s​-​b​e​r​l​i​n​.​h​tml

      Es feh­len nur noch die "Bilder von Bergamo", die es ja in Berlin nicht gab. Man stel­le sich die Headline vor: die Bilder von Berlin. Ganz Berlin röchelt und fie­bert und stirbt. Das kann man sich nicht aus­den­ken. So, wie die Bilder von Bergamo, sowas kann sich auch kei­ner aus­den­ken, oder doch?

      Was bleibt nach fünf Jahren Panikmache? ICH. Ich blei­be übrig. Ich, un"geimpft", min­de­stens ein­mal mit angeb­lich töd­li­chen Viren infi­ziert, über­haupt nicht krank, kei­ne Spätfolgen der mani­pu­lier­ten Gain-of-Function-Laborviren. Dumm gelau­fen für die Modellierer, Manipulierer, Texter und Politiker. Aber wie vor­hin schon gesagt: Das fas­zi­nie­ren­de natür­li­che mensch­li­che Immunsystem ist jeder Medizintechnik über­le­gen. Wer hat sich DAS nur aus­ge­dacht? Evolution, Vererbung, Genetik, die Natur, die zufäl­li­gen Verbindungen von Genen.

      Oder gibt es noch mehr? Gibt es etwas, das wir noch gar nicht ken­nen, noch nicht "erforscht" haben, etwas, das jeder mensch­li­chen "Wissenschaft", Expertise haus­hoch über­le­gen ist? Wenn ja, was IST es?

    2. https://www.t‑online.de/gesundheit/aktuelles/id_100860390/corona-zahlen-steigen-us-bundesstaaten-melden-neue-infektionswelle.html#focus‑0

      An dem Foto sieht man es, wenn man genau hin­sieht. Der ster­ben­de, tod­kran­ke Patient ist rein­ko­piert. Vorn, das grin­sen­de Model unter dop­pel­tem Plastik, schwarz getusch­te Wimpern, per­fek­tes Augen-Make-up, hin­ten der Kranke, ver­schwom­men, unscharf. Collage, Fotocollage. Die Umrisse vom Vordergrund sind sicht­bar, der Hintergrund (ster­ben­der Patient) ver­schwom­men. Wahrscheinlich mega-schlech­te K.I.-Collage.

      Ja, ja, die Bilder von Bergamo las­sen grü­ßen. Pro Lastwagen wie­viel Särge? Aber Hauptsache Lastwagen im Dunkeln. Kommt gut, macht Angst, Panik, Horrorträume. Will ich das? Nein, dann lie­ber lang­fri­stig schäd­li­che, sogar töd­li­che Spritzen, die mich für immer und lebens­lang vor den "Bildern von Bergamo" ret­ten, was? 

      Erinnert sich wer an die Filme der 50er und 60er Jahre? Das Liebespaar, angeb­lich im Auto, und hin­ten sieht der Kinozuschauer eine Landschaft, die das Auto angeb­lich durch­quert. So zum Beispiel:

      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​4​H​L​I​_​x​3​b​fBE

      Die Schauspieler im Studio und hin­ten läuft der beweg­te Film, sehr nied­lich, gut zu erkennen.

      Oder auch:

      https://​de​.quo​ra​.com/​F​a​h​r​e​n​-​S​c​h​a​u​s​p​i​e​l​e​r​-​i​n​-​F​i​l​m​e​n​-​d​i​e​-​A​u​t​o​s​-​w​i​r​k​l​i​c​h​-​s​e​l​bst

      In vie­len Studios wer­den die Hintergrundbilder erst spä­ter dazu "geschnit­ten". Also, wer fährt da nachts durch Bergamo? Wer trägt bei T‑Online aktu­ell Masken und hin­ten hängt ein Patient am Tropf? Im Bett, gefes­selt, bewe­gungs­los, pas­siv, schwach, ein­sam, auf Hilfe des per­fekt geschmink­ten Foto-Models mit schwarz getusch­ten Wimpern, dun­kel gefärb­ten Augenbrauen angewiesen?

      1. @ Dunkelziffer: Kann sein, muß nicht. Allerdings ver­wen­det t‑online das Bild ger­ne, z.B. in "'Gefahr besteht stän­dig' Bremer Diako-Krankenhaus eröff­net spe­zi­el­le Pandemie-Station" vom 13.5.25 (!)

  4. https://www.corodok.de/wp-content/uploads/2023/03/2023–03-12_15-35–13.png

    @ aa, Es gab ein wei­te­res Foto, iden­tisch mit die­sem, auf dem tra­gen dann alle ganz plötz­lich Masken. Ich fin­de den Artikel nur nicht. Diese Damen und Herren an einer Uni ste­hen ein­mal unmas­kiert und dann plötz­lich mit hell­blau­en OP-Masken vor dem Gesicht neben ein­an­der, weil ihnen offen­bar ein­ge­fal­len ist, ach herr­je, wir könn­ten uns ja unter­ein­an­der alle mit Viren anstecken oder genau­er: wenn wir hier alle unmas­kiert dicht neben­ein­an­der ste­hen, glau­ben die Deppen drau­ßen, unse­re schö­ne insze­nier­te Kino-Plandemie ist schon zu Ende. Wollen wir das? Wir wol­len doch die Bilder von Bergamo nicht rela­ti­vie­ren!!! Also bit­te das Foto retu­schie­ren, die Masken auf die Gesichter kopie­ren. Fotomontage. 

    🙂

      1. Ja, genau. Den Artikel mein­te ich. Skurril bis komisch. Erst ein Foto ohne Masken und dann die­sel­ben Leute plötz­lich hell­blau mas­kiert. Wenn ich aber den Link zum Foto von vor­hin, 11.54 Uhr, anse­hen will, fin­de ich eine Fehlermeldung:

        Server Error
        403
        Forbidden
        You do not have per­mis­si­on to access this document.

        Vielleicht liegt es an mei­nem Browser oder das Foto ist nach­träg­lich ent­fernt wor­den. Ähnlich wie bei den Verträgen zu "Impfstoff"-Lieferungen per SMS, die plötz­lich nicht mehr da sind. Ja, das Leben ist vol­ler Überraschungen. Nichts gilt – außer mei­ner eige­nen Wahrnehmung über mei­ne eige­ne Gesundheit. Wie selt­sam, immer wie­der, nicht? Wer sol­chen dubio­sen Figuren oder den Regierungen, den Gesundheitsministern glaubt, wird von deren "Impf"-Empfehlungen krank, nicht jeder, aber unglaub­lich vie­le haben ihre Gutgläubigkeit mit dem Leben oder mit ihrer Gesundheit bezahlt.

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert