Ein Rechercheteam der "Süddeutschen Zeitung", von NDR und WDR, "Politico" und der "New York Times" zitiert am 8.8.25 aus einer bisher unveröffentlichten Rede von Friedrich Merz vor ausgewählten Pressevertretern Ende Juli 2025.
Darin legt der Kanzler dar, auf welche Weise seit geraumer Zeit die Kriegstüchtigkeit Deutschlands hergestellt werden sollte:
»… Erstens die langsame Vorbereitung des deutschen Volkes selbst. Die Umstände haben mich gezwungen, jahrzehntelang fast nur vom Frieden zu reden. Nur unter der fortgesetzten Betonung des deutschen Friedenswillens und der Friedensabsichten war es mir möglich, dem deutschen Volk Stück für Stück die Freiheit zu erringen und ihm die Rüstung zu geben, die immer wieder für den nächsten Schritt als Voraussetzung notwendig war.
Es ist selbstverständlich, daß eine solche jahrzehntelang betriebene Friedenspropaganda auch ihre bedenklichen Seiten hat; denn es kann nur zu leicht dahin führen, … daß die deutsche Nation, statt den Ereignissen gegenüber gewappnet zu sein, mit einem Geist erfüllt wird…
Der Zwang war die Ursache, warum ich jahrelang nur vom Frieden redete. Es war nunmehr notwendig, das deutsche Volk psychologisch allmählich umzustellen und ihm langsam klarzumachen, daß es Dinge gibt, die, wenn sie nicht mit friedlichen Mitteln durchgesetzt werden können, mit Mitteln der Gewalt durchgesetzt werden müssen. Dazu war es aber notwendig, nicht etwa nun die Gewalt als solche zu propagieren, sondern es war notwendig, dem deutschen Volk bestimmte außenpolitische Vorgänge so zu beleuchten, daß die innere Stimme des Volkes selbst langsam nach der Gewalt zu schreien begann.
Das heißt also, bestimmte Vorgänge so zu beleuchten, daß im Gehirn der breiten Masse des Volkes ganz automatisch allmählich die Überzeugung ausgelöst wurde: wenn man das eben nicht im Guten abstellen kann, dann muß man es mit Gewalt abstellen; so kann es aber auf keinen Fall weitergehen. Diese Arbeit hat Monate erfordert, sie wurde planmäßig begonnen, planmäßig fortgeführt, verstärkt. Viele haben sie nicht begriffen, meine Herren ; viele waren der Meinung , das sei doch alles etwas übertrieben.
Das sind jene überzüchteten Intellektuellen, die keine Ahnung haben, wie man ein Volk letzten Ende zu der Bereitschaft bringt, geradezustehen, auch wenn es zu blitzen und zu donnern beginnt.
Zweitens war es auch notwendig, die Propaganda gegenüber der Welt zu machen, und zwar nach einer ganzen Reihe von Gesichtspunkten hin. Erstens: es war notwendig, der übrigen Welt die Probleme , die uns selbst bewegen, naturgemäß auch als dringliche und schwere aufzuzeigen. Zweitens: war es notwendig, der anderen Welt klarzumachen, daß die deutsche Nation allmählich in den Zustand kommt, daß mit ihr nicht mehr gespaßt werden kann. Das mußte man aus der Art der Behandlung dieser Probleme langsam herausfühlen. Und endlich mußte man die Überzeugung erhalten von der Geschlossenheit der deutschen Nation. Auch dafür mußte die Presse wesentlich mit eingesetzt werden. Weiter aber war es notwendig, mit dieser Presse und sonstiger Propaganda auf den Feind einzuwirken…
Eines ist sicher, meine Herren: eine Verzögerung auch nur von ein oder zwei Jahren hätte uns militärisch in eine außerordentlich schwere Lage gebracht… Irgendwie glaube ich, hat sich diese Platte, die pazifistische Platte, bei uns abgespielt. Man hätte wahrscheinlich diese Melodie nicht mehr gehört oder ihrem Inhalt nicht mehr geglaubt. Ich war der Überzeugung, daß es jetzt nur noch den anderen Weg gibt, nämlich den, ganz brutal und rücksichtslos die Wahrheit zu sagen, nicht mehr und nicht weniger…
Ich möchte nun feststellen, daß tatsächlich diese Propaganda in diesem Jahre hervorragend gearbeitet hat, ganz hervorragend, und daß auch die Presse tatsächlich sich ganz hineingelebt hat in diese Arbeit und daß ich persönlich mit einer großen Freude jeden Tag so diese zahlreichen deutschen Zeitungen durchsah und mir wirklich sagen mußte, daß das erstens auf das deutsche Volk auf die Dauer die Wirkung ausüben muß, zweitens daß die Wirkung auch nicht ausbleiben kann auf das Ausland und drittens, daß vor allem aber die Nerven der verantwortlichen Herren und besonders der Herren in Prag dem nicht standhalten können…«
Spätestens hier sollten Zweifel aufkommen. Und in der Tat handelt es sich um eine Rede, die Adolf Hitler am 10.11.38 bei einem "Abendempfang für die deutsche Presse, zu dem über 400 namhafte deutsche Journalisten und Verleger geladen waren", hielt. So spricht Friedrich Merz natürlich nicht. Doch abgesehen vom Stil, sind bei der Zurichtung der öffentlichen Meinung, die heute nicht mehr Propaganda genannt wird, nicht ganz ähnliche Muster der Gegenwart erkennbar? Spielt nicht die Presse, verstärkt durch Onlinekanäle, eine vergleichbare Rolle in diesen Tagen? Sie ist nicht gleichgeschaltet wie 1938, so daß eine solche Rede heutzutage kaum vorstellbar wäre. Aber erleben wir sie seit den Coronajahren nicht überwiegend als mit einer Stimme sprechend? Damals wie heute wäre eine solche Praxis nicht denkbar ohne das finanzielle Engagement von Medienmogulen und die willig Unterwerfung des Journalismus, auch des öffentlich-rechtlichen, unter die herrschenden Narrative, die immer schon die der Herrschenden waren.
Die Originalrede ist im Wortlaut zu lesen in den Vierteljahrsheften für Zeitgeschichte aus dem April 1958. Dank für die Anregung zu diesem Beitrag an Leser Erfurter, der das Thema in einem Kommentar ansprach.
Ja genau. Verstehe die Propagana. Eine Tusse aus der Uckermark trennte sich von ihrer FDJ-Vergangenheit, zog ins Kanzleramt ein und: Wurde Bundeskanzler! Aber hat sich sie wirklich von ihrer DDR-Vergangenheit getrennt? Da kommen doch Zweifel auf! War es nicht eher so, daß es die Stasi war die eine IM Erika ins Kanzleramt eingeschleust hat um die BRD von innen heraus zu zerstören!? Um mit den Methoden der Stasi die Demokratie des Westens zu stürzen und aus der BRD einen sozialistischen Staat zu machen!? Und um diese verbrecherischen Ziele zu erreichen, das Land mit Millionen Migranten überflutete!?
In der Tat, seit eine IM Erika Kanzler wurde, ist die beschauliche Bundesrepublik nicht mehr dieselbe sondern wurde sozialistisch! Menschen werden bespitzelt und überwacht und vom SEK empfangen wenn sie ihr Haus mit dem Ziel Bundestag verlassen!
Also mal ehrlich, wer glaubt den diesen ganzen Mist? Überlegt doch mal logisch: Der Bundestag hat überhaupt nichts zu bestimmen. Da könnte man genausogut einen beliebigen Kindergarten überfallen, das Ergebnis wäre dasselbe. Aber die Menschen im Westen verstehen die Propaganda nicht. Jahrzehntelange Propaganda zeigt Wirkung. Und diese Propaganda ist geschickt. Die Merkel-Epoche diente dazu, den Menschen ins Gehirn zu pflanzen was sie unter Sozialismus zu verstehen haben: Mangelwirtschaft, fehlende Medikamente, lange Wartezeiten auf einen Arzttermin, überfüllte Krankenhäuser, Wohnungsmangel und wegen Klopapier Schlange stehen.
Scheiß Wetter.
Stammt aus einem Essay heute auf den Nachdenkseiten:
Ein Russe und ein Amerikaner nebeneinander im Flugzeug nach New York. Der Amerikaner fragt: Warum fliegen Sie nach New York? Ich will die amerikanische Propaganda studieren. Aha, welche Propaganda? Der Russe: Genau!