Die Scholz-Regierung hatte nicht lange gefackelt und die "Zeitenwende" im März 2022 mit der Bestellung von 35 atomwaffenfähigen F‑35 bekräftigt. 8,3 Milliarden Euro fließen allein dafür an den US-Konzern Lockheed Martin (bmvg.de, 14.12.22). Die Kosten für deren Heim, den Luftwaffenstandort Büchel, haben sich gegenüber der Planung auf 1,948 Milliarden Euro fast verdreifacht. "Schon in der kommenden Woche sollen die Abgeordneten die Mehrkosten von 644 Millionen Euro abnicken", schreibt der "Spiegel". Für das Heim eines "Pannenfliegers" (stuttgarter-zeitung.de, 24.7.25).
Update: Danke für den Hinweis auf die zuvor falsche Darstellung (1.948 Milliarden).
Mein Stromanbieter will schon wieder mehr Geld. Könnten wir den Fehlkauf bitte rückgängig machen, und dafür die Netzentgelte senken? Ich habe kein Interesse an Schrottflugzeugen für Atomknallkörper auf deutschem Boden.
Um die Kosten noch weiter in die Höhe zu treiben könnte man ja noch ein paar Protestaktionen organisieren, mit Demonstranten die sich an Bauzäunen anketten und irgendwo festkleben.
Wie war das? Und die Dinger schießen nur mit Freigabe aus dem Pentagon. Oder können die ohne Fraeigabe aus Washington-Stadt gar nicht erst starten? – Weiß nicht mehr – Warum gibt man für sowas Geld aus, wenn man damit das Bessere Flugzeug selbst fast entwickeln könnte. Die Frage klingt durch und durch rhetorisch. Vieleicht ist sie das ja auch. Man könnte ja – jeder für sich – den Test machen. Man versuche einfach sie zu beantworten – Und???
Was hat das damit zu tun daß Frau v.d.L. EU-Chefin wurde. Ja -"kramen" Sie mal. Vieleicht findet sich ja ein Anhaltspunkt. Aber veröffentlichen Sie nicht die Links, sonst nimmt die große Loesch-KI sie wahr. Halten Sie letzteres für einen Witz – ich weiß nicht so recht .….
Sie war ja nur aus "unserer Sicht" eine schlechte Ministerin. Andere sehen das anders, wie's scheint. Es kommt wohl darauf an, wer den längeren Hebel führt. Oder nicht?—Simple Logik – Gute Logik? Wer weiß .….
So ist das beim Deutschlandfunk bisweilen. Hört man nicht analog, dann ist es leider futsch. Ein Beitrag bei Deutschland heute zu dem Thema und wie "die Bevölkerung" sich dazu äußert. Entweder schweigen oder "super" wegen der "guten" Arbeitsplätze und sowieso würde "der" ja eher angreifen, wären die Atombomben nicht da. Eine einzige Stimme (Elke Koller, Internationaler Versöhnungsbund) wird hörbar, die die Gefahr als erstes Ziel auserkoren zu werden und die die möglicherweise fallenden Immobilienpreise benennt. (Daß sehr viele an die SoldatInnen und Begleitpersonal vermieten, vergißt sie wohl). Zumindest nicht zu hören war eine Stimme , die die Völkerrechtswidrigkeit der Atombomben (auch die Drohung damit) erwähnt. Trotzdem schade, daß ich den link nicht mitliefern kann.
Die F35 wurden bestellt, weil der Tornado veraltet ist, und der Eurofighter die US-Atombomben nicht ins Ziel bringen kann.
Mir graut es schon vor den nächsten Jahren, wenn die F35 – PilotInnen trainieren.
P.S. Der Beitrag, war einer von drei bei "Deutschland heute" um 14:10
Ich habe nachgefragt. Nachhören kann, wer will die Sendung hier:
https://www.deutschlandfunkkultur.de/fliegerhorst-buechel-wo-angeblich-atombomben-lagern-laenderreport-100.html
(Die NATO selbst hatte veröffentlicht, wo die Stützpunkte in den Niederlanden, Belgien, Deutschland, Italien und in der Türkei mit US Atombomben sind. Es war in einer belgischen Tageszeitung zu lesen. Das "angeblich" ist wohl politisch vorgegeben.)
Der Punkt in "1.948 Milliarden" sollte lieber ein Komma sein – sonst wird's tausendmal so teuer.
Und hier gibt's den "Artikel" umsonst (in jeder Hinsicht): https://archive.is/B1DQ6
@Michael Sailer: Huch! Vielen Dank, korrigiert!
Peanuts! 😀 (Ob JS das gemerkt hätte, und wer ist eigentlich dieser JS?)